Отправлено: 24.07.08 18:54. Заголовок: Александр ПОКЛАД «Недипломатические записки»

Похоже, у нашего Писателя появился серьезный конкурент по части живописания нашей студенческой жизни. Последнее время усиленно пиарится книга Александра Поклада "Недипломатические записки", в которой автор рассказывает о своей учебе в МГИМО в начале 80-х годов и последующей работе в посольстве СССР в одной из маленьких тропических стран. Это очень напоминает судьбу многих наших выпускников, в том числе и мою. Заинтересовался и заказал себе эту книжку в интернет-магазине.



Вот что пишут издатели этой книги:
"Трудно поверить, но еще тридцать лет назад другими были Москва и провинция, заводы и институты, армия и стройки. Да и сама страна называлась по-другому. И только молодежь была такая же, как сегодня: она так же любила потусоваться, повеселиться, погулять, покрутить романы и вообще подурачиться. А старики ворчали по поводу непонятной моды, потертых джинсов и длинных волос, слишком громкой музыки и общей распущенности.

На квартире родителей автора этой книги в период их отсутствия собирались большие и разношерстные компании. Там пили водку, дешевый портвейн и пиво. Закусывали пересоленными, переваренными, сверхмелкими креветками, воблой и консервированными бычками в томате. Там пели под гитару блатные и хулиганские песни и познавали азы секса. Сегодня среди тех, кто посещал эту квартиру, есть олигархи, известные кинорежиссеры, священнослужители, писатели, продюсеры, журналисты, чрезвычайные и полномочные послы… Они создали громадные финансовые империи, сняли бессмертные фильмы, пропахали все войны и горячие точки… Выходит, не зря в свое время тусовались и пили портвейн.

Тем, кто тридцать лет назад тусовался по московским квартирам, будет интересно вспомнить молодость. А нашим детям, возможно, будет интересно узнать о том, как проходила молодость их родителей."

 Отправлено: 24.07.08 20:58. Заголовок: Только что товарищ п..

Только что товарищ прислал вступление к упомянутой книге, чем заинтересовал меня еще больше. Вот оно:

                                                    А кто я есть? — Простой советский парень.  
                                                    Простой советский дипломат.  
                                                    Простой советский дипломат  
                                                    — Меня сюда устроил брат. 
                                                                Из студенческого фольклора 
  
                              ВВЕДЕНИЕ

Никто так не любит писать мемуары, как отставные дипломаты. Оно и понятно — всю жизнь пишешь, редактируешь, считываешь, выверяешь и визируешь различные казенные тексты: справки, аналитические записки, политические письма, ноты, телеграммы, годовые отчеты, записи бесед и еще много всякой полезной внешнеполитической белиберды.

Но вот нагрянула отставка. И что делать? Как творить и считывать дальше? Не будешь же ты оформлять запись беседы со склочной соседкой о том, что она втихаря расширяет свою территорию, сдвигая ваш общий забор. Или составлять политическое письмо в Центр о том, что местные власти, несмотря на все твои устные и письменные протесты по поводу перемещаемого забора, никак не реагируют, поганцы?

А писать-то хочется. Рука, как говорится, тянется к перу, а оно, в свою очередь, как известно, тянется непосредственно к бумаге. И появляются десятки, а то и сотни «Записок дипломата», «На крутых дипломатических виражах», «Извилистыми коридорами МИДа», «В вихре внешнеполитического вальса» и прочих «Дипломатических заметок».

При этом выясняются интересные вещи. Оказывается, что авторы мемуаров никогда не делали ошибок, что только они всегда предвидели ход событий и вообще, если бы не они, то советская, а затем и российская внешняя политика зашла бы в тупик и потерпела бы абсолютный крах. Не говоря уже о том, что все они вели высокоморальный и трезвый образ жизни. То есть никогда не пили спиртного и не имели любовниц. И по прочтении подобных воспоминаний читателя всегда мучает только один вопрос: куда же смотрело руководство державы? Почему оно не назначило автора воспоминаний, этих самых «Дипломатических записок», как минимум министром иностранных дел?

Может быть, тогда и ход всей мировой истории пошел бы совершенно по другому пути? Наши войска не брали бы приступом Будапешт, а танки не разъезжали бы по улицам Праги, не было бы кошмара афганской войны? Наконец, не рухнул бы СССР, не развалилось бы социалистическое сообщество, не разнесло бы в клочья Югославию?
Странно...
Хотя, надо сказать прямо, дипломатия всегда была привлекательна. И всегда было интересно посмотреть: что там внутри?

Испокон веков дипломатическая работа носила на себе налет таинственности. И это вполне объяснимо. Ведь в прежние времена дипломатия была уделом избранных. В России, например, дипломатические миссии возлагались на представителей видных боярских родов, князей. Позднее на внешнеполитическую арену вышли и дворяне — блестящие дипломаты Горчаков, Грибоедов... Выдающимися дипломатами были и представители правящих династий. Взять хотя бы Ивана Калиту или Петра Великого.

В советские времена, в свою очередь, дипломатическая работа также носила кастовый характер. Дипломатами, правда, уже могли стать не только представители правящей элиты, но и люди «из народа». Хотя, попадая на дипслужбу, эти люди тут же становились членами своеобразной закрытой касты. Закрытость советской дипломатии, отсутствие в ней публичности еще более утвердили мнение о дипломатии, как о чем-то почти секретном, таинственном, чуть ли не сакральном.

Видимо поэтому и сегодня, когда публичность все-таки коснулась российской дипломатической службы, мы все еще с некоторым благоговением смотрим на людей в строгих костюмах и галстуках, с озабоченными лицами входящих в массивные металлические двери высотного здания на Смоленской-Сенной площади в Москве. Ведь не случайно фраза «Один знакомый дипломат привез на днях из Вены...» долгие годы завораживала советских обывателей.

Действительно ли дипломат является своего рода жрецом, носителем тайного, другим недоступного знания? Так ли уж закрыта эта каста тружеников внешнеполитических нив?
Ведь на свете не существует профессии, представители которой работают и живут в столь разнообразных условиях. Дипломат действует и в скучных коридорах центрального аппарата Министерства иностранных дел в Москве, и на блестящих паркетах Парижа и Вены, и в забытых богом уголках планеты, где от жары и влажности можно сойти с ума. С одной стороны, безусловными атрибутами этой профессии являются длиннейшие, скучнейшие заседания, часы вынужденного безделья, написание огромного количества абсолютно бесполезных бумаг, нудная, чисто техническая работа. С другой стороны, именно дипломаты, находясь под постоянным прицелом чужих и своих спецслужб, первыми оказываются на линии огня во время какого-либо конфликта и вынуждены принимать быстрые и не всегда легкие решения.

Другими словами, нет другой такой профессии (за исключением, пожалуй, разведки, также тесно связанной с дипломатией), в которой сочетались бы столь несочетаемые факторы, как скука и опасность, бездействие и адреналин, блеск и мрак.

Да, никто так не любит писать мемуары, как отставные дипломаты.
Еще бы! Ведь жизненно необходимо, чтобы люди, общественность знали о том, какой вклад ты внес в дипломатию, каковы твои (безусловно, единственно верные) взгляды на процессы, происходящие в мировой политике. Ясно, что и после отставки ты не перестал быть жрецом и должен поделиться своим сакральным знанием с непосвященной массой.

Вот я и подумал: а чем я хуже других? Я тоже хочу опубликовать мемуары на дипломатические темы. Правда, за свою жизнь я сделал и еще сделаю массу ошибок, а советская дипломатия зашла в тупик и потерпела крах и без моего скромного участия. Кроме того, я люблю выпить и гульнуть. Но соблазн явить миру свои мемуары все равно не дает покоя. Я тоже хочу проанализировать свой вклад в советскую внешнюю политику и обозначить свое место в мировой дипломатии.

В этой книге я собрал все, что было написано об учебе в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО), о работе в отделе информации и протокольном отделе, то есть в центральном аппарате Министерства иностранных дел СССР, а также за рубежом — в советском посольстве в Республике Уганда.

 Отправлено: 25.07.08 08:37. Заголовок: Автор пишет: Да, ни..

Автор пишет:

цитата:

Да, никто так не любит писать мемуары, как отставные дипломаты.

Очень интересно узнать бы мнение А_Стара на этот счет!.. Но он опять занят своим Пакистаном...

 Отправлено: 01.08.08 09:29. Заголовок: Бегло ознакомился с ..

Бегло ознакомился с книгой А. Поклада. На мой взгляд, О.Борушко живописал намного талантливее и интереснее, несмотря на то, что А.Поклад закончил факультет МЖ. Учитывая, что книга написана в прошлом году, удивляет, как автор смог удержать в памяти все это время мелкие детали своей студенческой жизни 80-х годов, хотя, возможно, вел тогда какие-то дневники. Ну, а некоторые факты, безусловно, незабываемы, например:

«...студенты на два или три курса старше их по окончании института подарили коллективу военной кафедры картину «Дубовая роща» в солидной позолоченной рамке. Картина несколько лет висела над входом на кафедру и преподаватели ею очень гордились, пока кому-то из старших офицеров наконец-то не открылся глубинный смысл ее названия.»

Многие едкие пассажи написаны автором с позиции сегодняшнего дня:

«Это сейчас дипломат воспринимается как человек, не сумевший сделать карьеру в бизнесе или творчестве и вынужденный зарабатывать на хлеб насущный, бродя скучными коридорами посольств или еще более скучными и пыльными коридорами российского Министерства иностранных дел. А в те времена профессия дипломата давала чуть ли не единственную возможность регулярно и надолго ездить за границу и легально зарабатывать иностранную валюту. Кроме того, если в газете, в ТАСС или на телевидении ещё надо было дослужиться до должности собственного корреспондента за рубежом, что было почти нереально, то в МИДе длительная загранкомандировка была гарантирована каждые несколько лет, вне зависимости от талантов сотрудника.
Поэтому все основные начальники Советского Союза стремились впихнуть своих чад сначала в МГИМО, желательно на факультет МО, и потом — в МИД, а мечтой любой советской девушки было выйти замуж за студента МГИМО, желательно с факультета МО.»

В общем, чтобы вспомнить молодость, книгу почитать можно и даже нужно, хотя сама тема студентов МГИМО, имеющих высокопоставленных родителей, после "Щенков" выглядит достаточно избитой и не вполне свежей.

 Отправлено: 01.08.08 09:42. Заголовок: Еще один любопытный отрывок

А вот еще один любопытный отрывок из книги Поклада:

«Итак, выпускник МГИМО или любого другого вуза, переступивший порог МИДа, попадает из вольной институтской жизни в обстановку одного из самых консервативных учреждений страны.

Романтик, мечтавший о великосветских раутах, сложных переговорах, тонких интригах и блестящей игре ума, с размаху ударяется о царящие во внешнеполитическом ведомстве серость и консервативность. Он понимает, что до раутов еще далеко и в лучшем случае он будет на них встречать и провожать гостей, задавая им глупые вопросы, типа: «Как вам понравился прием?» Что во время переговоров он опять-таки в лучшем случае будет записывать довольно скучные и однообразные пассажи начальства. Что из всей блестящей игры его ума от него потребуется разве что раз в месяц написать какую-нибудь ничего не значащую бумажку. А так он будет работать референтом и курьером: переносить с места на место бумажки, составлять досье и обзоры прессы. Свободного времени будет масса, так как загрузка младших дипломатов, особенно в центральном аппарате, незначительна.

Что касается повседневной жизни, то наш романтик поймет, что время фраков и вальсов давно прошло. В МИДе принято одеваться подчеркнуто незаметно, на грани блеклости. Шикарные костюмы и галстуки ярких расцветок недопустимы. Иными словами — лучше не выделяться. Обстановка в рабочих помещениях министерства также крайне блеклая и невыразительная. Здесь противопоказано любое проявление индивидуальности. Безликость — вот девиз советского и современного российского дипломата.

В такой обстановке мало кому удается сохранить свое лицо, свой стиль как в работе, так и в повседневной жизни. Гардероб нашего романтика, скорее всего, приобретет усредненный характер. Стиль его письма начнет мало походить на нормальный русский язык и приобретет черты чугунных, тяжелых, громоздких формулировок. Он научится не проявлять инициативу. И к пенсии дорастет до советника, а если повезет, то и до посла.

Надо помнить, что истинная задача дипломатического работника заключается в четком исполнении указаний начальства, которые, в свою очередь, почерпнуты из решений Администрации Президента и правительства страны (ранее — ЦК КПСС). И чем меньше выкрутасов и неформальностей позволяет себе дипломатический работник — тем лучше для его карьеры.

А на стиль жизни наших дипломатов, на саму атмосферу в мидовских коридорах несомненно оказало огромное влияние и еще одно обстоятельство. Дело в том, что почти тридцать лет советский МИД возглавляла одна из самых безликих и бездарных фигур, которые когда-либо появлялись на дипломатическом горизонте истории, — Андрей Андреевич Громыко. Косноязычный, с плохой дикцией, с простоватым, ассиметричным лицом, тупой исполнитель чужой воли, он по праву пользовался большим авторитетом и в советском руководстве, и среди своих коллег за рубежом. Именно про него руководитель Советского государства Никита Сергеевич Хрущев сказал: «У меня очень хороший министр иностранных дел. Если я скажу ему сесть голой задницей на айсберг — он сядет и будет сидеть». За рубежом, отдавая должное его полному неумению вести переговоры, его называли Мистер «Нет».

Понятно, что большинство его заместителей и других мидовских руководителей высшего и среднего звена также были людьми заурядными, копирующими и подстраивающимися под своего босса. И такая атмосфера, повторимся, царила в МИДе почти тридцать лет!

Безусловно, несколько лучше с самостоятельностью и разнообразием обязанностей обстоит дело за рубежом. Если наш романтик сразу попадает в посольство или консульство, то здесь все же повеселее. Помимо рутинной дипломатической работы, приходится заниматься и хозяйственными вопросами, помогать техническому персоналу, вести какую-никакую светскую жизнь, изучать историю и нравы страны пребывания. Но и за рубежом жизнь молодого дипломата более заорганизованна и ограниченна, чем жизнь, например, журналиста или бизнесмена. И во многом это зависит в том числе и от страны пребывания. Но об этом мы расскажем чуть позже.

А пока новоиспеченный боец внешнеполитического фронта переступил порог высотки на Смоленской площади. Его распределят в какое-нибудь подразделение министерства. Куда его направят, зависит от блата и связей родителей, а также и от его способностей.

Во все времена все мечтали начать дипломатическую карьеру за рубежом. И денег на порядок больше платят, и жизнь поинтересней, и опыта можно набраться побыстрей. И не случайно стала крылатой фраза одного из выпускников МГИМО. На вопрос членов высокой мидовской комиссии по распределению «Где бы вы хотели работать?» — он со всей непосредственностью выпускника начала 80-х годов прошлого века сказал: «Я готов работать там, куда пошлет меня Родина, особенно если она пошлет меня в Западную Европу».

 Отправлено: 07.08.08 17:33. Заголовок: Автор пишет: Надо п..

Автор пишет:

цитата:

Надо помнить, что истинная задача дипломатического работника заключается в четком исполнении указаний начальства, которые, в свою очередь, почерпнуты из решений Администрации Президента и правительства страны (ранее — ЦК КПСС). И чем меньше выкрутасов и неформальностей позволяет себе дипломатический работник — тем лучше для его карьеры.

Неплохо пишет А.Поклад, со знанием дела!..

 Отправлено: 10.08.08 06:48. Заголовок: Получается, будущий ..

Получается, будущий дипломат очень похож на курсанта Московской академии ФСБ.


Милена

 Отправлено: 10.08.08 06:56. Заголовок: Автор пишет: Это се..

Автор пишет:

цитата:

Это сейчас дипломат воспринимается как человек, не сумевший сделать карьеру в бизнесе или творчестве и вынужденный зарабатывать на хлеб насущный, бродя скучными коридорами посольств или еще более скучными и пыльными коридорами российского Министерства иностранных дел. А в те времена профессия дипломата давала чуть ли не единственную возможность регулярно и надолго ездить за границу и легально зарабатывать иностранную валюту.

По-моему, это - очень верная, ключевая фраза, объясняющая многочисленные неудачи современной внешней политики России! Нормальный, талантливый человек щас в МИд вряд ли пойдет - есть много других возможностей достойно проявить себя - отсюда и все наши неудачи на внешнеполитическом поприще!

 Отправлено: 12.08.08 11:00. Заголовок: Beercoaster пишет: ..

Beercoaster пишет:

цитата:

Нормальный, талантливый человек щас в МИд вряд ли пойдет - есть много других возможностей достойно проявить себя

Ну не скажи. Везде есть талантливые ребята. И в МИДе их гораздо больше на квадратный метр, чем где-либо ещё. И что ты имеешь ввиду, когда говоришь "проявить себя"? Стать артистом, олигархом, или владельцем киоска?

 Отправлено: 12.08.08 18:10. Заголовок: Singalist пишет: И ..

Singalist пишет:

цитата:

И в МИДе их гораздо больше на квадратный метр, чем где-либо ещё. И что ты имеешь ввиду, когда говоришь "проявить себя"?

По крайне неумелым действиям нашего МИда, неадекватной внешней политике, это не скажешь! Я имею в виду, что человек, способный обеспечить себе достойную жизнь, сейчас не пойдет на службу в МИд, где главное, как пишет Поклад - "лучше не выделяться. Обстановка в рабочих помещениях министерства также крайне блеклая и невыразительная. Здесь противопоказано любое проявление индивидуальности. Безликость — вот девиз советского и современного российского дипломата". Какой нормальный человек добровольно пойдет на ТАКУЮ работу! Есть масса более привлекательных вариантов.

 Отправлено: 13.08.08 08:32. Заголовок: Beercoaster пишет: ..

Beercoaster пишет:

цитата:

Есть масса более привлекательных вариантов.

Возможно и есть. Но не забывай, что люди туда шли учиться осознанно для дальнейшей работы на государевой службе, а не в более привлекательных местах, типа спасателем на тёплом море.

 Отправлено: 14.08.08 20:05. Заголовок: Singalist пишет: Но..

Singalist пишет:

цитата:

Но не забывай, что люди туда шли учиться осознанно для дальнейшей работы на государевой службе

Не надо строить из себя "патриота", дорогой наш Сингалист!

 Отправлено: 17.10.08 17:31. Заголовок: Beercoaster пишет: ..

Beercoaster пишет:

цитата:

Здесь противопоказано любое проявление индивидуальности. Безликость — вот девиз советского и современного российского дипломата". Какой нормальный человек добровольно пойдет на ТАКУЮ работу! Есть масса более привлекательных вариантов.

Автор презентовал мне летом книгу Поклада, которую я недавно с интересом прочитал. "Щенки" конечно поискристей и поярче, но и эта книга тоже вполне адекватна.
Что касается характеристик, данных современным мидовцам, то они явно спорны.
Интересно, а где трудится сам Beercoaster? Надеюсь, он вполне нормален и явно не безлик...

 Отправлено: 20.10.08 15:53. Заголовок: A_Star пишет: Интер..

A_Star пишет:

цитата:

Интересно, а где трудится сам Beercoaster?

Судя по нику в "Старине Мюллере".