Отправлено: 15.02.09 10:40. Заголовок: О нынешней ситуации в России

В последнее время так или иначе основное внимание нашего Форума приковано к ситуации в России. Уже всем давно ясно, что якобы "успешная" политика Путина на поверку оказалась огромным мыльным пузырем, что все 8 лет его правления были основаны исключительно и только на высоких ценах на энергоносители, что все т.н. "реформы" полностью завалены, и теперь страна, столкнувшись с кризисом, медленно, но верно катится в бездну!....

Чтобы уделить этому вопросу более пристальное внимание, открываю новую тему, в которой, надеюсь, наши форумисты будут обмениваться своими мыслями по поводу нынешней ситуации в России и прогнозами ее дальнейшего развития. Очень надеюсь, что ув.А_Стар отнесется к обсуждению данной важнейшей темы без присущей ему иронии, а наш ув.Сингалист не будет эпатировать Форум своими, мягко говоря, безответственными заявлениями!.....

 Отправлено: 12.03.09 15:17. Заголовок: Мой френд Б.Немцов п..

Мой френд Б.Немцов пишет сегодня в своем ЖЖ:

Сочи. Выборы мэра.

Сегодня я принял решение участвовать в выборах мэра родного города. Причины следующие:
1.Обращение в мой адрес сотен жителей города с просьбой об участии. http://nemtsov.ru/?id=705632&PHPSESSID=c508db9bb98b0efd144b517890f951e6
Для меня среди подписавших особенно важна подпись почетного гражданина города, мэра более 20 лет, Вячеслава Александровича Воронкова. Предельно важна поддержка Валерия Сучкова – директора Сочинского институту Общественной и гражданской жизни, Ольги Козинской – председателя общественного Градостроительного совета города, Феликса Иваненко – председателя экологической секции сочинского отделения Русского Географического общества, Аллы Юсуповой – члена экологической вахты по Северному Кавказу, Натальи Калиновской – главы Совета общественного самоуправления Псоу и Алика Ле – лидера общественной организации «Союз имеретинцев» и других. Обращение ко мне граждан – полная неожиданность, но пообщавшись с людьми здесь, я понял, что люди доведены до отчаяния беспредельными действиями местных и краевых чиновников и нуждаются в ответственной и справедливой власти.
2.По масштабу проблем и значимости Сочи в настоящее время второй город после Москвы. Так что работа мэра - это работа федерального уровня. Я благодарен своим коллегам из «Солидарности», единогласно поддержавшим мою кандидатуру. Вижу своей главной задачей на посту мэра защиту сочинцев от коррупционно-инвестиционного бандитизма, творящегося здесь.

По поводу Олимпиады. Внимательно изучив ситуацию, прихожу к однозначному выводу: Зимняя Олимпиада в субтропическом курорте – крупномасштабная авантюра и афера. Можете себе представить, во что превратятся хоккейные стадионы и конькобежные поля, когда Олимпиада закончится? Что произойдет с заповедником «Западный Кавказ» в процессе подготовки к Олимпиаде? Какого масштаба будет транспортный коллапс в городе, уже сегодня ощущающим крайний дефицит дорог?

Моя позиция: За Сочи сохранить статус Олимпийской столицы, проведя там открытие и закрытие Олимпиады, а также соревнования по горным лыжам, бобслею и прыжкам с трамплина. Остальные соревнования провести в других городах. Хоккей, фигурное катание и коньки – в Москве, Питере или Ярославле, биатлон и лыжи в Коломне или Ханты-Мансийске и т.д. Возможность децентрализации предусмотрена Олимпийской Хартией и будет осуществлена на зимней Олимпиаде в Ванкувере в 2010 году. Это решение позволит сохранить Сочи как последний субтропический курорт, избежать экологической и транспортной катастрофы, создать в России европейского класса горнолыжный курорт, поднять зимний спорт в стране и, самое главное, достойно и без потерь в будущем провести Олимпиаду.
Сейчас иду в Сочинский Избирком на регистрацию.

http://b-nemtsov.livejournal.com/35595.html?view=3826699&style=mine#t3826699

Молодец, Борис, так держать!... Мы с ув.А_Старом поддержим это начинание!.....

 Отправлено: 12.03.09 15:43. Заголовок: Вова пишет: Моя поз..

Вова пишет:

цитата:

Моя позиция: За Сочи сохранить статус Олимпийской столицы <...> соревнования провести в других городах.

Вот это - действительно, то, что надо! С учетом всех "за", "против", а также престижа "груздя", которому в позор отказываться от "кузовка".

 Отправлено: 12.03.09 16:30. Заголовок: Вот только как бы не..

Вот только как бы не уделали Бориса на посту мэра - у него ведь нет своего салим-бая!.......
А без салим-баев, как Вы хорошо понимаете, в жизни плоховато!......

 Отправлено: 12.03.09 20:28. Заголовок: Дмитрий Медведев наз..

Дмитрий Медведев назначил сегодня своим указом главой Министерства сельского хозяйства Елену Скрынник.



Скрынник родилась в 1961 году в Челябинске. Она окончила медицинский институт, в 1992 году она получила диплом Академии народного хозяйства при правительстве РФ. С 1997 года Елена Борисовна руководит Российской ассоциацией лизинговых компаний. С 2002 года она возглавляла «Росагролизинг».

Президент сказал, что давно знаком с Еленой Скрынник – еще с тех времен, когда он курировал национальный проект АПК, в частности, поставку сельхозтехники.

Говорят, что новая министр сельского хозяйства - жена министра Христенко... Клан. "Однако, здравствуйте", - как сказал бы М.Леонтьев.

 Отправлено: 13.03.09 15:06. Заголовок: Вова пишет: Говорят..

Вова пишет:

цитата:

Говорят, что новая министр сельского хозяйства - жена министра Христенко...

Если я не ошибаюсь, женой Христенко является министр здравоохранения Голикова. Но если Христенко перешел в ислам, то имеет право и на вторую жену- министра...

 Отправлено: 13.03.09 16:11. Заголовок: Вова пишет: "Од..

Вова пишет:

цитата:

"Однако, здравствуйте", - как сказал бы М.Леонтьев.

A_Star пишет:

цитата:

Но если Христенко перешел в ислам, то имеет право и на вторую жену- министра...

Ну, чтобы ему стать правоверным мусульманином, ему, как минимум, надо сменить фамилию на Исламенко. А веру менять - не привыкать. Он-то, наверняка, в былые времена был коммунистом...
Уж не знаю, как там ваша Голикова выглядит, но и вторую жену иметь министром, да еще такую, как на фото, это уж не знаю, каким фирфоровым надо быть!
Однако, к счастью, не все дамы в министрах становятся такими... Была там у вас такая... Она, кажись, в разных креслах министерских посидела... Эмма Памфилова - так, кажется... Выглядела вполне привлекательной, женственной, мягкой, доброй. Я даже удивлялся, как ей удавалось министерить. У нас ведь менталитет: слабинку не давай, ногтем придавливай, иначе - на шею сядут, оседлают...
Женщина-министр, наверно, никогда, нигде, ни с кем, ни при каких обствоятельствах не бывает просто женщиной, однако...

 Отправлено: 13.03.09 16:41. Заголовок: Подумал: выпускница ..

Подумал: выпускница мединского института, обзаведшись еще и экономическим дипломом от правительства, становится министром сельского хозяйства; а может, министр здавоохранения окончила аграрный университет?
Впрочем, я о тенденции, а она просматривается: не важно, что женщина, в общем-то, о земледелии и животноводстве не имеет никакого представления (агролизинг - это не сельское хозяйство), важно, чтобы пришлась "ко двору" ("я ее давно знаю"). Не важно, что руководить хозяйством всей огромной державы должен и может не "спецслужбист", но умный, грамотный, опытный хозяйственник-экономист, а важно, чтобы "пирамида" власти не опрокидывалась, чтобы сложившийся "двор" не менялся, чтобы соблюдались правила "игры"...

 Отправлено: 13.03.09 16:56. Заголовок: По последней информа..

По последней информации новый министр сельского хозяйства РФ, доктор медицинских наук Елена Борисовна Скрынник (по образованию кардиолог) является родной сестрой вице-премьера Виктора Борисовича Христенко. Повезло нашей стране - вроде одна семья, а все министры!.......

 Отправлено: 13.03.09 18:42. Заголовок: Так она не просто до..

Так она не просто доктор, а доктор в кубе! Нархоз-вышка-академия! Росагролизинг! Когда только она всё это науспевала! А ребёнков имеет? Хоть одного? Тогда ей ваще надо памятник прижизненный ставить! И двигать в терешковы! Что? Космонавт? Первая же! Ладно, тогда в тетчеры! Что? Премьер? Первая же! Ладно, тогда в меркели! Что? Канцлер? Первая же! Лады! Во! Тогда в беназирбхутты российского розлива!

Только сдается мне, что эта "доктор в кубе", во всяком случае, два послевузовских меддиплома наработала не совсем в клинике, не совсем в НИИ. Серьезные кардиологи из науки по экономакадемиям не болтаются, по лизингам не шастают. И некогда, и нет желания, и незачем...
Молодец Исламенко!..

 Отправлено: 14.03.09 11:30. Заголовок: Вова пишет: Елена Б..

Вова пишет:

цитата:

Елена Борисовна Скрынник (по образованию кардиолог) является родной сестрой вице-премьера Виктора Борисовича Христенко

Сплошная семейственность в российском правительстве! Если учесть, что вице-премьер Зубков - тесть министра обороны Сердюкова!..
Вот так, к сожалению, и подбираются ведущие кадры!..

 Отправлено: 14.03.09 13:22. Заголовок: Доктор пишет: Сплош..

Доктор пишет:

цитата:

Сплошная семейственность в российском правительстве! Если учесть, что вице-премьер Зубков - тесть министра обороны Сердюкова!..

Это -наиболее известные факты! Если же взять уровень пониже, например, МИД РФ, то там целые династии дипломатов - деды делают карьеру своим детям и внукам!.... Там это принято с советских времен!.... Думаю, наш ув.А_Стар расскажет об этом подробнее!...

 Отправлено: 14.03.09 17:55. Заголовок: В "рейтинге свободы" Россия оказалась ниже Пакистана

В "рейтинге свободы" Россия оказалась ниже Пакистана

Правозащитная общественная организация Freedom House опубликовала доклад о самых несвободных странах мира Worst of the Worst 2009. Россию авторы доклада в целом отнесли к категории несвободных стран. Россия оказалась менее свободным государством, нежели такие "оплоты демократии", как Джибути, Нигерия, где не прекращется гражданская война, Венесуэла, где Чавес стал пожизненным президентом, Пакистан, Албания и даже Гвинея-Бисау, в которой буквально неделю назад произошел очередной госпереворот с убийством президента.

По оценкам экспертов организации, в мире насчитывается восемь стран, где хуже всего соблюдаются права человека, - это Мьянма, Экваториальная Гвинея, Ливия, КНДР, Сомали, Судан, Туркмения и Узбекистан. Кроме того, по состоянию на 2008 год сюда же можно отнести два региона - Чечню и Тибет, где население, по мнению Freedom House, подвергается жестоким репрессиям. Если в январе самой несвободной страной, по мнению Freedom House, была Северная Корея, то по состоянию на март ее на этом месте потеснил Судан, президент которого Омар аль-Башир объявлен в розыск Международным уголовным судом в Гааге, пишет РБК daily.

Примечательно, что практически впервые рейтинг "несвободности" вырос у страны, которая всегда пользовалась политической и экономической поддержкой Запада и ставилась многим развивающимся государствам в пример. Так, согласно отчету, уровень несвободы возрос на палестинских территориях и ответственность за это была возложена на Израиль. В документе упомянуты антитеррористическая операция в Газе (завершившаяся в январе 2009 года) и расширение еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан.

Россию авторы доклада в целом отнесли к категории несвободных стран. Соблюдение политических прав в России оценили в шесть баллов (высшая оценка - один балл, худшая - семь баллов), а по состоянию гражданских свобод РФ получила пять баллов. Причем в Чечне политические права и гражданские свободы оценены в семь баллов. В январе авторы доклада отмечали, что ситуация с соблюдением прав в России в 2008 году ухудшилась, однако уже в марте, несмотря на то что оценки остались теми же, Россия поднялась почти на 20 строчек в сторону улучшения ситуации.

Эксперты оценили это, как признак "потепления" отношений Москвы и Вашингтона - усугублять ситуацию Вашингтон сейчас явно не желает, а такого рода доклады всегда в Москве воспринимали негативно.

Несмотря на это, Россия оказалась менее свободным государством, нежели такие "оплоты демократии", как Джибути, Нигерия, Венесуэла, Пакистан, Албания и Гвинея-Бисау - страны с пожизненным президентством, государственными переворотами и неутихающими гражданскими войнами.

В первую очередь в России осуждается "региональная агрессия по отношению к Абхазии и Южной Осетии", а также увеличение срока полномочий президента и парламента до шести и пяти лет соответственно, уменьшение гражданских прав, в частности невозможность проводить митинги, на которых высказывается недовольство властью.

http://freedomhouse.org/template.cfm?page=463

 Отправлено: 15.03.09 17:54. Заголовок: Интересно, дадут Б.Н..

Интересно, дадут Б.Немцову дойти до выборов мэра в Сочи или что-нибудь придумают, чтобы снять досрочно? Ведь, если там вдруг будут более-менее честные выборы, то он обязательно победит!..
Как думаете, ув.А_Стар?

 Отправлено: 17.03.09 20:02. Заголовок: Первое постпутинское правительство

Первое постпутинское правительство

В российском обществе развернулась содержательная дискуссия о составе будущего правительства РФ. Первого постпутинского Кабинета министров, которому придется взять на себя самую тяжелую часть работы по преодолению экономического кризиса.



Сам факт этой дискуссии не может не радовать. Он свидетельствует, что не только среди традиционных оппозиционеров и в экспертном сообществе, но и в экономической элите страны созрело понимание: интеллектуальный и политический ресурсы нынешнего правительства — исчерпаны. У Кабинета Владимира Путина нет никакой — даже плохой — антикризисной стратегии. Политика этого Кабинета сводится к хаотическому набору действий по обеспечению интересов компаний и людей, близких непосредственно к премьеру. Тем временем кризис усугубляется, а правительство зачастую ведет себя так, будто у него в запасе еще десятилетие экономической стабильности и высоких нефтяных цен.

Стране нужна эффективная антикризисная стратегия, а значит — новая исполнительная власть. Высшим коллегиальным органом которой, по Конституции РФ, и является федеральное правительство.

Однако в дискуссии о будущем облике исполнительной власти доминирует — во всяком случае, пока — представление, что сами по себе кадровые перестановки есть ключ к решению проблемы. Дескать, заменим премьера, а также полтора десятка путинских министров на непутинских — и начало эффективной власти положено.

Это, безусловно, крайне наивное и потому опасное представление. Если мы хотим, чтобы правительство действительно справилось с кризисом в обозримом будущем, требуется качественная смена самих подходов к его формированию.

Возьмем, к примеру, пост председателя правительства. Практически все критики путинского Кабинета предлагают назначать нового (следующего) премьера все тем же административно-бюрократическим путем: президенту рекомендуют кандидатуру, президент вносит ее в Госдуму, Госдума утверждает и т.п.

Однако: почему мы должны доверять ключевой для современной России кадровый вопрос президенту и Госдуме?

Ведь Дмитрий Медведев один раз уже совершил драматическую кадровую ошибку, внеся на пост премьера кандидатуру Владимира Путина. Где гарантии, что действующий президент не ошибется вторично?

А Государственная дума, как все мы прекрасно понимаем — не более чем собрание безответственных молчальников и лоббистов-интриганов. К тому же сама легитимность нижней палаты парламента вызывает слишком большие сомнения, чтобы доверять Думе назначение — хотя бы даже и сугубо формальное — антикризисного премьер-министра.

Мы обязаны понимать и помнить, что ни времени на раскачку, ни права на системную ошибку у нас уже нет. Если первое послепутинское правительство не будет принципиально отличаться от путинского, то Россию ждет крах.

Это означает: административный путь назначения главы правительства более не приемлем. Кандидатуру премьера должна назвать инстанция полностью объективная, беспристрастная и уже потому эффективная — рынок.

Председателя правительства следует назначить по итогам свободного транспарентного аукциона. Стартовая цена вопроса может быть на уровне 1 млрд евро, шаг аукциона — 100 млн евро, к участию могут быть допущены любые граждане РФ, лица без гражданства и с двойным гражданством. Тот, кто станет победителем аукциона, и займет главный кабинет в Белом доме (на Краснопресненской набережной). Оплата — в рублях по курсу Банка Исландии в течение 10 дней с момента подписания президентом России указа о назначении нового премьер-министра.

Во избежание каких бы то ни было коррупционных действий и лоббистского вмешательства в ход и подведение итогов аукциона, функции аукционной комиссии следует делегировать государственному либо общественному органу, который даже в условиях современной РФ не успел себя полностью дискредитировать. Например, Совету по правам человека и развитию институтов гражданского общества при президенте РФ (председатель — Э. А. Памфилова).

Аукционная процедура определения нового премьера приведет к выбору оптимальной кандидатуры, поскольку:

• человек, заплативший миллиарды евро, не будет на премьерском посту заниматься коррупцией — ведь он, весьма вероятно, активно занимался ею в прошлом и не понаслышке знаком с ее пагубными последствиями;

• победитель аукциона неизбежно окажется твердым либералом и приверженцем рыночных принципов — т.к. только такой человек в постсоветской РФ мог стать обладателем крупного состояния;

• победитель аукциона будет по-настоящему работать, «пахать» от зари до зари, а не «отбывать номер», как Владимир Путин — ведь ему будет смертельно жалко денег, затраченных на премьерский пост.

Очень важно сразу понять: новое правительство, которому суждено вывести Россию из кризиса — или же рухнуть вместе со страной — не может быть заложником меняющегося настроения президента либо интриг в его окружении. У этого кабинета должен быть гарантированный «период неприкосновенности», в течение которого оно сможет спокойно работать, не опасаясь внезапной отставки. Оптимально — от 18 до 24 месяцев. Соответственно нужно обозначить в условиях аукциона, что в случае подписания президентом РФ указа об отставке правительства до истечения «периода неприкосновенности» сумма, выплаченная ранее премьером, возвращается ему в полном объеме плюс штрафные санкции в размере 0,5% за каждый недоработанный в должности день. Подобное условие заставит президента максимально деликатно подходить как к оценке действий правительства, так и к использованию своих конституционных полномочий в кадровой политике.

Далее. Рассмотрим принципы формирования финансово-экономического блока будущего Кабинета министров.

Ряд уважаемых исследователей и комментаторов полагает, что для изменения качества экономической и финансовой политики достаточно заменить некомпетентных бюрократов путинского призыва на высококомпетентных российских экономистов (Михаила Делягина, Евгения Гонтмахера, Владимира Милова и др.). Мы же уверены, что этого недостаточно.

Как известно, ключевым параметром состояния и одновременно условием развития российской экономики является мировая цена на сырую нефть. Влиять на этот параметр разумными способами Россия не может. (Если, конечно, не рассматривать сценарии военных авантюр, о которых шептались в последнее время в кругу друзей Владимира Путина.) Следовательно, цена на нефть для нас — вопрос глобальной удачи (фарта). Потому финансово-экономический блок правительства должна возглавить фигура, которой традиционно — и часто вне каких-либо рациональных рамок — сопутствует удача. Фартовая фигура, иными словами. Кроме того, это должен быть человек, не боящийся работы в условиях стойкой изначальной безнадежности, а также располагающий реальным опытом знаковых побед. Всем перечисленным качествам в сегодняшней РФ отвечает только одна кандидатура — Гус Хиддинк. Он и должен стать главой нового объединенного федерального органа — Министерства экономики, финансов и энергетики (Минэкфинэнерго) РФ (на внеконкурсной основе).

Недостаточное владение русским языком не может стать для Г. Хиддинка препятствием к занятию ответственной должности. Мы исходим из того, что русские слова и выражения, которыми оптимально описывается нынешнее состояние российской экономики, Хиддинку уже хорошо известны: этими словами (выражениями) часто пользуются в неформальной обстановке футболисты сборной России, равно как и представители многомиллионной армии наших болельщиков.

Есть серьезные основания полагать, что сразу же после назначения Г. Хиддинка министром экономики, финансов и энергетики РФ цена на нефть Urals подскочит до 50-55 долл. за баррель, а в течение полугода с момента назначения — поднимется до 80-90 долл. за баррель. Ничто иное для принципиального выхода из кризиса, в сущности, и не требуется.

Однако внеконкурсный характер назначения Хиддинка — исключение. Все остальные министры, руководители госкомитетов и федеральных служб должны получить свои посты в рамках прозрачных состязательных процедур. Оптимальным пока видится назначение на должности в следующем правительстве по итогам социологических опросов на радиостанции «Эхо Москвы». Учитывая, что аудитория «Эха Москвы» состоит из самых образованных, компетентных и профессионально состоятельных людей страны, нет сомнений, что выбор этой аудитории окажется максимально близким к политико-управленческому идеалу. Впрочем, возможны и другие механизмы, которые стоит обсудить позднее, ближе ко дню отставки правительства Владимира Путина.

Прискорбно видеть, что подавляющее большинство участников политико-экспертной дискуссии о будущем антикризисном Кабинете не уделяет достаточного внимания необходимости качественного изменения целей, задач и функций ряда министерств и ведомств. Без осмысления каковой верные кадровые решения просто не представляются возможными.

Возьмем, к примеру, ФСБ РФ. В условиях путинской милитократии это ведомство занималось, в основном, политическими репрессиями и силовым обеспечением передела собственности. Но в постпутинской России его функции будут уже принципиально иными. В первую очередь, ФСБ должно сконцентрироваться на силовой защите гражданских прав и политических свобод россиян. А также — принять радикальные решительные меры к полному и окончательному разгрому врагов демократии с целью недопущения их реванша. В такой ситуации рассматривать на пост директора ФСБ РФ кандидатуры кадровых чекистов, генетически связанных с милитократией, по меньшей мере неостроумно. Чекисты могут быть милыми и достойными людьми, но они никогда не сумеют прыгнуть выше собственных голов и качественно изменить вектор деятельности самой крупной и одиозной отечественной спецслужбы. На мой взгляд, возглавить постпутинское ФСБ могла бы известный ученый Евгения Альбац. (Впрочем, это всего лишь мое частное мнение.)

То же касается и Министерства обороны. Совершенно очевидно, что один из самых мрачных представителей путинской милитократии — Анатолий Сердюков — должен уйти. Причем навсегда. Однако это не значит, что в министерском кресле нам нужен представитель военных кругов, генеральско-маршальского лобби. В таком случае мы получим ситуацию 1990-х годов: истерические вопли генералитета о необходимости увеличить финансирование армии на фоне абсолютной неэффективности использования бюджетных средств и государственного имущества в целом. Плюс еще одна до боли знакомая картина: солдаты срочной службы на строительстве генеральских дач.

(Следует особо отметить: крупнейшие российские либеральные экономисты, ведущие менеджеры и предприниматели, в частности, члены бюро РСПП, руководители организаций «Деловая Россия» и «ОПОРА России» никогда не использовали на строительстве собственных дач солдат — только офицеров. Тем самым был внесен значительный вклад в социальную адаптацию офицерского корпуса в условиях объективного масштабного сокращения Вооруженных сил.)

Сейчас мы должны честно и откровенно признать: армия — это никакое не национальное достояние. Армия — это «токсичный актив», гигантская проблема, которую мы получили в наследство от тоталитарного СССР. Борис Ельцин не смог решить эту проблему из-за политической нестабильности. Владимир Путин — из-за некомпетентности и нерешительности, а также пагубного влияния милитократов. Если не разрубить этот гордиев узел в ближайшие годы, Россия никогда не выйдет из кризиса.

Потому новым министром обороны должен быть не вояка (пусть и самый демократический), которому все еще снятся корейская война и Карибский кризис, а суперпрофессиональный менеджер, имеющий уникальный опыт трансформации закрытых нерыночных коррумпированных образований (структур) в открытые эффективные рыночные системы. По крайней мере, один такой менеджер в стране точно есть. Его зовут Анатолий Чубайс.

Пожалуй, только Чубайс, став министром обороны, сможет за несколько лет научить армию кормить самоё себя и, одновременно, раз и навсегда оптимизировать численность Вооруженных сил. Ответ — как сделать армию рыночной и прибыльной — лежит на поверхности. Ключевое слово: аренда. Нужен переход к арендным отношениям. Ясно, что сама Россия воевать ни с кем не собирается и на нас никто не нападет. А в это самое время в разных частях Земли наблюдается острый дефицит дееспособных войск. И вот здесь различные части и соединения нашей армии могли бы вполне пригодиться.

Простой пример. Если бы Россия в августе 2008 г. сдала в аренду Грузии 58-ю армию, то всего за несколько дней федеральный бюджет заработал бы от 1,25 млрд долл. (умеренная оценка экспертов Российской экономической школы) до 1,77 млрд долл. (оптимистическая оценка специалистов ГУ ВШЭ). Нет сомнений, что США и МВФ предоставили бы грузинским властям соответствующие ресурсы. А сверх того, мы сэкономили бы миллиарды, которые сегодня Россия вынуждена бросать в черные дыры под названием «Абхазия» и «Южная Осетия».

А сколько мы получим денег, если российские войска в 2011-2012 гг. займут место американцев в Ираке? От 45 млрд долл. (оценка РЭШ) до 66 млрд долл. (прогноз ГУ ВШЭ). И средств этих хватит не только на армию, но и на латание еще нескольких новоявленных дыр федерального бюджета.

Блестяще проведенная Анатолием Чубайсом в течение 10 лет (1998 – 2008) реформа электроэнергетики позволяет нам надеяться, что и в качестве реформатора военной сферы он будет не менее успешен. И уже в середине следующего десятилетия наши Вооруженные силы будут напоминать маленький и компактный, но стремительный и комфортабельный «Мерседес», а не громоздкий, разваливающийся на ходу и безысходно устаревший «Зил-114».

Не должно, впрочем, складываться впечатления, что радикальное изменение целей и функций касается только силовых ведомств. Это в полной мере относится и к правительственным учреждениям социального блока.

Например, Министерство культуры. Сегодня звучат различные имена потенциальных кандидатов на пост его главы — писатели, художники, композиторы, руководители музеев. Но где же здесь подлинно реформаторская, антикризисная логика? Чем деятель культуры во главе своего отраслевого министерства отличается от генерала во главе Минобороны? Да ничем. Те же вечные крики «дайте денег!», «больше денег!» при упорном нежелании переводить отрасль на рыночные рельсы.

Главная проблема российской культуры та же, что и у армии — вопиющая экономическая неэффективность. Те же музеи и театры располагают огромной недвижимостью, расположенной, как правило, в лучших местах российских городов, а заработать себе на жизнь не в состоянии и постоянно бегают во властные инстанции с протянутой рукой. Или отвлекают своим иждивенческим писком самых продуктивных и занятых людей страны — бизнесменов. Основная задача Минкультуры в новых органах власти — создание механизма самофинансирования культурной инфраструктуры. При том для каждой подотрасли культуры есть свои, вполне очевидные рецепты. Так, по данным информационного агентства «Авгур Эстейт», сегодня в собственности предпринимательского сословия РФ, а также преуспевающих представителей среднего класса находятся 127 квадратных километров (!) свободных стен, чьи поверхности могут быть использованы для размещения предметов искусства. Почему бы не передать стеновладельцам на ответственное хранение (99 лет) часть коллекций российских музеев, высвободив определенные музейные площади для коммерческого использования? Так или иначе, а следующим министром культуры России должен быть не нафталинный «халтуртрегер» (термин И. Ильфа — Евг. Петрова) и даже не творец типа Владимира Сорокина, а профессиональный успешный девелопер. Например, тот, кто в прошлом году на Всемирном конгрессе малых голландцев произнес знаменитую фразу «У кого нет Рембрандта, могут идти в ж…». И сорвал овацию.

На мой взгляд, дискуссия о будущем правительстве слишком мало внимания уделяет существенным переменам в его структуре, необходимость которых диктуется новыми приоритетами в деятельности исполнительной власти следующего призыва.

Так, не вызывает сомнений, что одной из важнейших задач первого постпутинского Кабинета станет возрождение политической и экономической свободы в стране. В первую очередь — свободы слова. Однако все ли россияне готовы сегодня к свободе? Безусловно, нет. Наши сограждане на протяжении почти 10 лет подвергались оболванивающему воздействию авторитарной пропаганды. Не говоря уже о долгих столетиях навязчивого государственного патернализма, серьезно деформировавшего политико-экономическое сознание наших соотечественников. И сегодня, если свобода будет предоставлена всем и сразу, мы столкнемся, в первую голову, с неконтролируемым скачком националистической риторики, а также резким ростом левых (попросту говоря, откровенно паразитических) настроений. А новое правительство, не успев даже приступить к необходимым преобразованиям, станет объектом заведомо несправедливой критики со всех сторон. Что, в значительной мере, парализует его деятельность. Этого нельзя допустить.

Мы не имеем права повторять ошибки начала 1990-х гг. Переход к свободе должен быть плавным и постепенным. Свободу слова нужно предоставлять в рамках упорядоченной процедуры. Для этого, вероятно, потребуется новый орган исполнительной власти – Федеральная служба свободы (ФСС), которая будет заниматься лицензированием россиян. В лицензии, выдаваемой ФСС, должно быть четко указано, в каком объеме и в какое время суток (а также, вероятно, на каких языках) ее держатель (лицензиат) может пользоваться свободой слова. Для людей либеральных взглядов условия лицензий окажутся, вероятно, предельно мягкими. Зато для социалистов, националистов и т.п. необходимы разумно жесткие ограничения. Лицам же, замеченным в последние годы в особо радикальных (экстремистских) либо откровенно провокационных высказываниях, выдавать лицензии не следует в принципе — по крайней мере до 2015 года. Иначе неконтролируемые тёмные энергии просто разнесут страну быстрее, чем первое постпутинское правительство выведет её из кризиса.

И последнее. О чем нельзя не сказать. Многие участники экспертной полемики о конфигурации следующей российской власти сходятся во мнении, что Россия не начнет реальную борьбу с кризисом, пока Администрацию президента страны не возглавит Владислав Сурков.

Трудно с этим не согласиться. Владислав Юрьевич Сурков известен как самый востребованный политический менеджер и криэйтор современной России. Результаты его деятельности говорят сами за себя. Достаточно вспомнить такие успешные общественно-политические проекты, как молодежные движения «Наши» и МГЕР. Кампанию «За Путина!», которую В. Ю. Сурков организовал осенью 2007 г. (только теперь мы понимаем всю гениальность замысла: мягко дискредитировать В. Путина, чтобы сделать невозможным его возвращение к власти). Статьи о суверенной демократии, аналитической глубине и стилистической легкости которых позавидовал бы сам Иван Ильин. Произведения ленд-арта, созданные Владиславом Сурковым в соавторстве с Николаем Полисским. Шедевры раннего сюрреализма, написанные В. Ю. под псевдонимом «Хоан Миро».

Однако персона Владислава Суркова столь масштабна, что одной лишь должности главы кремлевской администрации для неё (персоны) — слишком мало. Было бы правильно, если б В. Ю. Сурков параллельно возглавил бы еще 3-4 федеральных министерства (ведомства), остро нуждающихся в оптимизации руководства и антикризисном менеджменте (в частности, Госнаркоконтроль). А также занял пост первого заместителя главы Минэкфинэнерго РФ. Что позволило бы министру, Гусу Хиддинку, больше времени уделять семье и любимому хобби — руководству футбольным клубом «Челси» (Лондон).

Сегодня мы вправе со спокойной уверенностью говорить: скоро у нас будет новое правительство. Но процедуру качественного обновления должна пройти не только исполнительная власть. А — все мы, от задних пяток до корней волос. Иначе мы никогда не сможем стать сильнее и выше кризиса.

СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ

 Отправлено: 19.03.09 12:38. Заголовок: Доктор пишет: Интер..

Доктор пишет:

цитата:

Интересно, дадут Б.Немцову дойти до выборов мэра в Сочи или что-нибудь придумают, чтобы снять досрочно? Ведь, если там вдруг будут более-менее честные выборы, то он обязательно победит!.. Как думаете, ув.А_Стар?

Думаю, что нет.

 Отправлено: 20.03.09 18:35. Заголовок: Путин развалил российскую армию...

Путин полностью развалил российскую армию

То, о чем Милов-Немцовым писали год назад в докладе "Путин. Итоги" - что фантастически благоприятные возможности 2000-2008 гг. не были использованы для модернизации российской армии, вооружения которой обновлялись хуже, чем в 1990-е - подтвердил, выступая во вторник на коллегии Минобороны, министр Сердюков:

"Уровень оснащенности Вооруженных Сил основными видами вооружения и военной техники в настоящее время составляет от 60 до 100 процентов. Но большая их часть физически и морально устарела, а естественная убыль не компенсируется закупками. Как следствие – доля современных образцов вооружения и военной техники составляет около 10%."

При этом я согласен с оценкой "Ведомостей" по поводу того, что обусловленный кризисом секвестр бюджета не может не затронуть планы военной реформы и объемы закупки вооружений.

Еще десятилетие путинизма - и армии в России не останется, одно название.

 Отправлено: 21.03.09 14:37. Заголовок: Российские чиновники воруют, как в последний день

Российские чиновники воруют, как в последний день

По оценкам российского Национального антикоррупционного комитета (НАК), объем коррупции в стране в денежном выражении исчисляется сотнями миллиардов долларов в год и варьируется от 240 до 300 миллиардов долларов в год, передает "Интерфакс".

Как рассказал журналистам председатель НАК Кирилл Кабанов, комитет оценивает масштабы коррупционного рынка на основе анализа так называемых скрытых интервью (опросов) респондентов, осведомленных о коррупционных схемах и размерах мздоимства в различных сферах жизнедеятельности. "В структуре коррупции 40-60% составляет система откатов. Коррупция проявляется также в системе госзакупок, выделения различных квот, например, в сфере природопользования, и других сферах", - объяснил глава НАК.

По его мнению, "в условиях экономического кризиса масштабы коррупции будут только расти, поскольку объем бюджетных средств, выделяемых на антикризисные программы, увеличился, а система контроля за их расходованием еще пока не сформирована".

В период кризиса чиновники воруют, как в последний день

"Чиновники воспринимают период кризиса как последний день. Никто не знает, сколько он продлится, поэтому они пытаются получить максимальную ренту от своего места", - считает Кабанов. Также, по прогнозу эксперта, могут получить широкое распространение случаи отъема банками собственности с использованием инсценировки невыполнения клиентами кредитных обязательств.

Как считает председатель НАК, во многом проблема коррупционности российских менеджеров связана с отсутствием класса так называемых "карьерных" чиновников, знакомых с понятием "репутационного риска".

"У наших чиновников выработано некое понимание своего уровня жизни, ниже которого они не могут опускаться, поэтому не стоит ожидать, что в ближайшее время тарифы на коррупционные сделки снизятся", - предупредил Кабанов, добавив, что, по данным НАК, "90% участников коррупционного рынка удерживают "планку" на докризисном уровне".

Отвечая на вопрос, как он оценивает эффективность принятого в конце прошлого года пакета антикоррупционных законов, глава комитета охарактеризовал его в целом положительно, отметив важность сформулированного впервые за последние десятилетия определения коррупции, введения анализа законопроектов на коррупциогенность и ведения аудиодокументирования судебных процессов.

В то же время председатель НАК считает существенным минусом отсутствие в законодательстве такой нормы, как "незаконное обогащение", предусматривающей контроль за получение чиновником сверхприбыли, и работой близких родственников в сфере деятельности чиновника.

 Отправлено: 22.03.09 18:24. Заголовок: Великолепная статья ..

Великолепная статья Юрия Афанасьева "Мы – не рабы?" (Исторический бег на месте: «особый путь» России) (выдержки:)

"...Путинское восьмилетие – с точки зрения особенностей постсоветской социальной динамики – годы окончательного утверждения авторитаризма на основе жажды «порядка» и потребности человека-массы в компенсаторном традиционализме.

...Началась тотальная «зачистка» пространства, предназначавшегося для гражданского общества и для политики. Политические партии, негосударственные и общественные организации, независимые каналы на телевидении, система выборов, суды и правоохранительные органы как социальные сущности ликвидированы, а то, что на их месте осталось, превратилось в элементы властной Системы. Все, что сохранилось от партий, судов, прокуратуры, СМИ и общественных организаций, превратили в инструменты принуждения, в репрессивные органы, а также в средства решения экономических, административных и финансовых задач различных органов и организаций, банков, страховых компаний, маркетинга, политической и коммерческой рекламы.

Зачатки институтов гражданского общества власть ликвидировала в расчете на непрекращающийся поток нефтедолларов. Население страны при сырьевой, а не производительной ориентации государству не очень-то и нужно: население при наличии «трубы» и «золотого дождя» – всего лишь социальная обуза и потенциальная опасность. Предполагалось, что от населения в таком его качестве всегда можно будет откупиться, необязательно налаживать с ним отношения с помощью обычных институтов, присущих развитому гражданскому обществу.

Но начавшийся сейчас финансовый и экономический кризис радикально меняет и без того гнетущую ситуацию и обнажает уязвимость как всей стратегии путинского режима, так и созданного им способа властвования. Вместо ставшего уже привычным нефтегазового «золотого дождя» ускоряется отток капиталов из России. Сокращаются производства, начинается рост безработицы. Резко обостряются все так и не решенные проблемы здравоохранения, образования, жилья. При цене на нефть ниже 70 долларов, заложенной в бюджете, придется изымать ресурсы из населения – резервного фонда и золотого запаса надолго не хватит.

...Движение, как известно, – жизнь. Отсутствие жизни – смерть. Сегодняшние «Бог, Царь и Отечество», олицетворенные Путиным, предлагают нам согласиться с тем, что общероссийская утренняя гимнастика («вставание с колен» под барабаны и фанфары) означает движение – то есть жизнь. И все им верят. С фигой в кармане. И с готовностью добить их, когда упадут.

Но упадем – все вместе.

На самом деле продолжать такую имитацию развития означает гарантировать очень скорый конец для того культурно-исторического феномена, который пока еще известен как Россия."

Читать полностью - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html

 Отправлено: 23.03.09 14:02. Заголовок: Нападение на Немцова!

Сегодня, в 10 часов утра в Сочи на Бориса Немцова и его советника Илью Яшина было совершено нападение. При плохой режиссуре культработника администации президента.

При входе в предвыборный штаб трое внезапно появившихся молодых людей облили Бориса Немцова и Илью Яшина из двухлитровых пластиковых бутылок нашатырным спиртом, в результате чего Борис Немцов получил химический ожог глаз. «Скорую» Немцов вызывать отказался. Нападавшие действовали очень слаженно, причем, по старому сценарию – в спектакле принял участие персонаж (кремлевский гей), уже засветившийся в аналогичной провокации в Москве у памятника Пушкину.


Бутылки из-под нашатырного спирта, брошенные провокаторами.

Это - трансвестит, ЛЮБИМЕЦ СУРКОВА с букетом роз, изобразивший «брошенную любовь» Ильи Яшина.
Но, если во время провокации в Москве он исполнил главную роль в любимом сценарии Влада Суркова "Пидо*асы и Власть", то сегодня его роль сводилась к отвлечению внимания от нападавших.

Попали провокаторы и в журналистов. В частности, пострадала журналистка кубанской редакции "Комсомольской правды" Татьяна Киреева.
Три раза звонили в милицию. Каждый раз обещают прислать наряд. И каждый раз говорят, что первый раз слышат.