Конференция выпускников МО (восток) МГИМО МИД СССР 1984 года
Главная страница
Конференция выпускников МО (восток) МГИМО МИД СССР 1984 года

o От Автора o Наш коллектив o Наши иностранцы o Наши встречи o Воспоминания o Наш Писатель o Наши ссылки o ЧАТ o Наши объявления o
АвторСообщение
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.09 10:40. Заголовок: О нынешней ситуации в России


В последнее время так или иначе основное внимание нашего Форума приковано к ситуации в России. Уже всем давно ясно, что якобы "успешная" политика Путина на поверку оказалась огромным мыльным пузырем, что все 8 лет его правления были основаны исключительно и только на высоких ценах на энергоносители, что все т.н. "реформы" полностью завалены, и теперь страна, столкнувшись с кризисом, медленно, но верно катится в бездну!....

Чтобы уделить этому вопросу более пристальное внимание, открываю новую тему, в которой, надеюсь, наши форумисты будут обмениваться своими мыслями по поводу нынешней ситуации в России и прогнозами ее дальнейшего развития. Очень надеюсь, что ув.А_Стар отнесется к обсуждению данной важнейшей темы без присущей ему иронии, а наш ув.Сингалист не будет эпатировать Форум своими, мягко говоря, безответственными заявлениями!.....

Спасибо: 2 
Профиль
Ответов - 99 , стр: 1 2 3 All [только новые]


Автор
администратор




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.09 15:46. Заголовок: Путина под суд!!!


Singalist пишет:

 цитата:
Их просто закроют, и после этого алюминий будем покупать в Венесуэле или Китае

Кто же будет резать кур, которые несут золотые яйца в виде алюминия, дорогой Сингалист? Что-то ты, видимо, начитался официальной российской прессы!.. Такие активы, как заводы по производству очень востребованного в мире алюминия, не закрывают.

Singalist пишет:

 цитата:
если ты хочешь строить свои самолёты, претендовать на что-то в мире, пытаться сохранить стабильность в обществе - будешь спасать, поддерживать, тратить деньги на спасение этих предприятий.

В данном случае деньги тратятся не на поддержку этих предприятий, а на поддержку бездарного правления олигархических собственников, не способных эффективно управлять своими предприятиями!..

Я понимаю тебя, действительно, есть такая профессия - Родину обчищать! Но не дело премьер-министра способствовать и потакать людям этой профессии!.. За это Путина надо отдать под суровый, но справедливый и независимый российский суд!..

Singalist пишет далее:

 цитата:
проанализируй, что было, что есть, что может быть, Ничто не ново под луною.

Это, действительно, так! Посмотри:
Запад отреагировал на кризис укреплением доллара и евро, а наш рубль упал, и неизвестно, когда отожмётся. Американская экономика, как только у населения поубавилось денег, ответила резким удешевлением жилья, снижением стоимости кредитов (вплоть до нулевого процента) и падением цены на товары. А у нас? Анализируешь?..

У нас стоимость кредита взлетела до небес. Банки ввели «заградительные тарифы» на ипотеку и, по сути дела, похоронили её.

В США, как только упали цены на нефть, торговцы мгновенно сбросили цены на бензин. В результате с лета в США бензин подешевел вдвое, а у нас за это же время подорожал почти на 10%.

В Европе владельцы ресторанов, опасаясь оттока посетителей, стали удешевлять меню. А владельцы магазинов и торговых сетей - цены на товары. Как сообщает сэр О.Борушко, в Великобритании в одном из известных лондонских ресторанов стали кормить и вовсе бесплатно, а деньги берут лишь за вино и пиво. У наших же рестораторов и владельцев бутиков совсем другая мораль: лучше ободрать одного, чем обслужить десятерых.

Во всём мире торговля работает с оборота - то есть при небольшой марже дохода (5-6%) стараются продать как можно больше. Наш «буржуа» удавится, а цены не сбросит. У нас при рекордном урожае 2008 года хлеб продолжает дорожать. И не потому, что жаден крестьянин (ему-то как раз и недоплачивают), а потому, что у нас вокруг любого мало-мальски успешного дела тут же заводится туча вшей-посредников.

Как ты думаешь, дорогой Сингалист, понимает ли все это наш премьер Путин? Сумеет ли он начать восстановление нормальной экономики, как это есть везде в цивилизованном мире? Судя по тому, как лихо он раздает олигархам и наши с тобой деньги, он уже начал...

Спасибо: 2 
Профиль
A_Star
Ветеран




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 15:36. Заголовок: Автор пишет: у нас ..


Автор пишет:

 цитата:
у нас вокруг любого мало-мальски успешного дела тут же заводится туча вшей-посредников.


Да, такой факт просматривается, к сожалению...

Спасибо: 2 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 18:57. Заголовок: А вот что пишет сего..


А вот что пишет сегодня В.Соловьев (для Сингалиста):

"...Как с ценами на продукты питания, так и с тарифами на ЖКХ могу сказать уверенно: граждане, нам с вами не понравится. Достанется по полной программе. Мое очень тихое и скромное предложение: «А почему бы стабфонд не направить как раз на ЭТО и не мучить граждан?» было воспринято с таким негодованием, что я понял – стабфонд не трожь. Это для олигархов. Что же нам делать-то, что же делать? Может всем в олигархи записаться? Но насчет олигархов не знаю, а в олигофрены ряд людей запишется точно."


Спасибо: 1 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 11:21. Заголовок: Лидер во всем


Лидер во всем



Итак, как пел в знаменитой рекламе 90-х "император Нерон", "случилось страшное". Владимир Владимирович Путин, еще недавно по всем опросам социологов считавшийся самым популярным политиком, по мнению одного из инвалидов, – "нашим талисманом", а по словам "ткачих" всех мастей, чуть ли не живым богом всея Руси, теперь с огромным отрывом лидирует в голосовании интернет-проекта "Позор России", созданном как антитеза знаменитому "Имени Россия". Воистину правы психологи, говорившие, что от любви до ненависти – один шаг. Стоит произойти лишь одному какому-нибудь особенно неприятному событию — в данном случае, обвалу экономики и курса рубля, — и все. От высоких рейтингов остается лишь дым. Настоящим же противовесом обожанию может быть лишь равнодушие, но для него, как и для трезвой оценки роли личности в истории, нужны годы.

Раскручивая свой проект, создатели сайта "Позор России" сами себя назвали "группой энтузиастов без чьего-либо финансирования", а целью — "реализацию права граждан на свободу слова". Первая информация о возможности выбрать самую неприятную персону в истории страны появилась сразу же после Нового года в виде рекламы в ряде интернет-блогов.

Однако, поскольку аудитория их читателей хотя и высокополитизирована, но до сих пор в целом невелика, резкий взлет посещаемости сайта произошел лишь после того, как о нем написал Каспаров.Ru, а следом информацию продублировали десятки других сайтов, включая такие, как Lenta.Ru и АПН.Ru.

Отметим, что до "Позора России" с июля уже существовал проект "Антиимя России" с аналогичными целями. Но в условиях расслабухи жаркого и еще экономически благополучного лета, в отсутствии общественного внимания, он так и не стал популярным.

"Идея создать такой проект возникла после просмотра очень популярного сайта "Имя России", – написали создатели "Позора", – где всеобщим голосованием определяется человек, деятельность которого, по мнению посетителей сайта, наиболее значима для России. Проект создавался с целью ответа на другой логичный вопрос: "Кто же, по мнению народа, из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?"

Как и на сайте "Имя Россия", победителем здесь становится кандидат, получивший максимальное количество голосов. При этом гражданам предлагается вовсе не ограничивать свою фантазию уже предложенным списком, но и самим выдвигать, так сказать, "достойных". Для этого на странице добавления кандидата необходимо заполнить всего несколько полей. Так в числе персонажей появились, к примеру, при всем уважении или неуважении, не самые значимые фигуры в истории страны наподобие Ксении Собчак или Сергея Зверева.

Также на каждой персональной странице кандидата можно было комментировать свой выбор и общаться с другими посетителями сайта. Создатели лишь призывали соблюдать хотя бы минимальную этику, не размещать флуд, рекламу, призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания ксенофобского, националистического, расистского характера, разжигание межнациональной розни, оскорбления, нецензурные или грубые выражения.

Но, разумеется, после упоминания о "Позоре России" на нашем и других читабельных сайтах, это правило по старым и добрым традициям перенасыщенного матом и угрозами Рунета перестало соблюдаться! В комментарии ринулись нервные юзеры различных политических взглядов, и там разразились настоящие виртуальный пир духа и швыряние банановыми шкурками!

"Абсолютный дегенерат, — пишет пользователь, предложивший кандидатуру одного высокопоставленного чиновника из путинского окружения, — Унтер Пришибеев. С такой рожей или охранником в казино работать, или парашу в камере выносить. Интеллект ниже в разы, чем у прапорщика. Такого не только к власти, но и в приличное общество пускать нельзя".

"Ваш сайт, господа, прибежище для всякого дерьма, — пишет в ответ по всей видимости интеллигентный сторонник Нашего Дорогого премьера. — Врагов у России действительно много, спорить не надо".

Для большинства же посетителей лидерство Путина как главного "позора России" после многолетней пропаганды по зомбоящику стало настоящим шоком: "Знаете, читаю ваш сайт и не могу поверить. Неужели проснулась Россия-матушка? Восемь лет путинщины спала, и вот этот день настал. Дай Бог вам всем удачи и счастья. Пора положить конец сказкам дяди Вовы, ведь мы это уже проходили и не один раз".

Возможно, создатели сайта сами не на шутку перепугались такой "свободы слова", так как попросту не успевали модерировать комментарии, либо того хуже – ими, как предположило АПН, заинтересовались "силовые органы, например, ФСБ". Но едва счет проголосовавших за Путина перевалил за 8000, они решили продать проект, и выставили его на интернет-торги. Тем паче, в Рунете замелькали сообщения о том, что владельцами сайта могут оказаться хозяева порносайтов, так как телефон, указанный в качестве контактного при регистрации домена, встречается в ряде предложений интимных встреч и на страницах одного из "проектов с клубничкой".

"Мы с сожалением сообщаем вам, что мы переоценили свои возможности и недооценили вашу инициативу, — сообщили они. — Наш проект набирает популярность и требует все больше времени и сил на его поддержание. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, а поэтому мы будем с вами честными и сообщаем, что сайт выставлен на продажу. Приносим свои извинения и надеемся на понимание!"

Вскоре сайт действительно "ушел с молотка". По некоторым данным, за сумму около 1000 долларов, и его новым владельцем стал "русский человек, который никакой приязни к политикам не испытывает, и не намерен использовать большую посещаемость ресурса для заработка на рекламе".

Ряд интернет-СМИ уже поспешили выдвинуть версию, что сделка была заключена, чтобы прихлопнуть вольнодумный сайт, поскольку он действительно некоторое время не открывался и в окне выскакивала запись о "перегруженности запросами". Однако, к счастью, опасения оказались напрасными. Сайт по-прежнему работает, и лидерство Владимира Путина на нем сохраняется: сегодня за премьер-министра проголосовало уже около 40000 пользователей, на втором месте – Борис Ельцин, на третьем – Михаил Горбачев и Анатолий Чубайс, что опять же при всем уважении или неуважении к данным персонам, на мой взгляд, все же несправедливо: ведь были в русской истории и куда более мрачные персоны наподобие того же Ивана Грозного, которому общество сумело дать трезвую оценку уже в 19 столетии, не изобразив его на памятнике в честь 1000-летия Руси в Новгороде.

И потому оставим открытым ответ на вопрос: может ли подобный замер, предельно сфокусированный на персонах настоящего и недавней истории, свидетельствовать о нравственном здоровье и здравомыслии его общественного мнения как такового, раз от любви до ненависти и правда один шаг?

Сергей Петрунин

Спасибо: 2 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 11:32. Заголовок: C сайта "Позор России"


C сайта "Позор России":



Что скажите, ув.Сингалист?..

Спасибо: 3 
Профиль
Singalist
Ветеран




Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 12:36. Заголовок: Вова пишет: Что ска..


Вова пишет:

 цитата:
Что скажите, ув.Сингалист?..



Могу только поддержать г-на Путина от нападок Русской Мысли, Вовы, Автора. Я не без греха, у Путина есть ошибки, да и ты не доллар, ув. Вова.

Спасибо: 0 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 17:33. Заголовок: Путинисту Сингалисту!!!


Левада-центр: В реальную власть Медведева россияне не верят



За год, прошедший со времени президентских выборов, число россиян, считающих, что Дмитрий Медведев имеет реальную власть и является первым человеком в стране, сократилось вдвое. Как пишут в пятницу "Ведомости", об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Левада-центром.

В феврале 2008 года 25 процентов опрошенных заявили, что влияние Путина сохранится "практически в полной мере" после его ухода с поста президента. По итогам первого года, прошедшего после выборов 2 марта, об этом заявили уже 45 процентов респондентов. Еще 42 процента сказали, что влияние премьера сохранилось "в значительной степени", 1 процент считает, что у Путина почти никакого влияния нет.

Только 12 процентов респондентов заявили, что в руках Медведева сосредоточена реальная власть, хотя год назад 23 процента ждали, что после ухода Путина центр власти останется в Кремле. Год назад 20 процентов опрошенных предполагали, что все останется в руках премьера. Сейчас 34 процента заявили, что реальная власть остается именно у Путина.

между тем рейтинг доверия Путина за год значительно снизился с 62 до 48 процентов. Медведеву доверяют почти так же, как и раньше - 39 процентов против 36 процентов год назад. "Левада-центр" также зафиксировал резкое падение рейтинга Путина за последний месяц.

Сейчас люди укрепились в представлении, что власть сосредоточена в руках Путина, пост президента обесценился, считает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Что касается рейтингов доверия, то, по его словам, год назад они поднялись из-за предвыборной кампании, а после выборов стали сдуваться до обычного уровня.

27.02.2009 10:30
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.148031.html

Спасибо: 3 
Профиль
Доктор





Зарегистрирован: 30.05.05
Откуда: Мюнхен
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 18:10. Заголовок: Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда


Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда



Не сильно разбираюсь в экономике. На уровне здравого смысла. Поэтому когда прочла слова Алексея Кудрина: «Объем использования средств Резервного фонда в нынешнем году составит 2,7 трлн руб., его размер сейчас – более 4,8 трлн руб.», – то как-то призадумалась и позвонила спецам. Вопрос простой и понятный: а пополняется ли Резервный фонд в период кризиса? Миша Бергер, с присущим ему дивным чувством юмора, сказал: «Не очень. Это же нефтяная «отбивная», то есть отбитые от нефти деньги». Насколько я понимаю, расчеты Кудрина на этот год (включая снижение доходов бюджета, рост расходов и рост дефицита) базируются на цене в 41 доллар за баррель. Во всяком случае, так говорили до последнего времени. В этом смысле «Газпром» оказался большим «вегетарианцем» и считает нефть по 25 долларов за баррель. Короче, «отбивной» не предвидится, то есть Резервному фонду богатеть особенно не с чего.

Тогда вопрос. Если в этом году из этого фонда потратят 2,7 триллиона рублей, то останется 2,1 триллиона – чуть меньше половины. Ну, предположим, остатком частично закроем проблемы 2010 года. Предположим даже, что потратим ровно столько, сколько сказал министр, и ни копейки больше. Я просто искренне не понимаю: а дальше-то что? У нас же ввели трехлетнее планирование. Ну, так расскажите мне про три ближайших года. Я уж не говорю: расскажите мне о стратегии. Но о тактике, буквально, про сейчас. Что такое произойдет в этом году, что позволяет надеяться, что с оскудевшими в лучшем случае вполовину резервами мы выживем дальше? Что должны сделать вот эти 2,7 вложенных в экономику триллиона рублей, чтобы надеяться на эффект в будущем? И на что вообще, кроме Резервного фонда, у нас есть надежда? Что, реальный сектор вдруг заработает? Или малый бизнес расцветет пышным цветом? Или ужмутся расходы на «погоны»? Или почему-то повысится спрос? Или начнутся какие-то серьезные инфраструктурные проекты?

Донимаю всех друзей вопросом, что можно было бы начать делать уже сегодня, чтобы экономика заработала, а не была бы привязана так фатально к нефтяным ценам и не рассчитывала только на накопленные нефтяные резервы. Или, по крайне мере, чтобы трата этих резервов была хоть в какой-то мере эффективной. «Немногое, но можно было бы немного сбросить обязательств и тогда больше сохранять резервов. Не нужно поддерживать Чемезова, нужно реструктуризировать «Газпром» и «Роснефть», и в целом вертикаль, потому как она построена под высокие доходы, но тогда рухнет сам путинский дом», – говорит мне Кирилл Рогов. Вообще, уровень жизни и уровень развития экономики, добавляет он, вряд ли снизится в ближайшие пару лет на уровни ниже, чем они были в начале 2000-х, и надо просто сдуть и списать «путинский миф», но этого делать нельзя, поэтому они намерены оплачивать его искусственную жизнь.

Короче, на что тратится Резервный фонд? В итоге на то, чтобы вот это правительство дотянуло, доползло до нового повышения цен на нефть. У меня полное ощущение, что скорость расходования Резервного фонда означает, что правительство живет одной надеждой и одной мыслью – что к концу года цены на нефть поднимутся. Это вся тактика, а заодно и стратегия.

«Мы будет воссоздавать дороги и мосты, строить ветряные электростанции и солнечные батареи... Мы знаем, что страна, которая укрощает силу чистой и возобновляемой энергии, будет лидировать в XXI веке», – это слова Обамы, которые он сказал вчера, объясняя своему народу, на что, собственно, он намерен потратить деньги и сколько денег, что должно произойти в ближайшем будущем и в перспективе, как Америка должна и не должна вести себя в кризис. Я обратила внимание на этот момент совершенно программного выступления американского президента. Альтернативные источники энергии вписаны в число приоритетов этого правительства, это очевидно. В прогнозах IBM на технологические прорывы в ближайшее время – тоже использование солнечной энергии.

А мы тратим все, что у нас есть, чтобы система, взошедшая на нефти и придавившая своей нефтяной тяжестью развитие страны, сохранилась и давила и дальше, когда цены вернутся. А если не вернутся? А если вернутся, но ненадолго, потому что мир готов вкладываться в альтернативные источники, чтобы перестать столь сильно зависеть от экспортеров, которые в массе своей придурковаты? И вкладывается уже давно, кстати. А если той жизни, до кризиса, и тех цен на нефть не будет дольше, чем предполагает правительство, а резервы закончатся в следующем году?

А если это правительство действительно не умеет ничего более, чем вытаскивать в кризис деньги из кармана – не своего! – и сидеть и ждать, когда вернется дорогая нефть вместе с новыми деньгами? Путин – не кризисный менеджер. Ну, просто он не такой. У него нет такой биографии и образования. Можно призвать лучших экономистов страны, как сделал Обама. Но нельзя, потому что все, что они посоветуют сделать, будет упираться в разрушение им же созданной системы власти. Эта система реально тормозит развитие страны. И это сегодня очень видно. Но будущее страны, очевидно, волнует это правительство меньше, чем собственное будущее. А Обаму, кстати, больше, потому что его будущее, в отличие от путинского, напрямую зависит от того, что он сделает для страны. В этом и есть реальное экономическое преимущество демократии.

Автор: Наталия Геворкян
Источник: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/2948974.shtml




"Нет неразрешимых проблем, есть неприятные решения...." (С) Мэл Марсель

Спасибо: 3 
Профиль
Ингрид
постоянный участник




Зарегистрирован: 19.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 18:33. Заголовок: Доктор цитирует: Гл..


Доктор цитирует:

 цитата:
Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда

Гениальная статья! Сингалисту очень понравится, т.к. статья как будто написана специально для него и ему подобныx!..



Спасибо: 2 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.09 11:19. Заголовок: Доктор пишет: Главн..


Доктор пишет:

 цитата:
Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда

Абсолютно верно сформулировано - только чудо может спасти Путина и Ко.!..... Особенно классно смотрится Медведев-колдун, пытающийся подчинить своей воле булыжник!.....
Но колдуй, не колдуй, а где-то через полгода страну может охватить голод..... Вот тогда мы все и попляшем!.....

Спасибо: 0 
Профиль
Iskander



Зарегистрирован: 25.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.09 19:21. Заголовок: Хотелось бы в услови..


Хотелось бы в условиях кризиса который сейчас обсуждается
вернуться к тем событиям происходили в Киргизии при встрече
Дмитрия Медведева и Курманбека Бакиева.
"...вице-премьер России Игорь Сечин во время визита в Бишкек обсудил с Бакиевым
условия списания внешнего долга Киргизии в объеме 180 млн долларов.
За это правительство России получит 48% акций предприятия «Дастан» – бывшего
завода «Физприборы», входившего в военно-промышленный комплекс СССР.
При этом Россия окажет Киргизии безвозмездную финансовую помощь в размере
150 млн долларов, а также 300 млн долларов льготного кредита под 0,75% годовых
сроком на 40 лет и с семилетней отсрочкой выплаты. Кроме того, Россия предоставит
Киргизии кредит в размере 2 млрд долларов. " Взгляд
при этом примьер Киргизии заявлял:
"Вывод авиабазы США с территории Киргизии не связан с получением российского кредита,
заявил журналистам в четверг премьер-министр Киргизии Игорь Чудинов.
По его словам "совпадение, может, и есть, но вывод базы не связан с получением российского
кредита" в 2 миллиарда долларов.
Решение президента Курманбека Бакиева о прекращении дислокации американских военных
на территории страны и сообщение о выделении российской помощи республики были озвучены
3 февраля в Москве после переговоров президентов России и Киргизии. "Взгляд
решение по авиабазе «Манас»уже принято. При таком мягком выдавливании НАТО
из Среднеазиатского региона военное присутствие сосредоточится в самом Афганистане,
что приведет к обострению там обстановки. Поскольку такое присутствие невогодно
таким государствам, как Ирану, Пакистану, Индии, Китаю....
Судя по сообщениям больших успехов в борьбе с тероризмом и наркотрафиком там не видно,
можно предположить, что НАТО там присутствует для давления на Иран в первую очередь
и на те государства которые я упомянул и др. которые не назвал.
Поэтому хотел бы спросить насколько сильно там может обостриться обстановка?
Или этому не придается особого внимания?






Спасибо: 1 
Профиль
MAN
постоянный участник




Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 02:24. Заголовок: Вова пишет: Особенн..


Вова пишет:

 цитата:
Особенно классно смотрится Медведев-колдун, пытающийся подчинить своей воле булыжник!.....

Разве это не кокос?
Хотя как булыжник зрелый кокос вполне можно использовать.
Если запустить и попасть в башку, сразит наповал...
Но президенты - не чета пролетарьяту.
Рук не марают.
Действуют взглядом.
Телекинез.
Полтергейст.
И не булыжник.
А кокос.
Не прикладываясь руками,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~только взглядом,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ втихаря,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~запустить,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~сразить,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~а потом - свалить на Обаму.
А на кого же еще?
Ведь это он, Барак, - не Вова, не Дима, - родился и вырос среди пальм.
Кокос - телекинетическое оружие президентов России!
Как начиналось - общественность не заметила.
Потому как было еще в диковинку.
А начиналось при Кондолизе. И даже Колине. Но тот - вообще не в счет.
А теперь - Хиллари. Тоже - леди Госс. И ничего, что белая. Зато при Обаме.
И, по всей видимости, не меньше, чем на 8 лет.
А там - и Бог поможет, и Черт не подведет. Чернокожих в Америке много.
Мулатов и метисов - тоже хватает.
Так что, кокос и полтергейст - это всерьез и надолго.
Хватит и на 7, и на 14 лет. И даже на 28.
Вообще!
Против кризисов - в частности!
Нынешнего и грядущих!

Спасибо: 1 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 11:05. Заголовок: Iskander пишет: Реш..


Iskander пишет:

 цитата:
Решение президента Курманбека Бакиева о прекращении дислокации американских военных
на территории страны и сообщение о выделении российской помощи республики были озвучены
3 февраля в Москве после переговоров президентов России и Киргизии.

Вопреки мнению ув.Сингалиста, Россия в период жесточайшего кризиса приступила к новой политике на постсоветском пространстве, заключаемой в прямой покупке за млрд. долларов для себя союзников. В общем, наверное, разумно - если нет союзников по общим стратегическим интересам, то их (союзников) надо покупать за деньги! Другое дело, что сама внешняя политика по-прежнему строится на капризах и прихотях премьер-министра, а не на защите интересов России. Так, Украину мы почему-то "покупать" не хотим, как впрочем и Грузию. А ведь нормальные отношения с Украиной для нас намного важнее дружественной Киргизии или Кубы!....

Спасибо: 3 
Профиль
Iskander



Зарегистрирован: 25.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 14:35. Заголовок: Вова пишет: Вопреки ..


Вова пишет:

 цитата:
Вопреки мнению ув.Сингалиста, Россия в период жесточайшего кризиса
приступила к новой политике на постсоветском пространстве, заключаемой
в прямой покупке за млрд. долларов для себя союзников. В общем, наверное,
разумно - если нет союзников по общим стратегическим интересам, то их
(союзников) надо покупать за деньги! Другое дело, что сама внешняя политика
по-прежнему строится на капризах и прихотях премьер-министра, а не на защите
интересов России. Так, Украину мы почему-то "покупать" не хотим, как впрочем
и Грузию. А ведь нормальные отношения с Украиной для нас намного важнее
дружественной Киргизии или Кубы!....


C деньгами, похоже, промахнулись. Хотя кто его знает, в условиях
кризиса может это и продуманный шаг, рассчитанный на время.
Думаю, лучше бы эту сумму реализовали, на какой ни будь совместный
проект с учетом всех потерь в условиях кризиса. А так деньги на ветер.
Внешняя экономическая политика со временем принесет свои плоды.
Если экономика в каком-то государстве остается слабой, то и вся
политическая система из-за нестабильности становится непредсказуемой.
Дело не только в Киргизии и Украине, Россия кровно заинтересована
в укреплении отношений со всеми государствами которые ранее входили
в СССР, особенно сейчас. Думаю этим взаимоотношениям в будующем будет
придаваться большое значение.

Спасибо: 0 
Профиль
Лена
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 15:39. Заголовок: Специализированный и..


Специализированный информационный ресурс ( http://112.ru ), посвященный деятельности правоохранительных органов Российской Федерации, начал работу в сети Интернет.

Как сообщается на главной странице интернет-ресурса , опубликованные материалы «отражают деятельность государственных правоохранительных органов, направленную на обеспечение безопасности личности, общества, государства». Портал знакомит посетителей со структурой «силовых ведомств»: Министерства внутренних дел, Генпрокуратуры, МЧС, Министерства юстиции, Федеральной миграционной службы, ФСБ, ФСКН и ФТС, руководящим составом этих подразделений, подведомственными учебными заведениями, наличием в них вакансий. У каждого ведомства есть своя лента новостей.

В МВД России сообщили, что официальная презентация портала состоится в середине марта, передает «Интерфакс».

Правоохранительный интернет-ресурс создан в соответствии с распоряжением премьер-министра РФ Владимира Путина. Ведомством, ответственным за организационное обеспечение функционирования системы, назначено МВД РФ. В соответствии с распоряжением премьера, министерствам и ведомствам поручено обеспечить размещение информации на портале с 1 марта 2009 года.


Спасибо: 0 
Профиль
A_Star
Ветеран




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 16:06. Заголовок: Вова пишет: Но колд..


Вова пишет:

 цитата:
Но колдуй, не колдуй, а где-то через полгода страну может охватить голод..... Вот тогда мы все и попляшем!.....


Вова, а Вы может станцуете?

Спасибо: 1 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 16:51. Заголовок: Сурков жжот!


Сурков жжот: Не меняем свободу на чечевичную похлебку!

http://rutube.ru/tracks/1584734.html?v=e737ebc6ff747fd9a9b444e648571e2c

Спасибо: 2 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 19:09. Заголовок: Iskander пишет: C д..


Iskander пишет:

 цитата:
C деньгами, похоже, промахнулись. Хотя кто его знает, в условиях
кризиса может это и продуманный шаг, рассчитанный на время.

Кстати, при Козыреве, единственном из российских министров иностранных дел, Россия не потеряла ни одной военной базы за рубежом и ни одного метра своей земли, не получила ни одного враждебного себе правительства в "Ближнем зарубежье" и ни одной военной базы НАТО рядом со своими границами, и не допустила ни одной крупной военной операции стран НАТО против своих союзников, истинных или мнимых. Вот так! А ув.А_Стар порой его (Козырева) яростно хулит!....

С другой стороны, если что и ставить в заслугу Козыреву, то возникает вопрос, его ли это заслуга или надо брать выше. Главе МИДа вообще не много что можно поставить в заслугу, он, как и глава посольства, не должен обладать чрезмерной самостоятельностью. Однако, при Козыреве России не моргнув глазом позволили вывести к себе советский ядерный арсенал из бывших республик. А российские войска спокойно действовали в Таджикистане, Нагорном Карабахе, Приднестровье без единого протеста со стороны западных стран. Но дело здесь, все-таки, не столько в Козыреве, сколько в Ельцине. Именно ему удалось продолжить начатое Горбачевым создание имиджа дружелюбного государства. И оказалось, что обладая таким имиджем, можно очень многое себе позволять - гораздо больше, чем если жужжать на всех углах о своей исключительности-суверенности, обещать соседям от мертвого осла уши и подсылать к бывшим спецслужбистами наемных убийц. Вот тогда шагу не ступи - на все следует немедленная нервная реакция извне!.......

Спасибо: 3 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:08. Заголовок: Тяжелый взгляд Прези..


Тяжелый взгляд Президента!...



03.03.2009, Испания. Слева направо: испанская принцесса Летиция, президент России Дмитрий Медведев и королева Испании София во время речи короля Испании Хуана Карлоса на торжественном обеде в королевском дворце в Мадриде.

Я бы смотрел в другую сторону......

Спасибо: 4 
Профиль
A_Star
Ветеран




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:21. Заголовок: Вова пишет: А ув.А_..


Вова пишет:

 цитата:
А ув.А_Стар порой его (Козырева) яростно хулит!....


Не хулю, а просто не уважаю...

Спасибо: 0 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:28. Заголовок: A_Star пишет: Не ху..


A_Star пишет:

 цитата:
Не хулю, а просто не уважаю...

А ведь он (Козырев) был одним из лучших министров иностранных дел по результатам своей деятельности в интересах всей России, а не отдельной группировки, узурпировавшей власть!.....

Спасибо: 3 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 13:26. Заголовок: На встрече с руковод..


На встрече с руководителями партии "Единая Россия" Владимир Путин заявил: "Государство и общество имеют право... реагировать и защищаться. Здесь не нужно ни стесняться, ни бояться ничего. Мы... не можем допустить таких событий, которые происходят в некоторых странах". На эзоповом языке премьер-министра все сказанное им есть угроза обществу от государства, которое Путин отождествляет с собой. Есть призыв к карательным органам не бояться последствий своих действий, какими бы они ни были ("ничего не бояться").



Правда, как всегда, осторожный, когда дело касается ответственности, премьер-министр не решился четко заявить, что берет ответственность за действия по защите государства (читай - по защите Путина) на себя. Однако все всё поняли. Мы имеем дело с нагнетанием обстановки со стороны премьер-министра, принимающего себя за государство. А ведь всего-то речь идет о возможной в условиях кризиса смене власти, только и всего. В современных странах власть сменяется раз в четыре года, спокойно, путем выборов. А в несовременных - раз в 300 лет, путем кровавых революций?

Премьер-министр ведет себя опасно. Он сжал зубы и намерен не уйти никогда. И уже готов вернуть всю страну в такую ситуацию, в которой он рекомендует правоохранительным органам "не бояться ничего". Пускай расшифрует, кстати, что именно он имеет в виду, какую степень небоязни. Расшифрует и милиционерам, и нам, грешным, тем, кто желает, чтобы премьер-министр ушел. Слишком он опасен, слишком сильно сжимает зубы.

Хочет ли милиция защищать Путина? У офицеров милиции нет акций "Норникеля", "Газпрома", "Роснефти" и вряд ли есть сбережения. Живут они не блестяще, а работа у них неприятная и зачастую грязная, а вот теперь их еще толкают взять грех на душу. А если уж брать грех, то должны быть веские основания. "Несогласные", к которым меня причисляют, не одного стекла не разбили во время маршей и дней несогласных.

Требуем мы исполнения статьи 31 Конституции. Требуем также отставки президента и правительства, потому что они есть крупные капиталисты, защищающие в кризисе только интересы крупных капиталистов, а не учителей, врачей, милиционеров, студентов и других "малых сих", то есть абсолютного большинства народа. Веских оснований для подавления нас силой, да еще такой, при которой надо преодолеть весь страх, "не бояться ничего", нет. Их нет, нет, не существует. Чего же накликивать бурю, г-н премьер-министр?! Толкать служивых как раз к тому, чтобы они сами вышли за рамки закона.

То, что премьер-министр занял такую экстремистскую позицию, очень опасно. Очень нехорошо. К тому же это уже обман, с недоговорками. "События в некоторых странах" - всего лишь потеря власти. Леонидом Кучмой в Украине, Эдуардом Шеварднадзе в Грузии, забыл фамилию бывшего киргизского лидера... вот - Акаев. Но все эти люди живы, пользуются даже уважением, живут себе в своих странах. Ну потеряли власть, ну и что, есть много других удовольствий в жизни: семья, внуки, разведение садовых культур. А подстрекать весь огромный корпус российской милиции и спецслужб к экстремальным действиям безо всяких на то оснований - это очень опрометчиво, очень злобно, очень, видимо, много страха в премьер-министре. Еще это исторически безответственно.

Впрочем, в безответственности премьер-министра мы убедились еще тогда, когда он был президентом. Нас убедило в его безответственности множество событий: штурмы центра на Дубровке и школы в Беслане опасно напоминают, на что этот господин способен. Но там, ладно, были террористы, а здесь мирные граждане. Я советую милиции внимательно проанализировать последнее выступление премьера. Поговорите друг с другом, коллективно обсудите, попробуйте понять, чего от вас хочет премьер-министр. Он запальчив, он неспокоен, он реагирует опасно. Как бы не натворил бед! У нас у всех дети, родственники, друзья, да просто наша Россия за нами. Призывать нас вцепиться друг в другу в глотки как минимум неосторожно.

Понятно, премьер-министр боится, что его скинут. Однако он может попытаться удержаться, если уже так ему нужна его изнурительная власть, мирными средствами. Вот рецепт:

Прежде всего следует вернуть страну в демократический режим. Для этого:

1. Отменить разрешительный порядок проведения митингов и собраний, реализовать реальное исполнение статьи 31 Конституции РФ, то есть дать гражданам право на протест.

2. Запретить политический сыск. Расформировать управления по борьбе с экстремизмом в ФСБ и МВД России. Запретить особым отрядам милиции (ОМОНу) подавлять митинги и шествия граждан. Не использовать ОМОН в политических целях.

3. Немедленно выпустить всех политических заключенных из тюрем и лагерей.

4. Убрать из Уголовного кодекса РФ статьи, касающиеся "экстремизма", и само понятие "экстремизм". Отменить запрещение НБП как якобы экстремистской организации.

5. Отменить необходимость регистрации политических партий.

6. Назначить новые составы Верховного и Конституционного судов из адвокатов и правозащитников.

7. Провести досрочные выборы в парламент страны с участием всех реально существующих партий.

8. Восстановить выборы гражданами глав субъектов Федерации. Учредить выборы судей, а также начальников отделений милиции гражданами соответствующих районов.

Рецепт может быть куда более детален. Основная задача: вернуть страну в демократический режим.

Премьер-министр, желающий остаться на месте в период кризиса, может и должен завоевать расположение граждан помощью гражданам, а не мегакорпорациям. Что хотелось бы, чтобы сделало государство с любым премьер-министром во главе?

1. Отказаться от проведения зимней Олимпиады в Сочи и, следовательно, от дорогостоящего строительства олимпийского комплекса. Не время.

2. Ввести запрет на вывоз капиталов за границу. Поручить ФСБ наконец заняться делом, найти русские деньги на Западе и вернуть их в Россию.

3. Разумно заморозить на период кризиса цены на основные продукты питания (хлеб, макароны, картошка, масло) и лекарства.

4. Не взимать во время кризиса квартплату и плату за коммунальные услуги с бедных слоев населения.

5. Отказаться на время кризиса от взимания арендной платы с предприятий малого бизнеса и общественных организаций.

6. Начать строительство общественных сооружений, например, дорог, немедленно приступить к строительству дешевого жилья. Нанимать российских граждан.

7. Отменить на время кризиса НДС.

8. Государство на время кризиса должно аннулировать все долги граждан ему, государству.

И так далее и тому подобное. Добрых дел можно сделать большое количество.

Следует прекратить подстрекать российскую милицию к насильственным действиям против мирных протестов граждан. Не стравливайте нас, господин премьер-министр! Вы говорите, "государство имеет право защищаться"? Отвечаю: граждане имеют куда больше прав защитить себя от государства. Не стравливайте, не стравливайте!

Спасибо: 1 
Профиль
Iskander



Зарегистрирован: 25.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 16:44. Заголовок: Вова пишет: Тяжелый..


Вова пишет:

 цитата:
Тяжелый взгляд Президента!...


Куда же взгляд его смотрел,
Когда задумалась принцесса.
Фотограф все предусмотрел,
О том, что промолчала пресса...


Спасибо: 1 
Профиль
A_Star
Ветеран




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 17:45. Заголовок: Iskander пишет: Куд..


Iskander пишет:

 цитата:
Куда же взгляд его смотрел,


Наверное, все же взгляд не смотрел, а был устремлен на кого-то или что-то. Смотрел, судя по всему, глаз...

Спасибо: 1 
Профиль
Iskander



Зарегистрирован: 25.10.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 18:11. Заголовок: A_Star пишет: Навер..


A_Star пишет:

 цитата:
Наверное, все же взгляд не смотрел, а был устремлен на кого-то или что-то.
Смотрел, судя по всему, глаз...


Простите, слова опередили смысл, исправляю

***
Куда же президент смотрел,
Когда задумалась принцесса.
Фотограф все предусмотрел,
О том, что промолчала пресса...


Спасибо: 1 
Профиль
MAN
постоянный участник




Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 20:41. Заголовок: Вова пишет: Я бы см..


Вова пишет:

 цитата:
Я бы смотрел в другую сторону

И взгляд, и его "вес", и направление, и кто чего предусмотрел или не предусмотрел_ - всё это меркнет перед одной единственной деталью: прекрасные одежды - особый фрак, особого цвета, бнлоснедная сорочка с отложным воротником, белая бабочка, еще какие-то аксессуары в порядке украшения, - и в контраст со всем этим великолепием, в контраст с царственными особами плохая выбритость лица президента России. И это - не модная "щетиноватость", а именно небрежность, неаристократичность...

Спасибо: 1 
Профиль
A_Star
Ветеран




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 09:03. Заголовок: MAN пишет: И это - ..


MAN пишет:

 цитата:
И это - не модная "щетиноватость", а именно небрежность, неаристократичность...


Откуда может быть "голубая кровь"?!!

Спасибо: 3 
Профиль
Автор
администратор




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 14:14. Заголовок: Вова пишет: А ведь ..


Вова пишет:

 цитата:
А ведь он (Козырев) был одним из лучших министров иностранных дел по результатам своей деятельности в интересах всей России, а не отдельной группировки, узурпировавшей власть!.....

При всех минусах А.Козырева внешняя политика в его времена вершилась мидовскими профессионалами, в деятельность которых никто из администрации президента особо не вмешивался. Сейчас же все наоборот - политику вершат дилетанты, а МИД должен все это безобразие квалифицированно прикрывать. Я имею в виду, конечно, приоритетные направления, чем дилетанты во главе с Путиным и занимаются. Особенно это наглядно видно на примере братской Украины, стремительно бегущей от дилетантизма Путина в НАТО.

Спасибо: 2 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 14:44. Заголовок: Вчера посмотрел фраг..


Вчера посмотрел фрагмент программы "Время", где показывали вот это совещание.

Выглядит нетривиально. Судя по составу присутствовавших, Медведев явно собрал всех тех, на кого в верхних эшелонах власти он мог бы лично опереться (их часто называют "либеральным" крылом власти, но я предпочитаю называть их "гражданскими", в противовес силовикам, потому что они такие же "либералы", как я балерина). В своем роде прообраз будущего "кабинета Медведева".

Вел себя очевидно как человек, взявший руководство кризисным управлением на себя. Причем стилистика выступления Медведева ("пока Президент об этом не скажет, ряд наших уважаемых коллег чесаться не начинает", "я хотел бы, чтобы то, что Вы сейчас произнесли, тоже было последним предупреждением", "надо просто собраться и принимать все решения, а не болтаться где-то по заграницам и проводить там отпуска коллективные") абсолютно воспроизводит агрессивную лидерскую стилистику его предшественника...

...что может служить косвенным подтверждением того, что Медведев начал практически осваивать перехватываемую роль кризисного управляющего.

Только что разговаривал с одним из участников Красноярского экономического форума на прошлой неделе - так он говорит, что на форуме фамилия Путина (еще вчера всенародно обожаемого и единственного лидера и любимца!) вообще не упоминалась, кроме пары раз вскользь в полунегативной коннотации, а запрос на отход Путина от кризисного управления практически висел в воздухе.

Не было ли вчерашнее совещание первым шагом в сторону попытки перехвата Медведевым на себя реального управления страной? Вопрос.

Спасибо: 1 
Профиль
MAN
постоянный участник




Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 15:36. Заголовок: Вова пишет: Не было..


Вова пишет:

 цитата:
Не было ли вчерашнее совещание первым шагом в сторону попытки перехвата Медведевым на себя реального управления страной?

Я считал это неизбежным еще тогда, когда ДАМ был лишь кандидатом. И высказывался на форуме.

Спасибо: 1 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 11:38. Заголовок: Вот "Ведомости&#..


Вот "Ведомости" сегодня пишут о готовности людей участвовать в протестных акциях, которая растет. Более 20% готовых участвовать в акциях протеста - это уже много.

Я лично в этом плане не разделяю настроений о том, что "завтра россияне массово выйдут на улицы" - как справедливо отметил в этой же статье Алексей Гражданкин из Левада-центра, "в 1990-е гг. сочувствующих было еще больше, но в акциях участвовало на порядок меньше людей", а опрос говорит скорее о настроениях людей и об их отношении к антикризисной политике властей и показушным акциям в их поддержку.

Но! Следует все же отметить, что в 1990-е протестные акции были, и весьма многочисленные, а кроме того, свобода прессы, открытое обсуждение альтернативных политических идей, и открытая борьба политических конкурентов, а также возможность реальной победы оппозиции на выборах (оппозиция контролировала Думу, оппозиционные кандидаты становились губернаторами в большом числе регионов) тогда, в 1990-е, создавали у людей ощущение возможности найти выход из ситуации, не прибегая к выходу на улицы и участию в акциях протеста.

Сегодня ситуация другая. Свободной прессы нет, открытой политики нет, выборов нет. Улица остается для людей единственным выходом.

[реклама вместо картинки]

Спасибо: 2 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 14:17. Заголовок: С.Садальский как все..


С.Садальский как всегда очень метко пишет сегодня в своем ЖЖ:


Тысячи лет едва достаточно, чтобы создать государство, 1 часа довольно, чтобы оно развеялось в прах



Только сейчас увидел список лиц, бездельников пустобрехов включенных в "первую сотню" управленческих кадров, президента РФ, опубликован на официальном сайте главы российского государства. В список вошли именно те представители, которые кашу никогда не сварят.

Могу конкретно, сказать о двух бездарных марионетках от моей Чувашии - Гапликове и Косте Косачеве, последний просто болтун, а Гапликов председатель правительства Чувашии и просто приятель Грефа, ни одного самостоятельного решения ни принял.
Все что есть хорошего в Чувашии - заслуга президента Федорова, которого смертельно боится Путин, и поддержа ДАМом, Гапликова указать Николаю Васильевичу его место.

Я четко помню какой скандал был, когда уважаемый Николай Васильевич публично Волошину, тогда главе администрации президента, сказал,(Медведев был замом) сколько надо отстегивать Губернаторам и чинушам, чтобы попасть в Кремль.

ПРИ ТАКОЙ ПОЗОРНОЙ СОТНЕ ПОРЯДКА В РОССИИ НЕ БУДЕТ,СТО ЛЕТ ТОЧНО!

http://stanis-sadal.livejournal.com/475934.html


Спасибо: 3 
Профиль
Доктор





Зарегистрирован: 30.05.05
Откуда: Мюнхен
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 18:21. Заголовок: Политинформация


Уважаемый А_Стар!

Как известно, Международный уголовный суд выдал ордер на арест действующего президента Судана. Все телеканалы мира - Euronews, CNN и т.д. постоянно показывают, как ликуют беженцы-христиане из Судана, услышав новость про своего палача и мясника.

Тем не менее, я с удивлением узнаю, что Россия требует аннулировать ордер, выданный Международным уголовным судом, и срочно освободить Омара Хассана аль-Башира от ответственности за массовые убийства в Дарфуре. В том числе, отмену ордера российский представитель лоббирует в Совбезе ООН. Тут сразу же вспоминается, как в прежние годы Россия героически сражалась за Саддама, Ким Чен Ира, Милошевича, Караджича, Мугабе, ХАМАС, Хизбаллу и прочих людоедов. Также можно припомить, как в 1980-х годах, готовясь к тотальному банкротству из-за падения цен на нефть, СССР накачивал миллиардами долларов того же Саддама, боевиков Арафата, Джибриля с Абу-Нидалем, активно поддерживал режимы Муамара Каддафи, аятоллы Хомейни, Тараки-Кармаля, Фиделя Кастро, Даниэля Ортеги и прочих изгоев. Как же так получается, ув.А_Стар, что власти в России всегда находят себе таких чудовищных диктаторов-союзников, содержанок и протеже?!..

Неужели у нас на должностях дипломатов — братва в погонах, привыкшая к вечной бычке-распальцовке и с картой Европы слабо знакомая? Посмотрите, как мы Европу ухитрились закошмарить всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Сначала пытались Украине президента назначить. Потом стали раз в год отключать ей газ, не догадавшись, что дальше там по трубе вся Европа ждёт его, союзнички наши потенциальные. На Польшу с Чехией торжественно обещали боеголовки нацелить из Восточной Пруссии. А чтобы никто не сомневался в нашей готовности двигать танки через границы, устроили грузинский блицкриг с грабежами. Если у кого-то в Европе до этих событий была иллюзия, что путинская Россия договороспособна, что с ней можно выстроить единый фронт против интересов США, сегодня эти люди сидят очень тихо и мечтают ровно об одном: чтобы им этого не припомнили.

Потом наши дипломаты придумали, как можно угодить Китаю.
Там ежегодно 15.000 парней и девушек убивают выстрелом в затылок по приговору особого совещания, чтобы в срочном порядке отправить их органы в клиники США, Европы и Канады. Это главная статья китайского сырьевого экспорта — печенки, глазные яблоки, лёгкие, сердца. Всё молодое, всё свежее со стадиона, где расстрелы.
Весь мир осуждает КНР за нарушение прав человека, а Россия горячо поддерживает.
И с Тибетом та же фигня, и с Интернетом. Оказываем моральную поддержку китайским товарищам в этих вопросах.
В результате мы, вроде как, союзники по всем голосованиям в СБ ООН. Но больше ни в чём.
Китай нас при этом пользует и вытесняет с арены всячески.

Отдельный цирк — наша премудрая политика в Латинской Америке. Там есть Бразилия, входящая в один с нами BRIC, и Аргентина, откуда у нас мясо. Но дружим мы не с ними, а с Венесуэлой. Потому что там у власти горилла цвета хаки, клянущаяся воевать с Америкой. На практике у российских экономических интересов нет в мире худшего врага, чем та горилла: чтобы покрывать раблезианские дефициты в своём бюджете, Венесуэла на каждое падение мировых цен на нефть отвечает очередным отвинчиванием крантика. Именно таким способом Саудовская Аравия в 1985 году обанкротила СССР. А когда горилле и крантик уже не поможет, она пойдёт на поклон к США, как сделал другой великий друг Советского Союза Муаммар аль-Кадафи, или как Саудия вышеупомянутая. Но нам эти мелочи по барабану. Уго Чавес — наш друг, товарищ и брат. Мы ему поставим вооружения и накроем стол в Кремле.

Так зачем наши власти всё это делают?!.. Какая мотивация в международной политике России и есть ли она вообще?..

Спасибо: 1 
Профиль
Ингрид
постоянный участник




Зарегистрирован: 19.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 09:55. Заголовок: Доктор пишет: Так з..


Доктор пишет:

 цитата:
Так зачем наши власти всё это делают?!.. Какая мотивация в международной политике России и есть ли она вообще?..

Не думаю, что ув.А_Стар или кто-либо другой сможет ответить на эти вопросы! К сожалению, наша внешняя политика проводится и определяется амбициями и капризами только одного человека - Путина, поэтом не поддаётся каким-либо разумным объяснениям! Об этом неоднократно писалось на Форуме!..

Спасибо: 1 
Профиль
MAN
постоянный участник




Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 11:25. Заголовок: Ингрид пишет: наша ..


Ингрид пишет:

 цитата:
наша внешняя политика проводится и определяется амбициями и капризами только одного человека - Путина, поэтом не поддаётся каким-либо разумным объяснениям!

Думаю, что это не совсем верно. Скорее, вовсе неверно. Есть такое жаргонное словцо, не знаю только, как его правильнее писать: общак или общаг. Так вот, звёзды расположились таким образом, что за какие-то 8 лет вождем вождей общаков в России стал ВВП. Создал свой общак - главный среди всех. Так что, действия ВВП только на первый взгляд могут показаться необъяснимыми. На самом деле, они подчинены интересам своего общака. Другое дело, что ВВП не всегда удается быть при этом в гармонии с интересами других общаков. А уж народ и разумные интересы государства при такой коррумпированно-общаковской структуре власти, ясное дело, должны оказаться на задворках. Что и происходит!..

Спасибо: 1 
Профиль
Доктор





Зарегистрирован: 30.05.05
Откуда: Мюнхен
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 15:32. Заголовок: MAN пишет: Так что,..


MAN пишет:

 цитата:
Так что, действия ВВП только на первый взгляд могут показаться необъяснимыми. На самом деле, они подчинены интересам своего общака.

Ну, а как, например, в эту канву ложится защита действующего президента Судана, на которого Международный уголовный суд выдал ордер на арест? Может, чтобы не создавать прецедент? А то ведь неровен час и на действующего премьера могут выписать ордер и привлечь к суду за расправы над мирными демонстрантами!..

Спасибо: 2 
Профиль
MAN
постоянный участник




Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 17:48. Заголовок: Доктор пишет: Ну, а..


Доктор пишет:

 цитата:
Ну, а как, например, в эту канву ложится защита действующего президента Судана

"Уложить" эту бабу (защиту!) могут только посвященные! А понять? Можно только мнить или обманывать себя, что понимаешь бабу. На самом же деле она ведь и сама себя не понимает! А куда уж нам, мужикам!..

Спасибо: 0 
Профиль
A_Star
Ветеран




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.09 11:32. Заголовок: Доктор пишет: Так з..


Доктор пишет:

 цитата:
Так зачем наши власти всё это делают?!.. Какая мотивация в международной политике России и есть ли она вообще?..


Доктор, Вы бы лучше что-нибудь по южноазиатской проблематике спросили. Что касается мотивации, то она кончно есть. Но иногда ее не так легко уловить. "Умом Россию не понять...". В этом наша сила.

Спасибо: 1 
Профиль
Ингрид
постоянный участник




Зарегистрирован: 19.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 11:59. Заголовок: Бал серости.


Отсутствие личностей - вот главная примета нашего времени. Попадающие во власть неизменно и скоротечно покрываются толстым слоем пыли, взгляд становится мутным и бегающим, цвет лица - серым, голос плоским, речь - спотыкающаяся и бессвязная.Они лишены чувства юмора и первичных половых признаков - тех, что мужчину делают мужчиной, а женщину - женщиной. Бледный Кудрин, растерявший все свое обаяние Жуков, нервный Фурсенко, блеклые русалки Набиуллина и Голикова, нарумяненная красноротая Матвиенко, как прима анатомического театра...Все словно загримированы под Путина - бесцветные глаза, бесцветные волосы, бесцветные интонации. Какая там элита - мы все свидетели вырождения человеческой породы. Что уж там говорить о среднем и младшем звене управленцев( "золотой кадровый резерв") Зато повылезали на свет серые референты эпохи, мнящие себя креативными мыслителями: угловатая Джохан Полыева, мучнистый Сурков...

"Ну бал! Ну Фамусов! умел гостей назвать!
Какие-то уроды с того света,
И не с кем говорить, и не с кем танцевать."

Спасибо: 0 
Профиль
Вова
постоянный участник




Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 13:32. Заголовок: Зачем деньги, когда такой муж имеется?


"Коммерсант" от 11 марта пишет:

"Компания "Интеко" Елены Батуриной просит государственных гарантий по кредитам на 49 млрд руб (более 1 млрд. евро). В заявке, которую компания направила в Минэкономразвития, говорится, что ее активов недостаточно для рефинансирования долга, достигшего 34 млрд руб., еще 15 млрд руб. требуется на пополнение оборотного капитала. Компания впервые раскрыла финансовые показатели: из-за кризиса ее убыток превысил 1,7 млрд руб. В обмен на госпомощь госпожа Батурина готова поделиться частью своего бизнеса."

Вот какая у нас в государстве, оказывается, "системообразующая компания". Сингалист, как думаешь, нужно ли дать и наших с тобой денег Батуриной-Лужкову?....... Или может быть обойдутся?.......

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 99 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия