Отправлено: 15.02.09 10:40. Заголовок: О нынешней ситуации в России

В последнее время так или иначе основное внимание нашего Форума приковано к ситуации в России. Уже всем давно ясно, что якобы "успешная" политика Путина на поверку оказалась огромным мыльным пузырем, что все 8 лет его правления были основаны исключительно и только на высоких ценах на энергоносители, что все т.н. "реформы" полностью завалены, и теперь страна, столкнувшись с кризисом, медленно, но верно катится в бездну!....

Чтобы уделить этому вопросу более пристальное внимание, открываю новую тему, в которой, надеюсь, наши форумисты будут обмениваться своими мыслями по поводу нынешней ситуации в России и прогнозами ее дальнейшего развития. Очень надеюсь, что ув.А_Стар отнесется к обсуждению данной важнейшей темы без присущей ему иронии, а наш ув.Сингалист не будет эпатировать Форум своими, мягко говоря, безответственными заявлениями!.....

 Отправлено: 15.02.09 10:52. Заголовок: Кому принадлежит реальная власть сегодня в России, и кому она будет принадлежать завтра?

Обсуждение предлагаю начать с основополагающего вопроса:

Кому принадлежит реальная власть сегодня в России, и кому она будет принадлежать завтра?

Вот что по этому поводу пишет журналист Е.Киселев:

"Действительно ли правящий тандем, «дуумвират» Медведев-Путин, это небывалая, реально работающая конструкция, или Медведев работает «Всесоюзным старостой» при настоящем руководителе страны – премьер-министре и лидере правящей партии В.Путине? Именно такая конструкция существовала в СССР, когда Сталин был главой правительства, председателем Совнаркома и первым секретарем партии большевиков, а обязанности церемониального президента СССР исполнял председатель Президиума Верховного совета М.И.Калинин, вручавший ордена, принимавший верительные грамоты от иностранных послов и подписывавший указы, в том числе, и о назначении главы правительства и его министров.

Нынешняя Конституция России, в отличие от тех времен, дает колоссальные полномочия и рычаги власти действующему президенту страны. Кроме того, кремлевские стены всегда обладали магической силой: политическая мускулатура любого хозяина главного кремлевского кабинета. Сколь слаб он ни был бы в начале пути, крепла не по дням, а по часам. И очень быстро все, кто этот кабинет занимали, становились полновластными руководителями страны. Медведев первое исключение из этого правила, или просто прошло слишком мало времени? Вариантов ответа на этот вопрос множество, истины не знает никто: российская власть остается, как мы уже десятки раз говорили в прошлом, «черным ящиком» - что внутри – непонятно, судить можно только по сигналам, которые мы имеем на выходе.

Давеча шуму наделала американская газета «Вашингтон Пост», которая написала, что Медведев-де начал дистанцироваться от премьер-министра В.Путина и его экономического курса. «Российский президент начал сбрасывать с себя покорного помощника своего могущественного предшественника, что порождает разговоры о возникновении между ними трений» - пишет «Вашингтон-Пост». Вот именно: разговоры есть, а трений, возможно, и нет. Пустые беспочвенные мечтания последних недобитых либералов, надеющихся на какую-то медведевскую «оттепель».

Но подождите – команды соперничают? - наверняка. Только вот кто в команде Медведева, и есть ли вообще у него своя собственная команда? Даже ближайшие советники, помощники – все выросли при Путине. Команда Путина пока неизмеримо сильнее.

Много разговоров о том, будто Медведев своим осторожным замечанием в недавнем интервью Болгарскому телевидению о критике правительства послал важный сигнал российской элите – что действия правительства Путина отныне можно беспрепятственно критиковать. Та же «Вашингтон Пост» в упомянутой статье написала, что Медведев якобы поставил Путина в положение потенциального «козла отпущения». Увы, российская элита слишком труслива, сервильна и безответственна, чтобы воспринимать подобные сигналы – даже если они есть.

Вот и сегодня СМИ растиражировали новость: президент Медведев намерен регулярно информировать россиян об антикризисных мерах в эфире ведущих телеканалов. Первая такая беседа президента выйдет в эфир в это воскресенье в программе «Вести недели». «В нашей жизни, - говорит Медведев, - очень важно говорить правду и рассказывать о тех трудностях, которые сегодня переживает весь мир и наша страна».

Означает ли это, что Медведев посылает новый сигнал элите, намекая, что предыдущий президент, а ныне премьер, не говорил правду о реальном положении вещей? Или намерение регулярно общаться с народом при посредстве государственного телевидения означает совершенно другое: что Медведев собирается взять на себя часть ответственности за последствия кризиса и тем самым, поработать «громоотводом» при премьере Путина? Во всяком случае, интересно посмотреть, что будет дальше."
---------------
Мне кажется, совершенно очевидно, что 6 последих кризисных месяцев, которые показали крайне плохие результаты для нашей страны – они явно вызывают вопрос о политических изменениях, которые будут происходить, - совершенно очевидно, что та модель политическая, экономическая, которая у нас сложилась, не работает - она ничего не помогает для того, чтобы преодолеть тяжелую кризисную ситуацию, способствует тому, чтобы ситуация растягивалась на какой-то более долгий период. Ясно, что все это грозит властной группировке серьезными последствиями, и ясно, что там, конечно, начинаются некоторые брожения и настроения, связанные с тем, что нам надо как-то выходить из этого тупика.

Сегодня все во властной группировке видят, что прошло полгода, ситуация в России только ухудшается в геометрической прогрессии, то, что делается, не помогает ситуацию исправить, а скорее наоборот, добавляет масла в огонь, и выхода из этого положения не видно. Совершенно ясно, что если экономические проблемы спровоцируют какие-то социальные протесты, да еще и, не дай бог, с политическими требованиями, то все это будет угрожать устойчивости всей их системы.

Признаком серьезной "оттепели" в этом плане была бы отмена цензуры и устранение «стоп-листов» на телевидении. Вот если бы появились реальные альтернативные оппозиционные политики, например, на телевидении то - да, это было бы признаком того, что что-то меняется в нашей стране!......

 Отправлено: 15.02.09 11:29. Заголовок: Странная любовь к берлогам

Кстати, очень любопытная статья Валерии Новодворской на Грани.ру:

Странная любовь к берлогам



Лермонтов зря на себя клеветал. Он Родину любил нормальной любовью зрелого и сурового диссидента, и ничего странного в этой любви не было. Понимал он, что дело дрянь, что Россия немытая, что страна эта для рабов и господ (плюс голубые мундиры), что он здесь лишний. Но любил и жалел. С горечью, со злостью, с проклятием. Как подобает истинному патриоту - не "ура", не квасному и не сермяжному. А любил он природу, поля, леса, печальные нивы и жалкие избы, всю эту хрупкую, бедную, заплаканную красоту сурового севера с его скоротечным, умирающим летом и бесконечной, железной зимой.

А вот единороссы, которые приватизировали Россию (вместе с другими национал-топтыгиными), действительно любят ее очень странно и еще другим это советуют. Совсем недавно они полюбили кризис и пошли по улицам и площадям "поддерживать антикризисные меры правительства". А поскольку антикризисные меры правительства состоят в том, чтобы окончательно угробить экономику (да вместе с населением, чтобы никто не просил кушать), то, согласитесь, любовь эта не только странная, но и противоестественная.

Любовь к путинско-медведевским "зияющим высотам" сродни скотоложеству. Стыдно. Испокон веку на всех континентах народ выходил на улицу, чтобы выразить свое несогласие с властью. А в тоталитарных обществах (даже не авторитарных) народ выгоняют на митинги, дабы он публично, в извращенной форме, любил власть ( ВИДЕО).

Я подумываю, не устроить ли Демсоюзу пикет на тему "Поддерживаем курс рубля", когда это самый курс дойдет до 50 за доллар. И лозунги просматриваются: "Ура!", "Да здравствует!", "Даешь инфляцию!", "Земля - чекистам", "Заводы - чекистам", "Да славится имя твое, Газпром!", "Путин - альфа, Медведев - омега, Сурков - сигма", "Наш дом - берлога", "И как один умрем", "Широка труба моя родная".

Что-то вроде этого сделали питерские демократы, "согласные на все". Их повязали. Московские же, из движения "Мы", просто постояли у Белого дома с лозунгами в виде чистых листов ватмана и с заклеенными ртами. По старому диссидентскому анекдоту - "зачем что-то писать, когда и так все ясно". Их тоже повязали. Это и есть, видимо, антикризисные меры правительства. Может, заранее всех связать, чтобы не возникали?

За несчастным Чичваркиным, видно, тоже гоняются в интересах борьбы с кризисом. Чтобы весь бизнес из России сбежал, переведя активы в офшоры. И полуживого Алексаняна судят с той же целью. А наша военщина вносит свою лепту. В ответ на гнусное предложение Барака Обамы взаимно сократить боеголовки Минобороны обещало привести эти самые боеголовки в боевую готовность. Авось кризис испугается и убежит в бомбоубежище. Наши сапожники из автопрома, Минсельхоза, агропрома и прочих подрывных (для потребителей) организаций потирают руки и надувают щеки: авось население оголодает и обносится, изъездит иномарки и вернется к отечественным отбросам, саванам и белым тапочкам из "Большевички" и "Красного треугольника" и, обрядившись во все это, засядет в родные консервные банки под названием "Жигули" и "Ока".

Вот белокурая Мальвина на медвежьем митинге заявила, что мы должны научить Путина делать хорошие машины или не возникать и ездить в том, что дают. А чтобы нас к этому стимулировать, они пошлины подняли на нормальную иностранную продукцию. Осадное положение объявили. От Путина никто не требует, чтобы он машины делал. Мы его пытались научить управлять демократическим государством, но он так и не научился и поэтому строит себе тоталитарное (из нас же). Таким управлять несложно. Достаточно крикнуть "цыц"! А машины себе делать при помощи ВАЗа мы не обязаны. Купим иностранные, пусть и дороже.

А что будут есть отечественные производители "Жигулей" и "Оки", меня не волнует. Кто не работает, тот не ест. Выпуск такой продукции - просто диверсия. Дешевле остановить все эти производства. Вот, скажем, еда. И довольно дорогая сеть магазинов "Седьмой континент". Но континент-то советский! И я недавно купила там розовенького отечественного цыпленка (говорил ведь Харитонов, что надо есть отечественных "курей"). В процессе варки оказалось, что Минсельхоз не удалил желчь, чего с иностранными цыплятами сроду не случалось. Бульон пришлось выбросить, а цыпленка - отмывать.

Да скорее отечественные производители застрелятся, чем я когда-нибудь у них цыпленка куплю! Возвращаюсь к французским, немецким и венгерским. А малосольные огурцы в "Седьмом континенте" продаются с плесенью, если вы попросите почистить карпов, их чистят прямо живьем. Марку держат "Елисеевский" ("Алые паруса") и "Азбука вкуса". Пока держат. В "Алых парусах" не забыли Елисеева и свой прежний валютный статус для иностранцев на Тверской, а в "Азбуке вкуса" - западные менеджеры.

Хотите огурцов без плесени - идите на рынок, кормивший страну весь советский период: свеженькие товары от здоровых частников. Да еще украинцы помогут нам своим салом. Они же не такие жлобы, как мы, они вдвое цены на сало не поднимут, как мы подняли на газ. Вон один оранжевый либерал, западэнец из Тернополя, все время спрашивает по SMS, чем он может помочь издыхающей российской демократии. А мы отвечаем: "Шлите сало. На поминки".

Идея российских монополистов удушить население костлявой рукой голода (и повесить его на собственных кальсонах и жутких колготках) запечатлена на стадии реализации в романе Сорокина "День опричника". Два сорта колбасы и один сорт сыра - "Российский". Вспомните свою серую и голодную жизнь 18-летней давности. Без швейцарского сыра, без пармской ветчины, без французских духов, без нормальной косметики и джинсов, без икры, без иностранных фильмов, без хороших машин, без приличных телевизоров.

Нас забивают сапогами обратно в социализм. Туда, где Брежневу выращивали особых коров и где он гонял по ночам на иномарках. Путин и Медведев, конечно, не будут есть "масло крестьянское" - вроде мыла - и на "Волги" не пересядут. Элита КПСС тайком на госдачах ела иностранный продукт. Его носила, на нем ездила. Против попытки лишить нас нашего импортного товара (а своего там и не будет) можно выставить только один, тоже импортный, предмет: оранжевую революцию. Но, увы, ее вместе с салом не пришлешь. Может, одолжить у Украины гражданское общество?

 Отправлено: 16.02.09 09:28. Заголовок: Вова пишет: И я нед..

Вова пишет:

цитата:

И я недавно купила отечественного цыпленка. В процессе варки оказалось, что Минсельхоз не удалил желчь.

Морду отожрала, цыплят целиком варит. Дура набитая, - а если ей колхоз живого цыплёнка продаст? Так и будет варить живого? ВРЁТ ВСЁ, живодёрка грязная!!!!

 Отправлено: 16.02.09 12:45. Заголовок: Singalist пишет: Мо..

Singalist пишет:

цитата:

Морду отожрала, цыплят целиком варит. Дура набитая, - а если ей колхоз живого цыплёнка продаст?

Ну, вот, началось!..... Ну, при чем здесь Путин и его антинародная деятельность?!!......

 Отправлено: 17.02.09 10:11. Заголовок: От Крылова до наших дней...

Журналист Вова Соловьев пишет сегодня:

От Крылова до наших дней...

В стране дикое обновление, просто нереальное.
От такого обновления у меня возникает страстное желание вытянуться в струнку, встать по стойке смирно и запеть какую-нибудь патриотическую песню.

Это ж надо – сразу трех губернаторов взяли и отправили в отставку! А вместо них поставили не кого-нибудь, а выдающихся деятелей науки, культуры и управления. Целый министр Гордеев! Боже мой, боже мой! Вот уж точно - светоч. Уж чего-чего, а с сельским хозяйством у нас, конечно, все в порядке.

Можно теперь ему губернию доверить – там будет, наверное, так же все хорошо, как в нашем сельском хозяйстве.
Просто-таки замечательно!
А главное, понимаешь: у власти действительно гигантская скамейка и кресла в ней - все наперечет. И, честно говоря, уже все заняты. Так что все эти перестановки напоминают мне игру «пятнашки» - когда, конечно, можно кого-то вышибить, но только на пенсию.

А главное, не дай бог сделать так, чтобы кто-то чужой к кормушке прорвался, а кто-то из своих далеко от нее отошел. А то ведь раскроют внезапно освободившееся от перемалывания народного добра хлебало и начнут что-нибудь не богоугодное говорить. И что же всем делать тогда? Что-то мне это напоминает...
Да, конечно - Иван Андреич Крылов. Басня. «Квартет» называется.

 Отправлено: 17.02.09 12:21. Заголовок: Нас никто не любит!....

Нас никто не любит,потому что мы сильные - фраза, которую как заведенные повторяют российские биатлонисты, их тренеры, болельщики и спортивные чиновники всех рангов.

Нас никто не любит, потому что мы сильные, - кричат в телекамеры депутаты, губернаторы, политологи и политтехнологи, телеведущие, Никита Михалков и наш Сингалист.

Нас никто не любит, потому что мы сильные, - главный мессидж нашего ВВВождя, сотрясающий каждое его выступление.

Альбина Ахатова с нескрываемым ужасом в глазах говорит ведущему канала "Спорт": "Нас все ненавидят"
- Ага!- торжествует ведущий, - Они показали свое истинное лицо!

Кругом суки. Весь мир наводнен завистливыми сволочами, ненавидящими великую Россию, за то что она сильная, могучая и непобедимая. За то, что она встает с колен, сокрушая все вокруг. Прекрасное и мускулистое тело Родины нашей грызут западные крысы, сосут из нее кровь иноземные пиявки, пищат ей в нежное ухо - Фак,Раша!

Но мы не сдадимся!.. Нас прет!......

 Отправлено: 17.02.09 13:30. Заголовок: Вова пишет: Кругом ..

Вова пишет:

цитата:

Кругом суки. Весь мир наводнен завистливыми сволочами, ненавидящими великую Россию

Правильно думаешь, Вова. Мы им всем ещё покажем кузькину мать, падлам.

 Отправлено: 17.02.09 13:51. Заголовок: Переношу сюда велико..

Переношу сюда великолепную статью Бориса Немцова:

Диктатура или перестройка



Кризис показал полную недееспособность и слабость государства, построенного Путиным. Основной признак "путинизма" - неспособность адаптироваться к новым условиям, внешним угрозам, кризисам. Под управлением Путина Россия лишилась иммунитета к кризису и ощутила на себе значительно больший удар, чем все другие страны, подхватившие вирус.

Поэтому главная антикризисная мера - это отставка Путина и его правительства, как архитекторов недееспособного, слабого государства. Без этого решения граждане будут корчиться в судорогах, наблюдая, как национальный лидер ставит эксперименты над страной.

В условиях кризиса все страны мира имеют одну и ту же проблему - усиление роли государства. Если государство сильное, тогда все решения, которые принимаются государством, доходят до адресатов. Если государство слабое - деньги разворовываются по пути следования. Это путинская Россия. Мы имеем государство, у которого есть огромные деньги и которое на словах пытается спасти экономику от кризиса. В это государство, как в черный ящик, чиновники загружают огромные суммы денег - там уже исчезли 200 млрд долларов. Ни до граждан, ни до предприятий они не доходят.

Оказалось, что встающая с колен Россия, которая посылает корабли в Венесуэлу, а самолеты - инспектировать пространство вокруг Европы, переживает кризис значительно тяжелее многих других стран. Дефицит российского бюджета в декабре 2008 году достиг 20% ВВП. Такой дефицит был в момент распада СССР. И тогда, и сейчас Россия вошла в новый год без бюджета. Бюджет-2009, рассчитанный исходя из цены нефти 95 долларов за баррель и принятый на "ура" псевдопарламентом, не является главным финансовым документом страны. Трагикомедия в том, что бюджет был принят в октябре, когда нефть уже стоила 62 доллара за баррель.

Премьер-министр принял важные "антикризисные" решения, о которых теперь стыдится говорить: установил уровень пособия по безработице в 4900 рублей и поднял тарифы на услуги естественных монополий (в течение 2009 года цена на газ вырастет на 27,5%, на электроэнергию - на 25%, на железнодорожные перевозки - на 20%). Именно премьером принято решение о поддержке нереалистичного курса рубля, которая обошлась России в 200 млрд долларов, асоциальное решение о повышении налога с фонда заработной платы - единого социального налога (ЕСН). Такие решения в любой стране влекут за собой немедленную отставку.

Кроме того, было решено помочь олигархическим группам. Особый цинизм в том, что помощь им оказана из Фонда национального благосостояния. Это святой фонд, его средства могут тратиться исключительно на выплаты пенсий - а они были розданы известному олигарху-банкроту Дерипаске (4,5 млрд долларов при его долгах в 30 млрд долларов и активах, которых явно не хватает на то, чтобы долги покрыть) и ближайшим друзьям Путина, Сечину и Богданчикову, на поддержку самой крупной российской нефтяной компании "Роснефть". Кроме того, планируется (а может быть, уже тайно проведено ВЭБом) выделение денег Абрамовичу - его компании "Евраз" - в размере 1,8 млрд долларов, а также его партнеру по бизнесу Чемезову, который претендует на 7 млрд долларов. В Уголовном кодексе есть несколько статей по этому поводу: превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286, ч.3; наказание - лишение свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет) и нецелевое использование внебюджетных фондов (ст. 285).

Еще одно криминальное решение - выделить 175 млрд рублей на поддержку фондового рынка России (эти деньги выделял ВЭБ, где Путин состоит председателем попечительского совета). Фондовый рынок России рухнул после этого на 75-80% - больше, чем другие фондовые рынки мира. А голубые фишки, на которые и должна была быть направлена эта поддержка, подешевели еще больше: акции Сбербанка - минус 85%. В любой демократической стране выдача денег с непонятным способом расходования и с результатом в виде крушения акций государственных компаний - это предмет уголовного преследования.

Мы имеем ситуацию, при которой огромные деньги - 200 млрд долларов - выделены, но до экономики они не дошли, экономика, в особенности промышленность, падает. Показатель состояния российской экономики - спад железнодорожных перевозок: с начала года они снизились на 36%. Очевидно, что резервы, которые есть в стране, в течение 2009 года будут разбазарены полностью и страна войдет в дефолтный режим уже к концу этого года.

За рост бедности, инфляцию, за безработицу, которая, по оценкам Евгения Гонтмахера, на конец года составит 10 млн человек, за исчезновение в черной дыре коррумпированного государства 200 млрд долларов, за поддержку олигархов из средств Фонда национального благосостояния (которые могут тратиться только на пенсионеров) отвечают два человека - Медведев и Путин. Больше никого россияне не знают. Отсюда два сценария:

1. Виноват Медведев - "не удержал страну в руках". Это сценарий диктатуры, при которой принимаются еще более жестокие законы, разжигание шпиономании становится главным занятием государства, сомневаться вслух запрещено, монополизация власти, денег, собственности доходит до абсолюта, как и зависимость каждого отдельного гражданина от государства.

2. "Перестройка-2" - Медведев отправляет Путина в отставку. Архитектором всех вредоносных решений, и политических, и экономических, объявляется человек по фамилии Путин. Медведев здесь ни при чем. Его роль - подписать указ об отставке Путина. Надо только найти машинистку, которая напечатает указ. Зная человеческие и политические качества нашей элиты, можно предположить, что все воспримут такой поворот событий с радостью и мгновенно присягнут Медведеву. Выяснится, что "Солидарность" - еще не самые крутые оппозиционеры.

Следующий шаг президента в этом сценарии - создание технического правительства. После этого объявляются парламентские выборы. Естественно, должны быть отменены репрессивное избирательное законодательство и цензура.

Это единственный реальный сценарий выхода из кризиса. И кстати, абсолютно конституционный.

Борис Немцов
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.147404.html

 Отправлено: 17.02.09 21:42. Заголовок: Рейтинг президента и премьер-министра уже натягивать невозможно!

Рейтинг президента и премьер-министра уже натягивать невозможно! Он снижается вместе с рублем – таковы данные опроса продажного ВЦИОМ!.....





Деятельность Дмитрия Медведева одобряют сейчас 69% россиян. Между тем, еще в начале осени этот показатель был выше на 10%. Что касается уровня одобрения работы Владимира Путина, то он с 80% в декабре снизился до 74% в феврале.
Что касается деятельности правительства России. то, по данным опроса, ее одобряют сейчас только 47% россиян.

ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ КАКОЙ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?!.....

 Отправлено: 17.02.09 21:47. Заголовок: Б.Немцов пишет сегод..

Б.Немцов пишет сегодня:

Путин и кризис.

В пятницу 20 февраля мы с В.Миловым представляем в "Новой газете" наш третий совместный доклад «Путин и кризис». Это первое в России системное исследование причин и особенностей нынешнего кризиса.
- Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?
- Как Путин поддерживает своих приятелей-олигархов во время кризиса?
- Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?
- Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти, она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?
На эти и другие вопросы мы даем ответы в нашем докладе.
Презентация доклада "Путин и кризис" пройдет 20 февраля в редакции "Новой газеты" в 14.00.
http://www.democrat-info.ru/2009/02/17/nemtsov-i-milov-predstavyat-doklad-putin-i-krizis/

Сингалист, пойдешь на презентацию?..

 Отправлено: 18.02.09 10:57. Заголовок: Вова пишет: Сингали..

Вова пишет:

цитата:

Сингалист, пойдешь на презентацию?..

Не пойдет, а поедет.

 Отправлено: 18.02.09 11:47. Заголовок: Вова пишет: Деятель..

Вова пишет:

цитата:

Деятельность Дмитрия Медведева одобряют сейчас 69% россиян.

Это - раздутые цифры! Уверена, что в лучшем случае его поддерживают 10-15% населения!..

 Отправлено: 18.02.09 14:24. Заголовок: Каждый народ имеет такое правительство, какого заслуживает

Каждый народ имеет такое правительство, какого заслуживает

Российский миллиардер Роман Абрамович в среднем тратит на принадлежащий ему лондонский "Челси" почти 500 тысяч долларов в день.
В пересчете на минуты владелец "синих" в среднем тратит на свой клуб 342 доллара или 240 фунтов каждые 60 секунд. С тех пор как Абрамович в 2003 году приобрел клуб, базирующийся в юго-западной части британской столицы, он вложил в "Челси" 710 миллионов фунтов (1,03 миллиарда долларов).



А в России люди все еще живут в бараках!!!.......
Впрочем, они не люди а "БИОМАССА" - так называет депутатский корпус нас, псевдо-избирателей!........

 Отправлено: 18.02.09 15:10. Заголовок: Такого не было никогда!

Андрей Илларионов:

Такого не было никогда!

Последние данные о спаде промышленного производства в России трудно даже мысленно представить. Сегодня можно смело сказать:

Такого не было никогда!

В целом объем промышленного производства в январе упал по отношению к декабрю (с учетом сезонного и календарного выравнивания) на 7,9%, а в декабре по отношению к ноябрю по уточненным данным – на 7,3% (ранее обнародованные данные говорили о падении на 8%). Иными словами, пока нет никаких признаков не только прекращения спада, но даже замедления его темпов. Каждый новый месяц приносит новые рекорды - и по масштабам абсолютного падения производства и по его скорости.

Кумулятивное падение промышленного производства за 7 месяцев спада достигло 25,7% (в годовом измерении – почти 40%).

Для описания того, что происходит в отдельных отраслях, адекватный язык найти непросто.


Ликвидация машиностроения как класса

В машиностроении после падения в декабре (по сравнению с ноябрем) на 22% в январе производство рухнуло еще на 35%, приведя 8-месячный кумулятивный спад к 63%, а годовые темпы спада – почти к 78%. По абсолютному объему производства российское машиностроение вернулось в сентябрь 1998 г. – фактически нижнюю точку спада в результате кризиса 1998 г. Иными словами, результатов роста в машиностроении в течение последних 10 лет больше нет.
-----------------
Итак, годы правления Путина прошли впустую для нашей огромной страны!!!...... Думаю, с этим не поспорит даже ув.Сингалист, так любящий эпатировать девушек Форума!.......

 Отправлено: 18.02.09 18:18. Заголовок: Путин спасает олигархов, а надо банкротить

Путин спасает олигархов, а надо банкротить

Об этом новая статья Б.Немцова в Ежедневном Журнале
http://www.ej.ru/?a=note&id=8825
В этой статье приводятся конкретные примеры помощи Дерипаске, Абрамовичу, Зюзину, Чемезову, Богданчикову. Анализируется также позиция Лужкова. Под разговоры о национализации Лужков, как и Путин, предлагает спасать олигархов. В интервью Коммерсанту http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1119769 он прямо говорит «Сейчас государство приняло решение о поддержке "Русского алюминия". Это правильно, но нужно теперь смотреть на то, какое место должен занять в этой системе сам Олег Дерипаска».
Не забыл Лужков и про бизнес своей супруги: «Нужно срочно решать, как быть со строительными фирмами: или нужно субсидировать через кредитную систему их задолженности и дать компаниям возможность продолжить работу, или же брать их в госсобственность, после чего опять же впоследствии выставлять на продажу».
Идея национализации достаточно популярна, однако мало кто понимает, что национализация – это выкуп за баснословные, к тому же бюджетные деньги обветшавшей и закредитованной собственности олигархов.
«Солидарность» - категорический противник такого путинско-лужковского подхода. Мы считаем, что банкротство неэффективных олигархов – шанс для экономики стать конкурентной и более мобильной. А государственные деньги надо тратить на социальные программы и поддержку малого и среднего бизнеса.

 Отправлено: 19.02.09 14:54. Заголовок: - Чем отличается нын..

- Чем отличается нынешний кризис от кризиса 98-го года?
- Тем, что в 98-м году было модно иметь мобильный телефон, а сейчас - рабочий.

 Отправлено: 19.02.09 18:53. Заголовок: Народ, Путин, Медвед..

Народ, Путин, Медведев! Вместе мы победим!
Да здравствует всеобщее повышение цен! Мы с радостью заплатим эти деньги! Я всю зарплату буду отдавать нашему правительству, ибо оно ниспослано нам свыше за страдания, что мы претерпевали раньше! Россия встаёт с колен, и действия правительства - это мудрая и сбалансированная политика по отношению к простым гражданам. Спасибо огромное! Мы всё вынесем, сдюжим и благодарны за всё!!! Лишь бы не было войны и не надо раскачивать лодку!!!..

 Отправлено: 21.02.09 20:23. Заголовок: Путин и кризис

Путин и кризис

Авторы предоставили свой доклад для публикации "Новой газете" и Граням.Ру. Доклад "Путин и кризис" выходит также в виде брошюры.



Авторы доклада: Борис Немцов (первый вице-премьер правительства РФ в 1997-1998 гг.), Владимир Милов (замминистра энергетики в правительстве РФ 2002 г.), члены бюро Объединенного демократического движения "Солидарность".

Это третий доклад авторов. Первые два доклада - "Путин. Итоги" и "Путин и "Газпром" - широко известны в России и за рубежом.

ВВЕДЕНИЕ

Официальная пропаганда утверждает, что кризис — продукт, сделанный в США и именно просчеты экономической политики американских властей — причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса - США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля — более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США — 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008 (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 года — на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса.

Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?

Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?

Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?

На эти и другие вопросы мы дадим ответ в настоящем докладе.

РОДИНА КРИЗИСА - США И РЯД ДРУГИХ СТРАН ЗАПАДА

Российские власти, говоря о кризисе, пытаются представить дело так, будто в экономическом кризисе виноваты только США, всячески избегая разговоров о собственной ответственности за происходящее.

Кризис действительно начался в США, это правда. Кризис возник вначале в сфере ипотечного кредитования. В погоне за клиентами многие западные банки выдавали в массовом порядке ипотечные кредиты людям, не имеющим работы, денег и собственности. Практически без всяких залогов и шансов, что кредиты будут возвращаться. Сами кредиты выдавались под низкие проценты. Политика ФРС (Федеральная резервная система) по стимуляции экономики на всем протяжении правления Буша, была направлена на снижение процентных ставок, что удешевляло кредиты. И случилось то, что должно было случиться. Люди перестали возвращать кредиты, банки из-за отсутствия средств начали банкротиться. В итоге возник серьезный банковский кризис, который перерос в кризис доверия. Кризис доверия привел к замедлению кредитования экономики, что немедленно спровоцировало стагнацию и экономический спад. Спад привел к сокращению спроса, в том числе на нефть и нефтепродукты. В течение трех-четырех месяцев цена на нефть упала в 3-4 раза.

Кроме того политика низкой процентной ставки ФРС провоцировала спекулянтов к раздуванию всевозможных пузырей — на рынке акций, недвижимости, фьючерсов на сырье, металлы и т.д. Цена на нефть в $140$\баррель ничем кроме спекуляций не была обоснована: спрос на нефть стабильно держался на уровне 85 млн. баррелей в сутки, предложение не отставало от спроса, себестоимость добычи нефти повсеместно в мире не превышала $10$\баррель. Рано или поздно пузырь, в т.ч. на рынке нефти должен был лопнуть. И это случилось. Еще одна причина кризиса — эгоистическое поведение менеджеров финансовых компаний, в т.ч. и банков, когда в погоне за бонусами они выдавали крайне рискованные кредиты, подвергая огромным рискам финансовые структуры. Дешевые деньги, рискованные кредиты, эгоизм менеджеров компаний, жизнь взаймы без оценок рисков, безудержное потребление и, как следствие, перепроизводство - вот перечень причин нынешнего кризиса.

Итак, вирус кризиса возник в США и ряде других стран Запада, в первую очередь Великобритании и стал стремительно распространяться по миру.

Однако воздействие этого вируса на экономики разных стран оказалось различным. Оказалось, что разные страны обладают разным экономическим иммунитетом. Одни переживают его легче других, в России же, находящейся в состоянии экономического иммунодефицита, экономика начала в буквальном смысле рушиться.

РАЗВИТИЕ КРИЗИСА В РОССИИ

Наиболее болезненно и тяжело по сравнению с другими странами кризис протекает в России. Выяснилось, что благополучие нашей страны в предыдущие годы строилось в основном на притоке дешевых денег из-за рубежа. Падение цен на нефть и бегство инвесторов (рекордный отток капитала) привели к колоссальному дефициту денег в российской экономике, вызвавшему обесценение рубля, обвальное падение промпроизводства, инвестиций, доходов населения.

Начнем с девальвации рубля. За период с лета 2008 года по начало февраля рубль рухнул на 50% с 23,5 до 36 рублей. Причины падения рубля хорошо известны: Россия — нефтяная страна, и национальная валюта прочно привязана к цене нефти. Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. При этом сырьевая зависимость российской экономики за годы правления Путина резко усилилась. Если в 2000 году доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007 году — 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 году около 25%, в 2008 г. — 50%.

Рубль оказался абсолютно незащищенным от падения в условиях резкого снижения цен на сырье, а всякие попытки его удержать стали дорогостоящей авантюрой. Даже неспециалисту ясно, что при сокращении поступления валюты в страну, вследствие крушения цен на нефть, твердая валюта в дефиците, а это значит, что за неё приходится платить больше рублей.

Однако, российские власти во главе с Путиным решили во что бы то ни стало удержать курс рубля. На эти цели были израсходованы астрономические суммы из золотовалютных резервов страны — более $200 млрд. И что мы получили в итоге? Деньги выброшены, рубль падает, экономика идет под откос. Кто ответит за баснословный ущерб, который нанесли Путин и Ко. России?

Кто ответит за то, что золотовалютные резервы ЦБ за 4 месяца кризиса сократились более чем на $200 млрд. долларов, на треть?

Кто ответит за их бессовестную ложь, которую они несли с экранов ТВ, убеждая народ хранить деньги в рублях?

Курс доллара на 5 февраля 2009 г. составил 36 рублей 31 копейку. Падение рубля к доллару по сравнению с уровнем 1 августа 2008 г. составило 55%. Все это время высшие лица страны нагло врали россиянам, что "девальвации не будет".

Крушение рубля и банковский кризис связаны не только с падением цены на нефть. В течение 2008 бегство капиталов из страны достигло астрономической цифры в $130 млрд. Это почти в 2 раза больше, чем приток капитала в 2007 году.

ОБВАЛ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ

Еще совсем недавно Путин убеждал граждан страны покупать акции российских компаний. Сначала агитировали людей вкладывать средства в акции "Роснефти". 27 октября 2006 года Путин заявил в Ново-Огарево, что в размещении акций "Роснефти", состоявшемся в июле 2006 года, приняли участие 115 тысяч российских граждан, что, по его словам, являлось "элементом прочности компании".

За 2 с половиной года, прошедших после публичного размещения акций "Роснефти", стоимость этих акций снизилась на 55%. С каждого вложенного в акции "Роснефти" рубля россияне, купившие эти акции, потеряли 55 копеек.

Потом агитировали покупать акции Сбербанка, потом — ВТБ. Десятки тысяч людей поверили власти и купили акции Сбербанка и ВТБ, которые с тех пор рухнули в разы — сейчас они стоят около 14% от стоимости в момент их продажи гражданам.

Раздача ваучеров по сравнению с этими аферами — образец честности. По крайней мере, людям бесплатно раздали ваучеры, многие ничего не потеряли, некоторые заработали. А здесь что? Сотни тысяч людей заплатили огромные деньги, поверив Путину, а их кинули.

Обвал на фондовом рынке России стал катастрофическим. Рынок потерял 75% своей цены за время кризиса. Цена всех российских компаний сейчас дешевле, чем стоил Газпром в мае 2008 года! На родине кризиса — США — снижение фондовых индексов в 2008 году составило 40%. Тоже много, но в 2 раза меньше, чем в России. Как действует Путин в этой ситуации? Он выделил Внешэкономбанку, в котором сам является Председателем Попечительского Совета, 175 млрд. рублей — астрономические деньги! — якобы на поддержку фондового рынка.

И что? Рынок падал еще сильнее, чем до этого. С середины сентября, когда было объявлено о выделении госсредств на поддержку фондового рынка, индекс РТС рухнул более чем наполовину — с примерно 1300 до менее 550 пунктов. Куда ушли эти деньги, кто контролирует их расходование, зачем вообще нужно было их выдавать?? Кто ответит за разбазаривание гигантских сумм наших с вами денег??

175 млрд. рублей были взяты из Фонда национального благосостояния. Этот фонд — святой. Он создан для финансирования пенсий в случае, если возникнет дефицит пенсионных денег. (С сайта Министерства финансов РФ http://www1.minfin.ru/ru/ nationalwealthfund/mission/: Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.)

Какой уровень некомпетентности, вороватости и цинизма должен быть у людей, чтобы тратить эти средства на фондовые аферы? Где наши доблестные правоохранительные органы, бдительно следящие за расходованием пенсионных средств, где Счетная Палата? Действия по нецелевому расходованию средств Фонда национального благосостояния подпадают под статьи 2851 и 286 Уголовного кодекса РФ ("Нецелевое расходование бюджетных средств" и "Превышение должностных полномочий") и должны повлечь за собой уголовное преследование чиновников, повинных в растрате бюджетных средств, предназначенных для выплаты пенсий россиянам.

ОТТОК КАПИТАЛА

Как уже подчеркивалось, в 2008 году из России убежало $130 млрд. Это огромные деньги. Это более чем в полтора раза превышает приток капитала в Россию в 2007 году ($82,3 млрд.), которым Путин хвастался как одним из главных своих достижений, выступая на заседании Госсовета 8 февраля 2008 года.

$130 млрд. - это полтора миллиона рабочих мест, достойная зарплата, экономический рост. Эти средства могли быть инвестированы в промышленность, сельское хозяйство, дороги, транспорт, высокие технологии.

Почему из страны бегут деньги?

1. Все началось с очередного наезда Путина на бизнес, затронувшего компании "Мечел", ТНК-ВР, рейдерского захвата компании "Евросеть". Инвесторы, напрасно ожидавшие "оттепели" с приходом в Кремль Дмитрия Медведева, получили новую порцию доказательств того, что цель путинского режима — отъем собственности у предпринимателей через силовое давление. Капиталы побежали из России уже в июле.

2. Положение резко усугубилось после российско-грузинской войны и признания независимости Осетии и Абхазии. Жесткая конфронтация с Западом, отсутствие защищенности бизнеса, правовой беспредел сделали свое дело — деньги стали уходить. А уж когда грянул кризис — стали убегать с утроенной силой. Кто отважится хранить деньги во враждебной непредсказуемой стране?

3. Бизнес не доверяет российским властям, которые все время врут по вопросу о кризисе, продолжают отнимать у предпринимателей собственность, поддерживают финансовой помощью только "своих".

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС

СМИ скупо сообщили о проблемах в ряде банков. Сначала власти спасали Глобэкс, Связь-банк, Собинбанк.. Потом проблемы в банковской системе приобрели тяжелый характер, и вначале власти решили помочь банковской системе выделением 1,5 триллионов рублей, которые были розданы трем приближенным к Путину банкам — Сбербанку, ВТБ и Газпромбанку (при этом, в отличие от государственных Сбербанка и ВТБ, Газпромбанк контролируется другом Путина Ковальчуком, его контрольный пакет давно уже не принадлежит даже "Газпрому" [См.: Б. Немцов, В: Милов "Путин и "Газпром", 2008]).

Почему только этим банкам помогал Путин — догадайтесь сами.

Банковский кризис возник в результате крайне высокой зависимости российских банков от иностранных кредитов, полученных под низкие проценты на длительные сроки.

Бизнес российских банков был следующим: берем дешевые западные кредиты и выдаем их российским гражданам и компаниям под высокие проценты. Так были выданы миллионы потребительских кредитов и примерно 1 млн. ипотечных. Когда в западных банках возникли проблемы, они перестали кредитовать российские, и у отечественной банковской системы возникла огромная дыра. Кредиты выданы — возвраты не поступили, дефицит покрыть нечем. Банкиры пришли к Путину — спасай! На поддержку банковской системы были выданы баснословные деньги, порядка $200 млрд. Они должны были обеспечить стабильность банковского сектора и кредитование экономики. Этого не случилось. Едва получив деньги, банки их тут же конвертировали в валюту, никого при этом не кредитуя. А зачем? Если в условиях девальвации доходность по операциям конвертации доходила до 1000 % годовых! В конце января — феврале 2009 года образовался порочный круг — ЦБ кредитовал рублями банки — банки конвертировали рубли в валюту, ЦБ выбрасывал от $10 млрд. до $30 млрд. в неделю из золотовалютных резервов. Рубль падал, экономика тоже — резервы таяли.

КАК ПУТИН ПОМОГАЕТ ОЛИГАРХАМ

Наиболее сильно пострадало строительство, металлургия, машиностроение, торговля. Т.е. те сферы, где без банковского кредитования невозможно делать бизнес.

Более 5 триллионов. рублей, выделенных Путиным на поддержку экономики с начала кризиса, в основном, пошло на помощь банкам. Реальному сектору, производственным предприятиям эти деньги не достались — банки предпочли придерживать их или закупать на них валюту, вместо того, чтобы выдавать кредиты предприятиям.

Поскольку кредитование закрыто, останавливаются стройки, встают домны, резко сокращаются железнодорожные перевозки, останавливаются предприятия. Спад промышленного производства в декабре 2008-го составил 10,3%. Особенно драматическая ситуация в металлургии. Остановлены домны в Магнитогорске, Липецке, Череповце, Нижнем Тагиле. Спад перевозок на железнодорожном транспорте составил 30% в декабре 2008 года и 36 % в январе 2009 года. В строительстве рост объемов работ в декабре 2008 года упал до нуля, темпы роста вводов жилья в 2008 г. упали в 4,5 раза по сравнению с 2007 годом.

Естественно, сокращение производства приводит к росту безработицы. С момента начала кризиса в России потеряли работу более миллиона человек. По оценке Евгения Гонтмахера, известного российского специалиста по вопросам социальной политики, к концу 2009 года в России будет 10 млн. безработных (сейчас 5,8 млн.).

Что предлагает Путин? Установить пособие по безработице 4900 рублей. Форменное издевательство, не нуждающееся в комментариях.

Но вот кому он серьезно помогает — так это приближенным олигархам. Судите сами: одно из первых решений Путина после кризиса — резкое снижение налогов на нефтяные компании. Снижение налогов на нефтяников составит в 2009 году около $6,5 млрд. Одновременно Путин предложил увеличить ЕСН с 26% до 34%. Это налог на зарплаты россиян. Они и так сокращаются, а

Правительство решило увеличить на них налог. Что это, как неадекватные действия, направленные против большинства жителей страны.

Между тем, тихо и без объяснений, Путин выделяет лояльному олигарху Дерипаске $4,5 млрд. для того, чтобы взять под личный контроль компанию "Норильский никель". Ни копейки из этих денег до рабочих "Норильского никеля" не дошло.

Далее он выделяет своим друзьям из "Роснефти" Сечину и Бог-данчикову через госбанки финансовую помощь в размере $4,6 млрд., хотя Роснефть по итогам года имеет прибыль в $13 млрд.. Затем Путин помогает своему приятелю Роману Абрамовичу, выделяя для поддержки его компании "Евраз" сумму $1,8 млрд. На очереди выдача помощи другу национального лидера С.Чемезову ("Ростехнологии"), он просил более $7 млрд.

В целом, Путин через ВЭБ выделил 1,3 триллиона. рублей на погашение внешнего долга корпораций и банков в 2008-2009 годах. Эти баснословные деньги выделяются из Фонда национального благосостояния. Напоминаем, Фонд создан не для поддержки олигархов-банкротов, а для выплаты пенсий.

Расплачиваться за набранные крупными компаниями и банками долги приходиться за наши с вами средства.

Одной из самых скандальных и вредных мер, принятых Путиным, было повышение пошлин на иномарки и введение запретительных пошлин на подержанные машины.

Эти меры направлены на поддержание бизнесов друзей Путина (Чемезова — Автоваз и Дерипаски — ГАЗ). И направлены против подавляющего большинства граждан страны. Во-первых, потому, что это уже привело к росту цен на автомобили, во-вторых, качество российских машин никогда не улучшится без конкуренции, в-третьих, это потеря рабочих мест на Дальнем Востоке (100-150 тысяч человек потеряют работу), в-четвертых, это резкое сокращение таможенных платежей. Количество ввозимых через дальневосточную таможню машин сократилось только в январе в 20 (!!!) раз, с 1000 до 50 штук в день. При этом ОАО "КАМАЗ" объявило о сокращении 3 тыс. рабочих мест, 400 человек сократил "GM-АвтоВАЗ".

Потери для федерального бюджета согласно расчетам Владивостокской таможни составят до $1 млрд., а сборы от таможенных пошлин в 2009 году сократятся минимум на 40%, при дефицитном бюджете..

Отчетливо видна стратегическая линия власти — помощь приближенным олигархам в ущерб подавляющему большинству населения и предпринимателей. Путин поддерживает не рубль, а Рублевку.

Результат — сокращение доходов граждан и рост числа бедных и безработных. Число безработных выросло с 4,74 миллионов человек в сентябре 2008 г. до 5,8 миллионов в декабре 2008 г. Реальные располагаемые доходы граждан в декабре 2008 года упали почти на 12%, реальная зарплата — почти на 5%. Просроченная задолженность по зарплате в целом по стране выросла с 1 августа 2008 г. по 1 января 2009 г. на 80%.

Зато олигархи-банкроты-друзья Путина в шоколаде. Он за наши с вами деньги спасает их бизнесы. И в этом истинный смысл антикризисных действий Правительства.

БЮДЖЕТ

Началось все с официальных заявлений Путина и других высших должностных лиц, что кризиса нет. "У нас есть сложности, но нет кризиса", говорил Путин еще осенью, а другие российские чиновники называли Россию "островом стабильности" на фоне глобальных экономических проблем.

Апофеозом некомпетентности Правительства стало принятие бюджета 2009. Бюджет был принят осенью, когда кризис уже бушевал, исходя из совершенно нереальных параметров:

- инфляция в 2009 году — 8,5% (в 2008 г. она составила 13,3%, на 2009-й прогнозируется примерно на таком же уровне — 13%);

- курс рубля — 24,7 рублей за доллар!!

- рост ВВП 6% (уже сейчас власти признают, что в 2009 году будет падение ВВП);

- цена на нефть — $95 за баррель (!!!), профицит бюджета — 3,7% ВВП (сегодня речь идет о дефиците бюджета как минимум в 7-10% ВВП).

Послушная Дума без особых дискуссий такой бюджет приняла. Когда 12 ноября Совет Федерации одобрил бюджет, нефть стоила $50/баррель. Уже сразу стало очевидно, что бюджет насквозь лживый, его надо принимать заново: принятый закон о бюджете выполнять никто не собирается, и Россия впервые с 1991 года вошла в новый 2009 год без бюджета. Новый проект исходит из более реалистичных цифр, однако, как бы то ни было, в 2009 году ожидается дефицит бюджета в размере 2,5-3,5 триллионов. рублей и дефицит пенсионного фонда в 500 млрд. рублей. Таким образом, все запасы (в начале февраля 2009 г. бюджетные резервы составили около $200 млрд.), накопленные за последние годы от дорогой нефти, будут израсходованы уже в 2009 году. Запас прочности режима — 1 год и, если кризис продолжится дольше, то финансовых ресурсов для выплат пенсий и зарплат у России больше нет. Это и есть путинская стабильность и цена, которую мы заплатили за его безраздельную власть и безраздельную власть его коррумпированного клана.

Оказавшись неспособным к решению антикризисных задач, правительство ввязалось в новогоднюю газовую войну с Украиной, потери от которой оказались огромными. Только прямые потери выручки "Газпрома" от трехнедельного отключения газа составили не менее $2 млрд. (это годовой бюджет крупного российского региона!), а потери бюджета — до $1 млрд. Гораздо важнее репутационные потери: ускорится строительство газопроводов в обход России (в частности, Nabucco), строительство терминалов по импорту сжиженного газа в Хорватии, Польше, Литве, Румынии — "Газпром" будет терять свои традиционные рынки. В последние годы он уже потерял часть рынка СНГ: объемы газового экспорта в СНГ в 2007-2008 гг. упали почти на 10%, а такие страны, как Грузия и Азербайджан, полностью отказались от закупок российского газа.

Подобные действия Путина, наносят прямые многомиллиардные потери российскому бюджету.

ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

Твердо следуя линии на поддержку олигархов и монополий, Путин принял решение повысить тарифы на услуги монополий. Тарифы на электроэнергию в течение года вырастут на 27,5%, на газ — на 25%, железнодорожные перевозки — на 18-20 %.

Рост тарифов на газ и электроэнергию неминуемо скажется на коммунальных платежах. Они вырастут минимум на 30% в течении года и будут расти поквартально также, как и газ с электричеством, подстегивая инфляцию. В январе 2009 года инфляция составила 2,4%, превысив и без того высокий уровень предыдущего года.

КРИЗИС И ЦЕНЗУРА В СМИ

В начале кризиса была жесткая установка на то, чтобы не употреблять слово кризис. Как в советские времена — у них кризис, у нас остров стабильности и процветание.

Потом, уже поздней осенью власти признали, что в России кризис и дозировано стали давать информацию. Тем не менее, наиболее значимые коррупционные решения оказались в поле тотальной, в первую очередь телевизионной, цензуры.

К этим решениям относятся:

1. Выброшенные на ветер $200 млрд., которые пошли на поддержание нереалистичного курса рубля.

2. Выделенные из Фонда национального благосостояния 175 млрд. рублей на поддержку фондового рынка — при том, что рынок упал на 75%.

3. Помощь из Фонда национального благосостояния олигархическим группам (Дерипаска, Абрамович, Роснефть, госбанки).

4. Помощь банкам и последствия этой помощи (отсутствие денег в реальном секторе, утечка средств в валюту).

5. Замалчивание реальных проблем Дальнего Востока, возникших в связи с решением о пошлинах на иномарки.

6. Замалчивание реальной ситуации в моногородах, где останавливаются градообразующие предприятия.

7. Цензура по вопросу о бюджете, крахе пенсионной системы и системы соцобеспечения, в частности, системы льготного обеспечения граждан лекарствами.

8. Последствия газовой войны с Украиной.

Отсутствие широкого общественного обсуждения антикризисных мер привело к крупномасштабному разбазариванию огромных финансовых ресурсов страны и принятию заведомо коррупционных и вредных для России решений.

НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Неутешительный вывод в следующем:

Созданная Путиным закрытая, авторитарная коррупционная модель государства оказалась неэффективной для решения антикризисных задач. Ни одна из целей не достигнута, огромные ресурсы истрачены. Коррумпированная система оказалась бессильной в борьбе с кризисом. Очевидно, что в период кризиса роль государства возрастает. Однако, когда государство слабое - коррумпировано, когда не работают законы, когда решения принимаются в закрытом режиме — эффект ничтожный, либо отрицательный. Поэтому наши рецепты по борьбе с кризисом — это:

- отмена цензуры, в т.ч. и по вопросу кризиса;

- восстановление политической конкуренции с целью публичного обсуждения стратегии выхода из кризиса;

- восстановление выборов губернаторов и парламентов с целью получить власть, ответственную перед народом;

- отделение суда от исполнительной вертикали с целью борьбы с коррупцией и соблюдения законности;

- разворот во внешней политике с целью восстановления доверия к России со стороны инвесторов.

Таким образом, демонтаж путинизма и восстановления демократии — важнейший инструмент антикризисных действий. Мы считаем, что путинский режим не в состоянии справиться с финансово-экономическим кризисом. Следовательно, его необходимо менять. И начать надо с отставки правительства Владимира Путина, которое в условиях кризиса уже продемонстрировало свою полную беспомощность и вопиющую некомпетентность. Отставка Правительства Путина и есть важнейшая антикризисная мера, без которой остальные меры нереализуемы. Без этого невозможно будет предотвратить масштабную коррупцию при распределении государственной помощи для борьбы с кризисом, вернуть в страну капиталы, использовать средства государства — т.е. наши с вами деньги — максимально эффективным образом. Следовательно, демонтаж путинизма и восстановление в стране демократии — неотъемлемое условие осуществления любых эффективных антикризисных мер, без этого никакие антикризисные планы и действия не дадут результата.

Другими словами, нынешней России необходима полномасштабная политическая реформа.

Что касается конкретных мер экономической политики, которые необходимо осуществлять сегодня, то ниже приведены конкретные предложения Объединенного демократического движения "Солидарность" по этому вопросу, общая идеология которых

— в необходимости полной смены идеологии и модели антикризисных мер. Сегодняшняя основная стратегия власти — эксклюзивное выделение финансовых ресурсов крупным корпорациям и проектам — в корне неверна. Для решения задачи поддержки внутреннего спроса и оживления деловой активности в экономике следует вместо привилегированных крупных компаний поддерживать малый и средний бизнес (в т.ч. через возврат части уплаченных в прошлые годы налогов) и граждан (через тот же механизм возврата ранее уплаченного подоходного налога, льготные кредиты или прямую финансовую помощь).

Это позволит минимизировать риски неэффективного расходования средств, снизить коррупцию при распределении госпомощи, увеличит шансы на то, что выделенные деньги будут стимулировать именно спрос и оживление экономики, а не вывоз капитала и скупку валюты.

Необходимо предпринять реальные меры по банкротству неэффективных олигархических структур, накопивших огромные долги, расплачивается за которые сегодня государство, - структур Дерипаски, Абрамовича, Чемезова, "Газпрома". Во всем мире банкротство неэффективных корпораций и банков — одна из важнейших мер очистки экономик от "плохих" активов, смены проваливших дело собственников и менеджеров. В России государство делает все, чтобы в первую очередь защитить олигархов, пусть и ценой растраты средств налогоплательщиков. Этому необходимо положить конец — обанкротившиеся олигархи должны понести ответственность за неэффективное управление своими компаниями.

Конкретные предложения объединенного демократического движения "Солидарность" по борьбе с кризисом таковы:

1. Выделять государственную финансовую помощь напрямую гражданам, а не корпорациям.

Вместо выделения государственных средств на поддержку крупных корпораций и избранных банков (стимулирующего скупку лоббистами валюты и новые усилия лоббистов по растаскиванию государственных средств) и выкупа государством кредитов (расходующего деньги всех налогоплательщиков на покрытие рисков, взятых отдельными кредиторами и заемщиками) — выделять средства напрямую гражданам в виде кредитов, возврата сумм уплаченного подоходного налога или прямой финансовой помощи. Это поможет поддержать покупательную способность населения (внутренний спрос) и позволит прекратить нарастающее разворовывание госпомощи лоббистами.

Выделение средств напрямую гражданам особенно актуально в моногородах, зависимых от неэффективных градообразующих предприятий, где социальная напряженность особенно высока, а выделение госпомощи предприятиям-банкротам ведет лишь к коррупции и разворовыванию госсредств.

2. Резко снизить бюджетные расходы на госаппарат, спецслужбы и помощь госпредприятиям, обеспечив условия для снижения НДС. Отменить запланированное повышение ЕСН. Объявить "налоговые каникулы" для малого бизнеса.

Перейти от политики резкого наращивания госрасходов и бюджетного дефицита к политике поддержки предпринимательской активности и внутреннего спроса за счет снижени ...

 Отправлено: 21.02.09 20:23. Заголовок: Путин и кризис

... я налогов. Высокие бюджетные расходы сегодня — основное препятствие для снижения налогов. Повышение ЕСН с 2010 г, объявленное правительством Путина, нанесёт непоправимый удар по предпринимательской активности в России, прежде всего малому и среднему бизнесу.

3. Прекратить обман граждан по поводу "недопущения девальвации" рубля и проедание международных резервов Центробанка на искусственную поддержку курса рубля.

Искусственная поддержка рубля приводит к удешевлению импорта и проеданию резервов ЦБ. Необходимо переходить к плавающему обменному курсу рубля, при котором курс определяется без участия ЦБ (не считая сглаживания спекулятивных колебаний, когда курс резко меняется в течение одного дня). Это лучше защитит экономику страны от внешних шоков (падения цен на нефть и т.п.) и позволит сохранить резервы ЦБ для других целей — лучше использовать деньги на прямую поддержку граждан в условиях девальвации рубля, чем сжигать их в безуспешных попытках поддерживать курс рубля на бирже.

4. Бороться с ростом цен. Снижать бюджетные расходы (см. выше). Отменить повышение коммунальных тарифов и тарифов инфраструктурных монополий. Демонополизировать важнейшие рынки.

Инфляция в России продолжает оставаться высокой, особенно сильно растут цены на продукты питания, коммунальные тарифы и тарифы инфраструктурных монополий. Монопольный рынок нефтепродуктов не обеспечивает снижения цен на бензин, адекватного снижению мировых цен на нефть. Завышенные цены и сохраняющаяся высокая инфляция затрудняют выход из кризиса, съедают прибавки к зарплате бюджетников и пенсиям.

5. Отказаться от протекционизма, превращающего российские предприятия в "конторы по выбиванию госпомощи". Отменить решения о повышении ввозных пошлин на иномарки.

6. Развивать реальные инфраструктурные проекты — строительство автодорог, аэропортов, вместо выпуска "инфраструктурных облигаций" на финансирование сооружения неэффективного проекта нефтепровода к Тихому океану. Реализовать политические преобразования, способствующие усилению общественного контроля над расходованием средств на инфраструктурные проекты — восстановить выборность губернаторов регионов и выборы депутатов всех уровней по одномандатным округам.

7. Реализовать программу мер поддержки развития производства продовольствия отечественными сельхозпроизводителями для уменьшения негативных последствий удорожания импорта.

Создать условия свободного доступа сельскохозяйственных производителей на продовольственные рынки городов и товаропроводящие сети, бороться с монополистами в сфере закупок и торговли продовольствием, развивать конкуренцию через поддержку крестьянских фермерских хозяйств, личных подворий, создание потребительских и сбытовых сельскохозяйственных кооперативов.

8. Снять цензуру по вопросу о кризисе. Отменить репрессивное законодательство о профсоюзах. Позволить гражданам свободно обсуждать экономические трудности страны и протестовать против произвола властей и работодателей. Организовать "горячую линию" помощи работникам при увольнениях, сокращениях зарплат и в других ситуациях ущемления их прав.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Действия Путина в условиях кризиса в реальности направлены на поддержку узкого круга олигархических структур, которым выделяются огромные ресурсы. Эти деньги не идут на реанимацию экономики, финансирование новых проектов, выплату зарплат — они идут за границу, на валютный рынок, на спасение близких к Путину олигархов от банкротств.

При этом рубль продолжает обесцениваться, ВВП и промышленное производство — падать, доходы населения — сокращаться, безработица — расти.

Такая "антикризисная политика" России не нужна.

Необходимо спасать экономику, а не олигархов.

На это направлены антикризисные предложения движения "Солидарность".

ОБ АВТОРАХ

Борис Немцов — один из известнейших российских демократических политиков, имеющий за плечами уникальный опыт государственного управления и публичной политики. В 1990-е — эффективный губернатор, в 1997-1998 вице-премьер российского правительства, министр топлива и энергетики.

Многие из предложенных им преобразований, призванных сделать Россию современным демократическим государством с эффективной экономикой, были положены в основу программы социально-экономического развития страны 2000 года, реализация которой позже оказалась провалена президентом Путиным.

В 1997 году Немцов отстоял "Газпром" в жесткой схватке с Вяхиревым и Березовским, не позволив приватизировать компанию за бесценок.

В 2000 - 2003 годах Немцов возглавлял демократическую партию и одноименную фракцию в Государственной Думе "Союз правых сил". В 2004-м, не попав в следующий состав Думы, ушел из политики — однако в 2007-м вернулся в качестве одного из лидеров предвыборного списка партии СПС.

Борис Немцов был категорически против роспуска СПС и вхождения её в кремлевский проект "Правое Дело".

Созданное им и его единомышленниками демократическое движение "Солидарность" - единственная оппозиционная сила России, объединившая представителей всех мало-мальски заметных демократических сил страны.

Владимир Милов — представитель новой генерации российских либеральных политиков. В свои 36 лет он уже имеет за плечами серьезный опыт государственного управления — в 1997-2002 годах он работал в федеральных органах исполнительной власти, всего за 5 лет пройдя путь от ведущего специалиста Федеральной энергетической комиссии до замминистра энергетики. В.Милов был одним из главных разработчиков российских энергетических реформ, пакета законов о российской электроэнергетике, впервые создавших правовую базу для развития и реформирования российской электроэнергетической отрасли, и автором, разработанной в 2002 году концепции реформы "Газпрома", направленной на преодоление нарастающего дефицита газа и предотвращение галопирующего роста цен на газ для российских потребителей. Эта концепция была отметена с порога президентом Путиным, в результате чего сегодня дефицит газа в России ощущается все острее, а цены ускоренными темпами приближаются к европейским.

Добровольно покинув правительство в конце 2002 года, он стал крупнейшим российским независимым экспертом в области энергетики, и получил широкое международное признание. В 2003-2008 годах В.Милов проявил себя как общественный деятель и публицист. Ведет регулярные авторские колонки в ведущей российской деловой газете "Ведомости" и интернет-издании Газета.Ру. А с 2008 года В.Милов включился в политическую деятельность, войдя в состав оргкомитета по подготовке объединительной конференции демократических сил, прошедшей 5 апреля 2008 года в Санкт-Петербурге. На состоявшемся в декабре 2008 года учредительном съезде объединенного демократического движения "Солидарность" Владимир Милов был избран в политсовет и бюро движения.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.147764.html

 Отправлено: 22.02.09 09:50. Заголовок: Б.Немцов пишет: Соз..

Б.Немцов пишет:

цитата:

Созданная Путиным закрытая, авторитарная коррупционная модель государства оказалась неэффективной для решения антикризисных задач. Ни одна из целей не достигнута, огромные ресурсы истрачены. Коррумпированная система оказалась бессильной в борьбе с кризисом. Очевидно, что в период кризиса роль государства возрастает. Однако, когда государство слабое - коррумпировано, когда не работают законы, когда решения принимаются в закрытом режиме — эффект ничтожный, либо отрицательный.

Совершенно правильно пишет Немцов, добавить нечего! И Доклад очень хороший! Мы с Сингалистом одобряем!..

 Отправлено: 22.02.09 11:16. Заголовок: Вова пишет: Путин и..

Вова пишет:

цитата:

Путин и кризис

Отличный доклад! Немцов с Миловым как всегда на высоте! По-моему, вина российской власти в кризисе очевидна - 200 миллиардов бездарно растраченных денег только для поддержания нынешнего нереалистичного курса рубля. К этому можно приплюсовать разбазаривание золотовалютных резервов и помощь друзьям-олигархам. Ну, чем не интересный факт: Роману Абрамовичу Владимир Путин лично дал один миллиард 800 миллионов долларов – только для того, чтобы он рассчитался по долгам «Евраза». Не менее интересна судьба «Мечила»: Игорю Зюзину, главному спонсору «Единой России», Путин подарил полтора миллиарда. Денег реально ни на что не хватит – остался неприкасаемый резерв для Олимпиады в Сочи и минимальное нищенское поддержание зарплат в регионах.
Путин показал полную неспособность к управлению экономикой в период кризиса! Его давно пора в отставку, на пенсию!

 Отправлено: 22.02.09 18:11. Заголовок: Один из существенных..

Один из существенных, если не самый существенный момент, упущен Б.Немцовым и В.Миловым в своем третьем докладе о ситуации в России. А он заключается в том, что...
Читать дальше в соседней теме...

 Отправлено: 23.02.09 10:37. Заголовок: Вы совершенно правил..

Вы совершенно правильно все написали, ув.MAN! Но с небольшой поправкой - именно советская власть, большевики, вытравили у населения огромной страны активную гражданскую позицию, превратили человека в винтик, от которого ничего не зависит, т.к. огромный административный аппарат КПСС работал как бы сам по себе, в интересах коммунистического государства (читай: чиновников), а не людей его населяющих. Тем самым, действительно, люди были превращены как бы в молчаливое быдло, от которых ничего не зависит и которыми можно свободно манипулировать, помыкать, используя центральные телеканалы (что и делается до сих пор!). Одним словом, никакого гражданского общества, в полном понимании этого слова, в современной России, конечно же, нет!

Однако, финансовый кризис и полная неспособность путинистов с ним справиться должны скоро всколыхнуть пассивные народные массы России. И вот тут Немцов и его товарищи могут оказаться "на коне", предлагая реальные пути выхода как из кризиса, так и улучшения благосостояния народа. И компетентный доклад Немцова-Милова в этом плане бесценен! Главное, при отсутствии доступа на центральные телеканалы, донести его до широких народных масс!

 Отправлено: 23.02.09 11:50. Заголовок: Я тоже позволю себе ..

Я тоже позволю себе небольшую поправку.
Во-первых и самое главное: конечно же есть люди, простые, рядовые, к Власти не рвущиеся, всех возрастов, которые видят драму России, болеют за нее всем сердцем и хотят перемен.
Во-вторых, моё быдло - это не от презрения, не от высокомерия, но от той самой любви и боли. Крик от бессилия. Крик, чтобы разбудить...
В-третьих, да, к горбачевской перестройке советский народ подошел по многим характеристикам забитым, отсталым. Но не циничным, не безнравственным, не апатичным! Наоборот - верующим в завтрашнее хорошо! Потому-то народ и взметнулся в небывалом порыве. Вы же помните!
Горбачев обманул - раз!
Ельцин обманул - два!
Ваучерист-прихватизатор Чубайс обманул - три!
Державу стали грабить все, кому не лень, - четыре!
Путин обманул - пять!
Молодежь оболванена - шесть!
Женщина и ее прелести стали самым ходким товаром - семь!

Нынешнее российское быдло в семь раз быдлее советского быдла образца первой половины 80-х годов! Иномарки, мобильники, джакузи, сауны и прочая - это, как ни парадоксально может показаться, атрибуты именно быдловости (как и у нас в Узбекии), так как пришли не от ума собственного, а суть заморская продукция, купленная за отечественные природные и сырьевые ресурсы.

В Узбекистане "7 пунктов" тоже можно проследить. Но узбекский народ в более лучшем положении. Он инстинктивно, по-звериному, оказался мудрее: давно правящая клика живет сама по себе, а подавляющая часть населения - сама по себе. Тут еще и благотворны в этом смысле местные особенности - природные, ментальные, дехканские, национальные, приспособленческие, предпринимательские (в смысле, в теневом секторе).

А в России - швах! У оппозиции есть единственный способ при жизни своих лидеров (слишком короток век человеческий) отнять Власть - ленинский! И главное, такое же многообразие лидеров, как в феврале-1917! (Потому-то я поначала хотел назвать свое эссе "92 года спустя: февральские тезисы")

И я очень надеюсь, что у оппозиции и ее лидеров хватит ума и выдержки не устроить в России еще одну ленинскую бойню. Еще одну - Россия не выдержит! И это цунами тяжко отзовется во всей СНГ-овии. И в мире...

 Отправлено: 23.02.09 12:04. Заголовок: MAN пишет: Нынешнее..

MAN пишет:

цитата:

Нынешнее российское быдло в семь раз быдлее советского быдла образца первой половины 80-х годов!

Абсолютно согласен! И произошло это главным образом за время путинского правления, за время небывалых нефтяных денег и роста благосостояния населения!

 Отправлено: 23.02.09 12:15. Заголовок: Вчерашний свой комме..

Вчерашний свой коммент разместил и на Грани.Ру. Сейчас - уточнение. Всю ветку моего вмешательства (неравнодушия) во внутренние (наши общие) дела России читать здесь.

 Отправлено: 23.02.09 13:19. Заголовок: MAN пишет: Иномарки..

MAN пишет:

цитата:

Иномарки, мобильники, джакузи, сауны и прочая - это, как ни парадоксально может показаться, атрибуты именно быдловости (как и у нас в Узбекии), так как пришли не от ума собственного, а суть заморская продукция, купленная за отечественные природные и сырьевые ресурсы.

По-моему, Вы путаете божий дар с яишницей - "иномарки, мобильники, джакузи, сауны и прочая" - показатель не быдловости, а состоятельности грждан! В этом-то ничего плохого нет! А вот в том, что россияне в своей основной массе легко внушаемы из зомбоящика - и есть основная проблема! По-моему, Березовский сказал, что тот, кто владеет центральными ТВ-каналами, тот владеет Россией! А это все идет от того, советского времени, а не от иномарок и других атрибутов современности!

 Отправлено: 23.02.09 13:54. Заголовок: Доктор пишет: По-мо..

Доктор пишет:

цитата:

По-моему, Вы путаете божий дар с яишницей

Нет, нет, Вы не с той точки смотрите! Против Вашей "точки" никто не возражает. Но попробуйте понять, в какой я стою...

 Отправлено: 23.02.09 15:42. Заголовок: Ни один человек не м..

Ни один человек не может быть героем для своего лакея. Не потому, что герой - не герой, а потому что лакей - только лакей.

 Отправлено: 23.02.09 15:53. Заголовок: Не понял хьмора! :s..

Не понял хьюмора!

 Отправлено: 24.02.09 11:04. Заголовок: Доктор пишет: люди ..

Доктор пишет:

цитата:

люди были превращены как бы в молчаливое быдло, от которых ничего не зависит и которыми можно свободно манипулировать, помыкать, используя центральные телеканалы (что и делается до сих пор!). Одним словом, никакого гражданского общества, в полном понимании этого слова, в современной России, конечно же, нет!

На примере нашего доблестного Сингалиста прекрасно видно, что холопская сущность, увы, по капле не выдавливается!

 Отправлено: 24.02.09 11:53. Заголовок: Сингалист, как ты ду..

Сингалист, как ты думаеншь, Путин уйдет в отставку? Ведь кто-то должен ответить за кризис и неспособность ему противостоять!

Мне кажется, что либо Медведев, либо Путин должны ответить за ситуацию с кризисом. У нас только два человека, известных народу. У Медведева сейчас, видимо, драматический выбор: либо он должен извиниться и уйти, открыв для Путина Боровицкие ворота. Это один вариант. А второй вариант: в соответствие с конституцией РФ президент страны может подписать указ об отставке премьер-министра и правительства без согласования с Госдумой и всенародной дискуссии на эту тему. Через несколько минут после этого вожди единой России прибегут кланяться уже Медведеву и будут говорить, что во всем виноват именно Путин. Как ты думаешь, народ выйдет на улицы, чтобы поддержать Путина? Особенно дальневосточники с "Жигулями" на плечах или бабушки, которые вынуждены каждый день видеть, как меняются цены в магазинах. Поверь мне, никто не станет поддерживать твоего национального лидера. Да и ты сам вместе с А_Старом скажете, как же Путин измывался над всеми нами, а мы как идиоты его поддерживали!..

 Отправлено: 24.02.09 12:52. Заголовок: Ингрид пишет: как т..

Ингрид пишет:

цитата:

как ты думаеншь, Путин уйдет в отставку?

Добровольно? НИКОГДА! Или как говорит в таких щекотливых ситуациях наш ув.А_Стар: "NEVER!"

Функционер - очень емкое слово. Занимая официальную должность, ты становишься человеком функции. Вырваться за диктуемые ею пределы невозможно без губительного скандала. Функция подавляет тебя. В угоду функции твои представления незаметно искажаются. И ты уже не принадлежишь себе.

С. Довлатов

 Отправлено: 24.02.09 13:29. Заголовок: Ингрид пишет: Синга..

Ингрид пишет:

цитата:

Сингалист, как ты думаеншь, Путин уйдет в отставку? Ведь кто-то должен ответить за кризис

Думаю, что нет, не уйдёт. Да и незачем. Что он сделал, будучи премьером, неправильно? Он делал то же, что и все другие. Вопрос ставить надо шире, к чему мир идёт? Карл Маркс предвосхитил события: «Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
Об этом же говорил и продолжает говорить Сингалист. Путин - государственник, Путин будет выполнять возложенное на него предназначение, с ошибками, колебаниями, неуверенно, но будет. Призрак бродит по Европе.....

 Отправлено: 24.02.09 14:03. Заголовок: Однако, Вы, ув.Singalist, не с Луны ли свалились?!!..

Singalist пишет:

цитата:

Что он (Путин) сделал, будучи премьером, неправильно?

Однако, Вы, ув.Singalist, не с Луны ли свалились?!!....

Неужели ты не знаешь, что будучи премьером Путин еще осенью полностью отрицал кризис. Он говорил, что мы - остов стабильности и никакого кризиса у нас нет и быть не может. Могу даже дату назвать – он сказал это на Сочинском экономическом форуме в сентябре. Кроме того, после этого он принял бюджет страны, исходя из стоимости нефти $95 за баррель, экономического роста 4,5% ВВП, курса рубля по отношению к доллару – 24 рубля за доллар. Это нормально? Бюджет был одобрен Советом Федерации не летом, а в ноябре, когда нефть стоила $50, когда было очевидно, что экономика находится в пике, когда случилось крушение железнодорожных перевозок. То есть, Путин оказался абсолютно некомпетентным, абсолютно безграмотным антикризисным управляющим.

Именно благодаря премьеру Путину мы имеем: некомпетентное высококоррумпированное правительство, которое защищает исключительно интересы олигархических групп. Я тебе сейчас приведу некоторые конкретные факты. Факт номер один – Дерипаска получил $4,5 млрд. только для того, чтобы вернуть кредит The Royal Bank of Scotland, Абрамович получил $1,8 млрд. для того, чтобы вернуть кредит, который брала компания "Евраз". Зюзин – "Мечел"- получил $1,5 млрд. из рук Путина, чтобы расплатиться по долгам предприятия, Богданчиков – "Роснефть"- получил $4,5 млрд. , чтобы расплатиться с кредитами "Роснефти", Чемезов запросил и точно получит $7 млрд. для того, чтобы спасти свои предприятия – банкроты. Таким образом, премьер Путин спасает олигархов за счет наших с тобой денег. Вот это очень конкретные действия. Очень конкретные и безумные действия были по выбрасыванию на рынок $200 млн. для поддержания рубля. Рубль рухнул, золотовалютные резервы сократились , спекулянты заработали, промышленность не получила от этого абсолютно ничего, банки никого не кредитуют, потому что считается, что валютные спекуляции гораздо выгоднее, чем кредитовать какие-то рискованные предприятия. Все это - премьер Путин!... Поэтому гнать надо его поганой метлой. Этот человек опасен для России!......

 Отправлено: 24.02.09 16:34. Заголовок: Вова пишет: приведу..

Вова пишет:

цитата:

приведу некоторые конкретные факты. Факт номер один – Дерипаска получил

......
Дорогой Вова, всё это правда, всё это правда. Но можно посмотреть и с другой стороны: не вернут долги - предприятие обанкротят, на его месте откроют казино - тысячи людей на улице, десятки тысяч - на игле. Можно было бы их национализировать за копейки, т.е. за те деньги, за которые они купили предприятие. Я больше сторонник этих мер. Но тогда, Вова с Автором, начнут говорить - возврат к коммунизму, распределиловке .... Кризис наваливается и нет рецептов, как с ним справиться, надо барахтаться и пытаться использовать любые меры.

 Отправлено: 24.02.09 17:47. Заголовок: Singalist пишет: мо..

Singalist пишет:

цитата:

можно посмотреть и с другой стороны: не вернут долги - предприятие обанкротят, на его месте откроют казино - тысячи людей на улице, десятки тысяч - на игле. Можно было бы их национализировать за копейки, т.е. за те деньги, за которые они купили предприятие. Я больше сторонник этих мер.

Дорогой Сингалист, ты не прав! Предприятие-банкрот может продолжать работать и рабочих никто не увольняет. Рабочих увольняют, когда предприятие ликвидируется и закрывается. А кто же это будет закрывать такие предприятия с хорошо налаженным производством, как "Русал" и т.д., дорогой Сингалист?.. Просто в случае с Дерипаской его предприятия отойдут кредитору - The Royal Bank of Scotland, "Евраз" Абрамовича - соответственно, к его кредитору и т.д., поскольку банкротство предприятий является трагедией в основном для собственника и означает, как правило, его смену. Но нам-то с тобой, как впрочем и всем россиянам, какая разница, кому принадлежит "Русал", "Евраз" и т.д. Что такое "Русал"? Это - Братский алюминиевый завод, Иркутский алюминиевый завод, их что увезут из России после смены собственника? Или может рабочих привезут французских или американских? Конечно, нет. Так, в чем тогда дело, дорогой мой Сингалист? Чем наш олигарх Дерипаска лучше того же Bank of Scotland? Я не понимаю разницы, а ты? Почему за бесхозяйственность и бездарное правление олигархических структур должно отвечать государство, т.е. и мы с тобой?.. И почему на это тратятся государственные бюджетные деньги? Кто от этого выигрывает? Почему за это никто не отвечает? Ведь это и наши с тобой бюджетные деньги из фонда национального благосостояния!

Касательно национализации. Вот, например, Лужков, как и ты, выступает сейчас за национализацию. Я считаю это полным бредом! Это попытка защитить свою жену. Национализация сейчас – это попытка уйти в наличные деньги, в кэш. Потому как что такое национализация? Допустим, у меня есть бизнес, неважно какой, например, компания "Интеко". Она вся в долгах, как в шелках, она не развивается, кредиты ей не дают. Приходит добрый Лужков и говорит: ее надо национализировать. Да я счастлив буду, если у меня кто-то купит эту "Интеку". Это же счастье продать сейчас убыточное предприятие! Поэтому, я считаю, что должно быть только банкротство - никаких государственных мер поддержки таким предприятиям!

Касательно Путина. Я неоднократно писал, что он и в т.н. "тучные годы" завалил все что можно - начиная от административной, пенсионной реформ и до всех т.н. нац. проектов! Он явно не на своем месте!

 Отправлено: 24.02.09 18:05. Заголовок: Вова пишет: Путин е..

Вова пишет:

цитата:

Путин еще осенью полностью отрицал кризис. Он говорил, что мы - остов стабильности и никакого кризиса у нас нет и быть не может

Он не один так говорил. Вся "Единая россия" так говорила. Например, Андрей Макаров, депутат Госдумы РФ, сказал очень интересно: «Все мы знаем, что кризис Россию не затронул, он ее обошел, но, к сожалению, напал с тыла". Ну, и маразматики эти путинисты!..

Автор пишет:

цитата:

Чем наш олигарх Дерипаска лучше того же Bank of Scotland? Я не понимаю разницы, а ты? Почему за бесхозяйственность и бездарное правление олигархических структур должно отвечать государство, т.е. и мы с тобой?..

Абсолютно верный посыл. Уверена, что кредиторы будут даже значительно лучше развивать производство.

Вот что сегодня пишет gazeta.ru:
"Компания Evraz Group планирует сократить около 2000 человек на Нижнетагильском металлургическом комбинате (НТМК) и Высокогорском горнообогатительном комбинате (ГОК). Оба предприятия входят в Evraz и находятся в Свердловской области. Об этом сообщает администрация города Нижний Тагил (Свердловская обл.).
По словам пресс-секретаря главы города Ирины Панфиловой, с 15 апреля Высокогорский ГОК сокращает 454 сотрудников. НТМК официально объявил о будущем увольнении 1,4 тыс. человек."
Сингалист, вот скажи теперь, для чего Абрамович получил $1,8 млрд. от государства? Не лучше ли бы отдать его Evraz Group кредиторам, раз менеджмент такой плохой?..

 Отправлено: 25.02.09 00:08. Заголовок: Ну, вот уже и путини..

Ну, вот уже и путинист В.Соловьев пишет:

А чего именно мы ждем от власти?

23 числа по стране прошли забастовки, много народу выступало. Нельзя сказать, что настолько много, чтобы с ума сойти, но не заметить уже нельзя. Исходя из этого, возникает принципиально важный вопрос об отношении народа к власти и ожиданий народа от власти.
Среди политологов очень популярна идея, что существовал некий общественный договор, суть которого сводилась к тому, что народ не занимается политикой, а правительство обеспечивает сытую, спокойную жизнь. Сейчас, когда правительство не может обеспечить уровень сытости и спокойствия, может быть, народу пора заняться политикой?

Я не уверен, что договор существовал и не думаю, что в принципе были равны договаривающиеся стороны. Но то, что в обществе зреет ожидание конкретных действий власти – это уже очевидно. И что уровень доверия к успокоительным речам от представительной власти постепенно снижается, также ни для кого не является секретом.

Поэтому возникает вопрос – чего именно ждет народ, на что он готов и какую власть он хочет видеть?
Не в том плане – кого во власти, а в том плане - какие действия власти он ждет? Потому что вот сегодня позвонил человек на радио и начал говорить про революцию. И было очевидно, что он не очень хорошо понимает, о чем говорит. Для него революция – это кино про 17-й год, доброе, радостное слово, в результате которого он будет ходить в кожанке с наганом на боку. Ведь никто себя не ассоциирует с жертвой, все привыкли себя ассоциировать с победителями, не понимая, что в жизни так не бывает...

Я хорошо осознаю всю пагубность любых революционных образований и необходимость эволюционных. Но тем не менее, власть должна четко осознавать, что прежнее существование уже невозможно, необходимо срочно вырабатывать иные решения и их осуществлять. Вопрос – какие?

 Отправлено: 25.02.09 13:11. Заголовок: Автор пишет: Это - ..

Автор пишет:

цитата:

Это - Братский алюминиевый завод, Иркутский алюминиевый завод, их что увезут из России после смены собственника?

Конечно нет, дорогой Автор. Их просто закроют, и после этого алюминий будем покупать в Венесуэле или Китае, если они захотят нам его продавать. Дорогой Автор, если ты хочешь строить свои самолёты, претендовать на что-то в мире, пытаться сохранить стабильность в обществе - будешь спасать, поддерживать, тратить деньги на спасение этих предприятий. Новый же собственник прервым делом закроет всё, выставит охрану, а через 2 года продаст другому собственнику, сделает деньги, и ты опять окажешься ни при чем. Попытайся подумать не газетными шаблонами, а проанализируй, что было, что есть, что может быть, Ничто не ново под луною.

 Отправлено: 25.02.09 15:46. Заголовок: Путина под суд!!!

Singalist пишет:

цитата:

Их просто закроют, и после этого алюминий будем покупать в Венесуэле или Китае

Кто же будет резать кур, которые несут золотые яйца в виде алюминия, дорогой Сингалист? Что-то ты, видимо, начитался официальной российской прессы!.. Такие активы, как заводы по производству очень востребованного в мире алюминия, не закрывают.

Singalist пишет:

цитата:

если ты хочешь строить свои самолёты, претендовать на что-то в мире, пытаться сохранить стабильность в обществе - будешь спасать, поддерживать, тратить деньги на спасение этих предприятий.

В данном случае деньги тратятся не на поддержку этих предприятий, а на поддержку бездарного правления олигархических собственников, не способных эффективно управлять своими предприятиями!..

Я понимаю тебя, действительно, есть такая профессия - Родину обчищать! Но не дело премьер-министра способствовать и потакать людям этой профессии!.. За это Путина надо отдать под суровый, но справедливый и независимый российский суд!..

Singalist пишет далее:

цитата:

проанализируй, что было, что есть, что может быть, Ничто не ново под луною.

Это, действительно, так! Посмотри:
Запад отреагировал на кризис укреплением доллара и евро, а наш рубль упал, и неизвестно, когда отожмётся. Американская экономика, как только у населения поубавилось денег, ответила резким удешевлением жилья, снижением стоимости кредитов (вплоть до нулевого процента) и падением цены на товары. А у нас? Анализируешь?..

У нас стоимость кредита взлетела до небес. Банки ввели «заградительные тарифы» на ипотеку и, по сути дела, похоронили её.

В США, как только упали цены на нефть, торговцы мгновенно сбросили цены на бензин. В результате с лета в США бензин подешевел вдвое, а у нас за это же время подорожал почти на 10%.

В Европе владельцы ресторанов, опасаясь оттока посетителей, стали удешевлять меню. А владельцы магазинов и торговых сетей - цены на товары. Как сообщает сэр О.Борушко, в Великобритании в одном из известных лондонских ресторанов стали кормить и вовсе бесплатно, а деньги берут лишь за вино и пиво. У наших же рестораторов и владельцев бутиков совсем другая мораль: лучше ободрать одного, чем обслужить десятерых.

Во всём мире торговля работает с оборота - то есть при небольшой марже дохода (5-6%) стараются продать как можно больше. Наш «буржуа» удавится, а цены не сбросит. У нас при рекордном урожае 2008 года хлеб продолжает дорожать. И не потому, что жаден крестьянин (ему-то как раз и недоплачивают), а потому, что у нас вокруг любого мало-мальски успешного дела тут же заводится туча вшей-посредников.

Как ты думаешь, дорогой Сингалист, понимает ли все это наш премьер Путин? Сумеет ли он начать восстановление нормальной экономики, как это есть везде в цивилизованном мире? Судя по тому, как лихо он раздает олигархам и наши с тобой деньги, он уже начал...

 Отправлено: 26.02.09 15:36. Заголовок: Автор пишет: у нас ..

Автор пишет:

цитата:

у нас вокруг любого мало-мальски успешного дела тут же заводится туча вшей-посредников.

Да, такой факт просматривается, к сожалению...

 Отправлено: 26.02.09 18:57. Заголовок: А вот что пишет сего..

А вот что пишет сегодня В.Соловьев (для Сингалиста):

"...Как с ценами на продукты питания, так и с тарифами на ЖКХ могу сказать уверенно: граждане, нам с вами не понравится. Достанется по полной программе. Мое очень тихое и скромное предложение: «А почему бы стабфонд не направить как раз на ЭТО и не мучить граждан?» было воспринято с таким негодованием, что я понял – стабфонд не трожь. Это для олигархов. Что же нам делать-то, что же делать? Может всем в олигархи записаться? Но насчет олигархов не знаю, а в олигофрены ряд людей запишется точно."

 Отправлено: 27.02.09 11:21. Заголовок: Лидер во всем

Лидер во всем



Итак, как пел в знаменитой рекламе 90-х "император Нерон", "случилось страшное". Владимир Владимирович Путин, еще недавно по всем опросам социологов считавшийся самым популярным политиком, по мнению одного из инвалидов, – "нашим талисманом", а по словам "ткачих" всех мастей, чуть ли не живым богом всея Руси, теперь с огромным отрывом лидирует в голосовании интернет-проекта "Позор России", созданном как антитеза знаменитому "Имени Россия". Воистину правы психологи, говорившие, что от любви до ненависти – один шаг. Стоит произойти лишь одному какому-нибудь особенно неприятному событию — в данном случае, обвалу экономики и курса рубля, — и все. От высоких рейтингов остается лишь дым. Настоящим же противовесом обожанию может быть лишь равнодушие, но для него, как и для трезвой оценки роли личности в истории, нужны годы.

Раскручивая свой проект, создатели сайта "Позор России" сами себя назвали "группой энтузиастов без чьего-либо финансирования", а целью — "реализацию права граждан на свободу слова". Первая информация о возможности выбрать самую неприятную персону в истории страны появилась сразу же после Нового года в виде рекламы в ряде интернет-блогов.

Однако, поскольку аудитория их читателей хотя и высокополитизирована, но до сих пор в целом невелика, резкий взлет посещаемости сайта произошел лишь после того, как о нем написал Каспаров.Ru, а следом информацию продублировали десятки других сайтов, включая такие, как Lenta.Ru и АПН.Ru.

Отметим, что до "Позора России" с июля уже существовал проект "Антиимя России" с аналогичными целями. Но в условиях расслабухи жаркого и еще экономически благополучного лета, в отсутствии общественного внимания, он так и не стал популярным.

"Идея создать такой проект возникла после просмотра очень популярного сайта "Имя России", – написали создатели "Позора", – где всеобщим голосованием определяется человек, деятельность которого, по мнению посетителей сайта, наиболее значима для России. Проект создавался с целью ответа на другой логичный вопрос: "Кто же, по мнению народа, из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?"

Как и на сайте "Имя Россия", победителем здесь становится кандидат, получивший максимальное количество голосов. При этом гражданам предлагается вовсе не ограничивать свою фантазию уже предложенным списком, но и самим выдвигать, так сказать, "достойных". Для этого на странице добавления кандидата необходимо заполнить всего несколько полей. Так в числе персонажей появились, к примеру, при всем уважении или неуважении, не самые значимые фигуры в истории страны наподобие Ксении Собчак или Сергея Зверева.

Также на каждой персональной странице кандидата можно было комментировать свой выбор и общаться с другими посетителями сайта. Создатели лишь призывали соблюдать хотя бы минимальную этику, не размещать флуд, рекламу, призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания ксенофобского, националистического, расистского характера, разжигание межнациональной розни, оскорбления, нецензурные или грубые выражения.

Но, разумеется, после упоминания о "Позоре России" на нашем и других читабельных сайтах, это правило по старым и добрым традициям перенасыщенного матом и угрозами Рунета перестало соблюдаться! В комментарии ринулись нервные юзеры различных политических взглядов, и там разразились настоящие виртуальный пир духа и швыряние банановыми шкурками!

"Абсолютный дегенерат, — пишет пользователь, предложивший кандидатуру одного высокопоставленного чиновника из путинского окружения, — Унтер Пришибеев. С такой рожей или охранником в казино работать, или парашу в камере выносить. Интеллект ниже в разы, чем у прапорщика. Такого не только к власти, но и в приличное общество пускать нельзя".

"Ваш сайт, господа, прибежище для всякого дерьма, — пишет в ответ по всей видимости интеллигентный сторонник Нашего Дорогого премьера. — Врагов у России действительно много, спорить не надо".

Для большинства же посетителей лидерство Путина как главного "позора России" после многолетней пропаганды по зомбоящику стало настоящим шоком: "Знаете, читаю ваш сайт и не могу поверить. Неужели проснулась Россия-матушка? Восемь лет путинщины спала, и вот этот день настал. Дай Бог вам всем удачи и счастья. Пора положить конец сказкам дяди Вовы, ведь мы это уже проходили и не один раз".

Возможно, создатели сайта сами не на шутку перепугались такой "свободы слова", так как попросту не успевали модерировать комментарии, либо того хуже – ими, как предположило АПН, заинтересовались "силовые органы, например, ФСБ". Но едва счет проголосовавших за Путина перевалил за 8000, они решили продать проект, и выставили его на интернет-торги. Тем паче, в Рунете замелькали сообщения о том, что владельцами сайта могут оказаться хозяева порносайтов, так как телефон, указанный в качестве контактного при регистрации домена, встречается в ряде предложений интимных встреч и на страницах одного из "проектов с клубничкой".

"Мы с сожалением сообщаем вам, что мы переоценили свои возможности и недооценили вашу инициативу, — сообщили они. — Наш проект набирает популярность и требует все больше времени и сил на его поддержание. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, а поэтому мы будем с вами честными и сообщаем, что сайт выставлен на продажу. Приносим свои извинения и надеемся на понимание!"

Вскоре сайт действительно "ушел с молотка". По некоторым данным, за сумму около 1000 долларов, и его новым владельцем стал "русский человек, который никакой приязни к политикам не испытывает, и не намерен использовать большую посещаемость ресурса для заработка на рекламе".

Ряд интернет-СМИ уже поспешили выдвинуть версию, что сделка была заключена, чтобы прихлопнуть вольнодумный сайт, поскольку он действительно некоторое время не открывался и в окне выскакивала запись о "перегруженности запросами". Однако, к счастью, опасения оказались напрасными. Сайт по-прежнему работает, и лидерство Владимира Путина на нем сохраняется: сегодня за премьер-министра проголосовало уже около 40000 пользователей, на втором месте – Борис Ельцин, на третьем – Михаил Горбачев и Анатолий Чубайс, что опять же при всем уважении или неуважении к данным персонам, на мой взгляд, все же несправедливо: ведь были в русской истории и куда более мрачные персоны наподобие того же Ивана Грозного, которому общество сумело дать трезвую оценку уже в 19 столетии, не изобразив его на памятнике в честь 1000-летия Руси в Новгороде.

И потому оставим открытым ответ на вопрос: может ли подобный замер, предельно сфокусированный на персонах настоящего и недавней истории, свидетельствовать о нравственном здоровье и здравомыслии его общественного мнения как такового, раз от любви до ненависти и правда один шаг?

Сергей Петрунин

 Отправлено: 27.02.09 11:32. Заголовок: C сайта "Позор России"

C сайта "Позор России":



Что скажите, ув.Сингалист?..

 Отправлено: 27.02.09 12:36. Заголовок: Вова пишет: Что ска..

Вова пишет:

цитата:

Что скажите, ув.Сингалист?..

Могу только поддержать г-на Путина от нападок Русской Мысли, Вовы, Автора. Я не без греха, у Путина есть ошибки, да и ты не доллар, ув. Вова.

 Отправлено: 27.02.09 17:33. Заголовок: Путинисту Сингалисту!!!

Левада-центр: В реальную власть Медведева россияне не верят



За год, прошедший со времени президентских выборов, число россиян, считающих, что Дмитрий Медведев имеет реальную власть и является первым человеком в стране, сократилось вдвое. Как пишут в пятницу "Ведомости", об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Левада-центром.

В феврале 2008 года 25 процентов опрошенных заявили, что влияние Путина сохранится "практически в полной мере" после его ухода с поста президента. По итогам первого года, прошедшего после выборов 2 марта, об этом заявили уже 45 процентов респондентов. Еще 42 процента сказали, что влияние премьера сохранилось "в значительной степени", 1 процент считает, что у Путина почти никакого влияния нет.

Только 12 процентов респондентов заявили, что в руках Медведева сосредоточена реальная власть, хотя год назад 23 процента ждали, что после ухода Путина центр власти останется в Кремле. Год назад 20 процентов опрошенных предполагали, что все останется в руках премьера. Сейчас 34 процента заявили, что реальная власть остается именно у Путина.

между тем рейтинг доверия Путина за год значительно снизился с 62 до 48 процентов. Медведеву доверяют почти так же, как и раньше - 39 процентов против 36 процентов год назад. "Левада-центр" также зафиксировал резкое падение рейтинга Путина за последний месяц.

Сейчас люди укрепились в представлении, что власть сосредоточена в руках Путина, пост президента обесценился, считает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Что касается рейтингов доверия, то, по его словам, год назад они поднялись из-за предвыборной кампании, а после выборов стали сдуваться до обычного уровня.

27.02.2009 10:30
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.148031.html

 Отправлено: 27.02.09 18:10. Заголовок: Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда

Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда



Не сильно разбираюсь в экономике. На уровне здравого смысла. Поэтому когда прочла слова Алексея Кудрина: «Объем использования средств Резервного фонда в нынешнем году составит 2,7 трлн руб., его размер сейчас – более 4,8 трлн руб.», – то как-то призадумалась и позвонила спецам. Вопрос простой и понятный: а пополняется ли Резервный фонд в период кризиса? Миша Бергер, с присущим ему дивным чувством юмора, сказал: «Не очень. Это же нефтяная «отбивная», то есть отбитые от нефти деньги». Насколько я понимаю, расчеты Кудрина на этот год (включая снижение доходов бюджета, рост расходов и рост дефицита) базируются на цене в 41 доллар за баррель. Во всяком случае, так говорили до последнего времени. В этом смысле «Газпром» оказался большим «вегетарианцем» и считает нефть по 25 долларов за баррель. Короче, «отбивной» не предвидится, то есть Резервному фонду богатеть особенно не с чего.

Тогда вопрос. Если в этом году из этого фонда потратят 2,7 триллиона рублей, то останется 2,1 триллиона – чуть меньше половины. Ну, предположим, остатком частично закроем проблемы 2010 года. Предположим даже, что потратим ровно столько, сколько сказал министр, и ни копейки больше. Я просто искренне не понимаю: а дальше-то что? У нас же ввели трехлетнее планирование. Ну, так расскажите мне про три ближайших года. Я уж не говорю: расскажите мне о стратегии. Но о тактике, буквально, про сейчас. Что такое произойдет в этом году, что позволяет надеяться, что с оскудевшими в лучшем случае вполовину резервами мы выживем дальше? Что должны сделать вот эти 2,7 вложенных в экономику триллиона рублей, чтобы надеяться на эффект в будущем? И на что вообще, кроме Резервного фонда, у нас есть надежда? Что, реальный сектор вдруг заработает? Или малый бизнес расцветет пышным цветом? Или ужмутся расходы на «погоны»? Или почему-то повысится спрос? Или начнутся какие-то серьезные инфраструктурные проекты?

Донимаю всех друзей вопросом, что можно было бы начать делать уже сегодня, чтобы экономика заработала, а не была бы привязана так фатально к нефтяным ценам и не рассчитывала только на накопленные нефтяные резервы. Или, по крайне мере, чтобы трата этих резервов была хоть в какой-то мере эффективной. «Немногое, но можно было бы немного сбросить обязательств и тогда больше сохранять резервов. Не нужно поддерживать Чемезова, нужно реструктуризировать «Газпром» и «Роснефть», и в целом вертикаль, потому как она построена под высокие доходы, но тогда рухнет сам путинский дом», – говорит мне Кирилл Рогов. Вообще, уровень жизни и уровень развития экономики, добавляет он, вряд ли снизится в ближайшие пару лет на уровни ниже, чем они были в начале 2000-х, и надо просто сдуть и списать «путинский миф», но этого делать нельзя, поэтому они намерены оплачивать его искусственную жизнь.

Короче, на что тратится Резервный фонд? В итоге на то, чтобы вот это правительство дотянуло, доползло до нового повышения цен на нефть. У меня полное ощущение, что скорость расходования Резервного фонда означает, что правительство живет одной надеждой и одной мыслью – что к концу года цены на нефть поднимутся. Это вся тактика, а заодно и стратегия.

«Мы будет воссоздавать дороги и мосты, строить ветряные электростанции и солнечные батареи... Мы знаем, что страна, которая укрощает силу чистой и возобновляемой энергии, будет лидировать в XXI веке», – это слова Обамы, которые он сказал вчера, объясняя своему народу, на что, собственно, он намерен потратить деньги и сколько денег, что должно произойти в ближайшем будущем и в перспективе, как Америка должна и не должна вести себя в кризис. Я обратила внимание на этот момент совершенно программного выступления американского президента. Альтернативные источники энергии вписаны в число приоритетов этого правительства, это очевидно. В прогнозах IBM на технологические прорывы в ближайшее время – тоже использование солнечной энергии.

А мы тратим все, что у нас есть, чтобы система, взошедшая на нефти и придавившая своей нефтяной тяжестью развитие страны, сохранилась и давила и дальше, когда цены вернутся. А если не вернутся? А если вернутся, но ненадолго, потому что мир готов вкладываться в альтернативные источники, чтобы перестать столь сильно зависеть от экспортеров, которые в массе своей придурковаты? И вкладывается уже давно, кстати. А если той жизни, до кризиса, и тех цен на нефть не будет дольше, чем предполагает правительство, а резервы закончатся в следующем году?

А если это правительство действительно не умеет ничего более, чем вытаскивать в кризис деньги из кармана – не своего! – и сидеть и ждать, когда вернется дорогая нефть вместе с новыми деньгами? Путин – не кризисный менеджер. Ну, просто он не такой. У него нет такой биографии и образования. Можно призвать лучших экономистов страны, как сделал Обама. Но нельзя, потому что все, что они посоветуют сделать, будет упираться в разрушение им же созданной системы власти. Эта система реально тормозит развитие страны. И это сегодня очень видно. Но будущее страны, очевидно, волнует это правительство меньше, чем собственное будущее. А Обаму, кстати, больше, потому что его будущее, в отличие от путинского, напрямую зависит от того, что он сделает для страны. В этом и есть реальное экономическое преимущество демократии.

Автор: Наталия Геворкян
Источник: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/2948974.shtml



"Нет неразрешимых проблем, есть неприятные решения...." (С) Мэл Марсель

 Отправлено: 28.02.09 18:33. Заголовок: Доктор цитирует: Гл..

Доктор цитирует:

цитата:

Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда

Гениальная статья! Сингалисту очень понравится, т.к. статья как будто написана специально для него и ему подобныx!..

 Отправлено: 02.03.09 11:19. Заголовок: Доктор пишет: Главн..

Доктор пишет:

цитата:

Главная антикризисная мера Кремля - ожидание чуда

Абсолютно верно сформулировано - только чудо может спасти Путина и Ко.!..... Особенно классно смотрится Медведев-колдун, пытающийся подчинить своей воле булыжник!.....
Но колдуй, не колдуй, а где-то через полгода страну может охватить голод..... Вот тогда мы все и попляшем!.....

 Отправлено: 02.03.09 19:21. Заголовок: Хотелось бы в услови..

Хотелось бы в условиях кризиса который сейчас обсуждается
вернуться к тем событиям происходили в Киргизии при встрече
Дмитрия Медведева и Курманбека Бакиева.
"...вице-премьер России Игорь Сечин во время визита в Бишкек обсудил с Бакиевым
условия списания внешнего долга Киргизии в объеме 180 млн долларов.
За это правительство России получит 48% акций предприятия «Дастан» – бывшего
завода «Физприборы», входившего в военно-промышленный комплекс СССР.
При этом Россия окажет Киргизии безвозмездную финансовую помощь в размере
150 млн долларов, а также 300 млн долларов льготного кредита под 0,75% годовых
сроком на 40 лет и с семилетней отсрочкой выплаты. Кроме того, Россия предоставит
Киргизии кредит в размере 2 млрд долларов. " Взгляд
при этом примьер Киргизии заявлял:
"Вывод авиабазы США с территории Киргизии не связан с получением российского кредита,
заявил журналистам в четверг премьер-министр Киргизии Игорь Чудинов.
По его словам "совпадение, может, и есть, но вывод базы не связан с получением российского
кредита" в 2 миллиарда долларов.
Решение президента Курманбека Бакиева о прекращении дислокации американских военных
на территории страны и сообщение о выделении российской помощи республики были озвучены
3 февраля в Москве после переговоров президентов России и Киргизии. "Взгляд
решение по авиабазе «Манас»уже принято. При таком мягком выдавливании НАТО
из Среднеазиатского региона военное присутствие сосредоточится в самом Афганистане,
что приведет к обострению там обстановки. Поскольку такое присутствие невогодно
таким государствам, как Ирану, Пакистану, Индии, Китаю....
Судя по сообщениям больших успехов в борьбе с тероризмом и наркотрафиком там не видно,
можно предположить, что НАТО там присутствует для давления на Иран в первую очередь
и на те государства которые я упомянул и др. которые не назвал.
Поэтому хотел бы спросить насколько сильно там может обостриться обстановка?
Или этому не придается особого внимания?

 Отправлено: 03.03.09 02:24. Заголовок: Вова пишет: Особенн..

Вова пишет:

цитата:

Особенно классно смотрится Медведев-колдун, пытающийся подчинить своей воле булыжник!.....

Разве это не кокос?
Хотя как булыжник зрелый кокос вполне можно использовать.
Если запустить и попасть в башку, сразит наповал...
Но президенты - не чета пролетарьяту.
Рук не марают.
Действуют взглядом.
Телекинез.
Полтергейст.
И не булыжник.
А кокос.
Не прикладываясь руками,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~только взглядом,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ втихаря,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~запустить,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~сразить,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~а потом - свалить на Обаму.
А на кого же еще?
Ведь это он, Барак, - не Вова, не Дима, - родился и вырос среди пальм.
Кокос - телекинетическое оружие президентов России!
Как начиналось - общественность не заметила.
Потому как было еще в диковинку.
А начиналось при Кондолизе. И даже Колине. Но тот - вообще не в счет.
А теперь - Хиллари. Тоже - леди Госс. И ничего, что белая. Зато при Обаме.
И, по всей видимости, не меньше, чем на 8 лет.
А там - и Бог поможет, и Черт не подведет. Чернокожих в Америке много.
Мулатов и метисов - тоже хватает.
Так что, кокос и полтергейст - это всерьез и надолго.
Хватит и на 7, и на 14 лет. И даже на 28.
Вообще!
Против кризисов - в частности!
Нынешнего и грядущих!

 Отправлено: 03.03.09 11:05. Заголовок: Iskander пишет: Реш..

Iskander пишет:

цитата:

Решение президента Курманбека Бакиева о прекращении дислокации американских военных на территории страны и сообщение о выделении российской помощи республики были озвучены 3 февраля в Москве после переговоров президентов России и Киргизии.

Вопреки мнению ув.Сингалиста, Россия в период жесточайшего кризиса приступила к новой политике на постсоветском пространстве, заключаемой в прямой покупке за млрд. долларов для себя союзников. В общем, наверное, разумно - если нет союзников по общим стратегическим интересам, то их (союзников) надо покупать за деньги! Другое дело, что сама внешняя политика по-прежнему строится на капризах и прихотях премьер-министра, а не на защите интересов России. Так, Украину мы почему-то "покупать" не хотим, как впрочем и Грузию. А ведь нормальные отношения с Украиной для нас намного важнее дружественной Киргизии или Кубы!....

 Отправлено: 03.03.09 14:35. Заголовок: Вова пишет: Вопреки ..

Вова пишет:

цитата:

Вопреки мнению ув.Сингалиста, Россия в период жесточайшего кризиса приступила к новой политике на постсоветском пространстве, заключаемой в прямой покупке за млрд. долларов для себя союзников. В общем, наверное, разумно - если нет союзников по общим стратегическим интересам, то их (союзников) надо покупать за деньги! Другое дело, что сама внешняя политика по-прежнему строится на капризах и прихотях премьер-министра, а не на защите интересов России. Так, Украину мы почему-то "покупать" не хотим, как впрочем и Грузию. А ведь нормальные отношения с Украиной для нас намного важнее дружественной Киргизии или Кубы!....

C деньгами, похоже, промахнулись. Хотя кто его знает, в условиях
кризиса может это и продуманный шаг, рассчитанный на время.
Думаю, лучше бы эту сумму реализовали, на какой ни будь совместный
проект с учетом всех потерь в условиях кризиса. А так деньги на ветер.
Внешняя экономическая политика со временем принесет свои плоды.
Если экономика в каком-то государстве остается слабой, то и вся
политическая система из-за нестабильности становится непредсказуемой.
Дело не только в Киргизии и Украине, Россия кровно заинтересована
в укреплении отношений со всеми государствами которые ранее входили
в СССР, особенно сейчас. Думаю этим взаимоотношениям в будующем будет
придаваться большое значение.

 Отправлено: 03.03.09 15:39. Заголовок: Специализированный и..

Специализированный информационный ресурс ( http://112.ru ), посвященный деятельности правоохранительных органов Российской Федерации, начал работу в сети Интернет.

Как сообщается на главной странице интернет-ресурса , опубликованные материалы «отражают деятельность государственных правоохранительных органов, направленную на обеспечение безопасности личности, общества, государства». Портал знакомит посетителей со структурой «силовых ведомств»: Министерства внутренних дел, Генпрокуратуры, МЧС, Министерства юстиции, Федеральной миграционной службы, ФСБ, ФСКН и ФТС, руководящим составом этих подразделений, подведомственными учебными заведениями, наличием в них вакансий. У каждого ведомства есть своя лента новостей.

В МВД России сообщили, что официальная презентация портала состоится в середине марта, передает «Интерфакс».

Правоохранительный интернет-ресурс создан в соответствии с распоряжением премьер-министра РФ Владимира Путина. Ведомством, ответственным за организационное обеспечение функционирования системы, назначено МВД РФ. В соответствии с распоряжением премьера, министерствам и ведомствам поручено обеспечить размещение информации на портале с 1 марта 2009 года.

 Отправлено: 03.03.09 16:06. Заголовок: Вова пишет: Но колд..

Вова пишет:

цитата:

Но колдуй, не колдуй, а где-то через полгода страну может охватить голод..... Вот тогда мы все и попляшем!.....

Вова, а Вы может станцуете?

 Отправлено: 03.03.09 16:51. Заголовок: Сурков жжот!

Сурков жжот: Не меняем свободу на чечевичную похлебку!

http://rutube.ru/tracks/1584734.html?v=e737ebc6ff747fd9a9b444e648571e2c

 Отправлено: 03.03.09 19:09. Заголовок: Iskander пишет: C д..

Iskander пишет:

цитата:

C деньгами, похоже, промахнулись. Хотя кто его знает, в условиях кризиса может это и продуманный шаг, рассчитанный на время.

Кстати, при Козыреве, единственном из российских министров иностранных дел, Россия не потеряла ни одной военной базы за рубежом и ни одного метра своей земли, не получила ни одного враждебного себе правительства в "Ближнем зарубежье" и ни одной военной базы НАТО рядом со своими границами, и не допустила ни одной крупной военной операции стран НАТО против своих союзников, истинных или мнимых. Вот так! А ув.А_Стар порой его (Козырева) яростно хулит!....

С другой стороны, если что и ставить в заслугу Козыреву, то возникает вопрос, его ли это заслуга или надо брать выше. Главе МИДа вообще не много что можно поставить в заслугу, он, как и глава посольства, не должен обладать чрезмерной самостоятельностью. Однако, при Козыреве России не моргнув глазом позволили вывести к себе советский ядерный арсенал из бывших республик. А российские войска спокойно действовали в Таджикистане, Нагорном Карабахе, Приднестровье без единого протеста со стороны западных стран. Но дело здесь, все-таки, не столько в Козыреве, сколько в Ельцине. Именно ему удалось продолжить начатое Горбачевым создание имиджа дружелюбного государства. И оказалось, что обладая таким имиджем, можно очень многое себе позволять - гораздо больше, чем если жужжать на всех углах о своей исключительности-суверенности, обещать соседям от мертвого осла уши и подсылать к бывшим спецслужбистами наемных убийц. Вот тогда шагу не ступи - на все следует немедленная нервная реакция извне!.......

 Отправлено: 04.03.09 10:08. Заголовок: Тяжелый взгляд Прези..

Тяжелый взгляд Президента!...



03.03.2009, Испания. Слева направо: испанская принцесса Летиция, президент России Дмитрий Медведев и королева Испании София во время речи короля Испании Хуана Карлоса на торжественном обеде в королевском дворце в Мадриде.

Я бы смотрел в другую сторону......

 Отправлено: 04.03.09 10:21. Заголовок: Вова пишет: А ув.А_..

Вова пишет:

цитата:

А ув.А_Стар порой его (Козырева) яростно хулит!....

Не хулю, а просто не уважаю...

 Отправлено: 04.03.09 10:28. Заголовок: A_Star пишет: Не ху..

A_Star пишет:

цитата:

Не хулю, а просто не уважаю...

А ведь он (Козырев) был одним из лучших министров иностранных дел по результатам своей деятельности в интересах всей России, а не отдельной группировки, узурпировавшей власть!.....

 Отправлено: 04.03.09 13:26. Заголовок: На встрече с руковод..

На встрече с руководителями партии "Единая Россия" Владимир Путин заявил: "Государство и общество имеют право... реагировать и защищаться. Здесь не нужно ни стесняться, ни бояться ничего. Мы... не можем допустить таких событий, которые происходят в некоторых странах". На эзоповом языке премьер-министра все сказанное им есть угроза обществу от государства, которое Путин отождествляет с собой. Есть призыв к карательным органам не бояться последствий своих действий, какими бы они ни были ("ничего не бояться").



Правда, как всегда, осторожный, когда дело касается ответственности, премьер-министр не решился четко заявить, что берет ответственность за действия по защите государства (читай - по защите Путина) на себя. Однако все всё поняли. Мы имеем дело с нагнетанием обстановки со стороны премьер-министра, принимающего себя за государство. А ведь всего-то речь идет о возможной в условиях кризиса смене власти, только и всего. В современных странах власть сменяется раз в четыре года, спокойно, путем выборов. А в несовременных - раз в 300 лет, путем кровавых революций?

Премьер-министр ведет себя опасно. Он сжал зубы и намерен не уйти никогда. И уже готов вернуть всю страну в такую ситуацию, в которой он рекомендует правоохранительным органам "не бояться ничего". Пускай расшифрует, кстати, что именно он имеет в виду, какую степень небоязни. Расшифрует и милиционерам, и нам, грешным, тем, кто желает, чтобы премьер-министр ушел. Слишком он опасен, слишком сильно сжимает зубы.

Хочет ли милиция защищать Путина? У офицеров милиции нет акций "Норникеля", "Газпрома", "Роснефти" и вряд ли есть сбережения. Живут они не блестяще, а работа у них неприятная и зачастую грязная, а вот теперь их еще толкают взять грех на душу. А если уж брать грех, то должны быть веские основания. "Несогласные", к которым меня причисляют, не одного стекла не разбили во время маршей и дней несогласных.

Требуем мы исполнения статьи 31 Конституции. Требуем также отставки президента и правительства, потому что они есть крупные капиталисты, защищающие в кризисе только интересы крупных капиталистов, а не учителей, врачей, милиционеров, студентов и других "малых сих", то есть абсолютного большинства народа. Веских оснований для подавления нас силой, да еще такой, при которой надо преодолеть весь страх, "не бояться ничего", нет. Их нет, нет, не существует. Чего же накликивать бурю, г-н премьер-министр?! Толкать служивых как раз к тому, чтобы они сами вышли за рамки закона.

То, что премьер-министр занял такую экстремистскую позицию, очень опасно. Очень нехорошо. К тому же это уже обман, с недоговорками. "События в некоторых странах" - всего лишь потеря власти. Леонидом Кучмой в Украине, Эдуардом Шеварднадзе в Грузии, забыл фамилию бывшего киргизского лидера... вот - Акаев. Но все эти люди живы, пользуются даже уважением, живут себе в своих странах. Ну потеряли власть, ну и что, есть много других удовольствий в жизни: семья, внуки, разведение садовых культур. А подстрекать весь огромный корпус российской милиции и спецслужб к экстремальным действиям безо всяких на то оснований - это очень опрометчиво, очень злобно, очень, видимо, много страха в премьер-министре. Еще это исторически безответственно.

Впрочем, в безответственности премьер-министра мы убедились еще тогда, когда он был президентом. Нас убедило в его безответственности множество событий: штурмы центра на Дубровке и школы в Беслане опасно напоминают, на что этот господин способен. Но там, ладно, были террористы, а здесь мирные граждане. Я советую милиции внимательно проанализировать последнее выступление премьера. Поговорите друг с другом, коллективно обсудите, попробуйте понять, чего от вас хочет премьер-министр. Он запальчив, он неспокоен, он реагирует опасно. Как бы не натворил бед! У нас у всех дети, родственники, друзья, да просто наша Россия за нами. Призывать нас вцепиться друг в другу в глотки как минимум неосторожно.

Понятно, премьер-министр боится, что его скинут. Однако он может попытаться удержаться, если уже так ему нужна его изнурительная власть, мирными средствами. Вот рецепт:

Прежде всего следует вернуть страну в демократический режим. Для этого:

1. Отменить разрешительный порядок проведения митингов и собраний, реализовать реальное исполнение статьи 31 Конституции РФ, то есть дать гражданам право на протест.

2. Запретить политический сыск. Расформировать управления по борьбе с экстремизмом в ФСБ и МВД России. Запретить особым отрядам милиции (ОМОНу) подавлять митинги и шествия граждан. Не использовать ОМОН в политических целях.

3. Немедленно выпустить всех политических заключенных из тюрем и лагерей.

4. Убрать из Уголовного кодекса РФ статьи, касающиеся "экстремизма", и само понятие "экстремизм". Отменить запрещение НБП как якобы экстремистской организации.

5. Отменить необходимость регистрации политических партий.

6. Назначить новые составы Верховного и Конституционного судов из адвокатов и правозащитников.

7. Провести досрочные выборы в парламент страны с участием всех реально существующих партий.

8. Восстановить выборы гражданами глав субъектов Федерации. Учредить выборы судей, а также начальников отделений милиции гражданами соответствующих районов.

Рецепт может быть куда более детален. Основная задача: вернуть страну в демократический режим.

Премьер-министр, желающий остаться на месте в период кризиса, может и должен завоевать расположение граждан помощью гражданам, а не мегакорпорациям. Что хотелось бы, чтобы сделало государство с любым премьер-министром во главе?

1. Отказаться от проведения зимней Олимпиады в Сочи и, следовательно, от дорогостоящего строительства олимпийского комплекса. Не время.

2. Ввести запрет на вывоз капиталов за границу. Поручить ФСБ наконец заняться делом, найти русские деньги на Западе и вернуть их в Россию.

3. Разумно заморозить на период кризиса цены на основные продукты питания (хлеб, макароны, картошка, масло) и лекарства.

4. Не взимать во время кризиса квартплату и плату за коммунальные услуги с бедных слоев населения.

5. Отказаться на время кризиса от взимания арендной платы с предприятий малого бизнеса и общественных организаций.

6. Начать строительство общественных сооружений, например, дорог, немедленно приступить к строительству дешевого жилья. Нанимать российских граждан.

7. Отменить на время кризиса НДС.

8. Государство на время кризиса должно аннулировать все долги граждан ему, государству.

И так далее и тому подобное. Добрых дел можно сделать большое количество.

Следует прекратить подстрекать российскую милицию к насильственным действиям против мирных протестов граждан. Не стравливайте нас, господин премьер-министр! Вы говорите, "государство имеет право защищаться"? Отвечаю: граждане имеют куда больше прав защитить себя от государства. Не стравливайте, не стравливайте!

 Отправлено: 04.03.09 16:44. Заголовок: Вова пишет: Тяжелый..

Вова пишет:

цитата:

Тяжелый взгляд Президента!...

Куда же взгляд его смотрел,
Когда задумалась принцесса.
Фотограф все предусмотрел,
О том, что промолчала пресса...

 Отправлено: 04.03.09 17:45. Заголовок: Iskander пишет: Куд..

Iskander пишет:

цитата:

Куда же взгляд его смотрел,

Наверное, все же взгляд не смотрел, а был устремлен на кого-то или что-то. Смотрел, судя по всему, глаз...

 Отправлено: 04.03.09 18:11. Заголовок: A_Star пишет: Навер..

A_Star пишет:

цитата:

Наверное, все же взгляд не смотрел, а был устремлен на кого-то или что-то. Смотрел, судя по всему, глаз...

Простите, слова опередили смысл, исправляю

***
Куда же президент смотрел,
Когда задумалась принцесса.
Фотограф все предусмотрел,
О том, что промолчала пресса...

 Отправлено: 04.03.09 20:41. Заголовок: Вова пишет: Я бы см..

Вова пишет:

цитата:

Я бы смотрел в другую сторону

И взгляд, и его "вес", и направление, и кто чего предусмотрел или не предусмотрел_ - всё это меркнет перед одной единственной деталью: прекрасные одежды - особый фрак, особого цвета, бнлоснедная сорочка с отложным воротником, белая бабочка, еще какие-то аксессуары в порядке украшения, - и в контраст со всем этим великолепием, в контраст с царственными особами плохая выбритость лица президента России. И это - не модная "щетиноватость", а именно небрежность, неаристократичность...

 Отправлено: 05.03.09 09:03. Заголовок: MAN пишет: И это - ..

MAN пишет:

цитата:

И это - не модная "щетиноватость", а именно небрежность, неаристократичность...

Откуда может быть "голубая кровь"?!!

 Отправлено: 05.03.09 14:14. Заголовок: Вова пишет: А ведь ..

Вова пишет:

цитата:

А ведь он (Козырев) был одним из лучших министров иностранных дел по результатам своей деятельности в интересах всей России, а не отдельной группировки, узурпировавшей власть!.....

При всех минусах А.Козырева внешняя политика в его времена вершилась мидовскими профессионалами, в деятельность которых никто из администрации президента особо не вмешивался. Сейчас же все наоборот - политику вершат дилетанты, а МИД должен все это безобразие квалифицированно прикрывать. Я имею в виду, конечно, приоритетные направления, чем дилетанты во главе с Путиным и занимаются. Особенно это наглядно видно на примере братской Украины, стремительно бегущей от дилетантизма Путина в НАТО.

 Отправлено: 05.03.09 14:44. Заголовок: Вчера посмотрел фраг..

Вчера посмотрел фрагмент программы "Время", где показывали вот это совещание.

Выглядит нетривиально. Судя по составу присутствовавших, Медведев явно собрал всех тех, на кого в верхних эшелонах власти он мог бы лично опереться (их часто называют "либеральным" крылом власти, но я предпочитаю называть их "гражданскими", в противовес силовикам, потому что они такие же "либералы", как я балерина). В своем роде прообраз будущего "кабинета Медведева".

Вел себя очевидно как человек, взявший руководство кризисным управлением на себя. Причем стилистика выступления Медведева ("пока Президент об этом не скажет, ряд наших уважаемых коллег чесаться не начинает", "я хотел бы, чтобы то, что Вы сейчас произнесли, тоже было последним предупреждением", "надо просто собраться и принимать все решения, а не болтаться где-то по заграницам и проводить там отпуска коллективные") абсолютно воспроизводит агрессивную лидерскую стилистику его предшественника...

...что может служить косвенным подтверждением того, что Медведев начал практически осваивать перехватываемую роль кризисного управляющего.

Только что разговаривал с одним из участников Красноярского экономического форума на прошлой неделе - так он говорит, что на форуме фамилия Путина (еще вчера всенародно обожаемого и единственного лидера и любимца!) вообще не упоминалась, кроме пары раз вскользь в полунегативной коннотации, а запрос на отход Путина от кризисного управления практически висел в воздухе.

Не было ли вчерашнее совещание первым шагом в сторону попытки перехвата Медведевым на себя реального управления страной? Вопрос.

 Отправлено: 05.03.09 15:36. Заголовок: Вова пишет: Не было..

Вова пишет:

цитата:

Не было ли вчерашнее совещание первым шагом в сторону попытки перехвата Медведевым на себя реального управления страной?

Я считал это неизбежным еще тогда, когда ДАМ был лишь кандидатом. И высказывался на форуме.

 Отправлено: 06.03.09 11:38. Заголовок: Вот "Ведомости&#..

Вот "Ведомости" сегодня пишут о готовности людей участвовать в протестных акциях, которая растет. Более 20% готовых участвовать в акциях протеста - это уже много.

Я лично в этом плане не разделяю настроений о том, что "завтра россияне массово выйдут на улицы" - как справедливо отметил в этой же статье Алексей Гражданкин из Левада-центра, "в 1990-е гг. сочувствующих было еще больше, но в акциях участвовало на порядок меньше людей", а опрос говорит скорее о настроениях людей и об их отношении к антикризисной политике властей и показушным акциям в их поддержку.

Но! Следует все же отметить, что в 1990-е протестные акции были, и весьма многочисленные, а кроме того, свобода прессы, открытое обсуждение альтернативных политических идей, и открытая борьба политических конкурентов, а также возможность реальной победы оппозиции на выборах (оппозиция контролировала Думу, оппозиционные кандидаты становились губернаторами в большом числе регионов) тогда, в 1990-е, создавали у людей ощущение возможности найти выход из ситуации, не прибегая к выходу на улицы и участию в акциях протеста.

Сегодня ситуация другая. Свободной прессы нет, открытой политики нет, выборов нет. Улица остается для людей единственным выходом.

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 06.03.09 14:17. Заголовок: С.Садальский как все..

С.Садальский как всегда очень метко пишет сегодня в своем ЖЖ:


Тысячи лет едва достаточно, чтобы создать государство, 1 часа довольно, чтобы оно развеялось в прах



Только сейчас увидел список лиц, бездельников пустобрехов включенных в "первую сотню" управленческих кадров, президента РФ, опубликован на официальном сайте главы российского государства. В список вошли именно те представители, которые кашу никогда не сварят.

Могу конкретно, сказать о двух бездарных марионетках от моей Чувашии - Гапликове и Косте Косачеве, последний просто болтун, а Гапликов председатель правительства Чувашии и просто приятель Грефа, ни одного самостоятельного решения ни принял.
Все что есть хорошего в Чувашии - заслуга президента Федорова, которого смертельно боится Путин, и поддержа ДАМом, Гапликова указать Николаю Васильевичу его место.

Я четко помню какой скандал был, когда уважаемый Николай Васильевич публично Волошину, тогда главе администрации президента, сказал,(Медведев был замом) сколько надо отстегивать Губернаторам и чинушам, чтобы попасть в Кремль.

ПРИ ТАКОЙ ПОЗОРНОЙ СОТНЕ ПОРЯДКА В РОССИИ НЕ БУДЕТ,СТО ЛЕТ ТОЧНО!

http://stanis-sadal.livejournal.com/475934.html

 Отправлено: 08.03.09 18:21. Заголовок: Политинформация

Уважаемый А_Стар!

Как известно, Международный уголовный суд выдал ордер на арест действующего президента Судана. Все телеканалы мира - Euronews, CNN и т.д. постоянно показывают, как ликуют беженцы-христиане из Судана, услышав новость про своего палача и мясника.

Тем не менее, я с удивлением узнаю, что Россия требует аннулировать ордер, выданный Международным уголовным судом, и срочно освободить Омара Хассана аль-Башира от ответственности за массовые убийства в Дарфуре. В том числе, отмену ордера российский представитель лоббирует в Совбезе ООН. Тут сразу же вспоминается, как в прежние годы Россия героически сражалась за Саддама, Ким Чен Ира, Милошевича, Караджича, Мугабе, ХАМАС, Хизбаллу и прочих людоедов. Также можно припомить, как в 1980-х годах, готовясь к тотальному банкротству из-за падения цен на нефть, СССР накачивал миллиардами долларов того же Саддама, боевиков Арафата, Джибриля с Абу-Нидалем, активно поддерживал режимы Муамара Каддафи, аятоллы Хомейни, Тараки-Кармаля, Фиделя Кастро, Даниэля Ортеги и прочих изгоев. Как же так получается, ув.А_Стар, что власти в России всегда находят себе таких чудовищных диктаторов-союзников, содержанок и протеже?!..

Неужели у нас на должностях дипломатов — братва в погонах, привыкшая к вечной бычке-распальцовке и с картой Европы слабо знакомая? Посмотрите, как мы Европу ухитрились закошмарить всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Сначала пытались Украине президента назначить. Потом стали раз в год отключать ей газ, не догадавшись, что дальше там по трубе вся Европа ждёт его, союзнички наши потенциальные. На Польшу с Чехией торжественно обещали боеголовки нацелить из Восточной Пруссии. А чтобы никто не сомневался в нашей готовности двигать танки через границы, устроили грузинский блицкриг с грабежами. Если у кого-то в Европе до этих событий была иллюзия, что путинская Россия договороспособна, что с ней можно выстроить единый фронт против интересов США, сегодня эти люди сидят очень тихо и мечтают ровно об одном: чтобы им этого не припомнили.

Потом наши дипломаты придумали, как можно угодить Китаю.
Там ежегодно 15.000 парней и девушек убивают выстрелом в затылок по приговору особого совещания, чтобы в срочном порядке отправить их органы в клиники США, Европы и Канады. Это главная статья китайского сырьевого экспорта — печенки, глазные яблоки, лёгкие, сердца. Всё молодое, всё свежее со стадиона, где расстрелы.
Весь мир осуждает КНР за нарушение прав человека, а Россия горячо поддерживает.
И с Тибетом та же фигня, и с Интернетом. Оказываем моральную поддержку китайским товарищам в этих вопросах.
В результате мы, вроде как, союзники по всем голосованиям в СБ ООН. Но больше ни в чём.
Китай нас при этом пользует и вытесняет с арены всячески.

Отдельный цирк — наша премудрая политика в Латинской Америке. Там есть Бразилия, входящая в один с нами BRIC, и Аргентина, откуда у нас мясо. Но дружим мы не с ними, а с Венесуэлой. Потому что там у власти горилла цвета хаки, клянущаяся воевать с Америкой. На практике у российских экономических интересов нет в мире худшего врага, чем та горилла: чтобы покрывать раблезианские дефициты в своём бюджете, Венесуэла на каждое падение мировых цен на нефть отвечает очередным отвинчиванием крантика. Именно таким способом Саудовская Аравия в 1985 году обанкротила СССР. А когда горилле и крантик уже не поможет, она пойдёт на поклон к США, как сделал другой великий друг Советского Союза Муаммар аль-Кадафи, или как Саудия вышеупомянутая. Но нам эти мелочи по барабану. Уго Чавес — наш друг, товарищ и брат. Мы ему поставим вооружения и накроем стол в Кремле.

Так зачем наши власти всё это делают?!.. Какая мотивация в международной политике России и есть ли она вообще?..

 Отправлено: 09.03.09 09:55. Заголовок: Доктор пишет: Так з..

Доктор пишет:

цитата:

Так зачем наши власти всё это делают?!.. Какая мотивация в международной политике России и есть ли она вообще?..

Не думаю, что ув.А_Стар или кто-либо другой сможет ответить на эти вопросы! К сожалению, наша внешняя политика проводится и определяется амбициями и капризами только одного человека - Путина, поэтом не поддаётся каким-либо разумным объяснениям! Об этом неоднократно писалось на Форуме!..

 Отправлено: 09.03.09 11:25. Заголовок: Ингрид пишет: наша ..

Ингрид пишет:

цитата:

наша внешняя политика проводится и определяется амбициями и капризами только одного человека - Путина, поэтом не поддаётся каким-либо разумным объяснениям!

Думаю, что это не совсем верно. Скорее, вовсе неверно. Есть такое жаргонное словцо, не знаю только, как его правильнее писать: общак или общаг. Так вот, звёзды расположились таким образом, что за какие-то 8 лет вождем вождей общаков в России стал ВВП. Создал свой общак - главный среди всех. Так что, действия ВВП только на первый взгляд могут показаться необъяснимыми. На самом деле, они подчинены интересам своего общака. Другое дело, что ВВП не всегда удается быть при этом в гармонии с интересами других общаков. А уж народ и разумные интересы государства при такой коррумпированно-общаковской структуре власти, ясное дело, должны оказаться на задворках. Что и происходит!..

 Отправлено: 09.03.09 15:32. Заголовок: MAN пишет: Так что,..

MAN пишет:

цитата:

Так что, действия ВВП только на первый взгляд могут показаться необъяснимыми. На самом деле, они подчинены интересам своего общака.

Ну, а как, например, в эту канву ложится защита действующего президента Судана, на которого Международный уголовный суд выдал ордер на арест? Может, чтобы не создавать прецедент? А то ведь неровен час и на действующего премьера могут выписать ордер и привлечь к суду за расправы над мирными демонстрантами!..

 Отправлено: 09.03.09 17:48. Заголовок: Доктор пишет: Ну, а..

Доктор пишет:

цитата:

Ну, а как, например, в эту канву ложится защита действующего президента Судана

"Уложить" эту бабу (защиту!) могут только посвященные! А понять? Можно только мнить или обманывать себя, что понимаешь бабу. На самом же деле она ведь и сама себя не понимает! А куда уж нам, мужикам!..

 Отправлено: 10.03.09 11:32. Заголовок: Доктор пишет: Так з..

Доктор пишет:

цитата:

Так зачем наши власти всё это делают?!.. Какая мотивация в международной политике России и есть ли она вообще?..

Доктор, Вы бы лучше что-нибудь по южноазиатской проблематике спросили. Что касается мотивации, то она кончно есть. Но иногда ее не так легко уловить. "Умом Россию не понять...". В этом наша сила.

 Отправлено: 12.03.09 11:59. Заголовок: Бал серости.

Отсутствие личностей - вот главная примета нашего времени. Попадающие во власть неизменно и скоротечно покрываются толстым слоем пыли, взгляд становится мутным и бегающим, цвет лица - серым, голос плоским, речь - спотыкающаяся и бессвязная.Они лишены чувства юмора и первичных половых признаков - тех, что мужчину делают мужчиной, а женщину - женщиной. Бледный Кудрин, растерявший все свое обаяние Жуков, нервный Фурсенко, блеклые русалки Набиуллина и Голикова, нарумяненная красноротая Матвиенко, как прима анатомического театра...Все словно загримированы под Путина - бесцветные глаза, бесцветные волосы, бесцветные интонации. Какая там элита - мы все свидетели вырождения человеческой породы. Что уж там говорить о среднем и младшем звене управленцев( "золотой кадровый резерв") Зато повылезали на свет серые референты эпохи, мнящие себя креативными мыслителями: угловатая Джохан Полыева, мучнистый Сурков...

"Ну бал! Ну Фамусов! умел гостей назвать!
Какие-то уроды с того света,
И не с кем говорить, и не с кем танцевать."

 Отправлено: 12.03.09 13:32. Заголовок: Зачем деньги, когда такой муж имеется?

"Коммерсант" от 11 марта пишет:

"Компания "Интеко" Елены Батуриной просит государственных гарантий по кредитам на 49 млрд руб (более 1 млрд. евро). В заявке, которую компания направила в Минэкономразвития, говорится, что ее активов недостаточно для рефинансирования долга, достигшего 34 млрд руб., еще 15 млрд руб. требуется на пополнение оборотного капитала. Компания впервые раскрыла финансовые показатели: из-за кризиса ее убыток превысил 1,7 млрд руб. В обмен на госпомощь госпожа Батурина готова поделиться частью своего бизнеса."

Вот какая у нас в государстве, оказывается, "системообразующая компания". Сингалист, как думаешь, нужно ли дать и наших с тобой денег Батуриной-Лужкову?....... Или может быть обойдутся?.......

 Отправлено: 12.03.09 15:17. Заголовок: Мой френд Б.Немцов п..

Мой френд Б.Немцов пишет сегодня в своем ЖЖ:

Сочи. Выборы мэра.

Сегодня я принял решение участвовать в выборах мэра родного города. Причины следующие:
1.Обращение в мой адрес сотен жителей города с просьбой об участии. http://nemtsov.ru/?id=705632&PHPSESSID=c508db9bb98b0efd144b517890f951e6
Для меня среди подписавших особенно важна подпись почетного гражданина города, мэра более 20 лет, Вячеслава Александровича Воронкова. Предельно важна поддержка Валерия Сучкова – директора Сочинского институту Общественной и гражданской жизни, Ольги Козинской – председателя общественного Градостроительного совета города, Феликса Иваненко – председателя экологической секции сочинского отделения Русского Географического общества, Аллы Юсуповой – члена экологической вахты по Северному Кавказу, Натальи Калиновской – главы Совета общественного самоуправления Псоу и Алика Ле – лидера общественной организации «Союз имеретинцев» и других. Обращение ко мне граждан – полная неожиданность, но пообщавшись с людьми здесь, я понял, что люди доведены до отчаяния беспредельными действиями местных и краевых чиновников и нуждаются в ответственной и справедливой власти.
2.По масштабу проблем и значимости Сочи в настоящее время второй город после Москвы. Так что работа мэра - это работа федерального уровня. Я благодарен своим коллегам из «Солидарности», единогласно поддержавшим мою кандидатуру. Вижу своей главной задачей на посту мэра защиту сочинцев от коррупционно-инвестиционного бандитизма, творящегося здесь.

По поводу Олимпиады. Внимательно изучив ситуацию, прихожу к однозначному выводу: Зимняя Олимпиада в субтропическом курорте – крупномасштабная авантюра и афера. Можете себе представить, во что превратятся хоккейные стадионы и конькобежные поля, когда Олимпиада закончится? Что произойдет с заповедником «Западный Кавказ» в процессе подготовки к Олимпиаде? Какого масштаба будет транспортный коллапс в городе, уже сегодня ощущающим крайний дефицит дорог?

Моя позиция: За Сочи сохранить статус Олимпийской столицы, проведя там открытие и закрытие Олимпиады, а также соревнования по горным лыжам, бобслею и прыжкам с трамплина. Остальные соревнования провести в других городах. Хоккей, фигурное катание и коньки – в Москве, Питере или Ярославле, биатлон и лыжи в Коломне или Ханты-Мансийске и т.д. Возможность децентрализации предусмотрена Олимпийской Хартией и будет осуществлена на зимней Олимпиаде в Ванкувере в 2010 году. Это решение позволит сохранить Сочи как последний субтропический курорт, избежать экологической и транспортной катастрофы, создать в России европейского класса горнолыжный курорт, поднять зимний спорт в стране и, самое главное, достойно и без потерь в будущем провести Олимпиаду.
Сейчас иду в Сочинский Избирком на регистрацию.

http://b-nemtsov.livejournal.com/35595.html?view=3826699&style=mine#t3826699

Молодец, Борис, так держать!... Мы с ув.А_Старом поддержим это начинание!.....

 Отправлено: 12.03.09 15:43. Заголовок: Вова пишет: Моя поз..

Вова пишет:

цитата:

Моя позиция: За Сочи сохранить статус Олимпийской столицы <...> соревнования провести в других городах.

Вот это - действительно, то, что надо! С учетом всех "за", "против", а также престижа "груздя", которому в позор отказываться от "кузовка".

 Отправлено: 12.03.09 16:30. Заголовок: Вот только как бы не..

Вот только как бы не уделали Бориса на посту мэра - у него ведь нет своего салим-бая!.......
А без салим-баев, как Вы хорошо понимаете, в жизни плоховато!......

 Отправлено: 12.03.09 20:28. Заголовок: Дмитрий Медведев наз..

Дмитрий Медведев назначил сегодня своим указом главой Министерства сельского хозяйства Елену Скрынник.



Скрынник родилась в 1961 году в Челябинске. Она окончила медицинский институт, в 1992 году она получила диплом Академии народного хозяйства при правительстве РФ. С 1997 года Елена Борисовна руководит Российской ассоциацией лизинговых компаний. С 2002 года она возглавляла «Росагролизинг».

Президент сказал, что давно знаком с Еленой Скрынник – еще с тех времен, когда он курировал национальный проект АПК, в частности, поставку сельхозтехники.

Говорят, что новая министр сельского хозяйства - жена министра Христенко... Клан. "Однако, здравствуйте", - как сказал бы М.Леонтьев.

 Отправлено: 13.03.09 15:06. Заголовок: Вова пишет: Говорят..

Вова пишет:

цитата:

Говорят, что новая министр сельского хозяйства - жена министра Христенко...

Если я не ошибаюсь, женой Христенко является министр здравоохранения Голикова. Но если Христенко перешел в ислам, то имеет право и на вторую жену- министра...

 Отправлено: 13.03.09 16:11. Заголовок: Вова пишет: "Од..

Вова пишет:

цитата:

"Однако, здравствуйте", - как сказал бы М.Леонтьев.

A_Star пишет:

цитата:

Но если Христенко перешел в ислам, то имеет право и на вторую жену- министра...

Ну, чтобы ему стать правоверным мусульманином, ему, как минимум, надо сменить фамилию на Исламенко. А веру менять - не привыкать. Он-то, наверняка, в былые времена был коммунистом...
Уж не знаю, как там ваша Голикова выглядит, но и вторую жену иметь министром, да еще такую, как на фото, это уж не знаю, каким фирфоровым надо быть!
Однако, к счастью, не все дамы в министрах становятся такими... Была там у вас такая... Она, кажись, в разных креслах министерских посидела... Эмма Памфилова - так, кажется... Выглядела вполне привлекательной, женственной, мягкой, доброй. Я даже удивлялся, как ей удавалось министерить. У нас ведь менталитет: слабинку не давай, ногтем придавливай, иначе - на шею сядут, оседлают...
Женщина-министр, наверно, никогда, нигде, ни с кем, ни при каких обствоятельствах не бывает просто женщиной, однако...

 Отправлено: 13.03.09 16:41. Заголовок: Подумал: выпускница ..

Подумал: выпускница мединского института, обзаведшись еще и экономическим дипломом от правительства, становится министром сельского хозяйства; а может, министр здавоохранения окончила аграрный университет?
Впрочем, я о тенденции, а она просматривается: не важно, что женщина, в общем-то, о земледелии и животноводстве не имеет никакого представления (агролизинг - это не сельское хозяйство), важно, чтобы пришлась "ко двору" ("я ее давно знаю"). Не важно, что руководить хозяйством всей огромной державы должен и может не "спецслужбист", но умный, грамотный, опытный хозяйственник-экономист, а важно, чтобы "пирамида" власти не опрокидывалась, чтобы сложившийся "двор" не менялся, чтобы соблюдались правила "игры"...

 Отправлено: 13.03.09 16:56. Заголовок: По последней информа..

По последней информации новый министр сельского хозяйства РФ, доктор медицинских наук Елена Борисовна Скрынник (по образованию кардиолог) является родной сестрой вице-премьера Виктора Борисовича Христенко. Повезло нашей стране - вроде одна семья, а все министры!.......

 Отправлено: 13.03.09 18:42. Заголовок: Так она не просто до..

Так она не просто доктор, а доктор в кубе! Нархоз-вышка-академия! Росагролизинг! Когда только она всё это науспевала! А ребёнков имеет? Хоть одного? Тогда ей ваще надо памятник прижизненный ставить! И двигать в терешковы! Что? Космонавт? Первая же! Ладно, тогда в тетчеры! Что? Премьер? Первая же! Ладно, тогда в меркели! Что? Канцлер? Первая же! Лады! Во! Тогда в беназирбхутты российского розлива!

Только сдается мне, что эта "доктор в кубе", во всяком случае, два послевузовских меддиплома наработала не совсем в клинике, не совсем в НИИ. Серьезные кардиологи из науки по экономакадемиям не болтаются, по лизингам не шастают. И некогда, и нет желания, и незачем...
Молодец Исламенко!..

 Отправлено: 14.03.09 11:30. Заголовок: Вова пишет: Елена Б..

Вова пишет:

цитата:

Елена Борисовна Скрынник (по образованию кардиолог) является родной сестрой вице-премьера Виктора Борисовича Христенко

Сплошная семейственность в российском правительстве! Если учесть, что вице-премьер Зубков - тесть министра обороны Сердюкова!..
Вот так, к сожалению, и подбираются ведущие кадры!..

 Отправлено: 14.03.09 13:22. Заголовок: Доктор пишет: Сплош..

Доктор пишет:

цитата:

Сплошная семейственность в российском правительстве! Если учесть, что вице-премьер Зубков - тесть министра обороны Сердюкова!..

Это -наиболее известные факты! Если же взять уровень пониже, например, МИД РФ, то там целые династии дипломатов - деды делают карьеру своим детям и внукам!.... Там это принято с советских времен!.... Думаю, наш ув.А_Стар расскажет об этом подробнее!...

 Отправлено: 14.03.09 17:55. Заголовок: В "рейтинге свободы" Россия оказалась ниже Пакистана

В "рейтинге свободы" Россия оказалась ниже Пакистана

Правозащитная общественная организация Freedom House опубликовала доклад о самых несвободных странах мира Worst of the Worst 2009. Россию авторы доклада в целом отнесли к категории несвободных стран. Россия оказалась менее свободным государством, нежели такие "оплоты демократии", как Джибути, Нигерия, где не прекращется гражданская война, Венесуэла, где Чавес стал пожизненным президентом, Пакистан, Албания и даже Гвинея-Бисау, в которой буквально неделю назад произошел очередной госпереворот с убийством президента.

По оценкам экспертов организации, в мире насчитывается восемь стран, где хуже всего соблюдаются права человека, - это Мьянма, Экваториальная Гвинея, Ливия, КНДР, Сомали, Судан, Туркмения и Узбекистан. Кроме того, по состоянию на 2008 год сюда же можно отнести два региона - Чечню и Тибет, где население, по мнению Freedom House, подвергается жестоким репрессиям. Если в январе самой несвободной страной, по мнению Freedom House, была Северная Корея, то по состоянию на март ее на этом месте потеснил Судан, президент которого Омар аль-Башир объявлен в розыск Международным уголовным судом в Гааге, пишет РБК daily.

Примечательно, что практически впервые рейтинг "несвободности" вырос у страны, которая всегда пользовалась политической и экономической поддержкой Запада и ставилась многим развивающимся государствам в пример. Так, согласно отчету, уровень несвободы возрос на палестинских территориях и ответственность за это была возложена на Израиль. В документе упомянуты антитеррористическая операция в Газе (завершившаяся в январе 2009 года) и расширение еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан.

Россию авторы доклада в целом отнесли к категории несвободных стран. Соблюдение политических прав в России оценили в шесть баллов (высшая оценка - один балл, худшая - семь баллов), а по состоянию гражданских свобод РФ получила пять баллов. Причем в Чечне политические права и гражданские свободы оценены в семь баллов. В январе авторы доклада отмечали, что ситуация с соблюдением прав в России в 2008 году ухудшилась, однако уже в марте, несмотря на то что оценки остались теми же, Россия поднялась почти на 20 строчек в сторону улучшения ситуации.

Эксперты оценили это, как признак "потепления" отношений Москвы и Вашингтона - усугублять ситуацию Вашингтон сейчас явно не желает, а такого рода доклады всегда в Москве воспринимали негативно.

Несмотря на это, Россия оказалась менее свободным государством, нежели такие "оплоты демократии", как Джибути, Нигерия, Венесуэла, Пакистан, Албания и Гвинея-Бисау - страны с пожизненным президентством, государственными переворотами и неутихающими гражданскими войнами.

В первую очередь в России осуждается "региональная агрессия по отношению к Абхазии и Южной Осетии", а также увеличение срока полномочий президента и парламента до шести и пяти лет соответственно, уменьшение гражданских прав, в частности невозможность проводить митинги, на которых высказывается недовольство властью.

http://freedomhouse.org/template.cfm?page=463

 Отправлено: 15.03.09 17:54. Заголовок: Интересно, дадут Б.Н..

Интересно, дадут Б.Немцову дойти до выборов мэра в Сочи или что-нибудь придумают, чтобы снять досрочно? Ведь, если там вдруг будут более-менее честные выборы, то он обязательно победит!..
Как думаете, ув.А_Стар?

 Отправлено: 17.03.09 20:02. Заголовок: Первое постпутинское правительство

Первое постпутинское правительство

В российском обществе развернулась содержательная дискуссия о составе будущего правительства РФ. Первого постпутинского Кабинета министров, которому придется взять на себя самую тяжелую часть работы по преодолению экономического кризиса.



Сам факт этой дискуссии не может не радовать. Он свидетельствует, что не только среди традиционных оппозиционеров и в экспертном сообществе, но и в экономической элите страны созрело понимание: интеллектуальный и политический ресурсы нынешнего правительства — исчерпаны. У Кабинета Владимира Путина нет никакой — даже плохой — антикризисной стратегии. Политика этого Кабинета сводится к хаотическому набору действий по обеспечению интересов компаний и людей, близких непосредственно к премьеру. Тем временем кризис усугубляется, а правительство зачастую ведет себя так, будто у него в запасе еще десятилетие экономической стабильности и высоких нефтяных цен.

Стране нужна эффективная антикризисная стратегия, а значит — новая исполнительная власть. Высшим коллегиальным органом которой, по Конституции РФ, и является федеральное правительство.

Однако в дискуссии о будущем облике исполнительной власти доминирует — во всяком случае, пока — представление, что сами по себе кадровые перестановки есть ключ к решению проблемы. Дескать, заменим премьера, а также полтора десятка путинских министров на непутинских — и начало эффективной власти положено.

Это, безусловно, крайне наивное и потому опасное представление. Если мы хотим, чтобы правительство действительно справилось с кризисом в обозримом будущем, требуется качественная смена самих подходов к его формированию.

Возьмем, к примеру, пост председателя правительства. Практически все критики путинского Кабинета предлагают назначать нового (следующего) премьера все тем же административно-бюрократическим путем: президенту рекомендуют кандидатуру, президент вносит ее в Госдуму, Госдума утверждает и т.п.

Однако: почему мы должны доверять ключевой для современной России кадровый вопрос президенту и Госдуме?

Ведь Дмитрий Медведев один раз уже совершил драматическую кадровую ошибку, внеся на пост премьера кандидатуру Владимира Путина. Где гарантии, что действующий президент не ошибется вторично?

А Государственная дума, как все мы прекрасно понимаем — не более чем собрание безответственных молчальников и лоббистов-интриганов. К тому же сама легитимность нижней палаты парламента вызывает слишком большие сомнения, чтобы доверять Думе назначение — хотя бы даже и сугубо формальное — антикризисного премьер-министра.

Мы обязаны понимать и помнить, что ни времени на раскачку, ни права на системную ошибку у нас уже нет. Если первое послепутинское правительство не будет принципиально отличаться от путинского, то Россию ждет крах.

Это означает: административный путь назначения главы правительства более не приемлем. Кандидатуру премьера должна назвать инстанция полностью объективная, беспристрастная и уже потому эффективная — рынок.

Председателя правительства следует назначить по итогам свободного транспарентного аукциона. Стартовая цена вопроса может быть на уровне 1 млрд евро, шаг аукциона — 100 млн евро, к участию могут быть допущены любые граждане РФ, лица без гражданства и с двойным гражданством. Тот, кто станет победителем аукциона, и займет главный кабинет в Белом доме (на Краснопресненской набережной). Оплата — в рублях по курсу Банка Исландии в течение 10 дней с момента подписания президентом России указа о назначении нового премьер-министра.

Во избежание каких бы то ни было коррупционных действий и лоббистского вмешательства в ход и подведение итогов аукциона, функции аукционной комиссии следует делегировать государственному либо общественному органу, который даже в условиях современной РФ не успел себя полностью дискредитировать. Например, Совету по правам человека и развитию институтов гражданского общества при президенте РФ (председатель — Э. А. Памфилова).

Аукционная процедура определения нового премьера приведет к выбору оптимальной кандидатуры, поскольку:

• человек, заплативший миллиарды евро, не будет на премьерском посту заниматься коррупцией — ведь он, весьма вероятно, активно занимался ею в прошлом и не понаслышке знаком с ее пагубными последствиями;

• победитель аукциона неизбежно окажется твердым либералом и приверженцем рыночных принципов — т.к. только такой человек в постсоветской РФ мог стать обладателем крупного состояния;

• победитель аукциона будет по-настоящему работать, «пахать» от зари до зари, а не «отбывать номер», как Владимир Путин — ведь ему будет смертельно жалко денег, затраченных на премьерский пост.

Очень важно сразу понять: новое правительство, которому суждено вывести Россию из кризиса — или же рухнуть вместе со страной — не может быть заложником меняющегося настроения президента либо интриг в его окружении. У этого кабинета должен быть гарантированный «период неприкосновенности», в течение которого оно сможет спокойно работать, не опасаясь внезапной отставки. Оптимально — от 18 до 24 месяцев. Соответственно нужно обозначить в условиях аукциона, что в случае подписания президентом РФ указа об отставке правительства до истечения «периода неприкосновенности» сумма, выплаченная ранее премьером, возвращается ему в полном объеме плюс штрафные санкции в размере 0,5% за каждый недоработанный в должности день. Подобное условие заставит президента максимально деликатно подходить как к оценке действий правительства, так и к использованию своих конституционных полномочий в кадровой политике.

Далее. Рассмотрим принципы формирования финансово-экономического блока будущего Кабинета министров.

Ряд уважаемых исследователей и комментаторов полагает, что для изменения качества экономической и финансовой политики достаточно заменить некомпетентных бюрократов путинского призыва на высококомпетентных российских экономистов (Михаила Делягина, Евгения Гонтмахера, Владимира Милова и др.). Мы же уверены, что этого недостаточно.

Как известно, ключевым параметром состояния и одновременно условием развития российской экономики является мировая цена на сырую нефть. Влиять на этот параметр разумными способами Россия не может. (Если, конечно, не рассматривать сценарии военных авантюр, о которых шептались в последнее время в кругу друзей Владимира Путина.) Следовательно, цена на нефть для нас — вопрос глобальной удачи (фарта). Потому финансово-экономический блок правительства должна возглавить фигура, которой традиционно — и часто вне каких-либо рациональных рамок — сопутствует удача. Фартовая фигура, иными словами. Кроме того, это должен быть человек, не боящийся работы в условиях стойкой изначальной безнадежности, а также располагающий реальным опытом знаковых побед. Всем перечисленным качествам в сегодняшней РФ отвечает только одна кандидатура — Гус Хиддинк. Он и должен стать главой нового объединенного федерального органа — Министерства экономики, финансов и энергетики (Минэкфинэнерго) РФ (на внеконкурсной основе).

Недостаточное владение русским языком не может стать для Г. Хиддинка препятствием к занятию ответственной должности. Мы исходим из того, что русские слова и выражения, которыми оптимально описывается нынешнее состояние российской экономики, Хиддинку уже хорошо известны: этими словами (выражениями) часто пользуются в неформальной обстановке футболисты сборной России, равно как и представители многомиллионной армии наших болельщиков.

Есть серьезные основания полагать, что сразу же после назначения Г. Хиддинка министром экономики, финансов и энергетики РФ цена на нефть Urals подскочит до 50-55 долл. за баррель, а в течение полугода с момента назначения — поднимется до 80-90 долл. за баррель. Ничто иное для принципиального выхода из кризиса, в сущности, и не требуется.

Однако внеконкурсный характер назначения Хиддинка — исключение. Все остальные министры, руководители госкомитетов и федеральных служб должны получить свои посты в рамках прозрачных состязательных процедур. Оптимальным пока видится назначение на должности в следующем правительстве по итогам социологических опросов на радиостанции «Эхо Москвы». Учитывая, что аудитория «Эха Москвы» состоит из самых образованных, компетентных и профессионально состоятельных людей страны, нет сомнений, что выбор этой аудитории окажется максимально близким к политико-управленческому идеалу. Впрочем, возможны и другие механизмы, которые стоит обсудить позднее, ближе ко дню отставки правительства Владимира Путина.

Прискорбно видеть, что подавляющее большинство участников политико-экспертной дискуссии о будущем антикризисном Кабинете не уделяет достаточного внимания необходимости качественного изменения целей, задач и функций ряда министерств и ведомств. Без осмысления каковой верные кадровые решения просто не представляются возможными.

Возьмем, к примеру, ФСБ РФ. В условиях путинской милитократии это ведомство занималось, в основном, политическими репрессиями и силовым обеспечением передела собственности. Но в постпутинской России его функции будут уже принципиально иными. В первую очередь, ФСБ должно сконцентрироваться на силовой защите гражданских прав и политических свобод россиян. А также — принять радикальные решительные меры к полному и окончательному разгрому врагов демократии с целью недопущения их реванша. В такой ситуации рассматривать на пост директора ФСБ РФ кандидатуры кадровых чекистов, генетически связанных с милитократией, по меньшей мере неостроумно. Чекисты могут быть милыми и достойными людьми, но они никогда не сумеют прыгнуть выше собственных голов и качественно изменить вектор деятельности самой крупной и одиозной отечественной спецслужбы. На мой взгляд, возглавить постпутинское ФСБ могла бы известный ученый Евгения Альбац. (Впрочем, это всего лишь мое частное мнение.)

То же касается и Министерства обороны. Совершенно очевидно, что один из самых мрачных представителей путинской милитократии — Анатолий Сердюков — должен уйти. Причем навсегда. Однако это не значит, что в министерском кресле нам нужен представитель военных кругов, генеральско-маршальского лобби. В таком случае мы получим ситуацию 1990-х годов: истерические вопли генералитета о необходимости увеличить финансирование армии на фоне абсолютной неэффективности использования бюджетных средств и государственного имущества в целом. Плюс еще одна до боли знакомая картина: солдаты срочной службы на строительстве генеральских дач.

(Следует особо отметить: крупнейшие российские либеральные экономисты, ведущие менеджеры и предприниматели, в частности, члены бюро РСПП, руководители организаций «Деловая Россия» и «ОПОРА России» никогда не использовали на строительстве собственных дач солдат — только офицеров. Тем самым был внесен значительный вклад в социальную адаптацию офицерского корпуса в условиях объективного масштабного сокращения Вооруженных сил.)

Сейчас мы должны честно и откровенно признать: армия — это никакое не национальное достояние. Армия — это «токсичный актив», гигантская проблема, которую мы получили в наследство от тоталитарного СССР. Борис Ельцин не смог решить эту проблему из-за политической нестабильности. Владимир Путин — из-за некомпетентности и нерешительности, а также пагубного влияния милитократов. Если не разрубить этот гордиев узел в ближайшие годы, Россия никогда не выйдет из кризиса.

Потому новым министром обороны должен быть не вояка (пусть и самый демократический), которому все еще снятся корейская война и Карибский кризис, а суперпрофессиональный менеджер, имеющий уникальный опыт трансформации закрытых нерыночных коррумпированных образований (структур) в открытые эффективные рыночные системы. По крайней мере, один такой менеджер в стране точно есть. Его зовут Анатолий Чубайс.

Пожалуй, только Чубайс, став министром обороны, сможет за несколько лет научить армию кормить самоё себя и, одновременно, раз и навсегда оптимизировать численность Вооруженных сил. Ответ — как сделать армию рыночной и прибыльной — лежит на поверхности. Ключевое слово: аренда. Нужен переход к арендным отношениям. Ясно, что сама Россия воевать ни с кем не собирается и на нас никто не нападет. А в это самое время в разных частях Земли наблюдается острый дефицит дееспособных войск. И вот здесь различные части и соединения нашей армии могли бы вполне пригодиться.

Простой пример. Если бы Россия в августе 2008 г. сдала в аренду Грузии 58-ю армию, то всего за несколько дней федеральный бюджет заработал бы от 1,25 млрд долл. (умеренная оценка экспертов Российской экономической школы) до 1,77 млрд долл. (оптимистическая оценка специалистов ГУ ВШЭ). Нет сомнений, что США и МВФ предоставили бы грузинским властям соответствующие ресурсы. А сверх того, мы сэкономили бы миллиарды, которые сегодня Россия вынуждена бросать в черные дыры под названием «Абхазия» и «Южная Осетия».

А сколько мы получим денег, если российские войска в 2011-2012 гг. займут место американцев в Ираке? От 45 млрд долл. (оценка РЭШ) до 66 млрд долл. (прогноз ГУ ВШЭ). И средств этих хватит не только на армию, но и на латание еще нескольких новоявленных дыр федерального бюджета.

Блестяще проведенная Анатолием Чубайсом в течение 10 лет (1998 – 2008) реформа электроэнергетики позволяет нам надеяться, что и в качестве реформатора военной сферы он будет не менее успешен. И уже в середине следующего десятилетия наши Вооруженные силы будут напоминать маленький и компактный, но стремительный и комфортабельный «Мерседес», а не громоздкий, разваливающийся на ходу и безысходно устаревший «Зил-114».

Не должно, впрочем, складываться впечатления, что радикальное изменение целей и функций касается только силовых ведомств. Это в полной мере относится и к правительственным учреждениям социального блока.

Например, Министерство культуры. Сегодня звучат различные имена потенциальных кандидатов на пост его главы — писатели, художники, композиторы, руководители музеев. Но где же здесь подлинно реформаторская, антикризисная логика? Чем деятель культуры во главе своего отраслевого министерства отличается от генерала во главе Минобороны? Да ничем. Те же вечные крики «дайте денег!», «больше денег!» при упорном нежелании переводить отрасль на рыночные рельсы.

Главная проблема российской культуры та же, что и у армии — вопиющая экономическая неэффективность. Те же музеи и театры располагают огромной недвижимостью, расположенной, как правило, в лучших местах российских городов, а заработать себе на жизнь не в состоянии и постоянно бегают во властные инстанции с протянутой рукой. Или отвлекают своим иждивенческим писком самых продуктивных и занятых людей страны — бизнесменов. Основная задача Минкультуры в новых органах власти — создание механизма самофинансирования культурной инфраструктуры. При том для каждой подотрасли культуры есть свои, вполне очевидные рецепты. Так, по данным информационного агентства «Авгур Эстейт», сегодня в собственности предпринимательского сословия РФ, а также преуспевающих представителей среднего класса находятся 127 квадратных километров (!) свободных стен, чьи поверхности могут быть использованы для размещения предметов искусства. Почему бы не передать стеновладельцам на ответственное хранение (99 лет) часть коллекций российских музеев, высвободив определенные музейные площади для коммерческого использования? Так или иначе, а следующим министром культуры России должен быть не нафталинный «халтуртрегер» (термин И. Ильфа — Евг. Петрова) и даже не творец типа Владимира Сорокина, а профессиональный успешный девелопер. Например, тот, кто в прошлом году на Всемирном конгрессе малых голландцев произнес знаменитую фразу «У кого нет Рембрандта, могут идти в ж…». И сорвал овацию.

На мой взгляд, дискуссия о будущем правительстве слишком мало внимания уделяет существенным переменам в его структуре, необходимость которых диктуется новыми приоритетами в деятельности исполнительной власти следующего призыва.

Так, не вызывает сомнений, что одной из важнейших задач первого постпутинского Кабинета станет возрождение политической и экономической свободы в стране. В первую очередь — свободы слова. Однако все ли россияне готовы сегодня к свободе? Безусловно, нет. Наши сограждане на протяжении почти 10 лет подвергались оболванивающему воздействию авторитарной пропаганды. Не говоря уже о долгих столетиях навязчивого государственного патернализма, серьезно деформировавшего политико-экономическое сознание наших соотечественников. И сегодня, если свобода будет предоставлена всем и сразу, мы столкнемся, в первую голову, с неконтролируемым скачком националистической риторики, а также резким ростом левых (попросту говоря, откровенно паразитических) настроений. А новое правительство, не успев даже приступить к необходимым преобразованиям, станет объектом заведомо несправедливой критики со всех сторон. Что, в значительной мере, парализует его деятельность. Этого нельзя допустить.

Мы не имеем права повторять ошибки начала 1990-х гг. Переход к свободе должен быть плавным и постепенным. Свободу слова нужно предоставлять в рамках упорядоченной процедуры. Для этого, вероятно, потребуется новый орган исполнительной власти – Федеральная служба свободы (ФСС), которая будет заниматься лицензированием россиян. В лицензии, выдаваемой ФСС, должно быть четко указано, в каком объеме и в какое время суток (а также, вероятно, на каких языках) ее держатель (лицензиат) может пользоваться свободой слова. Для людей либеральных взглядов условия лицензий окажутся, вероятно, предельно мягкими. Зато для социалистов, националистов и т.п. необходимы разумно жесткие ограничения. Лицам же, замеченным в последние годы в особо радикальных (экстремистских) либо откровенно провокационных высказываниях, выдавать лицензии не следует в принципе — по крайней мере до 2015 года. Иначе неконтролируемые тёмные энергии просто разнесут страну быстрее, чем первое постпутинское правительство выведет её из кризиса.

И последнее. О чем нельзя не сказать. Многие участники экспертной полемики о конфигурации следующей российской власти сходятся во мнении, что Россия не начнет реальную борьбу с кризисом, пока Администрацию президента страны не возглавит Владислав Сурков.

Трудно с этим не согласиться. Владислав Юрьевич Сурков известен как самый востребованный политический менеджер и криэйтор современной России. Результаты его деятельности говорят сами за себя. Достаточно вспомнить такие успешные общественно-политические проекты, как молодежные движения «Наши» и МГЕР. Кампанию «За Путина!», которую В. Ю. Сурков организовал осенью 2007 г. (только теперь мы понимаем всю гениальность замысла: мягко дискредитировать В. Путина, чтобы сделать невозможным его возвращение к власти). Статьи о суверенной демократии, аналитической глубине и стилистической легкости которых позавидовал бы сам Иван Ильин. Произведения ленд-арта, созданные Владиславом Сурковым в соавторстве с Николаем Полисским. Шедевры раннего сюрреализма, написанные В. Ю. под псевдонимом «Хоан Миро».

Однако персона Владислава Суркова столь масштабна, что одной лишь должности главы кремлевской администрации для неё (персоны) — слишком мало. Было бы правильно, если б В. Ю. Сурков параллельно возглавил бы еще 3-4 федеральных министерства (ведомства), остро нуждающихся в оптимизации руководства и антикризисном менеджменте (в частности, Госнаркоконтроль). А также занял пост первого заместителя главы Минэкфинэнерго РФ. Что позволило бы министру, Гусу Хиддинку, больше времени уделять семье и любимому хобби — руководству футбольным клубом «Челси» (Лондон).

Сегодня мы вправе со спокойной уверенностью говорить: скоро у нас будет новое правительство. Но процедуру качественного обновления должна пройти не только исполнительная власть. А — все мы, от задних пяток до корней волос. Иначе мы никогда не сможем стать сильнее и выше кризиса.

СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ

 Отправлено: 19.03.09 12:38. Заголовок: Доктор пишет: Интер..

Доктор пишет:

цитата:

Интересно, дадут Б.Немцову дойти до выборов мэра в Сочи или что-нибудь придумают, чтобы снять досрочно? Ведь, если там вдруг будут более-менее честные выборы, то он обязательно победит!.. Как думаете, ув.А_Стар?

Думаю, что нет.

 Отправлено: 20.03.09 18:35. Заголовок: Путин развалил российскую армию...

Путин полностью развалил российскую армию

То, о чем Милов-Немцовым писали год назад в докладе "Путин. Итоги" - что фантастически благоприятные возможности 2000-2008 гг. не были использованы для модернизации российской армии, вооружения которой обновлялись хуже, чем в 1990-е - подтвердил, выступая во вторник на коллегии Минобороны, министр Сердюков:

"Уровень оснащенности Вооруженных Сил основными видами вооружения и военной техники в настоящее время составляет от 60 до 100 процентов. Но большая их часть физически и морально устарела, а естественная убыль не компенсируется закупками. Как следствие – доля современных образцов вооружения и военной техники составляет около 10%."

При этом я согласен с оценкой "Ведомостей" по поводу того, что обусловленный кризисом секвестр бюджета не может не затронуть планы военной реформы и объемы закупки вооружений.

Еще десятилетие путинизма - и армии в России не останется, одно название.

 Отправлено: 21.03.09 14:37. Заголовок: Российские чиновники воруют, как в последний день

Российские чиновники воруют, как в последний день

По оценкам российского Национального антикоррупционного комитета (НАК), объем коррупции в стране в денежном выражении исчисляется сотнями миллиардов долларов в год и варьируется от 240 до 300 миллиардов долларов в год, передает "Интерфакс".

Как рассказал журналистам председатель НАК Кирилл Кабанов, комитет оценивает масштабы коррупционного рынка на основе анализа так называемых скрытых интервью (опросов) респондентов, осведомленных о коррупционных схемах и размерах мздоимства в различных сферах жизнедеятельности. "В структуре коррупции 40-60% составляет система откатов. Коррупция проявляется также в системе госзакупок, выделения различных квот, например, в сфере природопользования, и других сферах", - объяснил глава НАК.

По его мнению, "в условиях экономического кризиса масштабы коррупции будут только расти, поскольку объем бюджетных средств, выделяемых на антикризисные программы, увеличился, а система контроля за их расходованием еще пока не сформирована".

В период кризиса чиновники воруют, как в последний день

"Чиновники воспринимают период кризиса как последний день. Никто не знает, сколько он продлится, поэтому они пытаются получить максимальную ренту от своего места", - считает Кабанов. Также, по прогнозу эксперта, могут получить широкое распространение случаи отъема банками собственности с использованием инсценировки невыполнения клиентами кредитных обязательств.

Как считает председатель НАК, во многом проблема коррупционности российских менеджеров связана с отсутствием класса так называемых "карьерных" чиновников, знакомых с понятием "репутационного риска".

"У наших чиновников выработано некое понимание своего уровня жизни, ниже которого они не могут опускаться, поэтому не стоит ожидать, что в ближайшее время тарифы на коррупционные сделки снизятся", - предупредил Кабанов, добавив, что, по данным НАК, "90% участников коррупционного рынка удерживают "планку" на докризисном уровне".

Отвечая на вопрос, как он оценивает эффективность принятого в конце прошлого года пакета антикоррупционных законов, глава комитета охарактеризовал его в целом положительно, отметив важность сформулированного впервые за последние десятилетия определения коррупции, введения анализа законопроектов на коррупциогенность и ведения аудиодокументирования судебных процессов.

В то же время председатель НАК считает существенным минусом отсутствие в законодательстве такой нормы, как "незаконное обогащение", предусматривающей контроль за получение чиновником сверхприбыли, и работой близких родственников в сфере деятельности чиновника.

 Отправлено: 22.03.09 18:24. Заголовок: Великолепная статья ..

Великолепная статья Юрия Афанасьева "Мы – не рабы?" (Исторический бег на месте: «особый путь» России) (выдержки:)

"...Путинское восьмилетие – с точки зрения особенностей постсоветской социальной динамики – годы окончательного утверждения авторитаризма на основе жажды «порядка» и потребности человека-массы в компенсаторном традиционализме.

...Началась тотальная «зачистка» пространства, предназначавшегося для гражданского общества и для политики. Политические партии, негосударственные и общественные организации, независимые каналы на телевидении, система выборов, суды и правоохранительные органы как социальные сущности ликвидированы, а то, что на их месте осталось, превратилось в элементы властной Системы. Все, что сохранилось от партий, судов, прокуратуры, СМИ и общественных организаций, превратили в инструменты принуждения, в репрессивные органы, а также в средства решения экономических, административных и финансовых задач различных органов и организаций, банков, страховых компаний, маркетинга, политической и коммерческой рекламы.

Зачатки институтов гражданского общества власть ликвидировала в расчете на непрекращающийся поток нефтедолларов. Население страны при сырьевой, а не производительной ориентации государству не очень-то и нужно: население при наличии «трубы» и «золотого дождя» – всего лишь социальная обуза и потенциальная опасность. Предполагалось, что от населения в таком его качестве всегда можно будет откупиться, необязательно налаживать с ним отношения с помощью обычных институтов, присущих развитому гражданскому обществу.

Но начавшийся сейчас финансовый и экономический кризис радикально меняет и без того гнетущую ситуацию и обнажает уязвимость как всей стратегии путинского режима, так и созданного им способа властвования. Вместо ставшего уже привычным нефтегазового «золотого дождя» ускоряется отток капиталов из России. Сокращаются производства, начинается рост безработицы. Резко обостряются все так и не решенные проблемы здравоохранения, образования, жилья. При цене на нефть ниже 70 долларов, заложенной в бюджете, придется изымать ресурсы из населения – резервного фонда и золотого запаса надолго не хватит.

...Движение, как известно, – жизнь. Отсутствие жизни – смерть. Сегодняшние «Бог, Царь и Отечество», олицетворенные Путиным, предлагают нам согласиться с тем, что общероссийская утренняя гимнастика («вставание с колен» под барабаны и фанфары) означает движение – то есть жизнь. И все им верят. С фигой в кармане. И с готовностью добить их, когда упадут.

Но упадем – все вместе.

На самом деле продолжать такую имитацию развития означает гарантировать очень скорый конец для того культурно-исторического феномена, который пока еще известен как Россия."

Читать полностью - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html

 Отправлено: 23.03.09 14:02. Заголовок: Нападение на Немцова!

Сегодня, в 10 часов утра в Сочи на Бориса Немцова и его советника Илью Яшина было совершено нападение. При плохой режиссуре культработника администации президента.

При входе в предвыборный штаб трое внезапно появившихся молодых людей облили Бориса Немцова и Илью Яшина из двухлитровых пластиковых бутылок нашатырным спиртом, в результате чего Борис Немцов получил химический ожог глаз. «Скорую» Немцов вызывать отказался. Нападавшие действовали очень слаженно, причем, по старому сценарию – в спектакле принял участие персонаж (кремлевский гей), уже засветившийся в аналогичной провокации в Москве у памятника Пушкину.


Бутылки из-под нашатырного спирта, брошенные провокаторами.

Это - трансвестит, ЛЮБИМЕЦ СУРКОВА с букетом роз, изобразивший «брошенную любовь» Ильи Яшина.
Но, если во время провокации в Москве он исполнил главную роль в любимом сценарии Влада Суркова "Пидо*асы и Власть", то сегодня его роль сводилась к отвлечению внимания от нападавших.

Попали провокаторы и в журналистов. В частности, пострадала журналистка кубанской редакции "Комсомольской правды" Татьяна Киреева.
Три раза звонили в милицию. Каждый раз обещают прислать наряд. И каждый раз говорят, что первый раз слышат.