Отправлено: 14.07.08 09:45. Заголовок: Всем привет!!! (продолжение#1)

Привет всем форумчанам!

После довольно длительного перерыва, в течение которого состоял в переписке с Ингрид, вновь "вышел в люди". Я никуда не выезжал, был в Москве. Вряд ли смогу сразу активно подключиться к обсуждению, надо все просмотреть, поскольку я не заглядывал на Форум ни разу с марта.
Да и работы на пакистанском направлении прибавилось.

Всем решпект,
A_Star

 Отправлено: 04.12.08 14:22. Заголовок: MAN пишет: А Вы, ув..

MAN пишет:

цитата:

А Вы, ув. А_Стар, с ув. Сингалистом, поменялись амплуашками?

Вовсе нет. Это Вы забираетесь на исконную TERRA Singalist'a.

 Отправлено: 04.12.08 14:58. Заголовок: A_Star пишет: Это В..

A_Star пишет:

цитата:

Это Вы забираетесь на исконную TERRA Singalist'a.

Ничего страшного, Сингалисту нравятся рассказы о восточных гаремах.

 Отправлено: 04.12.08 15:59. Заголовок: Singalist пишет: Си..

Singalist пишет:

цитата:

Сингалисту нравятся рассказы о восточных гаремах

Да, господа, Восток - это дикость и варварство: гаремы у шахов, узаконенное многоженство у всех, кто способен обеспечить во всех смыслах более одной женщины. В Советском Узбекистане сие преследовалось, но в нынешнем - немало случаев, когда состоятельный мужчина имеет две, а то и три семьи. А Запад и Россия - это цивилизация, торжество гуманизма, нравственности, при том, что издревле существовали и полиандрия, и полигамия, строящиеся на лжи, лицемерии, коварстве и прелюбодеянии. А нынче все эти прелести процветают во всех частях планеты, но у родоначальников - более всего, в открытую, как норма. Покаешься - и будешь прощен! Вот и вся индульгенция! Вот и вся лицемерная моногамия! Вот и вся фальшивая нравственность и цивилизация!
Потому я и сказал в соседней теме: без религии!

 Отправлено: 14.12.08 15:55. Заголовок: Ксения Сухинова — "Мисс Мира 2008"

13.12.2008, ЮАР. Православная россиянка Ксения Сухинова — "Мисс Мира 2008"

Россиянка Ксения Сухинова из Тюмени завоевала титул "Мисс мира-2008" на 58-м международном конкурсе красоты в Йоханнесбурге (ЮАР). У девушки идеальные параметры — 90-60-90 и рост 178 см. Ксения Сухинова учится на пятом курсе Тюменского нефте-газового университета, увлекается музыкой, танцами, спортом, чтением и путешествиями.

 Отправлено: 14.12.08 16:16. Заголовок: Мои горячие поздравл..

Мои горячие поздравления Ксении, ее родителям, Тюмени, вузу, спонсорам, продюсерам, России, всем православным и нашему форуму!

 Отправлено: 14.12.08 22:17. Заголовок: Вова пишет: Россиян..

Вова пишет:

цитата:

Россиянка Ксения Сухинова из Тюмени завоевала титул "Мисс мира-2008"

А наша милая Ингрид, пожалуй, покруче будет!..
Как считаете, ув. MAN?

 Отправлено: 15.12.08 08:27. Заголовок: «Здесь все знают себ..

«Здесь все знают себе цену»

В субботу уроженка Нижневартовска Ксения Сухинова одержала убедительную победу в финале конкурса красоты «Мисс Мира», оставив позади 112 участниц со всех уголков планеты. Второе место заняла «Мисс Тринидад и Тобаго» Габриель Уолкотт, а третье – «Мисс Индия» Парвати Оманакуттан. Отметим, что за всю историю конкурса Ксения Сухинова стала второй россиянкой, завоевавшей столь почетный титул. Первой была Юлия Курочкина из подмосковной Щербинки, которая стала «Мисс Мира» в 1992 году. В этом году конкурс проходил в Йоханнесбурге (ЮАР), и его телевизионная трансляция собрала рекордное количество зрителей – два миллиарда человек. О том, насколько непросто ей далась победа, спортсменка и просто красавица Ксения СУХИНОВА рассказала в интервью «Новым Известиям».

– Ксения, спешим поздравить вас с победой. Помнится, накануне конкурса вы говорили журналистам, что не хотели принимать в нем участие, но родители вас переубедили. Трудно поверить, чтобы такая красивая девушка сомневалась в успехе…

– Спасибо за поздравления. Вы знаете, здесь дело не во внешности. Когда я получила корону «Мисс Россия-2007», первая реакция была – слезы. Это ведь шок и сильнейшие переживания. Только представьте, одна секунда все решает, и на тебя обрушивается огромная ответственность, обратного пути нет, ты как маленькая девочка вдруг пугаешься, чувствуешь свою слабость. И если на «Мисс Россия» за тебя болеет город, то представляете, как тяжело на конкурсе «Мисс Мира»?! На твой успех надеется огромная страна. Но все же я взяла себя в руки, собрала волю в кулак и старалась соответствовать своему титулу.

– Красивые девушки часто жалуются на внешность. А вы считаете себя красивым человеком?

– Я думаю, что красивых людей гораздо больше, чем принято считать. И если рассудить, то на моем месте могли бы оказаться многие. Но все же я стараюсь следить за собой, за фигурой, за внешностью, данной мне природой. После победы на «Мисс Россия» в 2007 году меня учили маленьким хитростям, которые должна знать любая девушка. Проводили тренинги профессионального макияжа, дефиле, но, признаться, я полный новичок в этом деле. Мне еще многому предстоит научиться.

– Кто для вас идеал?

– У меня один идеал – моя мама.

– Победительницы различных конкурсов красоты не раз рассказывали прессе о том, что за кулисами участницы так и норовят кольнуть друг друга. Например, могут незаметно оторвать пуговицу. А вы с завистью сталкивались?

– Нет, что вы. Напротив, меня очень поддерживали, часто говорили приятные слова, делали комплименты и подсказывали, например, какой наряд надеть, какой макияж или прическу сделать. Старались помочь и организаторы. Они поселили нас вместе с представительницей Украины – Ириной Журавской. Мы весь подготовительный этап провели вместе, уверена, что будем общаться и после конкурса. Я буду скучать по всем девчонкам, по этой атмосфере. Мы постоянно смеемся, шутим, представляю, сколько шума создаем вокруг себя.

– И все же – жесткая конкуренция была на конкурсе?

– Все участницы были достойными конкурентками. 112 красивейших девушек с изысканными манерами, удивительным умением вести себя и правильно держаться. Здесь все знают себе цену, каждая девушка уже стала победительницей в своей стране, это рождает в ней колоссальные амбиции.

– Говорят, на конкурсах красоты достаточно жесткие условия, многие участницы не выдерживают изнурительных тренировок и репетиций. Как было на этот раз? Кто-то хотел покинуть конкурс?

– Конкурс красоты – это настоящая школа жизни. Если человек слабый и плохо адаптируется в сложной или новой обстановке, то ему придется очень нелегко. Чужая страна, незнакомые люди, конечно, у многих опускаются руки. Я старалась верить в свои силы, поддерживать хорошее настроение и улыбаться. В последний день конкурса многие даже удивлялись, откуда в российской девушке столько оптимизма. А мне просто хотелось заразить всех своим настроем, и, кажется, у меня это неплохо получилось.

– У жюри были любимчики?

– В течение подготовительного этапа в любом случае определяются фавориты. Это непременное условие всех конкурсов красоты. Все друг к другу присматриваются, определяют для себя будущую победительницу. И если честно, то я чувствовала, что ко мне тоже проявляют внимание. Это было приятно, но никогда не было уверенности, что мне повезет. Поэтому я ни на минуту не позволила себе расслабиться.

– Победа в конкурсе зависит от множества факторов. Например, от настроения жюри. А что, на ваш взгляд, помогло вам?

– Я очень старалась заразить всех тем веселым настроением. Не скрою, что в этот раз именно улыбка и уверенность в себе стали моим главным секретом успеха.

– Вы родились в Нижневартовске, учитесь в Тюмени. Вернетесь ли в свой родной сибирский город?

– Да, конечно, мне еще нужно доучиться в институте. Я оканчиваю Государственный нефтегазовый университет Тюмени, учусь на кафедре кибернетических систем.

– После победы в конкурсе у вас наверняка ограничено общение? Вам полагается охрана?

– Как только ведущие объявили, что титул «Мисс Мира» – мой, ко мне приставили охрану. Пока я не чувствую серьезных ограничений, но уже на публике без телохранителей не появляюсь. Да и пришлось составлять подробный распорядок дня. Теперь каждый день у меня расписан по минутам. Так что победа в конкурсе превратилась в своеобразную работу. И мне уже не терпится приступить к исполнению обязанностей Мисс Мира.

«Новые Известия»

 Отправлено: 16.12.08 11:58. Заголовок: http://s42.radikal.r..

В связи с финансовым кризисом начало борьбы с коррупцией в России откладывается на год. Думские источники "Независимой" дали понять, что "сейчас, когда экономический кризис только начинается и неизвестно, чем и когда закончится, не ко времени затевать широкомасштабную кампанию, которая может привести к дезорганизации госаппарата."

Другими словами, перенос начала действия пакета антикоррупционных законов (на 1 января 2010 г) даст возможность чиновникам укреплять свое материальное положение с помощью взяток еще больше года. Ни гражданские и ни военные служащие, ни милиционеры и ни таможенники, ни судьи и ни прокуроры – никто из них в ближайшее время не станет мучиться над декларациями о своих доходах, а также имуществе жен и детей, сообщает сегодня корреспондент газеты.

"Не будут в скором времени применяться и другие ограничительные нормы – например, о том, что чиновник должен докладывать о фактах коррупционных проявлений, о которых ему стало известно. Такой вот чиновникам был сделан подарок."

http://www.ng.ru/politics/2008-12-16/1_corruption.html?mthree=1

P.S. На фоне повышения пошлин на ввоз импортных автомобилей информация о переносе начала т.н. «борьбы с коррупцией» смотрится просто изумительно. Фактически подтверждается, что основной источник доходов чиновников в России – взятки, без которых в условиях кризиса им будет сложно существовать.

 Отправлено: 20.12.08 07:00. Заголовок: Виктор пишет: А наш..

Виктор пишет:

цитата:

А наша милая Ингрид, пожалуй, покруче будет!..

Ингрид, Олеся, Лена... Все НАШИ - круче!!!

 Отправлено: 22.12.08 13:44. Заголовок: Интересная статья Юлии Латыниной в сегодняшней "Новой газете"

Великолепная, очень интересная статья Юлии Латыниной в сегодняшней "Новой газете":

Остаться в кругляках

"...Меры государственного регулирования возможны только там, где существует государство. Если государственный аппарат в стране больше не существует как инструмент управления обществом, а существует только как инструмент, позволяющий чиновникам скрывать свои ошибки и совершать преступления, то и никаких мер регулирования нет.

Проблема заключается в том, что в России — не экономический кризис. Экономический кризис — в США. В России же происходит кризис существующей модели государства.

Путинская модель экономики — путиномика — заключалась в том, что в условиях избытка денег стоимость плохих решений для государства была равна нулю. Можно было делать все что угодно — а в казне деньги все равно были. Казалось, что благодаря личной воле Путина создан необыкновенный строй — в стране бардак, государственный аппарат рассыпался, частную собственность приравняли к нулю, — а денег в казне навалом.

И вдруг оказалось, что деньги в стране были не благодаря чьей-то личной мудрости, а благодаря высоким ценам не нефть. А высокие цены кончились. И экономика, которая заключалась в том, что мы продавали на Запад газ и нефть и на полученные деньги покупали все остальное — от мобильников, унитазов и цемента до телекамер, в которые наши власти рассуждали о том, что Россия встает с колен, — эта экономика кончается.

Спад производства в России в ноябре превысил все, что мы имели в 1991 и 1998 годах. Как заметил Андрей Илларионов, это не спад — это катастрофа.

Катастрофа эта имеет несколько последствий. Первое — спад такой глубины затрагивает не только тех, кто плохо управляет предприятиями. Он также губит тех, кто работает хорошо. Пусть у вас есть предприятие, которое успешно добывает, скажем, золото. Как оно сможет работать, если смежники встали и не поставляют ему дробилки, а банк умер и не проводит платежи? То есть при рецессии такой силы, которая грозит нам, умирают не части: умирает все.

Второе: в России резко сократился объем активов, а объем обязательств остался прежним. Разница между обязательствами и активами означает возвращение неплатежей. То есть ситуацию, когда предприятия между собой будут рассчитываться не деньгами, а отсутствием денег.

Третье: огромные долги российских предприятий повлекут за собой их огосударствление. Проблема заключается в том, что огосударствленные предприятия в России сейчас не просто плохо управляются. Они управляются так, что все издержки ложатся на государство, а все прибыли идут в частный карман. Путиномика — это гибрид социализма и капитализма. Социализм в производстве и капитализм в потреблении.

Нетрудно заметить, что единственная мера, которая может реально помочь российским автогигантам, — это девальвация. Как в 1998 году, когда со складов за месяц исчезли неликвиды, копившиеся там годы, а производство на внутреннем рынке снова стало конкурентоспособным. Но власть не может решиться на девальвацию, которая будет в интересах рабочих того же ГАЗа, потому что девальвация будет против интересов того же Дерипаски, вынужденного отдавать за рубежом долги в долларах.

В результате власть не делает ничего, кроме как раздает деньги избранным и отбирает их у всех. Это ничего уже обошлось нам в 150 млрд долл. резервов, потраченных ни на что. На то, что банкам давали рубли, которые те немедленно меняли на доллары и отгоняли за границу, и чтобы поддержать курс рубля, ЦБ скупал у банков те самые рубли, которые им же и выдавал. Проблема в том, что власть просто отвыкла принимать какие-то решения, кроме решений об отмене выборов губернаторов и о том, кому давать бабки. Тем более если это такое жесткое решение, как решение о девальвации."

Читать полностью - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/95/14.html

 Отправлено: 23.12.08 14:01. Заголовок: Вова пишет: Путинск..

Вова пишет:

цитата:

Путинская модель экономики — путиномика — заключалась в том, что в условиях избытка денег стоимость плохих решений для государства была равна нулю. Можно было делать все что угодно — а в казне деньги все равно были. Казалось, что благодаря личной воле Путина создан необыкновенный строй — в стране бардак, государственный аппарат рассыпался, частную собственность приравняли к нулю, — а денег в казне навалом.

Что-то и в этом случае наш "бравый" Сингалист "поджал свой хвост" и не защищает своего кумира, приведшего страну к катастрофе!..

 Отправлено: 23.12.08 16:17. Заголовок: Подходит ко мне один..

Подходит сегодня ко мне один израильтянин и говорит:"Я вижу, что выходцы из России очень политикой интересуются. Вон там трое стояли, так все время об Египте, о Мубараке говорили." Я спрашиваю:"А откуда ты знаешь? Они же по-русски говорили, а ты, насколько я понимаю, русским не владеешь." Тут он и выдает:"Я же не глухой! Слышу, что они все время говорят:"Хусни, Хусни.."

Посмотрел я навскидку сегодня новости от Владивостока до Москвы и понял: Россия - это страна, в которой хочется жить. Очень хочется жить. Каждому ее жителю. Но не всем это удается...

 Отправлено: 23.12.08 16:22. Заголовок: Siper пишет: Посмот..

Siper пишет:

цитата:

Посмотрел я навскидку сегодня новости от Владивостока до Москвы

Тем, кто интересуется ситуацией на пока еще нашем Дальнем Востоке, настоятельно рекомендую прочитать это:

«Так вот вопрос - зачем здесь жить теперь людям? Что делать? Чем заниматься? Мне кажется, что в автобизнесе так или иначе, было задействовано около 25-30% населения (семьи так или иначе получали доходы впрямую или от смежных отраслей), около 10-15% было занято в челночной торговле, около 40-50% были связаны с морем и эксплуатацией флота (моряки, обслуживание, ремонт и т.д.).

Ситуация выглядит так, что Приморский край пора ликвидировать, как ликвидируют предприятие не имеющее смысла. Здесь нет ничего кроме моря и торговли. Причем наше море именно торговое, рыболовство это в основном Камчатка, Сахалин, Курилы. Здесь нельзя толком заниматься земледелием из-за качества земли и климата, здесь очень дорого производить что-то промышленное из-за дальнейших транспортных расходов любой товар становится золотым. Расстояния-то для доставки продукции какие, ближайший крупный город от нас почти в 1000 километрах, это Хабаровск, а до центра страны вообще нереально что-то доставлять.

Раньше, при СССР, Владивосток поддерживался государством, потому что было понятно, что переводить дальнюю заставу на самоокупаемость невозможно. Мы нужны были тут 150 лет не для производства продукции и съёма налогов, а для того, чтобы Владеть Востоком. А это требует определенного упорства и вложений со стороны государства, а также очень кропотливого внимания. Усилия российских и советских дипломатов, усилия российской и советской армии и флота сохранили этот край для современной России. А что же сейчас, уже не нужно? Я просто не могу в это поверить. Пока не могу.»

Текст полностью: http://alan-gutnov.livejournal.com/59712.html

 Отправлено: 24.12.08 11:56. Заголовок: "Главной жертвой кризиса может оказаться не режим, а российские граждане"

Лучший российский аналитический еженедельник - петербургское "Дело" - вынужден приостановить свой выпуск. В последнем номере от 22 декабря "Дело" опубликовало интервью о кризисе.

"В последнем номере "Дела"-2008 публикуем интервью президента Института экономического анализа, старшего научного сотрудника Института Катона и давнего друга "Дела" Андрея Илларионова. Он поделился своим видением политической и экономической ситуации в России.

- Андрей Николаевич, уйдя из экономических советников президента РФ, Вы приняли участие в создании единой оппозиционной платформы. Почему, на Ваш взгляд, все инициативы российской оппозиции по сей день не пользуются массовой поддержкой в обществе?
- Не припоминаю, чтобы я принимал участие в создании единой оппозиционной платформы. Более того, полагаю, что такое, в принципе, практически если не невозможно, то точно маловероятно. Кроме того, следует понимать, о какой именно оппозиции идет речь. Классификацию оппозиционных организаций можно проводить и по политическими и идеологическим признакам.
В России, как и во многих других странах, значительная часть оппозиции структурирована по принадлежности к определенным идеологическим доктринам. Есть ряд коммунистических и иных левых организаций, находящихся в реальной оппозиции к нынешнему политическому режиму (КПРФ в своем теперешнем состоянии к таковым не относится: она, скорее, является его частью). Есть националистические организации, есть молодежные группировки либерального и анархистского характеров. Есть реальная оппозиционная политическая сила в целом либерально-демократического характера ОГФ. Затрудняюсь отнести к какой-либо части политического спектра нацболов с их весьма смешанной идеологией, хотя в их оппозиционности сомневаться не приходится. Есть единственная политическая организация, отстаивающая идеологию классического либерализма и либертарианства, - Союз "Либеральная Хартия".
Если от критерия идеологических платформ перейти к критерию отношения к политическим институтам, то нетрудно заметить, что есть партии (как, например, ЛДПР), предпочитающие политический авторитаризм. Есть и партии, выступающие в пользу политической демократии.
В мае этого года произошло, на мой взгляд, выдающееся событие в политической жизни нашей страны: создание организациями с различными идеологическими взглядами Национальной Ассамблеи - первого в истории страны общественного института, позволившего входящим в него различным политическим организациям работать вместе. Естественно, что этого не позволил бы им сделать никакой иной принцип, кроме демократии.
Методы и формы противостояния с властью со стороны разных групп и организаций существенно разнятся. Поэтому прежде чем отвечать на вторую часть Вашего вопроса, я должен понять, кого конкретно Вы имеете в виду.

- В идеале, конечно, хотелось бы услышать обо всех ее ветвях...
- Тогда существует риск совершенно неуместного и неоправданного обобщения. Есть, к примеру, часть оппозиции, которая последовательно и, в общем, неприкрыто придерживается фашистских убеждений и использует фашистские лозунги, выступая против властных структур. При этом по некоторым вопросам сейчас уже довольно затруднительно провести какое-либо различие между этими группами и властью.

- В подобное обобщение уже ударялись сами оппозиционеры. Достаточно вспомнить о попытках создать движение, которое включило бы и либерально-демократические организации, и нацболов, и коммунистов...
- Полагаю, что сейчас нет таких серьезных политиков, кто бы по-настоящему провозглашал лозунг объединения совершенно разных по своим идейным основаниям политических групп. Создать сплоченную и жизнеспособную политическую партию из подобных организаций невозможно.

- Они говорили о том, что их объединяет общий противник - нынешний режим...
- Этого недостаточно. Ключевой фактор - иерархизация их приоритетов. Не все политические организации готовы забыть о своей идеологической приверженности даже ради борьбы с нынешним режимом.

- Как бы Вы охарактеризовали перспективы либерально-демократического движения "Солидарность", которое начало разваливаться еще до учредительного съезда - когда Никита Белых принял предложение от властей занять пост губернатора Кировской области...
- Не убежден, что характеристика движения "Солидарность" как либерально-демократической организации является корректной. В этом движении есть немало очень достойных и порядочных людей. В то же время документы, вынесенные на обсуждение и утвержденные в ходе учредительного съезда (в частности, программа "300 шагов"), не являются ни либеральными, ни демократическими. В течение нескольких последних месяцев, особенно в связи с российско-грузинской войной, ряд руководителей "Солидарности" делали заявления откровенно имперского характера, что явно несовместимо ни с либерализмом, ни с демократией. Кроме того, эклектичность взглядов, демонстрируемая некоторыми руководителями "Солидарности", не способствует формированию как принципиальной идеологической доктрины, так и жизнеспособной организации. Отказ некоторых руководителей "Солидарности" от сотрудничества как с Национальной Ассамблеей, так и с организациями, входящими в нее, еще раз подчеркивает не вполне демократический характер нового движения. Наконец, непосредственная организация съезда "Солидарности", а также некоторые его внешние атрибуты, включая его название и гимн, вызывают непонимание и настороженность. В первую очередь, это относится к названию, заимствованному из политической практики пусть соседней и дружеской, но все же иной страны из иного времени. На мой взгляд, оно не отражает интересов, целей и чаяний значительной части российских граждан. Песня Виктора Цоя (лидеры "Солидарности" выбрали в качестве гимна песню "Мы ждем перемен" - О.П.), бывшая весьма популярной, содержательной, несшая заметный энергетический заряд 20 лет назад, к сегодняшней действительности имеет мало отношения и, на мой взгляд, популярности "Солидарности" не добавляет.
В силу всего этого движение приобретает несколько искусственную окраску. Такая ситуация, во-первых, не позволяет характеризовать само движение как либерально-демократическое, а во-вторых, сужает круг тех, кто в перспективе мог бы его поддержать.

- Итак, серьезная оппозиция в РФ, по сути, так и не народилась. Как долго просуществует в таких условиях "путинский режим"?
- Я бы воздержался при характеристике нынешнего российского политического режима от эпитета "путинский". Я бы предпочел называть его режимом силовиков - этот термин, на мой взгляд, точнее. Кроме того, мне кажется, что, вне зависимости от расположения в системе политической иерархии тех или иных конкретных фигур, природа режима меняется мало. Если в качестве фантазии допустить, что российский премьер завтра уйдет в отставку и перестанет занимать какие-либо формальные государственные посты, то не думаю, что режим изменится радикально.
Ответ на вопрос о том, сколько еще времени история отпустит существованию силового режима в России, не прост, поскольку аналогов этому феномену, судя по всему, не было не только в российской истории, но и в истории современного мира вообще. Были недемократические режимы, опиравшиеся на авторитарную или тоталитарную политическую партию, сплоченные вокруг политической фигуры, семьи, военной хунты, этнической общности, землячества. Но авторитарного режима, центральной частью которого является группа сотрудников спецслужб и в то же время опирающегося прежде всего на сотрудников спецслужб, мировая история, кажется, еще не знала. По крайней мере, это относится к истории более или менее развитых стран. Поэтому и прогнозировать дальнейшую судьбу данного режима непросто.

- Но если смена все же настанет, что придет вместо диктатуры силовиков: неонацистская диктатура или же либеральная оттепель? И в случае, если наступит оттепель, не приведет ли это к развалу России?
- Не исключаю, что в случае появления реальной угрозы режиму силовиков, его руководители будут готовы пойти на какие угодно меры, чтобы остаться у власти. Среди таких мер может оказаться и развязывание полномасштабных боевых действий как внутри страны, так и за ее пределами. В условиях военных конфликтов становится невероятно трудно предсказать, в каких формах после их завершения будет существовать то или иное общество, то или иное государство.
Что касается угрозы развала России, то мне этот термин не кажется точным. Если же говорить о следующем этапе дезинтеграции Российской империи, то он, на мой взгляд, неизбежен. В целом этот процесс происходит на протяжении последнего столетия. Первый этап относился к началу ХХ в. - он завершился выходом из состава империи Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Бессарабии. Затем настал период частичной реинтеграции империи, пришедшийся на конец 1930-х - начало 1940-х гг. В конце 1980-х произошел второй этап дезинтеграции, приведший к появлению 16 независимых государств (включая Чечню). В последнее десятилетие мы стали свидетелями силовых попыток возобновления реинтеграционных процессов - в частности, по отношению к Чечне, Абхазии, Южной Осетии.
В то же время эволюционной логикой национальных процессов готовятся события, в результате которых появление этих двух новоявленных государств выступает в качестве стимула для начала третьего этапа дезинтеграции самой России. Сам по себе процесс дезинтеграции достаточно безальтернативен и потому безотносителен к политическим, социальным и экономическим процессам, происходящим в стране.

- Но какое-то влияние на него власть все-таки оказывает?
- Роль российской власти в деле ускорения и расширения этого процесса трудно переоценить.

- Как Вы прокомментируете оптимистические официозные прогнозы на 2009 г, которые в свете финансового кризиса дает, в частности, глава минэкономразвития Эльвира Набиуллина: увеличение бивалютной корзины, снижение курса доллара, рост экономики на уровне 2,4% и т.п.?
- Подобные прогнозы, как, впрочем, и возможные любые другие прогнозы, включая и мои (если бы я их сейчас попытался сделать), в настоящее время вряд ли имеют какую-то ценность. Дело в том, что спад в российской промышленности, зафиксированный в ноябре этого года, носит абсолютно экстраординарный характер. Такого спада точно не было на протяжении последних 19 лет, т.е. за тот период, о котором мы располагаем достаточно достоверными сведениями. Темпы сокращения производства в ноябре почти в полтора раза превысили величину предыдущего рекорда, установленного в январе 1994 г. Такие темпы спада могут быть сопоставимы разве что с теми, что имели место в октябре-декабре 1941 г. и мае-августе 1942 г. В силу исключительности сложившейся ситуации давать сейчас прогноз на следующий год я бы не решился. У нас сейчас нет однозначного представления о том, что именно явилось причиной этого спада; у нас нет ясного понимания, является ли эта "яма" исключением или же это событие в ряду подобных событий; мы не знаем, будет ли спад в дальнейшем замедляться или ускоряться. Без первых, пусть весьма предварительных, ответов на эти вопросы предсказывать что-либо на следующий год было бы несерьезно.

- А как Вы оцените действия власти, которые она предпринимает для преодоления последствий кризиса?
- Действия власти можно оценить как способствующие расширению масштабов кризиса и его углублению. Два месяца назад в заявлении Союза "Либеральная Хартия" были указаны наиболее опасные шаги, на которые может пойти власть в условиях кризиса: массированная финансовая поддержка отдельных компаний, субсидирование отраслей, усиление протекционизма, установление контроля властных и околовластных структур над экономикой страны. Сейчас стало ясно, что власть пошла именно по этому пути, разве что расширив масштаб действий по сравнению с тем, что был упомянут в заявлении. Последние предложения - о возможном вступлении страны в ОПЕК и ограничении добычи нефти - в случае реализации нанесут смертельный удар российской экономике, фактически находящейся в состоянии свободного падения.

- Вы согласны с теми, кто предсказывает, что, в конечном счете, существующий режим падет жертвой этого кризиса?
- Повторюсь: и российский политический режим, и российский экономический кризис - явные исключения в ряду соответствующих международных и исторических сопоставлений. О "режиме силовиков" мы знаем, что его лидеры в своих действиях не ограничены никакими правилами, законами, традицией, моралью. События последних лет показывают, что ради сохранения и укрепления своей власти они готовы принести в жертву что угодно и кого угодно. А это означает: не исключено, что главной жертвой кризиса может оказаться не режим, а российские граждане".

Интервью взяла Оксана Попова.
http://www.idelo.ru/537/1.html

 Отправлено: 24.12.08 15:44. Заголовок: Владимир Милов в ..

Владимир Милов в "Ведомостях":

"...Россию ветер перемен затронул едва ли не сильнее всех. Стремительно бегущий из России капитал, рухнувший фондовый рынок, непредсказуемо резкое падение всех основных экономических показателей, отсутствие каких-либо внятных перспектив восстановления — от путинской «стабильности» в мгновение ока не осталось и следа. Так и хочется сказать: «А вроде мы ни с кем не воевали…» — но, увы, сказать так нельзя: в уходящем году Россия умудрилась без всяких видимых причин вляпаться в войну с Грузией, надолго вернувшей нашей стране имидж державы XIX, а не XXI в. Власть продолжает совершать ошибку за ошибкой, растрачивая накопленные миллиарды без особой пользы и направляя ОМОН на жестокое подавление пока что скромных по масштабам протестных акций, своими руками ухудшая собственный имидж в глазах населения.

У американской и российской ситуации чрезвычайно много общего. И Буш, и Путин, каждый по-своему, проявили себя негибкими лидерами, их стратегии, направленные на конструирование неких статичных политических конструкций через силовую экспансию, исчерпали себя одновременно с факторами поддержки легкого роста экономик США и России дешевыми деньгами. XXI век требует более гибких стратегий: сегодня важнее постоянный мониторинг динамики событий, оценка рисков, готовность к непредвиденным сценариям. Это оказалось не под силу ни российскому, ни американскому лидерам — в последние годы они потратили все силы на войны вчерашнего дня: Буш — с «терроризмом», Путин — с инакомыслием и политическими конкурентами. В результате Буш уходит полностью побежденным. Вне сомнения, то же самое ждет и Путина: сегодня он действует на 100% по горбачевской модели, вкачивая все новые ресурсы в поддержание на плаву устаревшей, уже нежизнеспособной системы. Уроки конца 1980-х, оказывается, не выучены.

Но если важные жизненные уроки не в состоянии выучить власти, их необходимо усвоить россиянам. Нашим гражданам нужно проявить больше гибкости, вовремя понять, что новое время требует смены устаревших политических лидеров и изжившей себя политической системы. Только так можно будет нащупать выход из надвигающихся трудностей, который пока не просматривается. Если это случится, наступающий 2009-й для России не будет потерян."

 Отправлено: 28.12.08 22:49. Заголовок: http://s53.radikal.r..

Из того потока фотоматериала, который приходит сегодня из района сектора Газа, запомнился этот снимок: заключенные тюрьмы Сарая бегут из разрушенного попаданием израильской ракеты тюремного корпуса. Интересно, сколько палестинцев мысленно поблагодарили сегодня израильтян за предоставленную возможность погулять какое-то время на воле?

 Отправлено: 05.01.09 09:52. Заголовок: Вот что пишет Б.Немц..

Вот что пишет Б.Немцов об итогах 2008 года:

"Главное событие года – финансово-экономический кризис в мире и в России. Причем, на родине кризиса в США ситуация лучше, чем у нас. И спад меньше, и инфляция меньше, и фондовые индексы меньше упали. Кризис в России гораздо тяжелее, чем у них, по двум причинам. Россия - нефтегазовая страна, а цены рухнули почти в 4 раза. И у власти в России крайне коррумпированное (147 место в мире) и некомпетентное правительство (одна фраза Путина в сентябре в Сочи о том, что кризис закончился, чего стоит!).

Утраты года - Солженицын и Алексий II.

Убийство года - убийство лидера ингушской оппозиции Магомеда Евлоева зязиковскими милиционерами.

Издевательство года - решение суда выпустить смертельно больного Алексаняна из тюрьмы под неподъемный для него залог в 50 млн. рублей.

Жестокость года - нежелание Медведева и Путина выпустить беременную Светлану Бахмину из тюрьмы.

На этом фоне цинизм года - решение об освобождении п-ка Буданова, убившего чеченскую девушку.

Афера года - раздача сотен миллиардов рублей банкам, приближенным к Путину, которые их конвертировали и сидят тихо. Выдача Путиным 4,5 млрд. долларов Дерипаске с целью захвата «Норильского Никеля» и выдача 4,5 млрд. долларов путинским друзьям Сечину и Богданчикову для поддержки чекистско-олигархической Роснефти. Путинский кредит Исландии.

Ошибка года - признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Это решение – начало распада России. Когда сделка между Путиным и Кадыровым (Деньги в обмен на лояльность) закончится, чеченцы скажут, а чем мы хуже осетин и абхазов?

Сюрприз года - избрание чернокожего президента в США. Америка доказала, что она демократия, отстранив обанкротившихся республиканцев от власти.

Беспредел года - жестокий разгон путинскими ОМОНовцами демонстрации генералов – ветеранов ВОВ, а также массовые избиения мирно протестующих дальневосточников подмосковным ОМОНом.

Удачи года - в основном, спортивные. Победа российской сборной на чемпионате мира по хоккею, фантастический успех «Зенита», взявшего суперкубок в борьбе с МЮ. Феноменальный успех Елены Исинбаевой, на олимпиаде в Пекине.

Политический успех - создание движения «Солидарность», объединившего впервые за 18 лет представителей Яблока, СПС, ОГФ, РНДС, правозащитников в одну организацию.

Разочарование года - кончина СПС.

Кидала года - Лукашенко. Обещал признать независимость Осетии и Абхазии. Не признал. Кредит 1 млрд. долларов из бюджета России получил. И цены на газ для Белоруссии сохранил самыми низкими.

Глупость года. Российско-Венесуэлльские учения в Карибском море.

Засада года - Путин – премьер-министр. Он думал, что будет рулить, оставаясь бесконечно популярным. Оказалось, что за все придется отвечать. Можете себе представить, каким спасителем он вернулся бы сейчас, если бы спокойно ушел в мае 2008?

Наглость года - продление Медведевым и Путиным президентских полномочий себе любимым.

Личные удачи - издание вместе с Миловым «Путин. Итоги» и «Путин и Газпром», перевод «Исповеди бунтаря» на итальянский, немецкий, латышский языки."

 Отправлено: 05.01.09 10:23. Заголовок: М-да. Прав Б.Немцов ..

М-да. Прав Б.Немцов по всем пунктам. Особенно в глазах черни, духовного плебейства и популистов. Но мое сердце не может не видеть: прикормил бывший фаворит Первого Президента журналюгу-борзописца. Или сам научился писать по тем же канонам: всё разложено по полочкам "самый-самый"! На самом деле, жизнь гораздо изощреннее любых классификаций изощренных писак: в низах, куда писаки и не заглядывают, каждый день творятся такие жестокости и беспредел, в сравнении с коими случай с беременной зекой Бахминой или разогнанными стариками будут выглядеть лишь забавой или бутафорией...

 Отправлено: 05.01.09 12:12. Заголовок: MAN пишет: Прав Б.Н..

MAN пишет:

цитата:

Прав Б.Немцов по всем пунктам

Да, конечно, прав. Только кто его читает? А ТВ смотрит вся страна, поэтому знаменитому манипулятору Путину ничего не угрожает. Это - не самостийная Украйна!.. Вот у нас не забaлуешь и не поманипулируешь!..

 Отправлено: 05.01.09 12:36. Заголовок: MAN пишет: Прав Б.Н..

MAN пишет:

цитата:

Прав Б.Немцов по всем пунктам

Очень советую всем прочитать потрясающий Доклад Института Национальной Стратегии

Национальная стратегия в условиях кризиса. Доживет ли Россия до 2020 года?

Экономический кризис 2008-2010 гг. — это классический вызов, который история предъявила России, её элитам. Если элиты найдут адекватный системный ответ на этот вызов, страна может выйти на траекторию устойчивого развития и роста, вернуть себе достойное место в качестве влиятельного геополитического субъекта. Если ответы найдены не будут — придется говорить о кризисе самой российской цивилизации, ее разложении и закате, особенно с учетом достижения ею критического цивилизационного возраста (1 200 лет).

Читать полностью - http://www.apn.ru/publications/article21189.htm

 Отправлено: 05.01.09 15:01. Заголовок: Прочитал рекомендова..

Прочитал рекомендованную ув.Доктором работу. Видимо, смена или хотя бы коренная модернизация основных виновников кризиса в России - путиномики и правящих элит, - дело времени. Лично мне очень интересно, будут ли новая экономическая модель и новые элиты реально служить России и ее народу, или же подобно всем своим предшественникам, заняв командные позиции, ринутся делить "пирог", занятые жаждой самообогащения и прикрывая свою корысть соответствующей демагогией?

 Отправлено: 05.01.09 17:25. Заголовок: MAN пишет: Лично мн..

MAN пишет:

цитата:

Лично мне очень интересно, будут ли новая экономическая модель и новые элиты реально служить России и ее народу, или же подобно всем своим предшественникам, заняв командные позиции, ринутся делить "пирог", занятые жаждой самообогащения и прикрывая свою корысть соответствующей демагогией?

Вы, ув.MAN, подняли вопрос вопросов - реформируема ли Россия в принципе? Или другими словами, возможна ли реальная власть во имя народа в условиях России?.. У многих на Западе есть сомнения...

 Отправлено: 05.01.09 18:29. Заголовок: Доктор пишет: возмо..

Доктор пишет:

цитата:

возможна ли реальная власть во имя народа в условиях России?..

Хотя бы во имя разумного компромисса между трудом и капиталом при верховенстве Закона, реально действующих демократических институтах и свободах, физической и социальной защищенности населения. То есть во имя всего того, чего на Западе, как представляется мне по прочитанному и услышанному (жаль, сам не видел!), добились без большевистских революций и гулагов...

 Отправлено: 05.01.09 19:44. Заголовок: Доктор пишет: возмо..

Доктор пишет:

цитата:

возможна ли реальная власть во имя народа в условиях России?..

Многое, очень многое зависит от самого населения, от его способности не поддаваться на пропаганду. Пока прогноз в отношении России в этом плане неутешительный. Пока там правит тандемократия...

 Отправлено: 08.01.09 17:20. Заголовок: Виктор пишет: Пока ..

Виктор пишет:

цитата:

Пока там правит тандемократия...

Очень интересное и содержательное большое интервью Бориса НЕМЦОВА газете «Совершенно секретно»:

"Это удивительный кризис, о нем правильнее всех Игорь Иртеньев сказал:

Такого кризиса не видел белый свет:
п…ц уж близится, а кризиса все нет!

– Давайте начнем с вопроса в духе Владимира Ильича Ленина. В чем своеобразие российского кризиса и, в частности, его текущего момента?
– Россия – часть мировой экономики. Когда г-н Кудрин говорил, что, несмотря на бушующий в мире кризис, Россия остается и останется островком стабильности, это свидетельствовало только об одном – о крайней некомпетентности нашего руководства. Когда г-н Путин 19 сентября в Сочи на инвестиционном форуме объявил, что кризис кончился, это вновь засвидетельствовало тот же самый печальный факт, что и в случае с заявлением Кудрина. Некомпетентное правительство, которое оказалось лицом к лицу с сильнейшим кризисом, – вот главная проблема России и главная особенность ее кризиса. Ситуацию осложняет коррумпированность власти и крайняя закрытость, при которой принимаются решения. Вот в критической ситуации Дерипаска получает от Внешэкономбанка кредит на 4,5 млрд долларов. Но ведь эти деньги пойдут вовсе не на то, чтобы поддержать работу «Русала» и чтобы не остановились шахты Норильска. «Взамен» Дерипаска отдает 25-процентный пакет акций «Норникеля», который фактически переходит в руки новых хозяев. Властная корпорация использует кризис для передела собственности и укрепления своих бизнес-позиций.
Еще одна особенность нашего кризиса – его глубина. Объективный критерий серьезности любого кризиса – падение фондовых индексов. Индекс Доу Джонса по сравнению с маем упал процентов на 40. Это очень много. Но индекс РТС – на 75. Ну хорошо, 40 процентов – это «американка нам нагадила», а еще почти столько же – кто? Из этих цифр мы видим, что в России глубина кризиса в два раза больше, чем на его «родине», США.
Почему кризис в России так разбушевался – понять нетрудно, если вспомнить события уходящего года. Рейдерство на государственном уровне, цель которого захват чужих бизнесов и построение собственных олигархических империй – об этом нам в свое время с предельной откровенностью рассказал один из таких рейдеров, некто Шварцман; звучащие из Кремля в адрес бизнеса угрозы типа «доктора пришлем»; агрессивная внешняя политика – все это обусловило крайне плохой инвестиционный климат и ведет страну к международной финансовой изоляции. В октябре из России «убежало» 50 млрд долларов, в ноябре примерно столько же (точных данных еще нет), золотовалютные резервы сократились с 600 до 450 миллиардов: эти цифры говорят сами за себя.
И конечно, еще одна, самая очевидная особенность российского кризиса, которая тоже объясняет, почему у нас кризис глубже, чем у них. Россия – нефтяная страна. Более 50 процентов ВВП – это нефть, газ и прочее сырье. Кризис привел к резкому сокращению потребления энергоносителей в Америке и Европе, цены на нефть рухнули...

– И на «прочее сырье» тоже...
– Конечно. Рухнули цены на металлы, и металлургия сегодня просто «лежит», поэтому и понадобилось срочно проводить операцию «Спасти олигарха Дерипаску». Одним словом, по стране с сырьевой экономикой, каковой остается Россия, кризис нанес двойной удар.
Это вообще, конечно, удивительно. Когда я был вице-премьером и министром топлива и энергетики, нефть стоила 10 долларов. 15 долларов за баррель – вот о чем мы мечтали, потому что это гарантировало бы нам бездефицитный бюджет! Чтобы нефть стоила 35 долларов, как сейчас, – да это нам только присниться могло. Я считал, что если когда-нибудь нефть поднимется до такой отметки, то Россия станет Кувейтом! За последние восемь лет государство настолько коррумпировалось, так разрослась армия чиновничества, так выросли расходы на спецслужбы и так называемую оборону, что 35 долларов – это катастрофа, ведь бюджет был сверстан из расчета 70 за баррель! А что вы хотите, если чиновников стало на 600 тысяч больше – как же их прокормить?! Дорогое очень государство – и поэтому тоже кризис так сильно по нему ударил.

– Какие прогнозы нефтяного тренда?
– Никаких. Цена на нефть – вещь абсолютно непредсказуемая. Но говорить, что это временное снижение, я бы не стал. И если это тенденция, то ее не смогут переломить никакие решения ОПЕК. Тем более что страны ОПЕК всегда принимают решения о сокращении добычи, а потом друг друга обманывают, так что эти решения мало влияют на мировой рынок нефти. На самом деле рынок определяют прежде всего глобальные экономические тенденции. Если мировая экономика растет – нефть растет, если мировая экономика падает – нефть падает. И надо иметь в виду: чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. Так что для нас одно из главных последствий обрушения цен на нефть – девальвация. Сила рубля – это цена нефти: русский экономический закон. Нефть дорогая – рубль крепкий, нефть дешевая – рубль слабый. Ровно противоположная закономерность у доллара: росла все последние годы нефть – доллар дешевел, потому что много долларов надо печатать, чтобы эту нефть покупать. Нефть подешевела – доллар укрепился и рванул вверх: печатный станок сбавил обороты, денежная масса сжимается. Так что и здесь мы в противофазе с Америкой.
Девальвация неизбежна. На какой отметке остановится курс рубля, сегодня не знает никто. Ясно только одно: чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. По моим прогнозам, если нефть опустится до 30 долларов за баррель, то рубль будет стоить до 40 за доллар; если нефть задержится около 40 долларов – будет 35 рублей за доллар. Что делает власть? Понимая, что девальвация неизбежна, она все равно держит курс рубля. За счет чего? За счет того, что выбрасывает на рынок по 2 млрд долларов в день...

– Сейчас поменьше...
– Да, но в первое время именно столько тратилось на поддержание курса рубля. Эти безумные операции уже обошлись нам с вами и остальным налогоплательщикам в 70 млрд долларов. И привели к тому, что впервые за много лет 8 декабря Standard & Poor’s понизило суверенные рейтинги России и дало по ним негативные дальнейшие прогнозы. Я вспоминаю, что в августе 1998 года, перед дефолтом, в день выбрасывалось по 500 млн для поддержания курса. Ну, тогда резервов было гораздо меньше. В любом случае, не помогло. Это бессмысленное разбазаривание золотовалютного фонда, вместо того чтобы в условиях кризиса тратить деньги, к примеру, на покрытие дефицита Пенсионного фонда...

– Ну, а что делать в условиях нашего хронического недоверия к власти, когда любой ее резкий шаг, неосторожное заявление ведут к всплеску панических настроений? Тут только отпусти рубль в свободное падение – неизвестно, где оно закончится...
– Можно подумать, что такие меры укрепляют доверие! Это безответственная и асоциальная политика. Надо проводить одномоментную девальвацию с одновременной социальной поддержкой малообеспеченных людей – выплатой единоразовых компенсаций, доплатой к пенсиям и так далее. Обращаю внимание на то, что суммы в 70 млрд долларов, которая была выброшена на ветер, хватило бы на то, чтобы пенсионерам, многодетным и инвалидам выплатить единовременное пособие в размере 15-20 тысяч рублей каждому. Так было бы правильнее распорядиться этими средствами. Ведь когда власти держат курс рубля, то они спасают главным образом богатых: средства в валюту конвертируют прежде всего богатые и просто обеспеченные люди, бедным в обменниках делать нечего. Своей «плавной» девальвацией власть помогает богатым спасти их деньги. Но богатые, как вы понимаете, и так бы не пропали.
И в целом курс, который проводит сегодня власть, – это политика помощи богатым. Власть спасает от кризиса прежде всего Рублевку. Помощь тем, кто взял ипотечные кредиты, кто остался без работы и так далее – это все пока что разговоры, пиар для власти. А конкретные финансовые решения с последующим выделением миллиардов долларов адресованы хозяевам главных российских банков, руководителям крупнейших корпораций, приближенным к Путину чиновникам.
Одномоментная девальвация – гораздо более правильная вещь еще и потому, что она приведет к прекращению паники на валютном рынке, росту производства, как это было в 1998 году, и пополнению бюджета за счет этого роста, что в свою очередь защитит важнейшие социальные отрасли – здравоохранение и образование.

– Почему тогда, на ваш взгляд, не принимается решение о девальвации?
– Не хотят быть Кириенко. Боятся 17 августа. Но ведь 17 августа России и не грозит, потому что тогда, в 98-м, помимо девальвации, был еще и дефолт: Россия признала себя банкротом, не способным платить по долговым обязательствам. Сегодня такой опасности нет.
А девальвация все равно будет, ее не избежать. Вопрос в траектории падения рубля. Так называемая «плавная» траектория только разбазарит деньги, рубль не спасет и не оставит возможности хоть как-то помочь бедным, сгладить для них этот удар. Ведь рука об руку с девальвацией идет инфляция. Цены вырастут в первую очередь на продукты питания и коммунальные услуги. Московский рынок продовольствия – импорт на 70 процентов. Конечно, в связи с ростом цен на импортное продовольствие сократится сам импорт и начнет расти отечественное производство, что плюс. Но ясно, что и наши крестьяне, воспользовавшись моментом, будут цены поднимать.
<....>

– Каков запас прочности у власти в условиях кризиса?
– Если не будет происходить сущностных изменений внутри самой власти, а кризис будет развиваться, то год, по моей оценке. Пойдут массовые задержки зарплат и пенсий, дикая инфляция, придется, конечно, включить печатный станок. Начнутся забастовки и акции гражданского неповиновения…"

Читать полностью - http://sovsekretno.ru/magazines/article/2104

 Отправлено: 08.01.09 18:47. Заголовок: Стараюсь регулярно ч..

Стараюсь регулярно читать ваш форум. Особенно умиляют постинги, как я понимаю, чиновников-бюрократов А_Стара и Сингалиста. Вот к какому странному выводу я пришла: по тому, какую роль играет наше российское чиновничество , как оно себя ведет, как оно наслаждается своим положением, можно констатировать факт существования в нашей стране нового класса. И назвать его можно "административные рантье" - люди, которые уверены, что их нахождение в чиновничьих креслах должно и на самом деле реально гарантирует им совершенно фантастический уровень доходов. Поэтому тот факт, что в нашей стране страшно высокий уровень коррупции и прочих административных "нагрузок", только подтверждает не только существование этого класса, но и его умение себя воспроизводить, бороться за свое выживание, претворяя нашу жизнь в абсолютное ничтожество. Также становится ясно, что этот класс создает особые условия существования.

Что это значит? Это значит, что появляется такой закрытый клуб друзей друзей, где действует старинный принцип: друзьям – все, врагам – закон. И попасть в этот кружок можно только по знакомству, но отнюдь не по профессиональным качествам. Не буду даже говорить о том, что такая система однозначно ведет к деградации... Но кого это волнует? Ведь это и так очевидно.

 Отправлено: 09.01.09 22:23. Заголовок: На западе Москвы дво..

На западе Москвы двое чеченских милиционеров открыли огонь из табельного оружия по водителю пассажирского автобуса, сообщает во вторник "Интерфакс" со ссылкой на представителей правоохранительных органов города.

По их словам, конфликт возник после того, как водитель автобуса маршрута №752 Поршнев М.М., 1979 года рождения, прописанный на Украине, республика Крым, Раздольный район, село Березовка не уступил дорогу автомобилю Mercedes-ML500, госномер Р 888 КР 150 РУС под управлением оперуполномоченного по ОВД УСБ МВД Чечни лейтенанта милиции Исмаилова Р.А., 1972 года рождения (служебное удостоверение выдано 06.10.2008 г. МВД Чечни) и находившегося в качестве пассажира оперуполномоченного по ОВД УБОП МВД Чечни старшего лейтенанта милиции Исраилова З.И., 1970 г.р. (служебное удостоверение выдано 06.10.08 г. МВД Чечни), находящихся в служебной командировке с 28.12.08 г. по 10.02.09 г.

В районе Никулинской улицы, дом 15, рассказали собеседники агентства, милиционеры вошли в автобус и избили водителя - гражданина Украины, который, защищаясь, нанес несколько ударов монтировкой по голове и туловищу одного из нападавших. Водитель попытался продолжить движение, однако один из чеченских милиционеров через закрытую дверь автобуса из табельного оружия - пистолета Стечкина - произвел в него несколько выстрелов.

Водитель автобуса, по данным собеседников "Интерфакса", был госпитализирован со сквозным огнестрельным ранением голени и ушибом головы. Один из чеченских милиционеров был также доставлен в больницу с открытым переломом челюсти и раной голени.

По факту происшествия, сообщили представители правоохранительных органов Москвы, пожелавшие остаться неназванными, проводится служебная проверка.

Интересно, что удостоверения чеченцам выданы всего два месяца назад, причем в один день. При этом они из РАЗНЫХ подразделений. Один из ОВД УСБ МВД Чечни, второй из ОВД УБОП МВД Чечни. Любопытное совпадение...

В связи с этим у меня возникает только один вопрос: Mercedes-500, это, что, теперь обычная разгонная дежурная «тачка» младшего милицейского состава?

 Отправлено: 10.01.09 05:55. Заголовок: Вова пишет: В связи..

Вова пишет:

цитата:

В связи с этим у меня возникает только один вопрос: Mercedes-500, это, что, теперь обычная разгонная дежурная «тачка» младшего милицейского состава?

Разгадка, возможно, в другом: ментов, командированных из Грозного в Москву, МВД Чечни отправило на спецмашине. В смысле, знай наших! А "наши" за рулем "супертачки" - и вовсе разошлись!..

У меня же возник вопрос: избиение, монтировка, челюсть, стрельба - это всё при пассажирах в салоне?

 Отправлено: 10.01.09 15:06. Заголовок: MAN пишет: У меня ж..

MAN пишет:

цитата:

У меня же возник вопрос: избиение, монтировка, челюсть, стрельба - это всё при пассажирах в салоне?

Безусловно, чеченские стражи порядка вошли в автобус якобы на остановке.
У меня тоже возникают вопросы: 1) почему у них номера 150 региона (Московская обл.); 2) с каких пор АПС - табельное оружие опера; 3) ну, и откуда у них 500-й Мерин? Я бы его на угон проверил.

 Отправлено: 10.01.09 16:56. Заголовок: Вова пишет: 3) ну, ..

Вова пишет:

цитата:

3) ну, и откуда у них 500-й Мерин?

Думается, ув.Вова, Вы не отступитесь от этого вопроса и нас известите...

Вова пишет:

цитата:

бы его на угон проверил.

Тогда и ментов надо проверить: не маскарадны ли они?

 Отправлено: 10.01.09 19:33. Заголовок: MAN пишет: Тогда и ..

MAN пишет:

цитата:

Тогда и ментов надо проверить: не маскарадны ли они?

Менты настоящие, их тут же под защиту взяло МВД Чечни. Другое дело, что за настоящими чеченскими ментами могут скрываться кто угодно........

 Отправлено: 10.01.09 19:47. Заголовок: Вся эта история и ст..

Вся эта история и странная, и неприглядная, и тревожная...

 Отправлено: 10.01.09 22:16. Заголовок: Думаю, ув.А_Стар под..

Думаю, ув.А_Стар подтвердит, что из этой истории ясно одно - если бы московские милиционеры попытались сделать нечто подобное в Грозном, то их бы уже вряд ли вообще нашли........... И в этом, безусловно, есть огромная тревога - по словам Сингалиста, президент Путин как бы решил чеченский вопрос, но НИ ОДИН русский человек до сих пор в Чечне жить свободно не сможет, да и не захочет! Так что это за победа такая?...... Одно пропагандистское название и только!...

 Отправлено: 11.01.09 12:59. Заголовок: Мари пишет: Особенн..

Мари пишет:

цитата:

Особенно умиляют постинги, как я понимаю, чиновников-бюрократов А_Стара и Сингалиста.

Очень рад за Мари. Пусть продолжает умиляться и дальше.

 Отправлено: 11.01.09 17:28. Заголовок: A_Star пишет: Очень..

A_Star пишет:

цитата:

Очень рад за Мари.

Странно! Несмотря на обилие в данной теме качественного аналитического материала, вы, ув.А_Стар, вместо изложения своего взгляда на поднятые важнейшие проблемы, радуетесь за некую Мари!.......

 Отправлено: 11.01.09 18:03. Заголовок: Вова пишет: Странно..

Вова пишет:

цитата:

Странно! Несмотря на обилие в данной теме качественного аналитического материала, вы, ув.А_Стар, вместо изложения своего взгляда на поднятые важнейшие проблемы, радуетесь за некую Мари!.......

Видимо, такова его гражданская позиция...

 Отправлено: 11.01.09 22:23. Заголовок: Виктор пишет: Видим..

Виктор пишет:

цитата:

Видимо, такова его гражданская позиция...

а может просто читать в лом...

 Отправлено: 12.01.09 09:48. Заголовок: Доктор пишет: а мож..

Доктор пишет:

цитата:

а может просто читать в лом...

Писать...

 Отправлено: 12.01.09 16:00. Заголовок: Театр моей мечты...

Еще учась в Уральском политехническом институте, я страстно мечтал стать актером. Началось все это с участия в миниатюрах в стройотрядовских агитках, потом я организовал и стал руководителем ТММ - Театра миниатюр металлургов. Дальше - участие в Сатирическом театре УПИ, где я играл малозначительные роли в пьесах "Забыть Герострата..." и "Старый Новый год". Окончив ВУЗ и переехав в Нижний Тагил, я стал играть сначала в спектаклях драмколлектива ДК Уралвагонзавода, затем перешел в агиттеатр "Факел". Но все это было мелочью, пустяками, а я мечтал о большой сцене! Созрел план поступления в театральное училище, ну и, само собой разумеется, вступление в ряды какого-нибудь обязательно московского театра. Тут вмешались мои родители и путем долгого давления, переходящего в прямой террор, подрезали крылья моей мечте. Было это правильно или ошибкой - не знаю. Мне кажется, что ошибкой.

Я читал театральную литературу - Эфроса, Брука, Алперса, Смехова, мемуары, пьесы, пособия, статьи, пытался заниматься пантомимой, стал составлять поэтические композиции, театрализовывать их и выступать с ними. Как булгаковский Максудов, я уже не мог без сцены.

В середине 80-х годов я стал сотрудничать с Нижнетагильским драмтеатром, поставляя тексты для песен к спектаклям. Так сказать, заполнил нишу отсутствовавшего в Тагиле Юлия Кима... Я ежедневно приезжал в театр, познакомился с актерами, стоял за кулисами во время спектаклей - словом, пытался восполнить недостаток витамина "Театр" в организме. Надо сказать, что к тому времени я приобрел изрядный опыт работы со зрителем, выход под огни рампы нисколько не пугал меня, не сковывал движения и речь. Легкое волнение перед выходом совершенно не мешало.

Я продолжаю выходить на сцену до сих пор, читая свои стихи. Находясь у микрофона, я всегда ощущаю настроение зала и стараюсь работать с ним, не расслабляясь. Не могу сказать, что все мои выступления успешны, но я всегда чувствую - успех или провал. Не мне судить, какой я стихотворец, но поверьте мне - я хороший актер. И то, что большая часть моей жизни уже прошла без театра - это трагедия. Порой мне мечтается, как приедет в Израиль кто-нибудь снимать кино, и тут я окажусь как раз под рукой! Человеку без мечты нельзя...

 Отправлено: 12.01.09 16:28. Заголовок: Надо закрыть границу

A_Star пишет:

цитата:

Писать...

Пишет журналист Вл. Соловьёв (ему не влом):

Надо закрыть границу

Одно из главных условий возможности существования России – это закрытие всех границ. Нет никакого другого разумного способа объяснить людям, почему в мире такое количество мест, где светит солнце, власть не ворует, не устраивают проблем правоохранительные органы, не расхищаются народные копейки, не превращается жизнь стариков и детей в ад. Чем больше россияне будут путешествовать, чем чаще они будут выезжать из нашей любимой страны и задавать вопросы – ну почему мы живем так, а остальной мир живет по-другому, цивилизованно – тем тяжелее власть предержащим будет искать разумные ответы.

При этом, я всегда считал, что в голове у большевиков что-то сложилось не так. Какой-то принципиальный микроб они подхватили. Потому что люди ведь жили в Швейцарии, открывали школы в Италии, видели, что можно жить нормально, и нет – создали такое кошмарное государство, которое пожирало своих граждан. И придумали еще совершенно оскорбительную и подлую мораль, цель которой сводилась к тому, что да ладно, вы все подождите, помучайтесь, умрите за чье-то дело. А сами себе большевики создавали очень неплохие условия жизни, но все равно несравнимые даже с очень скромными, средненькими возможностями проживания в обычной европейской стране. Где люди не гадят на улицах, где соседи не подкладывают друг другу дохлых кошек и не матерятся при встрече, и где, пусть и не очень, как им кажется, искренне, но люди улыбаются друг другу, а не со всей пролетарской суровостью бьют харю.

Конечно, надо закрыть границы раз и навсегда, и тогда всем станет все понятно: это наша Родина, ребята, не сметь никуда из нее вылезать, не сметь пытаться сделать ее лучше, потому что тогда же это нарушение национальной традиции. А какова она, национальная традиция? Страдать самим и заставлять страдать окружающих? Ну и для чего? Единственное возможное объяснение – чтобы жизнь медом не казалась.

Ну, и, конечно, по привычке повторяю – никакого отношения к рассылке ленточек, продаже каббалистических товаров и прочей глупости не имею. Большое спасибо сотрудникам разнообразных правоохранительных органов за такую популяризацию моего имени. Лучше бы они столь же доблестно боролись за интересы государства, чтобы у него не воровали газ по дороге, и чтобы количество терактов в России было существенно меньше. А то такое ощущение, что чекистам больше делать нечего, только Соловьевым заниматься. У меня нет мании величия, у меня есть ощущение, что я наступил ребятам на больную мозоль, и мозоль эта – денежная. Потому что давно уже перед названием правоохранительных органов надо ставить ООО и спрашивать: «Мальчики, как-то деньги, которые вы тратите, не коррелируются с зарплатами, которые вы получаете. Все нормально, нигде ничего не давит?»