Отправлено: 05.05.08 21:40. Заголовок: Прочитала ссылку на этот форум...

Прочитала ссылку на этот форум, решила посмотреть и не могла удержаться от комментария. Я не имею никакого отношения к дипломатии, хотя считаю себя человеком достаточно образованным. Жаль, что такие глобальные вещи обсуждаются в рамках узко профессионального форума. Все сайты заполнены невероятными по пустоте содержания темами. То что вы обсуждаете должно быть вынесено на широкую аудиторию. Я считаю это необходимо, если мы хотим преодолеть тот груз морально подавленных преступлений, который оседает как почва, давая всходы новым поколениям, не знающим и не хотящим знать ничего вообще и историю в частности.

Человек по рождению - животное, это банальная истина, и только воспитанием в нем взращивается система ценностей и запретов. К сожалению среди подавляющего большинства людей эти установки не могут устоять в среде, где нормой являются отсутствие всякой морали или морали идеологической, режимной. И ужасы войны и революций наглядное тому подтверждение. Это не зависит от национальной принадлежности, степени цивилизованности и образования. Только сдерживание со стороны правящего класса. Что является оружием управления тоже не важно, религия, возможность наказания, общественное презрение, а лучше все в комплексе. Главное присутствие в сознании общества понятия нравственности и морали. Вот почему нашему государству это необходимо.

И фашистский режим в Германии и наш, да и любой тоталитарный режим отличались и отличаются полным отсутствием ценности человеческой личности и жизни. Любая попытка возвысить свою национальность, как доминирующую по каким-либо качествам над другими приводит к абсолютно противоположным результатам. Я уважаю немцев за то, что возвысив себя над другими народами и совершив тяжкие преступления над человечеством, они смогли это признать, осознать и покаяться. До тех пор, пока мы, не вскрыв все наши раны, не выпустим эту"черную кровь" и этот гной, который отравляет наше сознание, не покаемся в своих исторических преступлениях перед собой и другими, мы не будем "великим народом", которым себя называем. Я русская, но я не понимаю в чем величие русского народа. Сила народа в том благе, который он несет миру и человечеству, а что принесли мы? Поэтому весь мир и воспринимает нас такими, какие мы есть, а не такими, какими мы хотим быть. Время пришло, наше общество на сегодняшний день настолько аморально и бездуховно, что мы опасны миру и себе.

 Отправлено: 16.06.08 15:06. Заголовок: Для романтика Сингал..

Для романтика Сингалистжона:

Родственник Путина оказался совладельцем банка «Россия»

Среди владельцев банка «Россия» оказался родственник премьер-министра страны Владимира Путина.

Как пишет газета «Ведомости», им является Михаил Шеломов, сын двоюродной сестры второго президента России, который владеет долями в банке «Россия» и страховой компании «Согаз».

Эту информацию подтвердил и пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. При этом Владимир Путин заявил, что не имел и не имеет никакого отношения к бизнесу банка «Россия» и активам, приобретенным Шеломовым.

Коммерческий банк «Россия» зарегистрирован в 1990 году. Владеет 51% «Согаза» (и через него – 38,25% ЗАО «Лидер»), 54,96% «Национальной медиагруппы» («Рен ТВ», ТРК «Петербург», «Национальные телекоммуникации» и другие). Собственный капитал – 5,7 млрд рублей. (59-е место среди российских банков).

Акционеры: Юрий Ковальчук – 30,4% голосующих акций, Дмитрий Горелов и Николай Шамалов – по 12,6%, ООО «Трансойл СНГ» – 9,6%, «Северсталь-групп» – 7,2%, «Сургутнефтегаз» – 6,6%, «дочка» банка «Аброс» – 5,99%.

 Отправлено: 16.06.08 22:23. Заголовок: Вова пишет: Среди в..

Вова пишет:

цитата:

Среди владельцев банка «Россия» оказался родственник премьер-министра страны Владимира Путина.

Ну, этот-то факт сам по себе ни о чем не говорит! Хотя, возможно, сам Михаил Шеломов пользовался именем своего именитого сродственника как орудием по продвижению своего бизнеса! Ну, кто откажет родственнику Путина!..

 Отправлено: 27.06.08 11:49. Заголовок: Половина молодых и у..

Половина молодых и успешных россиян мечтает об эмиграции

Каждый второй молодой образованный и хорошо зарабатывающий россиянин мечтает о возможности уехать из России навсегда или хотя бы на время. Такие данные представили социологи "Левада-Центра", изучившие настроения жителей крупных российских городов.

Неуверенность в будущем сливки российского среднего класса переносят и на собственных детей, пишет "Независимая газета". Две трети опрошенных хотели бы отправить их учиться или работать за границу, причем треть рассматривают возможность отправки детей за границу навсегда.

В качестве причин потенциального отъезда из страны 86% респондентов назвали желание получить больше гарантий стабильного и безопасного будущего, 79% - желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод. Для 69% мотивом эмиграции является возможность избежать произвола властей, а для 83% - получить лучшие и более комфортные условия для жизни. Распространенность эмигрантских настроений на этом фоне, по мнению социологов, говорит о серьезном общественном неблагополучии.

В опросах участвовали только респонденты с высшим образованием в возрасте от 24 до 35 лет, проживающие в 14 крупнейших городах страны, с высоким среднедушевым доходом, который в Москве составлял 1500 евро на члена семьи, в Петербурге - 1000 евро, а в других городах - 800 евро. Таким образом, данные говорят о самочувствии и образе мыслей людей, имеющих все необходимое для успеха: молодость, высокий образовательный и материальный уровень, и пользующихся преимуществами больших городов.

По словам завсектором социально-политических исследований "Левада-Центра" Бориса Дубина, эта картина не слишком отличается от настроений основной массы российского среднего класса. Главное, что бросается в глаза при анализе ответов респондентов, уточнил он, - ощущение, что основы достигнутого благополучия могут быстро разрушиться.

"Только незначительная часть наших опрошенных уверена, что ситуация стабильна и эта стабильность надолго, - цитирует Дубинина DW-WORLD.DE. - Большая их часть не собирается включаться в политический процесс и не видит для себя возможностей влиять на эту ситуацию. Это соединение осознания невозможности с принятием ситуации как безвыходной, обдумывание возможности уехать при достаточно сдержанной оценке собственных возможностей реализоваться на Западе. Отсюда - сознание промежуточности собственного существования".

 Отправлено: 01.07.08 16:03. Заголовок: А почему Россия - не Нигерия? Потому что далеко нам до нее...

А почему Россия - не Нигерия? Потому что далеко нам до нее...
Россия – действительно не Нигерия. Жаль...



Андрей Илларионов
Президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона

Масштабы инфляционного кризиса можно объяснить только субъективным фактором – качеством проводимой макроэкономической политики.

Инфляция бьет новые рекорды. Прирост годового индекса потребительских цен в мае составил 15,1%. Продовольственные товары подорожали на 22,2%. Оптовые цены выросли на 27%. Минимальный потребительский набор стал дороже на 35,6%. На таком уровне последний раз инфляция была в январе 2000 года. Восемь лет пролетело, и инфляция снова – как в начале путинского президентства.

Инфляционный взрыв

Еще весной прошлого года ситуация была другой – годовые приросты цен были от двух до тринадцати (!) раз ниже, чем сегодня. К марту 2007-го за год потребительские цены выросли на 7,4%, на продовольствие – на 5%, оптовые цены – на 5,9%, стоимость минимального потребительского набора – на 2,7%.

Год назад инфляция медленно, но шла на спад. Именно это позволяло властям прогнозировать на 2007 год рост цен в 7-8%, на этот – в 6-7%. Еще несколько месяцев назад Минфин осмеливался предсказывать по итогам 2008 года 10,5%.

Официальные прогнозы провалились в прошлом году – инфляция составила 11,8%. Не сбудутся они и в этом. Такой инфляции, как предсказывают власти, не будет.

Скорее всего, будет дальнейшее ускорение инфляции: до 18-20% по потребительской корзине, до 25-30% по продовольствию, до 40-50% по стоимости минимального потребительского набора.

Что случилось?

Сейчас популярны четыре объяснения ускорения мировой инфляции, которые некритически переносятся и на российскую ситуацию. Первое – продолжающийся рост цен на энергоносители. Второе – приток иностранной валюты в результате увеличения притока иностранных инвестиций. Третье – рост цен на продовольствие во всем мире. Четвертое – отказ российских властей от еще более агрессивной политики повышения номинального курса рубля.

Проверка этих гипотез с помощью международных сопоставлений показывает, что взятые и по отдельности и вместе они плохо объясняют российский инфляционный кризис. В мире действительно ускорился рост цен. Но темпы инфляции в сегодняшней России существенно превышают то, что происходит в большинстве стран мира.

Традиционные гипотезы не работают

Если бы работало первое объяснение, то темпы инфляции и в других странах – экспортерах энергоносителей – были бы сопоставимыми с российскими. А в странах с более значительным, чем в России, вкладом экспорта нефти и газа в ВВП, инфляция была бы выше российской.

Однако более высокая инфляция наблюдается только в пяти странах–энергоэкспортерах из 45 – Азербайджане, Казахстане, Иране, Венесуэле и на Сейшелах. В остальных странах (почти 90% состава группы нефтеэкспортеров), в том числе в 15 странах с отношением экспорта нефти к ВВП выше российского, инфляция ниже, чем в России.

Если бы работало второе объяснение, то страны, испытывающие более значительный прилив иностранного капитала, чем Россия, имели бы и более высокие темпы инфляции.

Однако размеры чистого притока иностранного капитала в Россию (6,7% ВВП) скромны, это лишь 64-е место в мире. Из 63 стран, опережающих Россию, темпы инфляции выше российских только в шести – Казахстане, Украине, Киргизии, Таджикистане, Ямайке и Сейшелах.

В остальных странах этой группы (90% случаев) инфляция ниже российской.

Если бы работало третье объяснение, то темпы инфляции были бы более высокими в бедных странах, в структуре потребления которых доля подорожавшего в последнее время продовольствия выше, чем в России.

Однако из 117 стран с ВВП на душу населения, таким же или более низким, чем в России, только в 15 странах инфляция в весенние месяцы 2008 года оказалась выше российской. В более чем ста странах (в 86% случаев) она была ниже. При этом из 114 стран, по которым есть соответствующие данные, в 108 странах (в 95% случаев) цены на продукты питания выросли в меньшей степени, чем в России.

Если бы работало четвертое объяснение, то в странах, проводивших менее агрессивную, чем российские власти, политику по повышению курса национальной валюты, инфляция была бы выше.

Однако из полутора сотен стран мира с более низкой инфляцией, чем российская, в 129 странах (в 85% случаев) обменный курс национальной валюты увеличился в меньшей степени, чем в России, а в некоторых он даже снизился.

Если бы работали все четыре объяснения инфляции, то в странах, где значения всех четырех критериев соответствуют российским показателям или же являются менее благоприятными, темпы инфляции были бы заведомо выше российских. В такую группу входят страны, уровень ВВП на душу населения в которых близок российскому или ниже его; экспорт энергоресурсов и приток иностранного капитала относительно ВВП близки к российским показателям или превышают их; рост курса национальной валюты в течение последнего года соответствовал российскому показателю или же был меньше.

Несмотря на соблюдение этих условий, в большинстве этих стран инфляция ниже, чем в России. В том числе даже в таких не очень развитых странах, являющихся экспортерами нефти с бОльшим, чем в России, удельным весом энергетического сектора в ВВП, и более скромным повышением курса национальной валюты, как Вьетнам, Мавритания, Судан, Йемен, Нигерия, Алжир, Чад, Оман, Ангола, Габон, Ливия, Республика Конго. Во всей этой группе из двух с половиной десятков стран есть еще четыре страны, обогнавшие Россию по инфляции. Это Венесуэла (22,5%), Иран (19,8%), Казахстан (19,5%) и Азербайджан (25,7%). Причем в двух последних странах приток иностранной валюты относительно размеров экономики превышает российский показатель вдвое.

Это – провал

По каждому из предлагаемых критериев Россия оказывается в подгруппе самых «отстающих» стран, выбивающихся из общих мировых тенденций и составляющих не более 10-15% от общего числа стран в каждой группе. При применении всех критериев одновременно Россия попадает в «пятерку», а строго говоря – в «тройку» - стран с худшими показателями инфляции. «Объективные» внешние причины, какими бы серьезными они ни были, не объясняют масштабов российского инфляционного кризиса. Масштабы инфляционного кризиса можно объяснить только субъективным фактором – качеством проводимой макроэкономической политики.

О ее деградации свидетельствует не только и не столько общая инфляция, сколько базовая инфляция. В мае прошлого года базовая инфляция составляла 6,7%, в мае нынешнего года – 14,6%. Такой всплеск невозможно списать ни на нефтяную лихорадку, ни на продовольственный кризис, ни на сезонные колебания.

Удвоение базовой инфляции стало точным индикатором провала самого серьезного достижения завершившегося восьмилетия – макроэкономической стабильности. Оно стало убедительной иллюстрацией смерти ее главного хранителя в последнее время – Стабилизационного фонда.

Смерти, столь старательно подготавливавшейся широкой коалицией лоббистов – от Анатолия Чубайса до хозяев новых госкомпаний, от Егора Гайдара до российского Минфина.

На протяжении последних лет к нынешней власти предъявлялось немало претензий по широчайшему кругу вопросов – от захвата чужой собственности до нарушения прав человека, от агрессивной внешней политики до уничтожения собственных граждан. Но какой бы критике ни подвергалась нынешняя власть, у нее всегда оставался мощный козырь, неоспоримое достижение первых лет работы нынешней администрации – приличное качество макроэкономической политики.

Сегодня этого козыря больше нет.

Кого догонять?

Главное отличие двух десятков стран, по внешним условиям похожим на Россию, Казахстан, Венесуэлу, Иран и Азербайджан, но отличающихся от этой «пятерки» более низким уровнем инфляции – проводимая в них более качественная макроэкономическая политика.

В этой «двадцатке» есть разные страны. Есть среди них и такая, с которой трудно избежать сравнения нынешней России. Это Нигерия.

Как и Россия, Нигерия – крупная страна: в России живет 141 млн человек, в Нигерии – 151 млн. Как и Россия, Нигерия далека до мировых образцов демократии, правового порядка, эффективного менеджмента.

Как и Россия, Нигерия испытывает приток иностранного капитала – в прошлом году (6,7 и 5,2% ВВП соответственно). Как и Россия, Нигерия – энергоэкспортер, причем отношение нетто-экспорта нефти к размерам экономики у нее в 2,5 раза больше (15% и 38% ВВП). Как и в России, в Нигерии курс национальной валюты к доллару за последний год был повышен, но в меньшей степени, чем в России (9,9% и 7,9% соответственно). Однако Нигерия много беднее России – ВВП на душу населения в ней в 6,5 раз меньше, чем российский ($1800 и $11800 по ППС соответственно). Все «объективные» факторы, казалось, говорят за то, что инфляция в Нигерии должна быть выше, чем у нас. Но это не так: за последний год цены в Нигерии выросли лишь на 7,2% по сравнению с 15,1% в России.

Давно отшумела волна громких сопоставлений России с лидерами первого мира. Мы теперь точно знаем, что Россия – не Америка. И не Германия. Не Япония. И даже не Португалия.

Выяснилось, что далеко нам и до Эстонии, Украины, Грузии. Появились публикации, претендовавшие на эпатаж, – а чем, мол, Россия – не Нигерия?

Кажется, мы уже проехали и эту станцию. Сравнение нынешней России с Нигерией если и может быть обидным, то, очевидно, не по отношению к России. И популярный вопрос теперь может звучать уже немного с другой интонацией: а почему Россия – хотя бы не Нигерия? По крайней мере, с точки зрения качества макроэкономической политики.

Поиск странового ориентира при выборе национального курса завершил свой очередной цикл. В 1960 году Никита Хрущев призывал «догнать и перегнать Америку». В 1990 году лозунгом российских реформаторов было «сделать как в Польше». Десятилетие спустя тогдашний без пяти минут президент России собирался вывести страну на уровень развития Португалии. Прошедшее восьмилетие создало новое историческое явление – образцом макроэкономической политики для нынешней России стала Нигерия.

http://www.gazeta.ru/comments/2008/07/01_x_2770923.shtml

 Отправлено: 02.07.08 10:20. Заголовок: Вова пишет: Выяснил..

Вова пишет:

цитата:

Выяснилось, что далеко нам и до Эстонии, Украины, Грузии.

И это при рекордных ценах на нефть!?.. Как говорит в таких случаях Сингалист: "Да зачем я ходил голосовать за таких чудаков?!..."

 Отправлено: 02.07.08 11:14. Заголовок: Ингрид пишет: И это..

Ингрид пишет:

цитата:

И это при рекордных ценах на нефть!?.. Как говорит в таких случаях Сингалист: "Да зачем я ходил голосовать за таких чудаков?!..."

Наблюдая растущую инфляцию, я начинаю нервничать и немного колебаться, задаваясь вопросом: "а способно-ли нынешнее Правительство справиться с этой бедой?" Политика, права человека, спорт меня устраивают, но в экономике явно что-то не так! Надо посоветоваться с Автором, что делать?

 Отправлено: 02.07.08 12:23. Заголовок: Никита Кричевский З..

Никита Кричевский

Занимательная путиномика. Выпуск VIII, специальный
Про футбол и не только



Не зря премьер Путин не торопился с полуфинальными поздравлениями российских футболистов, ой не зря.

Все закончилось так же, как и начиналось: испанцы, ливень, ««защита Бышовца, полузащита Романцева и нападение Ярцева» и проигрыш с разницей в три мяча.

Россия, на протяжении почти двух недель гордо стоявшая на ногах, 26 июня 2008 г. грохнулась обратно на колени. Причем возврат в исходную позу произошел без борьбы, покорно и обреченно.

Не хочется проводить аналогии, но сдается, что рано или поздно схожий come back случится со всей российской экономикой.

Единственным «темным пятном» остается определение точных координат: то ли мы уже выиграли у голландцев, то ли только играем.

Перед первой игрой с испанцами довелось комментировать очередное журналистское «открытие»: мол, успехи национальных сборных прямо зависят от экономического положения в конкретных странах. Якобы, рост российской экономики, подтверждением которому ошибочно служит положительная динамика ВВП по паритету покупательной способности (ППС), представляет российской команде очень неплохие шансы на Евро-2008.

Это несвежая демагогия Двадцать лет назад во время удачного выступления советской сборной на ЧЕ-1988, где мы стали вице-чемпионами, многие доказывали, что наибольших успехов добиваются представители стран с высоким уровнем развития демократии.

А вдруг действительно существует какая-то корреляция с экономикой?

Читать далее эту интересную статью - http://www.apn.ru/publications/article20209.htm

 Отправлено: 02.07.08 20:30. Заголовок: Singalist пишет: На..

Singalist пишет:

цитата:

Надо посоветоваться с Автором, что делать?

Для нормальной жизни нужно в следующий раз россиянам нормально избрать толкового президента, а не преемника! Вот и все!

 Отправлено: 03.07.08 11:14. Заголовок: Доктор пишет: Для н..

Доктор пишет:

цитата:

Для нормальной жизни нужно в следующий раз россиянам нормально избрать толкового президента,

Где их взять-то толковых? Через пару-тройку лет увидим, что удалось сделать дуумвирату. После этого начнём определяться со своими политическими пристрастиями.

 Отправлено: 04.07.08 09:29. Заголовок: http://i076.radikal...

 Отправлено: 04.07.08 10:30. Заголовок: Доктор пишет: Для ..

Доктор пишет:

цитата:

Для нормальной жизни нужно в следующий раз россиянам нормально избрать толкового президента, а не преемника!

Singalist пишет:

цитата:

Через пару-тройку лет увидим, что удалось сделать дуумвирату. После этого начнём определяться со своими политическими пристрастиями.

А кто позволит это сделать в условиях узурпации власти Путиным и его окружением?!! В том-то и дело, дорогой Сингалист, что политика и экономика неразрывно следуют друг за другом! Если ключевые посты в государстве люди занимают по принципу личной преданности, а не по своим деловым качествам, если политическая система заточена на монополизм во власти, мы так и не сможем воспользоваться тем золотым дождем, который проливается на нас в изобилии! Потому как мало заработать деньги, ими надо уметь пользоваться, нужно проводить умную экономическую политику, которая стимулировала бы, чтобы эти деньги тратились на развитие, на инвестиции, на капитальные вложения, на модернизацию, а не в кубышку (о чем, собственно, и пишет А. Илларионов). Богатством нужно уметь управлять. В современном экономическом финансовом мире это целая наука - Wealth Managment, управление богатством. У нас же среди окружения Путина таких специалистов явно нет, а другим политическая система не дает возможности себя проявить. Остается пригласить в страну какого-нибудь нейтрального финансового "Гуса Хиддинка"...

 Отправлено: 04.07.08 17:22. Заголовок: Автор пишет: А кто ..

Автор пишет:

цитата:

А кто позволит это сделать в условиях узурпации власти Путиным и его окружением?!!

Это верно! Если Председатель Следственного комитета России ведет тайный бизнес в Чехии, все об этом знают и... молчат.

Читать статью Хинштейна в МК - http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/02/society/360346

Владимир Соловьев: «Интересно, как Александр Иванович Бастрыкин намерен продолжать работу и усидеть в своем кресле после такой статьи Хинштейна? Как раньше? А президент страны и премьер-министр опять сделают вид, что ничего не происходит и что это пустяки? Что после этого говорить о Следственном комитете Генеральной прокуратуры, когда их руководитель может себе позволить такие излишества? Человек, у которого не должно быть ни пятнышка на мундире, даже этические нормы не соблюдает.

На днях появилась статья, даже не статья – бомба, не могу по-другому назвать. Бомба, которую опубликовал в «Московском комсомольце» Александр Хинштейн. Статья эта вызывает у меня чувство гордости от самого факта знакомства с Хинштейном. И, конечно, глубочайшее уважение к Павлу Гусеву, потому что надо иметь колоссальное гражданское мужество, чтобы такого рода статьи публиковать.»

 Отправлено: 05.07.08 12:41. Заголовок: Виктор пишет: Предс..

Виктор пишет:

цитата:

Председатель Следственного комитета России ведет тайный бизнес в Чехии, все об этом знают и... молчат

Это не совсем так! Хинштейн умолчал, что в Чехии иностранцу, как физическому лицу, по закону невозможно купить недвижимость - для этой цели регистрируется номинальная фирма на которую и покупается квартира. И только так! И в случае с Бастрыкиным им с женой была учреждена фирма исключительно с целью покупки квартиры. Никакого "тайного бизнеса" через эту фирму он не вел!.. Хотя чисто формально он, став госслужащим, должен был, безусловно, прекратить все свои отношения с коммерческими фирмами.

 Отправлено: 06.07.08 12:52. Заголовок: Обещанное

Андрей ИЛЛАРИОНОВ:

"Произошло обсуждение предстоящего IPO Роснефти. Поначалу я полагал, что инициаторами самой аферы является руководство Роснефти, пытавшееся присвоить государственных средств на сумму реализации акций (ожидалось получение 10 млрд долларов, в итоге получилось 12 млрд долларов). Выяснилось однако, что автором схемы является не менеджмент Роснефти, а Дмитрий Анатольевич Медведев. Обсуждение в присутствии высших должностных лиц государства показало, что все в курсе проводимой операции, что она со всеми согласована, и все понимают, кто что и зачем тут делает.

Обнаружилась лишь одна небольшая нестыковочка: Игорь Сечин, председатель наблюдательного совета Роснефти, запланировал направить из ожидавшихся к получению 10 млрд долларов от IPO сущую мелочь — какие-то 1,5 млрд долларов — на «материальное стимулирование руководства компании». «Нестыковочка» оказалась несогласована с коллегами, и коллеги лишь случайно узнали о ней на этом совещании. Вскочивший со своего места - как школьник перед строгим учителем - и мгновенно ставший малиновым «серый кардинал Кремля» был подвергнут безжалостной моральной экзекуции: «Что же это такое, Игорь Иванович?» — не мог остановиться президент."

Взято отсюда:
Андрей ИЛЛАРИОНОВ
Слово и дело
Беседа в редакции (окончание)

http://www.iea.ru/publ.php?id=12

 Отправлено: 06.07.08 14:39. Заголовок: Очень интересная ста..

Очень интересная статья с внятным анализом происходящего и осмысленными предложениями.
Почему только такой важный текст опубликован в каком-то "Континенте", а не в "Коммерсанте" или "Ведомостях"? Эту информацию нужно делать максимально публичной!

 Отправлено: 23.07.08 08:11. Заголовок: Газета "Ведомост..

Газета "Ведомости":

В России упал рост

Российская экономика замедляется, не обращая внимания на дорожающую нефть. Снижаются темпы роста промышленности, инвестиций, строительства жилья, реальных доходов населения, растут издержки производства и цены.

Июньские данные оказались из худших за последние несколько лет. Промышленность поставила антирекорд роста за последние 4,5 года — всего 0,9%, прирост инвестиций в основной капитал — на уровне трехлетней давности, оборот торговли — наихудший с позапрошлого июня, темпы ввода жилья и вовсе упали на 5,2% (см. таблицу). Экономика демонстрирует признаки замедления роста, признался Reuters замминистра экономразвития Андрей Клепач. Рост ВВП за июнь Минэкономразвития оценивает в 6,5% против 7,7% в мае.

Индустрия тормозит

Рост инвестиций в основной капитал в первом полугодии сократился в сравнении с январем — июнем 2007 г. на треть, промышленность снизила темпы роста почти на четверть. До сих пор динамика инвестиций не сильно влияла на промышленный рост, говорит Валерий Миронов из Центра развития: у индустрии была фора по издержкам от девальвации рубля в 1998 г. Ее эффект исчерпан: эффективный реальный курс рубля, трудовые издержки, цены на электроэнергию в валютном выражении достигли преддефолтного уровня или превысили его. Теперь производство не может конкурировать за счет низких затрат и вынуждено конкурировать за счет инвестиций, говорит Миронов, в инвестициях промпредприятий примерно 45% — собственные средства, а их съедает растущая зарплата.

Промышленность стремительно теряет конкурентоспособность по сравнению с импортом — увеличиваются издержки. За 12 месяцев по июнь отпускные цены производителей выросли на 28,1% (за то же время, включая прошлый июнь, — лишь на 12,7%). Со скоростью 4-5% в месяц цены производителей растут уже третий месяц подряд. Дорожают не только энергоресурсы (вслед за мировым рынком), но и продукция обрабатывающих производств.

Зарплаты и затраты

В реальном выражении зарплаты растут на треть медленнее, чем годом ранее, их съедает инфляция. За последние 12 месяцев по июнь потребительские цены выросли на 15,1%, тогда как за то же время, включая прошлый июнь, — на 8,5%. Быстрее наращивать потребление население не может: рост кредитов населению за январь — апрель (последние данные ЦБ) сократился до 3,1% против 13,7% за первые четыре месяца 2007 г.

Жилье в проекте

Темпы строительства жилья за полугодие оказались более чем в 10 раз ниже, чем в январе — июне 2007 г. В условиях повышенного спроса на ресурсы и их недостатка банки стали большее внимание уделять качеству заемщиков и строители тут не в лидерах, говорит Морозов. В денежном выражении объемы кредитов не снизились, однако вместо десятка проектов банки предпочитают кредитовать два-три на ту же сумму, подтверждает управляющий директор «НЭО центра» Михаил Ильин. Сократилось и число кредитующих банков — при росте спроса на деньги у них появилось больше альтернатив для вложений, говорит он. В итоге общее финансирование строительства снизилось на 30-40%, оценивает Ильин.
____________________________

Российское правительство с легкостью списало странам Африки более 16 миллиардов долларов и в 2008 году намеревается простить еще 550 миллионов….Помогать нуждающимся, конечно, хорошо. Но забывать о своих гражданах – нехорошо. Из-за надвигающегося кризиса многие россияне будут не в состоянии платить по ипотечным кредитам и в итоге пополнят банк злостных неплательщиков или вообще останутся без жилья. Почему бы и нам не использовать зарубежный опыт и не скостить соотечественникам хотя бы часть долга по ипотечным кредитам?

 Отправлено: 08.10.08 21:33. Заголовок: Пару слов об экономи..

Пару слов об экономическом кризисе. Это, на самом деле, вовсе не "всего лишь кризис на фондовом рынке, который никак не отразится на населении", и вызван он вовсе не "плохими новостями из Америки".

Это системный кризис той экономической модели, которая была выстроена в России в последние годы.

Для начала вопрос: как так может быть, что в экономике, в которой полно денег, свирепствует тяжелейший кризис ликвидности?

Ответ: очень просто. В экономике с плохими институтами, высокими рисками и низким доверием иначе быть и не может. Отсюда капитал бежит быстрее, чем с других развивающихся рынков - потому что здесь рискованнее всего. Капитал бежит - исчезает основной источник подпитки экономики деньгами. Как выясняется, источник вполне себе внешний (увы апологетам "вставания с колен"). Сейчас бегут уже не только иностранные, но и российские капиталы. Понимают, что дело плохо.

Еще один источник - доходы от экспорта нефти - начал подводить, нефть тут мальца падает в цене. К тому же когда экспортная пошлина составляет свыше 66 долларов за баррель, а цена на нефть - ниже 100, объемы поступления в экономику экспортных нефтедолларов уменьшаются, нанося еще один удар по ситуации с ликвидностью. Не зря пошлины на нефть начали экстренно снижать. Зато, правда, повышают ЕСН. Отличная политика.

Есть вроде бы еще один источник - финансовые резервы государства. Но то, с какой скоростью они тают, вызывает глубокие сомнения, что их хватит надолго. К тому же непрозрачная и не подкрепленная развитой институциональной средой система расходования этих денег ведет - к чему? К тому, что банки-счастливчики просто "зажимают" выделяемые государством средства, вовсе не спеша тратить их на поддержку экономики. Правильно об этом сегодня сказала Наташа Орлова в "Ведомостях":

«Сейчас деньги в экономике не оборачиваются - из-за кризиса ликвидности и доверия банки удерживают средства у себя для создания “подушки ликвидности” на случай оттока депозитов.»

Верно подметил и С.Алексашенко - бизнес - существо, жадное до денег, и слишком легкое выделение госпомощи просто развязало руки лоббистам, так что нас ждет ускоренное выделение госресурсов для поддержки рынка и столь же ускоренное их таяние. Скорее всего, полученные от государства капиталы будут выводить за рубеж.

Как будут справляться с кризисом ликвидности, если еще и вкладчики побегут забирать деньги из банков, - непонятно.

Самое главное, непонятно - где источники средств для финансирования дальнейшего развития. Ну хорошо, выделенными ВЭБу средствами погасим часть корпоративного долга. А дальше корпорации на что жить-то будут? Первичный дефицит бюджета Газпрома (до заимствований) - 20%. 20 млрд долларов в год. На текущие расходы. Плюс потребности в увеличении инвестиций для запуска Ямала, Штокмана. Где деньги брать? Собственная финансовая система дать денег не может. Цены на нефть падают. Иностранные капиталы в Россию долго не вернутся. Значит, темпы роста резко упадут, а вместе с ними...

Плюс к этому - демонстрация абсолютно неадекватной реакции наших властей. Они слишком быстро показали всем, что других инструментов, кроме заливания пожара огромными деньгами, у них нет. Но нынешние огромные деньги - это как насосы на "Титанике", их проедание снизит наши рейтинги, затруднив доступ к и без того труднодоступному сегодня международному финансированию (давали-то деньги российским компаниям под высокие суверенные рейтинги). Замкнутый круг. Плюс абсолютно коррупционная, фаворитистская система выделения средств в первую очередь "своим", да еще и объявление о существенном повышении налогов на бизнес (ЕСН). Хотим еще больше отпугнуть инвесторов? Боюсь, это получится.

В общем, так и вскрываются системные проблемы путиномики. Не может она обеспечить источников финансирования экономического развития (и просто нормального функционирования экономики) страны, если нет внешнего притока дешевых денег. Кончились внешние дешевые деньги - все, пипец, обратно "на колени".

 Отправлено: 09.10.08 14:04. Заголовок: Вова пишет: Это сис..

Вова пишет:

цитата:

Это системный кризис той экономической модели, которая была выстроена в России в последние годы.

А Сингалист наверняка скажет, что кто-то хочет на корню скупить нашу экономику...

 Отправлено: 10.10.08 16:21. Заголовок: Ингрид пишет: А Син..

Ингрид пишет:

цитата:

А Сингалист наверняка скажет, что кто-то хочет на корню скупить нашу экономику

Сингалист всегда так говорил. Потому что это правда. Я бы с удовольствием скупил бы и нашу экономику и голландскую с её борделями.

 Отправлено: 12.10.08 12:14. Заголовок: На "Свободе" о российском кризисе

А. Илларионов на "Свободе" о российском кризисе:

"Если лицо, временно исполняющее обязанности российского президента, заявляет, что не боится «холодной войны», то инвесторы, как зарубежные, так и российские, делают для себя соответствующие выводы. И если власти не боятся «холодной войны», то инвесторы боятся. Они боятся и «холодной», и «горячей», какой угодно войны. И они принимают для себя решения по выводу средств из России, из российских проектов. Инвесторы считают, что в случае войны у них появляется высокий риск потерять все, и тогда они останавливают свои проекты.

...и история 1998 года, и история 2008 года... в экономико-политическом или в политическом отношении... очень похожие. Потому что и тот кризис и этот кризис порождены одним и тем же – бездарными действиями властей. Причем бездарными действиями российских властей, а не действиями мирового экономического кризиса, падением цен на нефть или азиатским кризисом, как объявлялось в 1998 году... Так и сейчас пытаются списать свои собственные провалы и ошибки на так называемый глобальный кризис и на американский кризис. Это собственное порождение. И к большому сожалению, российские граждане в очередной раз вынуждены платить за ошибки властей из своего собственного кармана."

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/10/09/20081009200002893.html

 Отправлено: 15.10.08 13:58. Заголовок: В сегодняшней тяжело..

В сегодняшней тяжелой ситуации с ликвидностью властям надо бы наконец заняться делом - добиться того, чтобы выделяемые ими финансовые средства дошли-таки до участников рынка в полном объеме. Ужасающий непрофессионализм, конечно.

Это причем еще только так, о самом кричащем. Тему необходимости смены политического и экономического курса я даже и не трогал. Об этом недавно блестящую статью под говорящим названием "Сами обвалили" написал Сергей Петров, владелец компании Rolf. Мужественный человек. Я тут давеча ругал российский бизнес последними словами за политическую бесхребетность, а Петров не побоялся сказать очевидные вещи, считающиеся по нынешним временам дикой крамолой:

"...пока нет доверия к институтам власти, инвесторы не вернутся. Без институциональных изменений не перешагнуть кризис. Но тогда придется зайти совсем далеко - вспомнить о политических и экономических институтах: собственности, свободном ценообразовании, выборах, в том числе губернаторских, независимом суде, независимом парламенте, свободных СМИ. Вспомнить о необходимости демократизации общества."

Золотые слова.

Вот еще хотел порекомендовать форумистам, желающим разобраться в ситуации в целом, замечательный текст от akteon про то, что же такое представляет из себя нынешний мировой экономический кризис, а также вторую его часть - импликации для нашей российской действительности. Изложено, на мой взгляд, предельно доходчиво и внятно. Особенно рекомендую нашему дипломату А_Стару, как всегда находящемуся в плену агрессивной путинской пропаганды!....... Особенно вот это отрывок:

"Интересный вопрос – что все это будет значить для политики. Если подумать, крепость нынешней власти зиждется на нескольких китах. Первый – это довольство обывателя сегодняшним днем. Можно сколько угодно объяснять ему, что в России под шумок упразднили демократию, рассказывать про казнокрадство и неэффективность властей, но покуда абстрактные Singalist и A_Star ощущают, что при этой власти и правителях им живется лучше день ото дня, все эти объяснения будут кимвалом звенящим. При ухудшении условий они могут и прислушаться. Второй кит – это возможность рулить бюджетными средствами. Лояльность бизнеса покупалась допуском к кормушке. Понятно, что при высыхании подлежащих распилке бюджетов, высыхает и лояльность. Есть еще мощный чиновничий корпус (включая налоговиков, силовиков и т.д.) – но его мощь (и взяткоемкость) зависят от мощи государства, от фундированности способности собирать данные, насылать проверки, платить зарплату пушечному мясу, используемому в маски-шоу, выдавать квартиры судьям из особого фонда – и т.д. Если государство теряет способность кормить эту мощную клиентеллу, ее лояльность тоже высыхает, а государство слабеет. Для начала, впрочем, гг. чиновники могут попробовать обеспечить себе всю ту же урожайность с ссохшейся кормовой базы (известно, что по разумности, сговорчивости, умению не душить курицу, несущую золотые яйца, российские чиновники отличаются от бандитов в худшую сторону), чем вызовут резкий рост недовольства и населения, и бизнеса.

Итогом всему этому могут быть народные волнения спровоцированные хоть крахом очередной строительной компании, хоть очередными подтасовками на выборах, но достаточно многолюдные, вплоть до того, что наблюдалось в 90-м году, когда люди шли на улицы не из согласия с объявленным поводом митинга, а из общего недовольства властями. Правда, вопрос, что будет дальше. Нынешние власти злее и беспринципнее позднесоветских и куда более склонны к применению ОМОНа, в том числе, и с боевым оружием, а так же мер в духе латиноамериканских хунт 70-х с исчезновением людей (смерть Евлоева – яркий достаточно пример) – при СССР это было немыслимо. Боюсь, что одним из возможных исходов может быть именно латиноамериканский, по образцу Бразилии или Мексики 70-х. Не смертельно, конечно, но неприятно. Возможно, наверное, и развитие по сценарию Южной Кореи, но он мне кажется менее вероятным, как это ни прискорбно. Впрочем, не относитесь к прогнозам слишком серьезно, моей целью здесь, как и в предыдущем тексте, был, скорее, анализ текущей ситуации и попытки рассмотрения вариантов ближайшего будущего, чем долгосрочный прогноз. Не знаю я, чем все это обернется."

 Отправлено: 16.10.08 09:17. Заголовок: Вова пишет: . Излож..

Вова пишет:

цитата:

. Изложено, на мой взгляд, предельно доходчиво и внятно. Особенно рекомендую нашему дипломату А_Стару, как всегда находящемуся в плену агрессивной путинской пропаганды!.......

Спасибо, Вова, прочитал. Интересно, но не более того. Что до плена, то все мы пленники: кто - пропаганды, кто - убеждения в собственной исключительности и гениальности...

 Отправлено: 16.10.08 14:43. Заголовок: A_Star пишет: Что д..

A_Star пишет:

цитата:

Что до плена, то все мы пленники: кто - пропаганды, кто - убеждения в собственной исключительности и гениальности...

Очень эмоциональная фраза, по-юрченковски!..... А вот если бы были приведены факты, аргументы, логические рассуждения - вот тогда бы было по-а_старовски!.......

 Отправлено: 16.10.08 16:52. Заголовок: Впервые ощутил кризис

Все-таки, природа живет в другом ритме, чем биржи. Вчера биржи росли, но было пасмурно. А сегодня биржи падают, а погода – солнечная. Исходя из чего возникает мысль, что биржи – не богоугодное дело.

Как-то сегодня впервые ощутил кризис: люди вокруг меня стали бегать с выпученными глазами и считать деньги.

Сегодня по радио прозвучала информация о ценах на билеты из Америки в Европу. Я слушал-слушал, и чего-то подумал, что они над нами издеваются: 275 или 315 долларов. Это же надо, у нас за такие деньги и внутри страны-то не полетаешь, не то что между континентами!......

Чудны дела твои, Господи. Почему так странно получается, что у "врагов" (как их традиционно называет наш ув. А_Стар) и бензин дешевле, и авиаперевозки доступнее, и живут они лучше. А мы, по-прежнему, все щеки надуваем, считаем себя супердержавой........

 Отправлено: 17.10.08 08:32. Заголовок: Вова пишет: Почему ..

Вова пишет:

цитата:

Почему так странно получается, что у "врагов" (как их традиционно называет наш ув. А_Стар)

Я их так традиционно и нетрадиционно не называю...

Вова пишет:

цитата:

Вчера биржи росли, но было пасмурно. А сегодня биржи падают, а погода – солнечная. Исходя из чего возникает мысль, что биржи – не богоугодное дело.

Не совсем Вова прав, ведь "у природы нет плохой погоды, всякая погода - благодать...".

 Отправлено: 17.10.08 14:37. Заголовок: A_Star пишет: Не со..

A_Star пишет:

цитата:

Не совсем Вова прав, ведь "у погоды нет плохой погоды, всякая погода - благодать...".

И все-таки, ув. А_Стар, как писал Ваш любимый "вражеский" писатель Марк Твен: "Кто не знает, куда он направляется, очень удивится, попав не туда".......

 Отправлено: 20.10.08 08:00. Заголовок: Вова пишет: "Кт..

Вова пишет:

цитата:

"Кто не знает, куда он направляется, очень удивится, попав не туда".......

Вова, вот Вы уж наверняка знаете, куду держите свой путь, не правда ли?

 Отправлено: 20.10.08 15:31. Заголовок: Вова пишет: Почему ..

Вова пишет:

цитата:

Почему так странно получается, что у "врагов" (как их традиционно называет наш ув. А_Стар) и бензин дешевле

Вова, теперь мы их называем "Друзьями", но бензин у них всё-равно дешевле.

 Отправлено: 24.10.08 10:29. Заголовок: Заявление Бюро Национальной Ассамблеи

Заявление Бюро Национальной Ассамблеи

Нелегитимная власть – главный виновник кризиса

Еще недавно российские власти утверждали, что Россия является «тихой гаванью» и «островком стабильности» в море глобального финансового кризиса.

Вопреки этим утверждениям финансовый кризис в нашей стране оказался гораздо более глубоким, чем в большинстве стран мира, и более масштабным, чем снижение мировых цен на энергоносители. Глубина и масштаб финансового кризиса в России обусловлены прежде всего действиями российской власти. Теперь правительство пытается переложить ответственность за собственную некомпетентность на внешние причины.

Меры, объявленные российской властью в ответ на уход инвесторов, оказались направлены не на ликвидацию причин финансового кризиса, не на поддержку российских граждан, не на создание благоприятного климата для развития российского бизнеса, а на предоставление беспрецедентных льгот и субсидий крупнейшим банкам и корпорациям, приближенным к власти. Для продолжения их безответственной и агрессивной политики по установлению монопольного контроля за российской экономикой им уже выделены средства, превышающие 3,5 трлн. руб., 200 млрд. дол., 12% ВВП. Подавляющему же большинству российских граждан оставлен рост цен, тарифов, безработицы.

Для подпитки банковской системы Исландии, весьма далекой от подавляющего большинства российских граждан, выделены миллиарды долларов. Но в российском бюджете не нашлось несколько десятков тысяч рублей для ремонта ветхих школ, под развалинами которых гибнут наши дети.

Решения о перераспределении огромных государственных ресурсов – бюджетных расходов, валютных резервов, накопительных фондов – принимаются без согласования с российским обществом, в нарушение общепризнанных процедур.

Вслед за политической цензурой, запрещающей упоминать российскую политическую оппозицию, власть запрещает называть финансовый кризис кризисом, девальвацию рубля – девальвацией, крупномасштабное мошенничество – мошенничеством.

России и ее гражданам слишком дорого обходится жадная, бесчестная, злобная и некомпетентная власть.

Бюро Национальной ассамблеи России считает, что нашей стране необходимо ответственное перед гражданами и законом, компетентное и профессиональное правительство, способное вывести нашу страну из глубокого финансового и общественного кризиса.

22 октября 2008 г.
http://nationalassembly.ru/48257F6778168/48FF24D60FFE8.html

Надеюсь, наш ув. А_Стар вместе со всеми патриотами-сингалистами всецело поддерживают данное Заявление российских Патриотов!.....

 Отправлено: 27.10.08 08:54. Заголовок: Вова пишет: России ..

Вова пишет:

цитата:

России и ее гражданам слишком дорого обходится жадная, бесчестная, злобная и некомпетентная власть.

Комментировать не буду, лишь скажу, что народ имеет ту власть, которую заслуживает. Да и всякаявласть от Бога.

 Отправлено: 30.10.08 15:20. Заголовок: Сегодня - День памяти жертв политических репрессий

Сегодня - День памяти жертв политических репрессий.

Я не очень понимаю, почему этот день отмечается именно 30 октября, но тем не менее считаю его одной из самых важных и трагичных дат в российском календаре.

Некоторые утверждают, что мы не должны испытывать чувство вины по поводу своей истории. А я не только считаю, что должны - я это чувство испытываю. Своей, личной вины. Вины за то, что мы, русские - абсолютные чемпионы мира по числу убийств своих собственных соотечественников, превозшедшие в этом и немцев, и кхмеров, и другие народы, встававшие на трагический путь братоубийства. Вины за то, что мы до сих пор должным образом не увековечили память жертв репрессий. За то, что на месте, где должны располагаться общенациональный памятник жертвам политических репрессий и музей преступлений тоталитаризма, до сих пор расположено мерзкое административное здание с адресом: Лубянская площадь, дом 2.

Я не понимаю, за что расстреляли этих людей. Вот список имен, который зачитывался сегодня теми, кто пришел в среду к Соловецкому камню, чтобы почтить память жертв репрессий:

Рауш Евгений Владимирович, 37 лет, инструктор Госпромторга Москвы, расстрелян 25.04.1938
Рафалович Станислав Генрихович, 42 года, помощник старшего технолога Тульского сахарного завода, расстрелян 04.08.1938
Рацевич Иван Николаевич, 40 лет, слесарь завода №67, расстрелян 16.06.1938
Рацков Семен Дмитриевич, 43 года, парикмахер при фабрике-кухне, расстрелян 03.06.1938
Рачинский Сигизмунд Густавович, 56 лет, заместитель главного бухгалтера артели "Химкраска", расстрелян 04.06.1938
Ревзин Михаил Ефимович, 38 лет, помощник начальника отделения 3-го отдела ГУГБ НКВД СССР, расстрелян 22.08.1938
Регер Петр Яковлевич, 45 лет, преподаватель немецкого языка в средней школе, расстрелян 07.06.1938

Вечная память.

Это никогда не должно больше повториться!

 Отправлено: 30.10.08 22:09. Заголовок: Вова пишет: Я не о..

Вова пишет:

цитата:

Я не очень понимаю, почему этот день отмечается именно 30 октября...

Эта дата была установлена в память о жестокой расправе с узниками лагерей
в Мордовии, начавших голодовку 30 октября 1974 года.

День
памяти

 Отправлено: 04.11.08 08:52. Заголовок: Паровозик из Ромашково!

Каждый год фотографии из пакистанского Мултана удивляют. В четырехмиллионом городе, одном из старейших религиозных центров в Азии, проходит трехдневный фестиваль мусульман-суннитов, считающийся второй по количеству паломников встречей правоверных (после посещения Мекки во время рамадана). После окончания фестиваля его организаторы предоставляют паломникам несколько бесплатных поездов в разные города Пакистана.



Главное, настроение у всех хорошее, обратите внимание. Хотя сидеть на крыше или висеть на подножке придется не час и не два, а куда больше.

 Отправлено: 04.11.08 11:09. Заголовок: Вова пишет: Каждый ..

Вова пишет:

цитата:

Каждый год фотографии из пакистанского Мултана удивляют.

Неужели вы каждый год их (фотографии из Мултана) просматриваете?.. Если это так, то вы - преданный Пакистану человек!!! А фотки, безусловно, умиляют...

 Отправлено: 07.11.08 03:13. Заголовок: Beercoaster пишет: ..

Beercoaster пишет:

цитата:

А фотки, безусловно, умиляют

Поражают, я бы сказал...

 Отправлено: 07.11.08 11:29. Заголовок: Beercoaster пишет: ..

Beercoaster пишет:

цитата:

Неужели вы каждый год их (фотографии из Мултана) просматриваете?.. Если это так, то вы - преданный Пакистану человек!!!

"Преданный Пакистану человек" - не я, а наш ув.А_Стар, который обязывает быть преданными этой стране и др. участников нашего Форума.....

 Отправлено: 07.11.08 11:53. Заголовок: Вова пишет: "Пр..

Вова пишет:

цитата:

"Преданный Пакистану человек" - не я, а наш ув.А_Стар

Положение обязывает...

 Отправлено: 07.11.08 12:18. Заголовок: A_Star пишет: Полож..

A_Star пишет:

цитата:

Положение обязывает...

А как же Бенгалия? Уже позабыта?..

 Отправлено: 07.11.08 15:43. Заголовок: Очень сильная, жестк..

Очень сильная, жесткая статья Владислава Иноземцева и Никиты Кричевского в "МК": "Конец русской народной сказки"
(Настоятельно рекомендую для внимательного прочтения ув.А_Стару и Сингалисту-гедонисту!!!)

Эксперты “МК” развенчивают мифы уходящей эпохи так называемого “бурного роста” и “всеобщего благоденствия” при В.Путине.

В спорах об устойчивости российского экономического роста проиграли все. Оптимисты посрамлены внезапно обрушившейся суровой реальностью, пессимисты обескуражены тем, что победа оказалась пирровой. Вновь наступает время перемен, а вместе с ним — надежда на то, что хоть на этот раз мы избежим прошлых ошибок.

Призрак приближающегося экономического кризиса бродит по российским улицам, участвует в кухонных спорах, витает в офисных кабинетах и рабочих курилках. Остановка производственных конвейеров, неплатежеспособность предприятий и банков, сокращение работников приводят к невеселым размышлениям о пагубности былого экономического курса. Чем больше плохих новостей — тем чаще мы слышим все новые экономические мифы, часто преподносимые как адекватный ответ на возникающие трудности. Однако уже в первом приближении оказывается, что все они не что иное, как пустопорожняя болтовня.

Миф первый: во всем виновата Америка

Экономическое возрождение России до сих пор не получило, а в ближайшем будущем и не получит прямых подтверждений. Страна по-прежнему обеспечивает всего 2,8% глобального валового продукта, сырьевая “специализация” усиливается, а зависимость от импорта нарастает с каждым годом. Об интеллектуальном ренессансе и говорить не приходится: цитируемость российских исследователей в мире упала за последние 8 лет в 2,7 раза, а число изданных книг, которые можно отнести к научной литературе, в 2007 г. было на треть меньше, чем в Голландии.

За период 2000—2007 гг. удельный вес природных ресурсов и продуктов их первичной переработки в общей структуре экспорта страны колебался от 78,2% в 2002 г. до 85,5% в 2006-м, а экспорт машин, оборудования и транспортных средств снизился с 9,4% в 2002 г. до 5,6% в 2007-м. За тот же период импорт продовольственных товаров увеличился в 3,7 раза, машин, оборудования и транспортных средств — в 9,6 раза, ширпотреба — в 4,3 раза. Еще один важный момент: в 2000—2007 гг. внешние займы российских банков и корпораций возросли с $31,4 млрд. по итогам 2000 г. до $488,3 млрд. к концу 2007 г., причем в первом полугодии этого года российский бизнес по-прежнему продолжал активно занимать на Западе. Для справки: международные резервы страны, включающие средства Банка России, Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, на 24 октября 2008 г. составили $484,7 млрд.

Сегодня стало модным говорить о негативном потенциале, накопленном в американской финансовой системе и ставшем причиной полномасштабного финансового кризиса. Но в чем виноваты американцы перед Россией? По сути дела лишь в том, что не смогли и далее поддерживать запредельные цены на нефть и насыщать рынки долларовой ликвидностью. Или власти считали, что долги не нужно отдавать? Что финансирование развития России — это дело Запада, а наше — накачка средствами резервных фондов рынка американских казначейских обязательств? Да, в Америке и Европе есть проблемы — но те же китайцы, более вовлеченные в мировую экономику, предпочитают говорить о совместном решении проблем, а не противостоянии пришедшему с Запада кризису. Оборотной стороной обличения Америки выступают недоработки во внутреннем хозяйстве, способные ввергнуть Россию в более серьезный кризис, чем тот, что наблюдается в США.

Миф второй: кризис затронет Россию по касательной

Еще одна распространенная иллюзия — кризис не слишком затронет Россию, которая даже сможет поучаствовать в реформировании мировой финансовой системы. Непродуктивные инициативы множатся с каждым днем — чего стоят, например, заявления о необходимости перевода российско-китайской торговли на расчеты в рублях и юанях, демонстративно проигнорированные китайской стороной. Мы почему-то отказываемся понять, что США и ЕС выступают эмитентами свободно конвертируемых валют, тогда как рубль не более чем чек на покупку долларов или евро.

Объем помощи мировой финансовой системе, реализованный ФРС и ЕЦБ по состоянию на конец октября, превысил $1,9 трлн. В эту сумму входят кредитные линии более чем на $120 млрд., открытые Федеральной резервной системой США для развивающихся стран: Бразилии, Мексики, Сингапура, Южной Кореи. Цель проста — не допустить спада производства в этих странах вследствие нехватки оборотных средств. Можно быть уверенным в том, что центральные банки развитых государств будут эмитировать столько денег, сколько потребуется для преодоления кризиса. Россия же, вместо того чтобы заняться собственными проблемами, все больше хочет поучаствовать в глобальной игре, не имея ни устойчивой валюты, ни значительных резервов, ни определяющего влияния.

Миф третий: Россия — энергетическая сверхдержава

Миф об энергетической сверхдержаве в 2006—2007 гг. был частью общих рассуждений о растущей мощи “России, поднимающейся с колен”. Сторонники этого мифа считают, что Россия способна быть ведущей энергетической державой, и выступают за наращивание инвестиций в нефте- и газодобычу, прокладку новых трубопроводов и монополию России на транзит нефти и газа в Европу. На деле за этим мифом скрывается ужасающая неэффективность нефтегазового сектора, которую предлагается “подправить” за наш счет — недавно газовики и нефтяники попросили у правительства “всего” $100 млрд. на развитие своего бизнеса.

В отличие от Саудовской Аравии, где добыча нефти в 2005—2007 гг. достигала исторических максимумов, в России в те же годы нефти добывалось более чем на 15% меньше, чем в 1987 г., когда Российская Федерация входила в состав Советского Союза. Более того, в последнее десятилетие прирост добычи обеспечивался не вводом новых месторождений, а расконсервацией тех, на которых в 1992—1998 гг. добыча была прекращена, а также повышением коэффициента извлекаемости из действующих скважин.

В бывших союзных республиках в последние годы производство углеводородов, наоборот, стремительно росло. Например, в Азербайджане и Казахстане с 1997 по 2007 г. добыча нефти увеличилась соответственно в 3,6 и 2,7 раза, в Узбекистане и Туркменистане добыча газа за тот же период выросла соответственно в 1,3 и 2,6 раза. В результате, если в 1989 г. на РСФСР приходилось 90,5% добываемой в СССР нефти и 94,2% газа, то сегодня доля России в добыче стран бывшего СССР не превышает по нефти 79,3%, а по газу — 78,6%.

Может быть, спросить у руководства сырьевых госкомпаний, кем приватизированы огромные прибыли и почему именно нефтяникам и газовикам, а не производителям потребительских товаров нужно выделять огромные государственные кредиты? Да и зачем финансировать нефтянку в условиях, когда все страны-производители заявляют о необходимости сокращать объемы производства на фоне падения цен? И не значит ли это, что поддержка “стратегических” отраслей закрывает перспективы развития отечественной перерабатывающей промышленности?

Впрочем, уже сегодня всем понятно, что ресурсное богатство страны так и не переросло в промышленный рост и не стало основой для индустриального прорыва.

Обязательно читать дальше - http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/11/06/society/379565/

 Отправлено: 07.11.08 16:31. Заголовок: Ингрид пишет: А как..

Ингрид пишет:

цитата:

А как же Бенгалия? Уже позабыта?..

Никоим образом...
Но в служебном плане заниматься приходится теперь Пакистаном.