Отправлено: 23.01.06 19:50. Заголовок: Смеходранчики

Давайте здесь, рассказывая анекдоты и забавные истории, размещая занимательные рисунки и снимки, будем шутить, улыбаться и смеяться.

 Отправлено: 26.04.06 09:49. Заголовок: Re:

Аделин Книгина 19.11.2005 в теме "Прощай, борушие! (Изба-читальня)" писала:

цитата:

MAN, голубчик вы мой! Послала вам на е-мейл свой последний поэтический шедевр, но почему вы так кокетливо молчите? Неужели не понравилось? Ведь это про вас...

Аделин Книгина 20.11.2005 там же отвечала Бене:

цитата:

Вообще-то вы конечно правы - наш МАН это - большой графоМАН! Я ему послала свои последние поэтические зарисовки про него, но он не соизволил мне ответить, а значит он еще вдобавок и ХАМ!

Аделин Книгина 22.11.2005 там же отвечала Автору:

цитата:

Голубчик мой, Автор! Интим в моей поэзии безусловно всегда присутствует, но дело даже не в этом. А может сделаете мне такую же страницу как у М. Сипера? Вот тогда я смогла бы "выложить" туда все свои новинки на радость любителей поэзии. Не забывайте, я - самая популярная из тех 75, что Борушко выбрал для опубликования, у меня около 1200 посещений!!! Для сравнения, у З. Жаржевской всего около 160!!!

Автор 26.11.2005 там же отвечал А_Стару:

цитата:

Касательно уважаемой фрау Аделин. Как ты знаешь, такие вопросы решает только председатель профсоюза нашего Форума г-н Сингалист! Если он посчитает, что современная интимная поэзия фрау Аделин, адресованная уважаемому МАНу, соответствует высоким мгимовским стандартам – она будет немедленно опубликована и награждена! Ты же знаешь, что Сингалист - главный специалист и эксперт по интиму!

У главного специалиста, эксперта, председателя профкома и просто хорошего парня Сингалиста руки до Аделин, видимо, не дошли. Потому что очень скоро ему пришлось отбиваться от экспрессии защитников "голубых", "розовых" и прочих "цветных". Экспрессия, видать, так прессинговала, что, в конце концов, вообще отбила хорошему парню желание выходить на Форум. Но, как говорится, нет худа без добра. Благо, что Сингалист так и не занялся Аделин. По доброте душевной, он ведь мог и "добро" дать. Ох!

Второй момент. Число просмотров стихов самых значительных поэтов Турнира-2005 было порядка 150 и - самое главное! - почти не менялось с июня по декабрь. То есть любители поэзии, которых интересует Лондонский турнир, "отведали", "наелись" и больше к "столу" не подходили. А число "посещений" стихов Аделин Книгиной росло с каждым днем и очень скоро, после процитированной выше "гордости", перевалило за полторы тысячи! Туфта это всё! Модераторские штучки-дрючки! Шитые даже не белыми, а откровенно трухлявыми нитками!

Момент третий. После завершения эссе "Именем Пушкина" я на Форуме не выступал довольно длительное время, хотя все процитированные сообщения сразу же были прочитаны мной. Не хотел постинговать! Хотя и имел полное право бросить однозначное: "Врете вы всё, многоуважаемая фрау! Ни строчки от вас я не получал!"

И вот эта м-у-фрау опять оказывает мне признаки внимания. Но если в прошлом году она, мягко говоря, "заливала", то теперь в самом деле решила порадовать меня своими "шедеврами". Дело в том, что сегодня мне пришло письмо с двумя стихотворениями. Они вполне могут принадлежать перу нашей фрау - уж я ее стиль немного знаю! Кроме того, стоит подпись - КАЯ. Что это? Книгина Аделин Януарьевна? К тому же, стихи густо пахнут интимом, без которого Аделин Януарьевна (см. цитату выше) никак не обходится в своем творчестве...

Словом, милейшие дамы и любезнейшие господа, судите сами!

 Отправлено: 26.04.06 09:51. Заголовок: Re:

ТВОРЧЕСТВО КАЯ

Давай полетаем

Давай полетаем с тобой на закате,
Небо такое чистое!
Я надену свое лиловое платье,
Ты захвати Игристое.

Разворачивай карту: выберем вместе,
Куда мы направим путь.
Ну а случится преграда если,
Будет куда свернуть.

Будем заглядывать в окна уснувших,
Рожицы строить им.
Я обещаю, что буду послушной,
Ты же будь озорным.

Сядем с тобой на ближайшую крышу,
Выпьем бокал вина.
Ты помолчи: все равно не услышу,
Я в облаках одна.


Облака

Мы с тобой лежали на земле,
Провожали взглядом облака,
Они молча плыли в никуда,
Оставляя тайны на земле.

Широко открытыми глазами
Погружаясь плавно в синеву,
Мы с тобой летали наяву,
Ускользая вслед за чудесами.

Так смотрели безмятежно в небо,
Солнце жгло и плавило мечты.
Мы же не боялись высоты...
Детские мечты по-детски белы.

 Отправлено: 26.04.06 09:52. Заголовок: Re:

Не кажется ли, милая КАЯ, что нам с Вами "не к лицу и не по летам" (А.С. Пушкин) впадать в детство?

 Отправлено: 26.04.06 11:22. Заголовок: Re:

MANу: А мне стихи понравились своей какой-то детской непосредственностью!
Возможно, автор не Аделин, а наша Леночка Ковальчук!

Ваша "игра" с Аделин Книгиной напомнила мне известный анекдот:

Супруги в постели:
-Изверг ты меня совсем не бережешь! Сопение.
-Ты слышишь, что я говорю? Сопение.
-Ну что ты в самом деле? Совсем меня не бережешь.
- По-бе-ре-гись!

 Отправлено: 26.04.06 12:00. Заголовок: Re:

Вова, иногда бывает, что интимное место становится местом общественного пользования!

 Отправлено: 26.04.06 13:03. Заголовок: Re:

Да, Вова, Вы правы: детскость в приведенных стихах КАЯ бросается в глаза. И позвольте, пользуясь случаем, сказать Вам: мне нравится Ваш неподдельный интерес к поэзии. Без поддёвок!

Но делая предположение о возможной идентичности КАЯ Вашей пассии - Елене Ковальчук, Вы либо шутите, либо ошибаетесь.

Вы, Вова, конечно, знаете о таком понятии как энергетика стихов. Так вот, по этому параметру разницу между КАЯ и Ковальчук, между Аделин Януарьевной и Ковальчук можно усмотреть и неискушенным глазом.
Обратимся к первоисточникам: Книгина Аделин (КА, Турнир-2005) и Ковальчук Елена (КЕ, Турнир-2006).

КА-2005:

Германия, Германия.
Быть может это мания.
Быть может там бесплатно дают по калачу,
Ну все хотят в Германию,
И я туда хочу.

Детская непосредственность! - как Вы, Вова, высказались о стихах КАЯ. Она - и тут!

А вот КЕ-2006:

Мне надоел лосося вкус,
И я хочу бекон к обеду!
Ты обживайся и не трусь,
А там, глядишь, и я подъеду.

А теперь вспомните, Вова, у КАЯ тоже, вроде бы, "гастрономическая" тема (как и у КА-2005, - калач!):

Давай полетаем с тобой на закате,
Небо такое чистое!
Я надену свое лиловое платье,
Ты захвати Игристое.

"Бесплатный калач" и "Игристое" - это, если в контексте, одно и то же, хотя внешне стихи, вроде бы, и отличаются. Но внутренне их, кроме означенной смысловой эквивалентности, очень роднят те самые детскость и непосредственность!
А вот у КЕ-2006 в приведенной строфе стих напряжен, тон требователен, за которыми видится дама прагматичная, отнюдь не наивная, но капризная и где-то даже взбалмошная...

Ни Аделин Книгина, ни КАЯ не могут - в силу устройства своей души, - написать "по-ковальчукски"!

 Отправлено: 26.04.06 13:04. Заголовок: Re:

Приведу еще примеры. Без комментариев. И без того двустишия КЕ-2006, уже затертого на Форуме до дыр, обойдемся...
А Вы, Вова, сравните нижеследующие стихи сами.

КА-2005:

Ночная степь, ночное небо.
Звезда к звезде, парад светил.
Кто звездной ночью в поле не был,
Души своей не освятил.

КЕ-2006:

Мне душу не гноить на канапе,
Она в тиши болит, горчит и стонет.
Я в общем поэтическом вагоне
Размещена в отдельное купе.


КА-2005:

Длинные реснички.
Синие глаза.
Черные косички.
Вся как егоза.
Бабочки присели,
Прямо ей на тапочки.
Любит карусели,
И цветные тряпочки.


КЕ-2006:

В ресторане ЦДЛ
Не сидела.
Мне до их поганых дел
Что за дело?
Изо всех далеких стран –
Берег Крыма,
Кофе плещется в стакан
Растворимо...


КА-2005:

Я запылал любовным первоцветом,
От нежной страсти, как хмельной ходил,
Но я стеснялся ей сказать об этом,
Скорей язык бы проглотил.


КЕ-2006:

Какой ты все же дурак, дебил,
А ведь говорил, что меня любил,
Что выдрать вены готов из рук,
Услышав:"Ты мне всего лишь друг..."

И все же, Вова, скажу Вам по секрету: два последние четверостишия - это близнецы-братья. В том смысле, что к Поэзии имеют мало отношения. Если вообще имеют!

 Отправлено: 26.04.06 14:32. Заголовок: Re:

Меня, вообще-то, просили сегодня высказаться по стихам американца Иосифа Крупкина, участника Турнира-2006. Я согласился. Но в дело непредвиденно вмешались КАЯ и Аделин Книгина, а потом еще и Вова с Еленой Ковальчук. И сейчас мои "батареи" несколько "подсели", требуют "подзарядки", чтобы можно было зажечь "дугу". Но так как я считаю, что в данном случае можно обойтись и без "дуги", попробую осветить вопрос небольшими "разрядами", на которые моей "батареи" хватит и без "подзарядки", требующей суток, двух, а то и больше.

Обсуждаемый автор, вроде бы, и владеет техникой стихосложения, вроде бы, и эрудирован, вроде бы, и имеет в сердце "горючий материал". Может, потому-то огрехи, неточности, ошибки и мозолят сразу глаза...


Лети во мрачный Альбион,
Е-mail, дитя игры отрадной,
С почина Пушкина рождён
Ты речью гибкою и ладной

Вторая строчка выбивается из заданного размера - четырехстопного ямба.
"Ты" - это что? Альбион или Е-mail рожден с почина Пушкина? А речь гибкая и ладная кому принадлежит? Пушкину? Крупкину? - Полная неразбериха!

И вот такой неразберихи можно найти почти в каждом из конкурсных стихотворений.

С извивом от бедра и до кисти
томяще-знойным, будто незаметным,
как перекат волны под лёгким ветром,
у кабальеро маха на пути...

Убейте меня, но я тут ничего не понимаю! Для меня это - всего лишь томяще-знойный набор слов!

В зазимье сером севера утроба
Сглотнула споро осени красу...
Как голодно пришлось зверью в лесу,
Когда возникли первые сугробы,

Прикрыв кормёжные пути! А позже,
Под вечер, белили елей копья
Вкривь-вкось мятущиеся хлопья;
Луна сквозь мглу кикиморовы рожи

Кривила миру – ей казалось мало
Того, что небо делало с землёй
И, потому, мимической игрой
Страстей в картину эту добавляла.

И где-то в полночь-заполночь завыло,
Снега вкрутую ветер начал мять,
Хоть глаз коли – черно: Природа вспять
В свой первозданный хаос уходила!


Два простенькие замечания (их я могу сделать и пару десятков).
1. При таком снегопаде луны с земли не видать! Не углядеть ее кикиморовых рож!
2. "Хоть глаз коли" - ни к черту! Коли - это к ореху, к уколу, а к глазу - выколи.

Вспоминается давняя полублатная песенка (Роналдино, наверно, ее знает):

Я иду по Уругваю,
Ночь хоть выколи глаза,
Слышны крики попугая,
Обезьяньи голоса...

Словом, "в попугаях" мне гораздо больше нравится!

 Отправлено: 26.04.06 16:24. Заголовок: Re:

MAN пишет:

цитата:

Но делая предположение о возможной идентичности КАЯ Вашей пассии - Елене Ковальчук, Вы либо шутите, либо ошибаетесь. ... Ни Аделин Книгина, ни КАЯ не могут - в силу устройства своей души, - написать "по-ковальчукски"!

Вне всякого сомнения, Вы правы - стихи принадлежат Зоечке ЖаржевсКОЙ! Только она (и еще наш "бразилец") способна написать столь энергетические стихи!

 Отправлено: 26.04.06 16:41. Заголовок: MAN:ну просто рукоплещу Вашей критикЭ!!

Браво,MAN!)))))Бразилия с Вами!)))
Только вот Уругвай не трогайте,ээээ,как сказал бы щас один знакомый армянин "првозащитной окраски")))))))
И папугаев и абизьян тожи,эээээээ,держите палиткаректнасть при разборке,эээээээ))))))))))))))))))
И НИКОГДА,НИКОГДА не забывайте о "священных коровах" постсовдэповского либерализма!!! Они всегда рядом и вечно правы и свЯты,алиллуйя!!!)))))))))))))))))))))

 Отправлено: 26.04.06 17:07. Заголовок: Re:

MAN пишет:

цитата:

Любой человек, желающий быть конкурсантом Лондонского турнира поэтов "Пушкин в Британии"-2006, может купить это произведение и представить в Оргкомитет Турнира в качестве "проходного" стихотворения, начинающегося с заданной пушкинской строки "Лети во мрачный Альбион".

МАН, я не понимаю, как вы можете торговать стихо-пропуском на Турнир Поэтов-2006, если сами не в состоянии войти в число финалистов?! Логичнее вам самому подкупить для себя что-то достойное, например, у Кости Г., чтобы потом войти в Финал с тем, чтобы уже потом иметь право хотя бы подписывать свои "вирши": "участник Финала самого крупного международного Турнира Поэзии зарубежья"! Это придаст вам вес на ваших литературных сайтах! Советую и могу вам в этом помочь! Надеюсь, сторгуемся!

 Отправлено: 26.04.06 17:45. Заголовок: Re:

Интересно Карина-Харлампий пляшет!

MAN пишет:

цитата:

А число "посещений" стихов Аделин Книгиной росло с каждым днем и очень скоро, после процитированной выше "гордости", перевалило за полторы тысячи!

Действительно, число посетителей страницы Аделин перевалило уже за 1307! Просто поразительная популярность!

 Отправлено: 27.04.06 07:30. Заголовок: Re:

Ronaldino пишет:

цитата:

Браво,MAN!... Только вот Уругвай не трогайте... И папугаев и абизьян тожи...

Вы правы, Костя, кое-кто может принять это невинное четверостишие 50-летней давности в свой адрес. И кое-кто из наших гостей уже и оскорбиться изволили...
Пожалуйста, Костя! Я помню и фривольный вариант той же песенки. Тем более что фривольность ныне в большой чести. И учту, по Вашему совету, нынешнюю моду на па-а-литкар-р-ректность.

Я иду и улыбаюсь,
Ночь хоть выколи глаза,
Слышны крики "Раздевают!",
"Подождите, я сама!"...

 Отправлено: 27.04.06 10:30. Заголовок: Re:

Вопрос:
- Моя жена вытерла экран компа мокрой тряпочкой, и остались полосы... Можно ли как-то избавиться от этих неприятных разводов?

Ответ:
- Можно!
Выбор средства зависит оттого, как именно протерла жена экран: снаружи или изнутри?
Если снаружи, то полосы - это размазанная грязь, и она удаляется, как удаляется любая грязь с любого стекла, - оконного, буфетного, зеркального, телеэкранного, мониторного.
Если изнутри, то посыпьте полосы сахарной пудрой и запустите специально обученного хомячка. Слижет так, как никакой корове и не снится! От пудры, а заодно и полос, не останется даже воспоминаний! При этом во избежание того, чтобы хомячок не смылся в виртуальный мир (не смотрите, что он толстый и неуклюжий, он - хитрый и коварный!) и в последующем не превратился в злостного вредителя Вашего компьютера, запускайте его, во-первых, при выключенном из сети мониторе, а во-вторых - на надежном поводке. При помощи последнего спецхомячка можно всегда вытащить обратно, если вдруг в его башку затешится какая-либо непотребная блажь. Ведь хомячок, будь он хоть трижды спец, всё же неразумное животное, причем далеко не самое толковое среди "братьев наших меньших", далеко не самое преданное своему хозяину.
Поэтому профессионалы (они ведь тоже бывают женаты!) используют в подобных случаях не спецхомячков, а собак декоративных пород: хин японский и особенно мексиканский чихуа-хуа. Такая собачка, понятно, обходится намного дороже хомячка. Но ей зато можно доверять безраздельно: четко справляется с работой, не гадит при выполнении задания (на хомячков в этом плане совершенно нельзя полагаться), да и после "ходит" только в песочек, умна, сообразительна, бесконечно дружелюбна и верна.

 Отправлено: 28.04.06 08:02. Заголовок: Узбекскому "поэту" и публицисту Марату А. Нурзефу!

Харлампий пишет:

цитата:

МАН, я не понимаю, как вы можете торговать стихо-пропуском на Турнир Поэтов-2006, если сами не в состоянии войти в число финалистов?!

Хорошо, что вы хоть не стали спорить с этим постулатом или аксиомой! Значит, хорошо понимаете "уровень" своего поэтического "творчества"!

 Отправлено: 28.04.06 20:04. Заголовок: Re:

Хомячок-харлампичок -
Дилетантский увалень;
Чинхуа-хуа, хинчок -
Недоступный уровень.

 Отправлено: 28.04.06 20:04. Заголовок: Re:

Вчера вечером мне позвонил MAN. Сообщил, что неожиданно лишился телефона. Оказалось, меняют кабель. У 600 абонентов телефон заглох. На недельку, не меньше. Так что, не думайте, что MAN закустился. К тому же он попросил меня восстановить мою былую активность на форуме, хотя бы пока не закончат с кабелем, и зубр форума не займет свое место в строю. Правда, я ему предложил приходить ко мне вечерами и выходить в интернет с моего компьютера. Обещал.

 Отправлено: 28.04.06 20:04. Заголовок: Re:

Вчера в Ташкенте было 33 градуса. Или градусов, как правильно? Говорят же, 40 градусов. Хотя, конечно, резонно: 33 это только градус, а 40 - уже градусы. Разница!

Так вот, вчера была жарышша и духотышша. А сегодня целый день было облачно, а сейчас, в 18-30 (с Москвой сейчас только час разницы, но это неправильно), идет дождь.
Хочу в двух словах прокомментировать сообщение Мармиса про самаркандский дом терпимости. Да, он существует. Да, про клетушки тоже правда. Да, бывают и очереди. Но про еврейское владение этим бизнесом, еврейских охранников, да со звездами Давида - это враньё и провокация. Да и самый дешевый сеанс стоит не один доллар, а пять. Может, кого-то ужасают такие цены? Но учтите, что немало людей пашут на работе и за месяц получают 10-15-20 долларов. Так что, соразмерность.

Ну а то, что в Москве или Париже нет очередей к проституткам, так ведь городах "цивилизованного" мира всё наоборот - доминирует не спрос, а предложение. Не зря же, как мне показалось, самаркандские очереди заинтересовали кое-кого из прекрасных форумисток.

 Отправлено: 28.04.06 20:04. Заголовок: Re:

Уважаемые форумисты! Мне время от времени поступает западное "мыло" с поздравлениями по поводу лтерейного выигрыша. Понятно, что махинация. Но вчера пришло письмо, в котором ссылаются даже на поддержку лотерейного фонда Биллом Гейтсом. В общем, все равно халтура, конечно. Но мне всегда хочется позвонить по предлагаемым телефонам. Интересно, что ответят? Но, сами понимаете, языковый барьер мешает. Вчерашние благотворители из Ливерпуля. Может, кто-нибудь сможет позвонить, а потом рассказать на форуме, что эти благотворители представляют собой. Они обещают 750 тысяч евро.
Телефон в Ливерпуле: +34-616-585-652.
Предлагают они и сайт посетить http://lottostrategies.com

 Отправлено: 28.04.06 22:50. Заголовок: Re:

Лизи, лизи, лизунец,
Хомячок - не панда,
Клади, клади, кладенец,
Дармовая манна.
Мутагенный ДейлоЧип,
Порожденье блуда,
Полный хомячку цедзип,
Будет суд - не ссуда.

 Отправлено: 28.04.06 22:50. Заголовок: Re:

Пепенху пишет:

цитата:

Вчера вечером мне позвонил MAN. Сообщил, что неожиданно лишился телефона. Оказалось, меняют кабель. У 600 абонентов телефон заглох. На недельку, не меньше. Так что, не думайте, что MAN закустился

Интересно, а как же МЭН вам позвонил, уважаемый, если у него "телефон заглох"?

Пепенху пишет:

цитата:

Хочу в двух словах прокомментировать сообщение Мармиса про самаркандский дом терпимости... Да и самый дешевый сеанс стоит не один доллар, а пять

Неужели, уважаемый поэт МЭН, вы посещаете столь низкопробные публичные дома? Ну, неужели более приличные подобные места вам недоступны,и поэтому вы и решили продавать стихо-пропуски на лондонские Турниры?

 Отправлено: 28.04.06 23:13. Заголовок: Re:

Заявленье: "Бог-Админ!
Приумножьте штаты!
Замудохался я, блин,
И хочу в константы!
Модератор - человек,
В смысле, ясно, тоже,
В новичках влачу свой век,
Бью челом вельможе.
Неужель в МГИМО-шалман
Не гожусь стандартом?
Ох, сестрица! Ох, братан!
Одарите блатом!"

 Отправлено: 28.04.06 23:13. Заголовок: Re:

Харлампий пишет:

цитата:

Интересно, а как же МЭН вам позвонил, уважаемый, если у него "телефон заглох"?

Дык, сотка же есть, прозорливка! Шо такой знаэшь?

 Отправлено: 28.04.06 23:59. Заголовок: Re:

Пепенху пишет:

цитата:

Дык, сотка же есть, прозорливка! Шо такой знаэшь?

Какая сотка? МЭНу $5 за хорошую телку отдать жалко - встает в круглосуточную очередь, где по $1, а ты - сотка!

 Отправлено: 29.04.06 07:24. Заголовок: Re:

Утро 29 апреля. Заехал к Пепенху. Накануне он до позднего вечера прождал меня, а заодно общался со своим pet - спецхомячком. Сразу предупреждаю вопрос юриста К.Бахмутской (она же печально известная юрист Татьяна): "сотка" не моя, а сыновья, мне она в обычном режиме совершенно ни к чему; сына допоздна не было дома - вагон арахиса отправлял в Россию; ни я не мог позвонить Пепенху, ни он мне.
Впечатления у Пепенху удручающие. Как от Харлампия, так и от Форума. Дело в том, что Пепенху настолько разошелся, что закидал модераторов своими приколами. Те поначалу выдали в "эфир" несколько сообщений, позволили даже почти "вживую" попикироваться с Харлампием, но потом перестали реагировать на сообщения Пепенху. Спустя еще около часа дали последнее слово Харлампию и "выключили свет".
Только одно замечание. Остальные комментарии - потом, в другой раз. Харлампий-то совсем облез! Весенняя, видать, линька! И вид - совершенно отвратный! Я его знавал более привлекательным! Но линька, кажись, и ум харлампиев захватила! Последний мне представлялся более глубоким, не таким беспомощным, как прошедшей ночью.

 Отправлено: 29.04.06 07:25. Заголовок: Re:

А теперь приколы Пепенху, которые модераторы хотят сгноить в своем буфере.

Харлампий пишет:

цитата:

Неужели, уважаемый поэт МЭН, вы посещаете столь низкопробные публичные дома?

Пепенху я, Пепенху,
Пред-уз-нац-хизматика,
В лоб ли шлёпнуть? Иль по лбу?
Чую маразматика!
Идентично Кэ-Гэ-Бэ!
Служба! Информация!
Ну, а вы всё "бэ" и "мэ"!
Мистер-миссис "Грация"!
=======

Читаю и перечитываю небольшую композицию MANа про хомячка. Каждый раз хохочу до слез. Похоже, хомячок станет моим любимым животным. А кого любят, о тех говорят снова и снова. И на все лады. Или вариации одного "лада". Типа "оседлаем любимого конька".

Оседлаем хомячка!

Одарённый хомячок,
Прозорливый увалень,
С боку на бок, на бочок, -
ПроЖорлИвый уровень.
===

Хомяк - он был и есть хомяк!
Не знает Хома "сотки"!
Вот недотепа! Во тюфяк!
Не диво! Ум-то - в попке!
=====

Модератор! Не годится!
Зажимаете ответы!
Буфер со смеху ломится!
Сообщений там букеты!
=======

Обижают Пипинху,
Не дают ему парковку,
Не пускают на тусовку,
Словом, держат за "шестерку",
В "пи" суют и шлют на "ху".
======

А последний свой прикол Пепенху успел дополнить - четыре строки превратились в 7:

Харлампею - не хамею,
Дантонею - не дрочу,
Каринею - чуть хренею,
Бахмутею - бормочу:
"С хомяковой эпопеей
Чур, Аллах, от опупеи!
Я серьезно! Не шучу..."
=========================================

 Отправлено: 29.04.06 07:25. Заголовок: Re:

Я очень надеюсь, что уважаемые модераторы не сочтут за труд объяснить виртуальному миру: почему многочисленные сообщения многоуважаемого и безупречного Пепенху оставались в буфере, а жалкий лепет Харлампия, у которого рыльце постоянно в пушку, выдавался в эфир? почему Пепенху вот уже полгода и даже несмотря на его вчерашнее прямое заявление не переводится в число зарегистрированных участников? разве все это не дискриминация? по каким признакам?

 Отправлено: 29.04.06 07:26. Заголовок: Re:

Я ухожу с Форума. В первый и последний раз обращаюсь в вопросом ко всем участникам. Как уважаемые форумисты хотят, чтобы MAN распростился с ними:
- по-английски (не попрощавшись)?
- по-русски (разругавшись вдрызг?
- по-узбекски (с улыбкой, проглотив горькую пилюлю?
- или расставив точки над теми "i", которые для него доступны?

Это - не опрос, а просьба ответить. В любом случае, надеюсь, мы еще пообщаемся.

 Отправлено: 29.04.06 07:49. Заголовок: Re:

Кстати, о том, что меняют кабель на третьем квартале ташкентского массива "40 лет Победы", где я живу, можно узнать, позвонив на АТС по номеру: +998712-942323.

 Отправлено: 29.04.06 08:31. Заголовок: Re:

Уже когда я прощался с гостеприимным Пепенху, он вспомнил, что где-то в середине февраля сего года он уже обращался в администрацию Форума с просьбой перевести его в число зарегистрированных участников. В ответ - до сих пор ни единого звука.
Мне стало интересно. Я попросил найти то обращение на харде компа. И вот оно становится достоянием виртуального мира.

О бесподобнейшая Лена! Зная, что по утрам Вы обходите свое форумное хозяйство, я тешу себя надеждой, что обратите свой благосклонный взор и на Вашего покорнейшего раба. Дело в том, что во сне я увидел и услышал одну маленькую правку, которую следует внести в мое шутливое четверостишие "Да сгинут! - Да здравствуют!" В последней строке надо слово "дамы" заменить на "музы". Сделать сие никому из форумистов не по силам - ни бывалым, ни постоянным, ни ветеранам. А куда уж мне, жалкому новичку, не могущему шага ступить без Вашего соизволения! Только Вы, о лучезарнейшая и мощнодланная Лена, можете помочь мне! Прошу Вас внесите, пожалуйста, названную правку.

О мудрая из мудрейших модераторов! Мне ли, ограниченному в правах новичку, иметь какие бы то ни было сомнения в истинности и целесообразности Ваших мыслей и действий! Но в сегодняшнем сне, кроме названной правки, я еще услышал и вопрос, прозвучавший, быть может, и не свыше, но со стороны - уж точно. Если Вы позволите, о МММ, я позволю себе донести до Вас наш диалог...
- Время идет, а ты все остаешься зажатым новичком! - прогремел Голос. - Тебя это не трогает? А не хотелось бы тебе, чтобы тебя перевели в число постоянных участников Форума?
- Хотелось бы, очень хотелось бы, - пролепетал я в ответ, - но, видимо, я еще не заслужил этой высокой чести...
- Можно служить очень долго! - оборвал меня Голос. - И не удостоиться быть замеченным! Не забывай, что ты находишься на форуме выпускников Восточного отделения Дипломатического университета! Нужен бакшиш!

О неповторимая МММ! Если Вы возьмете на себя неимоверно тяжелый труд по ходатайству перед уважаемым Автором о моем переводе в число постоянных участников (естественно, самым-самым младшим из них), то я преподнесу Вам небывалый бакшиш.
Дело в том, что... Ну, не буду забегать вперед. Так что? По рукам?!

Кстати, о божественная МММ, Вы не просветите меня по секрету, почему Наш Дорогой и Почетный Товарищ Маршал "закустил" столь многообещающие взаимотношения между руководимой им МОР (Могущественной Организацией России) и возглавляемой мной НХУ (Национальной Хизматикой Узбекистана)?

С совершеннейшим почтением, Ваш ППНХУ
(Полномочный Председатель Нциональной Хизматики Узбекистана).

 Отправлено: 29.04.06 17:04. Заголовок: Re:

MAN, предвкушая легкий заработок, кокетливо предлагал:

цитата:

Объявляю аукцион. Лот №1 - стихотворение под условным названием "Докатились". На самом деле оно имеет другое название и состоит из более чем 20 строк. Любой человек, желающий быть конкурсантом Лондонского турнира поэтов "Пушкин в Британии"-2006, может купить это произведение и представить в Оргкомитет Турнира в качестве "проходного" стихотворения, начинающегося с заданной пушкинской строки "Лети во мрачный Альбион".

Оказывается, сей "шедевр" под названием "Движения"(!), который по кокетливому уверению автора сможет вывести любого желающего в вожделенный самим МЭНом Финал престижного лондонского Турнира Поэтов, уже давно можно прочитать совершенно бесплатно на "литературной" страничке Аваз-Нурзеф Марата - http://www.litnet.ru/authors/avaz/76.htm

Вот только почему-то и читать-то это рифмоплетство никому не хочется! Наверно, вульгарная дремучесть и воинствующий поэтический дилетантизм г-на Аваз-Нурзеф Марата является главной причиной этому!
Уважаемый "фанат Москвы, ташкентский "мачо"! А не назвать ли вам свой "шедевриат" - "Грезами и слезами", словами, которыми вы его закончили - по-моему, так будет гораздо точнее!

 Отправлено: 01.05.06 06:37. Заголовок: MAN-y:возвращаясь к Вашему вопросу о симулякре...

"Современность-это эра тотальной симуляции;всюду обнаруживается симуляционный характер всех современных социальных и культурных феноменов;власть лишь симулирует власть,при этом столь же симулятивно и сопротивление ей;что же касается информации,то она не производит никакого смысла,а лишь "разыгрывает" его,поскольку подменяет коммуникацию симуляцией общения,что и порождает специфику мироощущения современного массмедиированного состояния общества и общественного сознания.В результате люди имеют дело не с реальностью,а с гиперреальностью,воспринимаемой гораздо реальнее,чем сама реальность..." Хохохо)))
Вам не стало слегка печально,Марат Авазович?))))

 Отправлено: 01.05.06 21:17. Заголовок: Re:

Ronaldino пишет MAN-y:

цитата:

Современность-это эра тотальной симуляции;всюду обнаруживается симуляционный характер всех современных социальных и культурных феноменов

Абсолютно верно, и как доказательство этому, чтобы привлечь к себе некоторое внимание, "поэт" MAN тоже симулирует что может:

MAN пишет:

цитата:

Я ухожу с Форума. <...> В любом случае, надеюсь, мы еще пообщаемся.(!?)

Не кажется ли вам, уважаемый Ronaldino, что MAN слишком пассионарен в своем симулякре?

 Отправлено: 01.05.06 22:57. Заголовок: Re:

Рональдиньо долго общался с Мэном и мог подметить многое такое,
о чём мужчина говорит мужчине только "глаз в глаз", и то,-что общему обозрению не подлежит по разным "рыцарским" соображениям...Это, как я никогда не стану "разбирать" cтихи знакомых мне людей на публику,если они сами меня об этом не попросят...
Но вот уж чего-чего,а "симулякра" в Марате/как я симулякр понимаю/ не на йоту;он весь на виду,даже наивен "до нельзя" порой,настроен на "архаический" или классический подход и в поэзии,да и во взаимоотношениях с людьми...Его идеализм можно определять по-разному,но ЭТО НЕ СИМУЛЯКР-100%!!))
Он не симулирует и не подделывается под "общую попсу":
это скорее про москвичей или нью-йоркцев,т.е.про меня...
Назовите меня "симулякрой",уважаемый Харлампий!)))

 Отправлено: 05.05.06 01:38. Заголовок: Re:

по моему,нет смешнее анекдота ,чем Уважаемый Марат и его тема...Мы начинаем КВН.Марат,честное слово,я по вас так соскучился

 Отправлено: 05.05.06 01:39. Заголовок: Re:

Смеходранчики....потрясающе

 Отправлено: 05.05.06 02:23. Заголовок: Re:

Да, Марат он и в Африке Марат. Жаль, что столь подробный разбор творчества Иосифа Крупкина он произвел на сайте МГИМО. Кажется, он побаивается выйти на форум сайта Пушкин в Британии, где идет разбор претендентов текущего года - там все же опытные в литературных делах люди. Но если разрешит - я поставлю его разбор - думаю, Иосифу Крупкину будет интересно. Разрешаете, Марат?

 Отправлено: 05.05.06 15:14. Заголовок: Re:

Уважаемый г-н Борушко! Аваз-Нурзеф Марат теперь продает свои опусы за валюту, поэтому, если хотите поставить на свой сайт то или иное его "произведение", то - "оплата покупки производится с использованием системы перевода денег - Western Union, Анелик и др. Произведение перейдет в собственность покупателя на основании джентльMANского соглашения" - вот так ставит теперь вопрос сам узбекский "поэт"! Очевидно, сказывается подорожание на девочек Самарканда с $1 до $5 за "short sex"!

Единственно, что он распространяет пока бесплатно, это свой печально известный опус-эссе "Именем Пушкина", который пока не смог дочитать до конца ни один читатель, несмотря на то, что "поэт" МЭН работал над ним более полугода. Хотя, как пример бреда сивой кобылы, это эссе достойно быть поставлено на ваш сайт!

В этом, так называемом, эссе есть очень пафосное обращение и к вам, уважаемый г-н Борушко:

"Надо полагать, что в главном герое памфлета “Продаются щенки” Георгии Середе есть немало от самого автора. Приятели, обращаясь к Георгию, иногда называют его "мэн". А теперь к нему, Олегу Борушко, автору “Щенков”, обращаюсь я, Marat Avaz-Nurzef. Как MAN к мэну!" и т.д. Как говорит сам МЭН, в своем эссе он "расставляет точки над теми "i", которые для него доступны" в пушкинском Турнире.
Почитайте, уважаемый г-н Борушко, не пожалеете, лучшие писатели-юмористы просто отдыхают!

 Отправлено: 07.05.06 02:08. Заголовок: Re:

Спасибо, Харлампий, почитал и даже поставил на сайт в отзывы о Турнире 2005. Собственно, там этот труд был размещен сразу же по оного труда завершении, но по моей компьютерной тупости на сайте тогда прошел трехдневный сбой. Аваз, как и всякий малоодаренный автор, расценил компьютерный глюк как цензурный вызов. Эта публика ведь не столько пишет, сколько воюет. Такие дела.

 Отправлено: 07.05.06 11:05. Заголовок: Re:

Борушко пишет:

цитата:

Аваз, как и всякий малоодаренный автор, расценил компьютерный глюк как цензурный вызов. Эта публика ведь не столько пишет, сколько воюет.

Очень точно! Хирургически точно! Плохо, что Аваз это не понимает!

Я тоже перечитала труды МАНа, которыми он пытался компенсировать полное отсутствие у себя каких-либо поэтических способностей для привлечения к себе внимания. Просто гениально написал Беня о МАНе. Думаю, все это остается очень актуально и сейчас:

"...Приведенное вами четверостишие Миши Сипера мне, действительно, нравится. По-моему, очень точно описана ситуация в современном Узбекистане! Уверен, если бы вы смогли хоть раз в жизни сочинить нечто подобное, то на месте Карла Маркса уже давно бы стояло прижизненное изваяние Марата Аваза-Нурзефа, а не покойного Тамерлана, а наш Форум присвоил бы вам почетное звание “Народный поэт Узбекистана” с вручением высшего поэтического знака, как это было в случае с автором, как вы пишите, “любимого стихо Педалиста”. А пока - ваше поэтическое “творчество” ничего, кроме, мягко говоря, изумления, конфуза и разочарования в восточном “поэте” Марате Аваз-Нурзефе не вызывает. Неужели вы сами-то не понимаете, что своими “стихами” только изощренно глумитесь над поэзией, над читателями, которым вы любой ценой стремитесь подсунуть свои опусы? Неужели ваша замечательная Учительница не говорила вам в школе, что любой литературный, и уж тем более - поэтический текст имеет свой стандарт, и работа, в котором не выполнен стандарт, просто не принимается к рассмотрению! Поэтому ваши “поэтические” тексты, ну, никак нельзя отнести к поэзии, как бы вы этого не хотели доказать, обращаясь с последней надеждой к Педалистам, Лисапедисткам и другим понятным только Вам образам!

Я не знаю, чем руководствовался Олег Борушко, когда решил опубликовать ваши “творения” среди 70 избранных поэтов. Думаю, чтобы читатели понимали, что в его турнире пытаются принимать участие разные авторы, от подобных вам графоманов до, действительно, самобытных и одаренных, таких как, например, Майк Э. или “любимец толпы” Миша Сипер. Но теперь все уже ощутили непосредственно на себе, что своими благими намерениями Олег Борушко вымостил себе этим дорогу в ад – пытаясь доказать всем и вся, что ваша “поэзия” была якобы недооценена, ВЫ, дорогой мой Марат Аваз-Нурзеф, потеряв стыд и совесть, загрузив своим хламом не один форум, агрессивно и настырно, как впрочем до вас и поэт Юрченко, правдами и неправдами стремитесь привлечь к себе внимание, но, в отличие от поэта Юрченко, ваше “творчество” красноречиво говорит само за себя – читателей обмануть не удаётся, поэтому вы и нервничаете, опять отвлеченно и с последней надеждой обращаясь к знакомым только вам Педалистам, Лисапедисткам, хлопковым грядам и т.д.! Мне кажется, вам надо немедленно остановиться!..."

Очень сильно! Молодец, Беня!