Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 09.04.08 16:26. Заголовок: ВОЙНА, МИР и ПОЭТ (продолжение #9)
ТРИ РУБАИ: ВОЙНА, МИР и ПОЭТ
БЛАГО ВОЙНЫ
Десятки лет труда и пота уходят в дым, Тот тянет век свой одноруким, а тот - хромым, Одно лишь благо есть в сонме зол любой войны: От тягот жизни избавить может молодым.
УСЛОВИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ ПОЭТУ ДЛЯ ДОЛГОЙ ЖИЗНИ
Если бы запрет убийства Небом был храним, Если бы стада людские жили лишь своим, Если бы вождей смещали за корыстный ход, То своей поэт не звал бы смерти молодым.
ЕСЛИ ПОЭТ НЕ УМИРАЕТ МОЛОДЫМ, ТО ВОПРЕКИ И МИРУ И ВОЙНЕ
Мир, увы, живет иначе - по инстинктам быдла... Ах, поправлюсь, извините: "Что закон - что дышло!" Небо буй войною ставит энтропии дрейфу... Ты - поэт? Тебе за сорок? - Вопреки! Так вышло!..
Отправлено: 03.06.09 18:22. Заголовок: Поэт MAN пишет: Посл..
Поэт MAN пишет:
цитата:
После этого я побывал и в приемной Салимбая. Забрал, наконец, альманах "Родомысл-2005", который я прилагал к письму-1: не то пару раз были отговорки по телефону.
Жаль, очень жаль ув.MAN, что Ваше самобытное творчество так и останется достоянием читателей нашего скромного Форума!.... Безусловно, оно могло бы покорить сердца более многочисленной аудитории!... Но, ничего не поделаешь, это - жизнь!....
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 03.06.09 18:33. Заголовок: Вова пишет: Жаль, о..
Вова пишет:
цитата:
Жаль, очень жаль ув.MAN, что Ваше самобытное творчество так и останется достоянием читателей нашего скромного Форума!....
Мне нередко в постах, подобных вышеразмещенному, кажется, что Вы меня, уважаемый Вова, не совсем понимаете. Хотя, не исключены, и другие объяснения Вашей реакции...
Выше я не стал писать, что где-то 9 мая с.г. я случайно обнаружил, что в природе существует и активно действует мощный фонд «Форум культуры и искусства Узбекистана», хозяйкой которого является дочь Президента (тогда-то я и узнал ее имя! ну, не интересуют они меня! для творчества совершенно не нужны!). Поднял материалы, нашел контакты. Оказывается, фонд имеет представительство в нескольких странах, в том числе в Москве и Париже. Оказывается, дочка была замужем за американским узбеком афганского происхождения. Оказывается, был шумный развод. Оказывается, растит сына и дочь. Оказывается, благодаря принцессе ташкентский подиум в показе мод соперничает с Парижем и Лондоном. Оказывается, Гульнара Исламовна замминистра МВД и постпред Узбекистана где-то (кажется, в Брюсселе) в какой-то международной организации (забыл). И ко всему прочему она, оказывается, еще и поэтесса, выступающая под псевдонимом Гугуша. Ее творения поэзообразны. Но даже если они были бы и вовсе безобразны, то всё равно ее сайт лопался бы от читательского восхищения! Что и имеем: ни для кого не секрет, что это за гугуша! - http://googoosha.uz/
Тогда-то моя ЧУИ и подсказала: следующим пожизненным президентом Узбекистана будет Гульнара Каримова, которую сменит ее сын Ислам (тот, конечно же, примет фамилию деда и продлит царский род!).
10 мая с.г. я отправил на мейл представителя фонда Г.Каримовой в Москве Ибрагима Касымова предложение: давайте вместе обратимся к хозяйке. Молчание. 11 мая обратился - как поэт к поэтессе! - к Гугуше. Ни гугу!.. 12 мая отправил письмо по двум электронным адресам «Форума культуры и искусства Узбекистана». В советские времена было хотя бы знаменитое: "Ждите ответа!" Тогда всё-таки была подотчетность и ответственность! Нынче им - и сам шайтан не hi-fi!..
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 03.06.09 20:09. Заголовок: Доктор пишет: попро..
Доктор пишет:
цитата:
попрошу узбекское гражданство!..
Не надейтесь! Узбекского гражданства пока не удавалось добиться ни одному из его страждущих! Знаю немало потрясающих примеров! Такую категорическую установку властей я для себя объясняю высокой рождаемостью в Узбекистане: своего мяса человеческого навалом, чужого - не треба!
Отправлено: 04.06.09 12:32. Заголовок: Поэт MAN пишет: Ну, ..
Поэт MAN пишет:
цитата:
Ну, никак не нужен в Узбекистане Международный фестиваль поэтов! Никак нельзя, чтобы в Узбекистан наезжали свободные, грамотные, умеющие писать люди из свободного мира, читали свои стихи, не заказные, а как Бог на душу положит, общались со свободным в Узбекистане человеком Маратом Аваз-Нурзефом и разносили свои впечатления по всей планете!..
Я думаю, теперь-то форум понял, какой это огромный труд - организация подобных поэтических мероприятий, какую тяжелую и неблагодарную ношу взвалил на себя сэр Олег Борушко! Помните, как юродствовал по этому поводу ЮЮ! Ему говорили, мол возьми и организуй свой турнир в Парижике. Теперь стало ясно, что это может не каждый, далеко не каждый! Хотя это было понятно и раньше...
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 04.06.09 12:51. Заголовок: Автор пишет: если Д..
Автор пишет:
цитата:
если Доктор женится на ней
Если Доктор женится на ней, то, надеюсь, не забудет своих друзей-форумистов, с которыми столько лет тусовался! И каждого из нас обеспечит по потребностям: - Автору купит всю пешеходную часть улицы Арбат; - Лену выдаст замуж за молодого узбекского олигарха; - А_Стара сделает замминистра ИД РФ; - Ингрид подарит благоустроенный остров в Индийском океане; - Виктору поставит прижизненный памятник на Крещатике; - Сингалисту даст титул султана с правом иметь три жены; - Борушке проспонсирует дорожку в самом деле стать сэром; - Харлампия назначит директором картонной фабрики; - Сиперу поможет взять в аренду еврейский участок Мертвого моря; - Вове презентует два миллиона и две тысячи граненых стаканов, автомат и тысячу и одну обойму, чтобы он ежедневно в течение тысячи и одного дня выстраивал из двух тысяч стаканов пирамиду и расстреливал ее; - MAN-y издаст собрание сочинений в пяти томах...
Если кто-то выпал из списка, но претендует в него попасть, пусть напомнит о себе.
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 04.06.09 13:18. Заголовок: Татьяна пишет: Тепе..
Татьяна пишет:
цитата:
Теперь стало ясно
Да, Татьяна, Вас неспроста нет в списке Доктора. Когда он женится, то для упрощения процедуры получения узбекского гражданства примет фамилию жены, а Вас заберет в Ташкент в качестве семейного адвоката и с тайным намерением выдать Вас замуж за MAN-a, который вот уже столько лет - и Фьючер Каримофф об этом прекрасно осведомлен! - воздыхает по Вашим прекрасным, добрым глазам. Но до этого, конечно, он проведет семинар на тему "Карши - это вам, матушка, не Петушки, а Лондон - вовсе не Ташкент"...
Отправлено: 04.06.09 18:30. Заголовок: MAN пишет: "Кар..
MAN пишет:
цитата:
"Карши - это вам, матушка, не Петушки, а Лондон - вовсе не Ташкент"
Нет, уважаемый поэт, дело не в названии города или населенного пункта. Все дело в человеческом факторе! Думаю, что Борушко смог бы легко провести свои турниры и в Ташкенте, Карши и еще Бог знает где! А вот Вы вряд ли смогли бы и в Лондоне! И дело даже не в Ваших личных деловых качествах. На мой взгляд, Вы не совсем правильно выбрали название проекта: ну, кому в Узбекистане нужен фестиваль русской поэзии "От Навои до наших дней"? Упор следовало сделать на узбекской поэзии или еще на чем-то сугубо национальном! Тогда бы была поддержка и от И.Каримова, и от Салимбая!
Отправлено: 04.06.09 20:34. Заголовок: Татьяна пишет: Дума..
Татьяна пишет:
цитата:
Думаю, что Борушко смог бы легко провести свои турниры и в Ташкенте, Карши и еще Бог знает где!
Татьяна как всегда права! Это же надо так додуматься, чтобы искать поддержку по проведению фестиваля русской поэзии у през.Каримова или в Совете узбекских писателей!... В российское посольство за поддержкой надо было обращаться, лично к советнику по культуре или даже послу! Да сослаться на А_Стара и этот Форум! Они не смогли бы отказать, т.к. проведение такого фестиваль в их собственных интересах! А уж они в свою очередь обратились бы по своим каналам к през.Каримову и т.д. И посольству РФ никто и никогда не смог бы отказать! На сайте нашего посольства в Узбекии есть раздел "Культурно-гуманитарное сотрудничество", вот туда они с удовольствием записали бы и Ваш проект, причем - под государственное российское финансирование, а Вам дали бы орден "За вклад в отечественную культуру" и премию (как Борушко). Сэр О.Борушко действовал бы только таким образом! А Вы как всегда не посоветовались и поэтому как всегда потерпели жестокое фиаско!..
Адрес посольства РФ в Узбекии: 700015, г. Ташкент, ул. Нукус, 83
Отправлено: 04.06.09 22:15. Заголовок: А что, думаю милая И..
А что, думаю милая Ингрид предлагает дело! Вам, ув.MAN, надо попробовать обратиться в роспосольство! И там посоветоваться, как лучше проводить это очень нужное и важное для укрепления узбекско-российских двусторонних связей мероприятие! Жаль, конечно, что А_Стар как всегда кустанулся! Он бы подсказал, что и как лучше сделать! А возможно, и посоветовал бы конкретного дипломата! Наверняка у него в посольстве в Ташкенте есть знакомые!...... Лично я верю, что Вы, ув.MAN, не привлекая О.Борушко, сможете войти в историю как организатор и председатель Жюри фестиваля русской поэзии в Ташкенте "От Пушкина до наших дней...."!.....
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 05.06.09 06:36. Заголовок: Вова пишет: А что, ..
Вова пишет:
цитата:
А что, думаю милая Ингрид предлагает дело!
Кто бы спорил! Только ведь разговор, если человек действительно болеет за дело, и должен быть человеческим и деловым, а не словоизлиянием, коим сварливая жена по любому случаю поливает своего мужа, к которому давно питает неприязнь, которому изменяет с кем попало и от которого не уходит только потому, что некуда...
И потом: если три человека последовательно наступают на одни и те же грабли, то это, действительно, три человека. Но когда три форумиста талдычат одно и то же, тогда это в обычных ситуациях выглядит смешным (и я всегда улыбаюсь), но в вопросах серьезных, деловых - становится противным.
Не может такого быть в природе, чтобы три форумиста, если за ними стоят три реальных человека, сидящих за тремя компами в трех разных точках, одновременно и однообразно в упор не понимали написанного: - особенностью Ташкента является то, что любое посольство, в том числе и РФ, свои мероприятия, имеющие международное звучание, должны предварительно согласовать с Каримовым (его аппаратом); - широкомасштабный фестиваль в Ташкенте именно русской поэзии типа "От Пушкина и дальше...", даже если его была бы готова финансировать РФ, - это нонсенс, неприемлемо, то же самое, если пытаться брюки надевать через голову; - фестиваль русской поэзии "Анор", который проводят полулегально, - это только чтение перед публикой самими организаторами, без конкурса, не серьезно; - большой фестиваль узбекской поэзии может быть только республиканским, но не международным и даже не региональным; - MAN никак не может взять на себя организацию чисто узбекского фестиваля по той простой причине, что он не пишет по-узбекски, он может только читать, изучать и переводить узбекских поэтов на русский язык; - проведение фестиваля узбекской поэзии - это в поэтическом отношении ниша узбекских поэтов, а в финансовом - той же самой Гульнары Каримовой, которая, если будет на то необходимость или заказ папеньки, купит кого надо и чего надо; - MAN-y есть смысл браться только за фестиваль именно русской поэзии "От Навои до наших дней" со всеми его целями, задачами, механизмами, патриотизмом, дипломатизмом и остроумием (см. пост в закрывшейся теме); - этот фестиваль может быть только международным, так как в самом Узбекистане наряд ли наберется десяток поэтов, которые могут быть по уровню допущены к участию; - но именно международный, именно фестиваль, именно русской поэзии, именно с конкурсной компонентой, пусть даже для продвижения именно узбекских поэтов в большой мир, никак не нужен властям (см. главный вывод поста в закрывшейся теме); - не нужен ни под чьим водительством: дрессированный человек от властей не потянет, а свободный поэт - властями воспринимается как враг, и не без оснований; - посредством спорта прославлять в мире Узбекистан - это здорово, спортсменов не интересует общество, свободы, права человека, но для поэтов - это первое дело.
Если и после таких разъяснений, в ваших головах ничего не изменится, то больше ничем помочь не могу. Тогда нам лучше закрыть вопрос, а говорить на другие темы. Если же вы встанете в позу, мол, форум демократичен, каждый волен говорить по своему разумению и желанию, тогда не обращайтесь ко мне, довольствуйтесь междусобойчиком, а я временно покину форум пока вы тут не выпустите весь пар...
Но в посольство РФ в Ташкенте я обращусь. На следующей неделе. Так и было задумано: вначале поставить в известность аппарат Каримова, получить от них разрешение на свободу действий (письмо от СП Узбекистана) и действовать дальше. Координаты российского посольства у меня сидят в компе уже несколько лет...
Отправлено: 05.06.09 11:54. Заголовок: Массовое побоище уроженцев Узбекистана в Москве: ранены 3 человека
Массовое побоище уроженцев Узбекистана в Москве: ранены 3 человека
Три человека пострадали во время массовой драки между уроженцами Узбекистана в Москве. Инцидент произошел в четверг вечером на юго-востоке столицы.
Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Управлении информации и общественных связей ГУВД. «Во время драки три человека получили травмы, у одного иностранца — ножевые ранения, еще двое пострадали от травматического оружия», — отметил собеседник агентства. По его словам, пострадавшие доставлены в городские больницы.
Драка произошла в гаражном кооперативе, расположенном в Егорьевском проезде (микрорайон Люблино). «В потасовке участвовали только уроженцы Узбекистана. Причиной, по предварительным данным, стал бытовой конфликт», — сообщили в ГУВД.
Вызванные на место происшествия милиционеры пресекли драку, по факту случившегося проводится расследование. ----------------- Ох, видно, тяжела же жизнь в Москве для уроженцев Узбекистана!........
Отправлено: 05.06.09 12:01. Заголовок: «Я приехал в Каир, ч..
«Я приехал в Каир, чтобы найти новые пути взаимодействия между Соединенными Штатами и мусульманами во всем мире, взаимодействия, основанного на взаимных интересах и осознании того, что Америка и ислам не являются взаимоисключающими понятиями, и не обречены на соперничество»
Массовое побоище уроженцев Узбекистана в Москве: ранены 3 человека
Вы не замечаете, Вова, что манера журналистов последних двух десятилетий броскими, зазывными, скандальными заголовками, нередко не соответствующими содержанию материалов, приучила и читателй мыслить на таком же уровне? Массовое побоище - это когда стенка на стенку, с каждой стороны человек по 50, помятые, раненные, покалеченные, убитые. А тут всего 3 раненых. Дело не в моей кровожадности, а в том, что людей приучили заинтересовывать при помощи подмены понятий. Отсюда и разночтения. И не только бытовых информаций. И не только информаций... Не потому ли столь высок ныне уровень непонимания между людьми и соответствующей конфликтности межчеловеческих отношений во всех нишах и сферах личной, общественной, производственной и служебной жизни?
Ув.MAN, ну, Вы хоть иногда читайте что пишут форумисты, всячески желающие Вам помочь!......
Вот свежайший пример разночтения! Мое "кстати" означает не то, что я пустил по боку инфу Ингрид, но то, что она ссылается на "узбекский" раздел общего сайта МИД РФ по посольствам, а я говорю, что посольство РФ в Ташкенте имеет свой отдельный сайт на узбекском хостинге и, естественно, более точный. Скажем, в настоящее время дела РФ в Узбекистане представляет Временный поверенный СЕРАЗЕВ Вазых Ибрагимович.
Но по вопросам культуры надо обращаться не в посольство, а в представительство Россотрудничества - Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству, правопреемнику Росзарубежцентра, созданного в соотвествии с указом Д.Медведева от 06.09.2008. Россотрудничество действует за рубежом по согласованию с МИД-ом, но руководитель Агентства назначается Президентом РФ по представлению правительства.
Отправлено: 05.06.09 14:35. Заголовок: Один нехороший челов..
Один нехороший человек слишком много знал про президента Республики Казахстан. Но успел в 2007 году убежать, так что 40 лет тюрьмы получил уже заочно. Прошлой осенью злодей завёл себе ЖЖ, и в Республике Казахстан отключили ЖЖ. Нынешней весной этот нехороший человек выпустил про президента книгу. Генпрокуратура Республики Казахстан объявила, что книга "признана предметом преступления и вещественным доказательством". — Это значит, что она подлежит изъятию и приобщению к материалам уголовного дела. Я вам всем разъясняю: запрещается использование, распространение, даже приведение какого-либо фрагмента из этой книги! — сказал журналистам официальный представитель прокуратуры.
А ещё в мае этот плохой парень завёл себе блог на blogs.mail.ru. Правда, пока он не нашёл там кнопки "импорт из ЖЖ", так что дневник почти пустой. Но парень настырный, и терять ему нечего. С него станется нажать на ту кнопку. Интересно, отключат ли тогда в Казахстане ещё и @Mail.Ru?
Борец за свободу из него, как из говна пуля. Но слишком много знает, потому что лично во всём был замешан.
Вы знаете, да, что я Вас, ув.Вова, часто хвалю, называя ВВ? Нет, не ВВП! Но ВВВ! Вова Всезнающий и Вездесущий! Но вот беда: в инфах никогда не знаю, где Ваш текст, а где заимствованный. Как, например, первая фраза из двух цитированных. Но почему же! Чем он Вам не борец за свободу? Тем, что был лично замешан? Но теперь-то - разоблачитель! Даже книгу успел выпустить! Объем, тираж, издательство, на каком языке - знаете? А куда бежал? Где он, Рахат, так надежно укрыт, что ему только грозят, а достать не могут?
Вообще, если я был бы ханом, я себе ближайших помощников выбирал бы по очень простому принципу и способу. Чтобы был хват-парень, но чтобы письменно не мог и пяти фраз связать! Чтобы как писака был практически нулём! Иначе не исключается, что сегодня он - твой верный холуй и подельник, завтра - сбежит, а послезавтра - разоблачитель. Писака!..
Но это - не про нас с Вами, ВВВ! Мы - прирожденные, изначальные борцы!
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 05.06.09 18:13. Заголовок: А еще, если я был бы..
А еще, если я был бы ханом, выстроил бы ХДЗ - ханскую деревню заложников, обнесенную крепостной стеной, усиленно охраняемую, где и сам бы жил, и заложникам создал бы все условия для счастливой жизни. А в заложники брал бы ближайших родственников всех своих холуёв, министров, послов, губернаторов, мэров, депутатов и прочая: одного из детей от 3 лет и старше; если в семье нет детей или только один ребенок, то одного из детей ближайшего родственника - брата или сестры; если и такое невозможно, то родителей, и т.д.
Так что, пусть будут благодарны, что у них не я хан: до такого ни один из ныне действующих не додумался! И пусть молятся, чтобы не додумался!
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 05.06.09 20:47. Заголовок: Два предыдущих поста..
Два предыдущих поста писались при совершеннейшем незнании Рахата Алиева. Вообще, впревые слышал это имя. После этого я немного окунулся в материалы: Нурсултан, Дарига, Рахат... У меня появилось странное ощущение: репрессии против Рахата, бывшего мужа старшей дочери Нурсултана Дариги (развод в 2007-м), - это, быть может, чрезвычайно тонко и совершенно тайно задуманный ход, чтобы обмануть всех - и царедворцев, и претендентов в ханы, и силовые структуры, и народ. Чтобы Рахат пришел к высшей власти как оппозиционер и разоблачитель бывшего тестя. Чтобы верховная власть не ушла из семьи, что вполне могло бы быть, если Рахат как верный зять попытался бы выиграть выборы в 2012 году, проиграв их в борьбе с лидером оппозиции. А тут Рахат метит в лидеры, временно проживая под патронатом Австрии, которая наивно отказала в выдаче Рахата казахским властям... В одном из материалов прочитал, что Дарига - дочь Сары, жены Нурсултана, от ее первого брака... Айсултан, один из трех сыновей Дариги и Рахата, носит фамилию Нурсултана (видно, чтобы сохранить ее, своих-то сынов Аллах не дал хану, у него три дочери). Идея Нурсултана о едином государстве - Центральноазиатском союзе - совершенно бредовая!..
Утверждаю, что в виртуальном мире все три варианта имеют право на существование. Во всяком случае, в моем собственном размещении. Потому, что эссе выросло из стихотворно-эпистолярной новеллы "Ариадна", без которой оно потеряло бы свое лицо. Но раз "Ариадну" в эссе следует сохранить, то на вопрос: "А в каком виде сохранить?" – и появилось три ответа. Mini-вариант – для тех, кого я назвал торопливым читателем: кто не любит читать стихи, так как в них смысл не всегда лежит на поверхности, а иногда его и вовсе нет; а также для тех, кому лень одолевать большие массивы стихов; словом, для торопливого читателя содержание стихотворной "Ариадны" переданы в простом, прозаическом изложении, а глава названа "Не сгину"; однако, там же и сказано, что "Ариадна" – гораздо ценнее. Midi-вариант адресован самостоятельному читателю, подготовленному, любящему внимательное чтение, умеющему понимать стихотворное повествование: "Ариадна" дана в натуральном, стихотворном виде. Maxi-вариант – это сумма mini и midi, но не простая, а гибрид. Вторая глава опять называется "Не сгину", и в ней стихи из "Ариадны" перемежаются комментариями из mini-варианта с некоторыми изменениями и перестановками. Такой прием не отвращает от стихов даже торопливого читателя, притягивает к ним его внимание, помогает вникать в смысл. Этот прием благоприятен и подготовленному человеку. Потому maxi-вариант предназначен "для любого читателя".
Если мне предложили бы опубликовать в бумаге по моему выбору один из вариантов, то я предпочел бы именно maxi-версию.
Костя великолепно выступил на Турнире-2004! Он напомнил мне какого-то известного американского киноактера!.. Жаль, что на видео нет выступления Юрченко!
Но в посольство РФ в Ташкенте я обращусь. На следующей неделе. Так и было задумано: вначале поставить в известность аппарат Каримова, получить от них разрешение на свободу действий (письмо от СП Узбекистана) и действовать дальше.
MAN, не суетитесь! Не надо изображать из себя Борушко! Вы не представляете, какой это каторжный труд! Ташкент не Лондон, а MAN - не Борушко! Ничего у Вас, "Организатор", не получится, просто смешно читать... Займитесь лучше более привычным занятием - сочинением стихов и эссе "в стол"!.. Или организуйте олимпиаду по фотобиофизике в конце-то концов!..
Не то слово!.. Я просто по-хорошему шокирована высокой энергетикой, профессионализмом и мастерством Кости! Очень впечатляет!.. Не понимаю, почему он остался без приза! Не думаю, что бледные выступления Гершенович, Юрченко и Л.Иванова могли с ним как-то соперничать! Почему Борушко, приглашая поэтов на очные состязания, не учитывал артистизм, энергетику выступления?!.. В общем,Костя молодец!!!
Ташкент не Лондон, а MAN - не Борушко! Ничего у Вас, "Организатор", не получится, просто смешно читать... Займитесь лучше более привычным занятием - сочинением стихов и эссе "в стол"!..
Несмотря на несколько обидный тон и слова Харлампия, высказанные в адрес нашего поэта в связи с его идеей проведения в Ташкенте фестивалей русской поэзии, пожалуй, соглашусь с Харлампием. Думаю, что для успеха в таком деле главное заручиться поддержкой из Москвы, где у MANa, в отличие от Борушко, нет никаких связей в литературной среде. Посмотрите, ув. MAN, как легко Борушко приглашает к себе очень известных поэтов, деятелей искусства, даже заместителя руководителя Россотрудничества! Ну, разве это Вам под силу?.. Поэтому, учитывая все вышеизложенное, в отличие от Харлампия, советую Вам, ув. MAN, заняться не посильным общественным трудом,а обратить пристальное внимание на свою личную жизнь - создать крепкую семью! Вы еще довольно молоды, активны, здоровы, а значит вполне можете счастливо пожить и, возможно, даже заиметь детей! Хватит тратить все свое время на поэзию! Пора начинать жить для себя, своей семьи и близких Вам людей!
Костя великолепно выступил на Турнире-2004! Он напомнил мне какого-то известного американского киноактера!..
Костя выступил ОБАЛДЕННО! Сражен наповал высокой энергетикой "просто Гвинна"!.. Вот кого по-настоящему засудили, а мы все ЮЮ здесь обсуждали, поддавшись на его провокации!..
Татьяна пишет:
цитата:
советую Вам, ув. MAN, заняться не посильным общественным трудом,а обратить пристальное внимание на свою личную жизнь - создать крепкую семью! Вы еще довольно молоды, активны, здоровы, а значит вполне можете счастливо пожить и, возможно, даже заиметь детей! Хватит тратить все свое время на поэзию! Пора начинать жить для себя, своей семьи и близких Вам людей!
ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРИЗУЮСЬ С ТАНЕЧКОЙ! В нашей жизни нет ничего важнее семьи, детей! Хватит, ув.поэт писать в стол, займитесь лучше более богоугодным и более приятным делом!
Отправлено: 06.06.09 20:57. Заголовок: Доктор пишет: Костя..
Доктор пишет:
цитата:
Костя выступил ОБАЛДЕННО! Сражен наповал высокой энергетикой "просто Гвинна"!..
Я тоже сейчас думаю, что выступление Гвинна было самым достойным в 2004 г. (уже пять лет назад!). Классное выступление, я тоже не мог ТАКОЕ предположить! И почему Костя забросил свои занятия поэзией? Ведь мог срывать на турнирах не только аплодисменты, а и серьезные призы и главное -любовь зрителей!
Отправлено: 06.06.09 21:40. Заголовок: Доктор пишет: ПОЛНО..
Доктор пишет:
цитата:
ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРИЗУЮСЬ С ТАНЕЧКОЙ! В нашей жизни нет ничего важнее семьи, детей! Хватит, ув.поэт писать в стол, займитесь лучше более богоугодным и более приятным делом!
Мне кажется, что наш ув.поэт здорово попал - вроде отказаться уже неудобно, а продолжать хлопоты по организации фестиваля тоже невмоготу, т.к. понятно, что вряд ли что-то может получиться. Но, ничего, наш ув.поэт и не из таких жизненных коллизий выходил с честью! Я верю в нашего ув.поэта MANa!
Отправлено: 07.06.09 16:12. Заголовок: Доктор пишет: Вот к..
Доктор пишет:
цитата:
Вот кого по-настоящему засудили, а мы все ЮЮ здесь обсуждали, поддавшись на его провокации!..
Защита ЮЮ была развернута А_Старом как бы в пику Борушко, а Форум его лишь поддержал. Мне кажется, А_Стар явно недолюбливает за что-то своего бывшего сокурсника еще со студенческой скамьи. Если бы тогда не А_Стар, форум однозначно встал бы на сторону засуженного поэта Кости Гвинна!......
Ингрид пишет:
цитата:
Куда-то пропал наш ув.поэт! Уж не поехал ли он в Карши жениться, внемля добрым советам форумистов?..
По всей вероятности, милая Ингрид оказалась права - наш ув.поэт воспринял дружеские советы форумистов как серьезный партийный НАКАЗ и в спешном порядке поехал в Карши жениться на молодой девушке!...... И это - очень даже хорошо, теперь по ночам будет делом заниматься, а не интернет-поэзией!.....
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 12.06.09 20:24. Заголовок: Каждому – своё Поэт..
Каждому – своё
Поэт, позволивший себе писать без рифм, цветистости и выспренних метафор, кого уж современники признали, но много больше – раскрепощённые потомки, приелся. Крикливости прибоем, фонтанами бахвальства, но более всего – своей любовью ко всем и ко всему. Последним он подобен мне: давным-давно и я таким же был. Но стыдливо в себе носил томительное обожанье жизни и людей, что выплеснуться рвалось иль тайники свои взорвать грозилось. И страдал жестоко. И взял страдания мерилом верным высот и глуби внутреннего мира. И теми, кому, как я считал, страданья чужды, пренебрегал. И рядом – ни одной живой души: не там бродил, не там искал. И крылья, обречённые на прозябанье в чащобах непролазных и безднах беспросветных, сгнили. Верней, перегорели...
Верлибра мастер меня родился раньше на сто и тридцать восемь лет. Шестидесятую отметку я прошел, всех поразив походом трудным, на что безумный только мог решиться иль молодой спортсмен с упругой волей. Здоровье есть и сил довольно, чтоб, одолев ещё двенадцать зим, догнать годами домогильными творца стихов свободных. Но в дни текущие, когда жара ташкентского июня асфальт смягчает, душа моя, как Дантов Люцифер, беззвучно стонет, окованная льдами. И мнится мне, что, если вдруг умру (да мало ли что может статься! ну, скажем, не выдюжит система отогрева!) и повстречаюсь в потустороннем мире с певцом Любви, Надежды, Веры и Борьбы, то он юнцом предстанет, чья душа в полётах наяву и в снах находит смысл жизни, как мотылёк – в порханье от цветка к цветку. А я же старцем гляну на него, седобородым, уставшим и равнодушным ко всему. Не перегорел бы он, родись ровесником моим, но, может быть, сгорел бы вовсе. Верней, дымился бы от горя, от осознания своей ненужности ни обществу, ни людям, ни родным. И чёрным стал бы, как древесный уголь иль вождь Таманго, захваченный коварно. Иные времена...
Сейчас, коль продают открыто, то лишь за бешеные деньги, и то – элитных игроков-спортсменов. А публика как будто бы свободна. На самом деле – товар разнообразный по спросу, примененью и цене. И каждый – что сгорбленный трудами смерд, что властелин самовлюбленный, – прихвачен крепче путами незримыми, чем каторжник – железными цепями. Поэт лишь может волен быть от стаи потребителей вороньей. Но всё ж илот и он – предназначенья своего. То рабство странное: блаженства островки средь моря боли, одолений и потерь. Спасительной Итакой стихотворцу в кандальной одиссее – только смерть. А просветленный суфий, служитель дао, последователь Кришны... Нет! Остаюсь самим собой: иного – не дано. Иного – и не надо!
Шалишь, Нептун! Моё судёнышко – лишь с виду неказисто! По сути – айсберг непотопляемый! Надёжный! Грозный! А боевых зарядов в трюмах – с наводкой! снайперских! – по-прежнему не счесть!..
Отправлено: 14.06.09 23:34. Заголовок: Когда человек заблуж..
Когда человек заблуждается, это может всякий заметить, когда он врет - заметит не всякий!
Десятки радио-телекомпаний сносили мой телефон последние два дня, их интересовал мой комментарий по поводу смерти Вайнера... был всем отказ, кроме Раисы из "Коомсомольской правды", который она, естественно, не опубликовала.
Братья Вайнеры… Звучит, как торговая марка, как название каких-нибудь поставщиков императорского двора. Впрочем, Георгий и Аркадий Александровичи были поставщиками дворового детектива. "Место встречи..." - 100% продукт творчества Говорухина и Высоцкого, даже не понимаю вранья Станислава Сергеевича, наверное, была какая-то после картины договоренность с братанами. Вайнеры были против Высоцкого, хотели, чтобы эту роль играл Сережа Шакуров, были в ужасе от картины, сняли свои имена с титров и поменяли название. Председателю Гостелерадио СССР и Министру МВД СССР Щелокову, сдавали картину, где автором значился Константин Алексеев, я смотрел сдачу на телецентре в окошечко киномеханника и титры ЛИЧНО видел. Когда же министры посмотрев картину дали добро, хитрованы Вайнеры запели другие песни... Бог с ними, это я и раньше говорил, после моих слов оба бились в падучей.
Антонио Кастро, сын кубинского команданте Фиделя и физиотерапевт кубинской сборной по бейсболу, попал в неловкое положение. Восемь месяцев он флиртовал в интернете с прекрасной брюнеткой Клаудией Картагеной, 27-летней спортивной журналисткой из Колумбии, но оказалось что его жестоко обманули – под видом брюнетки с ним общался 46-летний кубинский эмигрант Луис Домингес из Майами.
Все это время Кастро расписывал "журналистке" свою шикарную по кубинским меркам жизнь – пляжи Варадеро, поездки по разным странам, компьютер Макинтош и т.п. "В то время, когда обычные кубинцы лишены права пользоваться интернетом, этот гусь хвастался мне своим BlackBerry с неограниченным доступом в Сеть", – возмущенно рассказывал Домингес о Кастро корреспондентам газеты The Miami Herald, куда он принес скриншоты и стенограммы чатов с сыном Фиделя Кастро. За время двадцати сеансов общения Кастро признался в любви, сообщил девушке номер телефона, домашний адрес в Гаване и назвал примерную дату выезда в Мексику, где они могли бы встретиться. Чем, по сути, развеял легенду о "непробиваемой защите", созданной кубинскими спецслужбами вокруг семейства Кастро.
После того, как эта история всплыла на поверхность, адреса электронной почты, которыми пользовался Кастро, немедленно перестали действовать, а номер телефона, полученный "Клаудией" от своего кавалера, не отвечает на звонки из-за границы.
возмущенно рассказывал Домингес о Кастро корреспондентам газеты
Нормальный мужик, даже если он пострадал из-за властей, даже если вынужден жить в эмиграции, расставшись с горячо любимой Родиной, даже если он служитель муз, так, как этот 46-летний хмырь, не поступает. Видать, голубой...
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 16.06.09 13:06. Заголовок: Всё продолжается раб..
Всё продолжается работа. Окончание стихо будет таким:
Пошаливая сонмы лет, Нептун и впредь не поменяет норов свой: старик душою вечно юн. Он видит всё. Вон тот дела свои вершит, укрывшись ширмой плотного тумана, из-за которой мечет стрелы, отравленные ядами кураре. И сей титаничек своим пигмейством гордится даже несказанно. А там, в прозрачном полукруге, – судёнышко, что с виду неказисто. Нептун же знает: оно, как айсберг, непотопляемо, надёжно, грозно. И боевых зарядов в трюмах – с наводкой! снайперских! – по-прежнему не счесть. "Что ж, каждому – своё!" – вздыхает Мирового океана повелитель. И пожимает глыбами-плечами...
Там узорчатая надпись над воротами: буквы крупные, отлитые, чугунные, европейского стандарта лаком крашены, – словно стайки приземленье чёрных воронов. В стороне одной от фразы – заключенные, а в другой же – вроде ясно, – люди вольные...
Поэт, позволивший себе писать без рифм, цветистости и выспренних метафор, кого уж современники признали, но много больше – раскрепощённые потомки, приелся. Крикливости прибоем, фонтанами бахвальства, но более всего – своей любовью ко всем и ко всему. Последним он подобен мне: давным-давно и я таким же был. Но стыдливо в себе носил томительное обожанье жизни и людей, что выплеснуться рвалось иль тайники свои взорвать грозилось. И страдал жестоко. И взял страдания мерилом верным высот и глуби внутреннего мира. И теми, кому, как я считал, страданья чужды, пренебрегал. И рядом – ни одной живой души: не там бродил, не там искал. И крылья, обречённые на прозябанье в чащобах непролазных и безднах беспросветных, сгнили. Верней, перегорели...
Верлибра мастер меня родился раньше на сто и тридцать восемь лет. Шестидесятую отметку я прошел, всех поразив походом трудным, на что безумный только мог решиться иль молодой спортсмен с упругой волей. Здоровье есть и сил довольно, чтоб, одолев ещё двенадцать зим, догнать годами домогильными творца стихов свободных. Но в дни текущие, когда жара ташкентского июня асфальт смягчает, душа моя, как Дантов Люцифер, беззвучно стонет, окованная льдами. И мнится мне, что, если вдруг умру (да мало ли что может статься! ну, скажем, не выдюжит система отогрева!) и повстречаюсь в потустороннем мире с певцом Любви, Надежды, Веры и Борьбы, то он юнцом предстанет, чья душа в полётах наяву и в снах находит смысл жизни, как мотылёк – в порханье от цветка к цветку. А я же старцем гляну на него, седобородым, уставшим и равнодушным ко всему. Не перегорел бы он, родись ровесником моим, но, может быть, сгорел бы вовсе. Верней, дымился бы от горя, от осознания своей ненужности ни обществу, ни людям, ни родным. И чёрным стал бы, как древесный уголь иль вождь Таманго, захваченный коварно. Иные времена...
Сейчас, коль продают открыто, то лишь за бешеные деньги, и то – элитных игроков-спортсменов. А публика как будто бы свободна. На самом деле – товар разнообразный по спросу, примененью и цене. И каждый – что сгорбленный трудами смерд, что властелин самовлюбленный, – прихвачен крепче путами незримыми, чем каторжник – железными цепями. Поэт лишь может волен быть от стаи потребителей вороньей. Но всё ж илот и он – предназначенья своего. То рабство странное: блаженства островки средь моря боли, одолений и потерь. Спасительной Итакой стихотворцу в кандальной одиссее – только смерть. А просветленный суфий, служитель дао, последователь Кришны... Нет! Остаюсь самим собой: иного – не дано. Иного – и не надо!..
Пошаливая сонмы лет, Нептун и впредь не поменяет норов свой: старик душою вечно юн. Он видит всё. Вон тот, что держится и чинным и безупречно благородным, вершит делишки, за ширмой скрывшись плотного тумана, разя оттуда стрелами, отравленными ядами кураре. С трофеев своего пигмейства и пыжится титаничек коварный несказанно, округу сочным оглашая тенорком. А там, в прозрачном полукруге, – иное судно, скромное по виду. Нептун же знает: оно сильно, как айсберг, мощною осадкой. Без особой нужды не издаёт ни звука, всего себя работе отдавая. Завод плавучий. Непотопляемый. Надёжный. Трудоголик мирный. Но в трюмах, скрытых с глаз надводных, устройства запуска и торпед обоймы – с наводкой! снайперских! – коль вынудит к тому необходимость, всегда взрастут, как из мицелиев, в субстрат внесенных, – шампиньоны. "Что ж, каждому – своё!" – вздыхает Мирового океана повелитель. И пожимает глыбами-плечами...
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 19.06.09 18:47. Заголовок: В стиле куртуазного ..
В стиле куртуазного маньеризма
Долгий, долгий летний вечер, Историческая встреча, Старушенции не вянут: бабки, кожа, спец, подтянут, Старикашки - неваляшки, спич готовят по бумажке, Впрочем, коли не по ГОСТу, Смысла нет смотреть по росту, Стар плюс Стар - не Стар в квадрате, и тем паче не в разврате, Смысл ищи в других листовках, Форумчанин - парень ловкий, Нам не надо девятьсот, два по двести и пятьсот.
Популярный актер Станислав Садальский был жестоко избит, у него сломана челюсть. Поэтому антрепризный спектакль с его участием во Владимире не состоится. Об этом заявили в концертном отделе областной филармонии.
Спектакль должен был состояться в Концертном зале имени Танеева во Владимире. Елена Бутырева, начальник концертного отдела Владимирской областной филармонии сказала: «Мы готовили подарок нашим зрителям на закрытие сезона, и хотели показать премьерный спектакль «Декоратор любви», но получилось так, что Cтанислава Садальского избили, он сломал челюсть и не сможет приехать во Владимир».
57-летний артист, сыгравший Кирпича в легендарном фильме «Место встречи изменить нельзя», в воскресенье вечером был избит возле подъезда собственного дома. Коллеги Садальского сообщают, что из-за травмы челюсти он сейчас не может произнести ни слова.
«В этой форс-мажорной ситуации мы постарались найти замену спектакля. И спектакль получился действительно очень звездный, очень интересный. Называется «Не будите спящую собаку», в нем участвует Эвелина Бледанс, заявленная и в предыдущем спектакле, Сергей Астахов, Татьяна Абрамова, Андрей Харитонов», - сообщила Бутырева. Об этом пишет деловая газета «Взгляд».
Необходимо отметить, что в «Живом журнале» http://stanis-sadal.livejournal.com , якобы принадлежащем актеру, информация о нападении и о том, что у Садальского сломана челюсть, опровергается. При этом в блоге не называются причины отмены гастролей артиста во Владимир. http://www.actualcomment.ru/news/3852.html
Отправлено: 25.06.09 20:53. Заголовок: Кавказцы пытаются поставить русских на колени
Кавказцы пытаются поставить русских на колени
26 июня, в 12.00 дня в Дорогомиловском суде Москвы состоится очень показательный процесс.
Будут судить группу молодых кавказцев (точнее – выходцев из Азербайджана), которые 6 мая прошлого года с криками «Аллах акбар!» и «Русские – свиньи!» учинили расправу над двумя московскими подростками. Причем сделали это азербайджанцы демонстративно нагло — посреди бела дня в заполненном в эти часы вагоне метро кольцевой линии московской подземки.
Расправа была тоже показательно жестокой. Поначалу два подростка «славянской национальности» были жестоко избиты. Затем – когда один из них отвел от лица руки, которыми защищался от побоев – один из кавказцев в упор расстрелял в него обойму пневматического пистолета. Ну а когда пули кончились, обоих попросту стали «кончать» ножом. Ребята чудом остались живы.
Ну а в довершении картины расправы надо отметить, что все, что они сотворили, азербайджанцы – а почти все они учащиеся юридической академии! — хладнокровно засняли на пленку, которую потом преспокойно вывесили в Интернете. В назидание, так сказать, всем лицам «славянской национальности». Пусть, мол, боятся нас, кавказцев. Пленка эта, кстати, и стала главным доказательством преступления. А вот что касается свидетелей – а их, как вы понимаете, посреди дня в московском метро было хоть отбавляй,— то они как-то быстро начали отказываться от своих первоначальных обвинительных показаний. Да и следствие почему-то инкриминирует кавказцам (кроме одного) лишь «хулиганство» (слава Богу, не мелкое). Так что не исключено, что наши кавказские «герои» отделаются легким испугом, избежав тем самым заслуженного наказания.
Корреспондент «Известий» Антон Заритовский встретился с пострадавшими, Федором Марковым и Павлом Новицким, и расспросил их подробно о том, что же произошло 6 мая прошлого года в московском метро на перегоне между станциями «Киевская» и «Парк Победы».
«Он еще жив, его надо добить!»
— Около четырех часов дня мы с Пашкой встретились на станции «Киевская»,— рассказал Федор.— Он тогда одиннадцатый класс заканчивал, хотел насчет поступления в колледж узнать, а я на работу за зарплатой собирался. Решили вместе поехать, чтобы не скучно было.
Вместе с Павлом и Федором в вагон метро зашла толпа молодежи. Кавказской наружности. «Человек двадцать их было»,— вспоминали потом ребята.
— Когда поезд тронулся, один из кавказцев подошел к нам,— продолжает Федор.— И внезапно ударил Пашку кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу. Истошные вопли «Русские свиньи!» и «Аллах акбар!» не смолкали ни на секунду.
— В какой-то момент я убрал руки, которыми защищал голову, и тут же в лицо мне начали стрелять из пневматического пистолета,— продолжает Марков.
Одна из пуль так и осталась в правом виске. После, на очной ставке, Марков узнает имя «стрелка» — Рашад Мамедов.
— Когда у Мамедова закончились пули, я попытался подняться,— от волнения голос Федора дрожит.— Глаза заливала кровь, ничего вокруг не видел и почти ничего не соображал.
Услышал только, как кто-то закричал: «Он еще жив, его надо добить!» И в грудь мне ткнули ножом.
Федору фантастически повезло — лезвие всего пару сантиметров не дошло до сердца. Когда поезд подъезжал к станции «Парк Победы», пырнули ножом и Пашу. Потом бесчинствующая стая вывалила из вагона, а Рашад Мамедов бегал по платформе с пистолетом, пугая людей.
Кто-то из пассажиров связался с машинистом. Сотрудники милиции попытались задержать хулиганов, но удалось поймать лишь одного из них — Дильгама Гусейнова. Именно в нем Федор опознал парня, который едва не зарезал его. Вот только ножа у задержанного при себе уже не было. Через Гусейнова вышли на еще шестерых участников побоища — Гранта Арутюнова, Чингиза Арифуллина, Рашада Мамедова, Шахина Худиева, Ага Рагима Сыдыхова и Расула Халилова.
Кто же они, эти «рейнджеры»? Ребята как на подбор — спортивные, занимаются единоборствами. Гусейнов даже кандидат в мастера спорта по боксу. Он, кстати, единственный из всех не россиянин гражданин Азербайджана. Хуциев, Сыдыхов и Мамедов — тоже азербайджанцы, но в Москве обосновались давно и уже получили российское гражданство. Арутюнов и Арифуллин — коренные москвичи. Халилов — тоже москвич. Еще свыше десятка человек, участвовавших в избиении, проходят как «неустановленные лица».
«Они все — нормальные ребята, домашние мальчики»
Эту фразу твердили корреспонденту «Известий», когда тот попытался узнать о самих кавказцах у их учителей и знакомых, как заклинание.
Судьбы и характеры всех семерых — как под копирку написаны. Большая часть подсудимых — студенты-юристы: некоторые из них учатся в Российской правовой академии при Министерстве юстиции, другие — в юридических колледжах. Ни у одного из них проблем с законом прежде не возникало. Да и стычек со скинхедами, что могло бы хоть как-то объяснить произошедшее в метро, никогда не было.
— Расул Халилов? Конечно, помню — он три года назад школу закончил,— завуча средней школы N 970 Светлану Трощанович вопрос «Известий» врасплох не застал.— Слабенько он учился, на «двойки» и «тройки». Но знаете, что отличало Расула? Доброжелательность и приветливость. Всегда улыбнется, спросит, как дела.
В родном для Расула классе, по словам педагогов, учились ребята разных национальностей. Но конфликтов на «этнической почве» никогда не возникало.
— Несколько лет назад у него отец умер, семью матери пришлось тянуть,— продолжала Светлана Трощанович.— Расул рано пошел работать. Может, поэтому ему было не до учебы.
«Доброжелательность и приветливость» — то, что отличало и главных фигурантов этого уголовного дела — Дильгама Гусейнова и Гранта Арутюнова. В Российской правовой академии при Минюсте о парнях отзываются только положительно.
Дильгам приехал в Москву пару лет назад вместе с семьей.
— Его отец занимается частным извозом, мать хозяйство ведет,— рассказал корреспонденту адвокат Андрей Воинов.
— Шахина Худиева и Ага Рагима Сыдыхова я много лет знаю, в Баку жил с их семьями в одном районе,— о двух других подсудимых рассказал «Известиям» адвокат Ага Манафов.— В Россию и Худиевы, и Сыдыховы приехали лет десять назад. Получили гражданство. Худиевы прописаны в Иванове, в Москве квартиру снимают. Простые работяги. У Сыдыховых в столице свой бизнес, своя квартира. Семьи очень дружат, земляки как-никак. А вообще, у кавказских народов очень важна роль отца, главы семьи. Для детей, а особенно сыновей, отец — непререкаемый авторитет. Семьи у всех подсудимых — абсолютно нормальные, поэтому и ребята выросли такими домашними мальчиками.
«Черные ястребы» или всего лишь «хулиганы»?
В конце прошлого года руководство столичного ГУВД открыто, продолжает автор «Известий», заявило о существовании в столице банд выходцев с Кавказа, организованных по образу и подобию скинхедовских.
— Их члены нападают на людей славянской внешности,— сообщил тогда начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов.— Свои акции они тоже снимают на видео, кричат: «Режь русских!» Одну из таких банд под названием «Черные ястребы» нам удалось обезвредить летом 2008 года.
По сути, именно по такой схеме и проходило 6 мая прошлого года побоище в метро: те же выкрики, та же съемка. То есть получается, на скамье подсудимых те самые «черные ястребы»? Или это еще одна группировка «кавказских наци»? Их адвокаты, правда, вообще отрицают национальный мотив.
— Никакой национальной подоплеки в этом деле нет,— решительно заявляет адвокат Дильгама Гусейнова Андрей Воинов.— Это обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая.
Правда, версию спонтанности на корню губит та самая видеозапись на мобильниках задержанных. На ней запечатлено не только произошедшее в самом вагоне, но даже спуск по эскалатору в метро. Словом, весь кровавый триллер — от завязки до кульминации. Спонтанно такие вещи не делают.
И все же позицию адвокатов разделило и следствие: статья 282 («Возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку») в деле не фигурирует. Лишь Гусейнова обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений по мотивам национальной и религиозной вражды. У остальных только статья 213 — обычное «хулиганство».
— Не было достаточных оснований,— лаконично объясняет отсутствие «национального» мотива в обвинении следователь Павел Щербинин. Это несмотря на «русских свиней». Несмотря на «Аллах акбар». По словам пострадавших, эти призывы выкрикивали все нападавшие.
В суде они не испытывали никакого раскаяния. Да и откуда ему взяться? Вот эпизод, характеризующий атмосферу, в которой воспитывались эти «орлы». Перед началом заседания помощник судьи проверяла список пришедших. Назвала фамилии отсутствовавших на тот момент потерпевших. «Они умерли»,— язвительно процедил отец одного из подсудимых.
Отправлено: 25.06.09 20:59. Заголовок: В.Соловьев об этом п..
В.Соловьев об этом происшествии:
"Я считаю, что в моей стране должен быть закон и порядок. Не по кремлевской стене, а на всей территории, в великой России должен быть закон и порядок. Я, конечно, не могу не ужасаться происходящему и незащищенности русского народа. Я еврей. Когда мерзавец залетел в синагогу и ножом резал несчастных стариков, и его задержали, то евреи сделали все, чтобы Копцев получил статью, включая статью за разжигание национальной розни. Еврейское сообщество реально этим озаботилось и сделало все, что возможно. А почему у русских такого нет? Почему русские не могут встать и сказать - извините, мы требуем, чтобы было по закону, чтобы русский народ уважали. Я этого совсем не понимаю.
И что происходит на бытовом уровне? Меня интересует, где были люди в вагонах метро, когда этих 20 распоясавшихся подростков убивали двух несчастных славянских мальчиков? Где они были? При этом не важно, славянские, они могли быть кто угодно. Суть не в этом. Где были взрослые люди, где они были? Такое возможно было бы в 1950-х годах, в 1960-х, 1970-х, 1980-х? Никогда. Просто никогда. Поэтому, если сейчас что-то не изменится, мы потеряем страну. У меня есть вопрос к нашей верховной власти. Объясните мне, пожалуйста. Как так получается, что множество ребят, прошедших через «горячие точки», и через тяжелейшие чеченские события, вернулись с нашивками желтыми и красными, и с наградами? И очень немногие из них - Герои России. И посмотрите, сколько Героев России - чеченцев. Вообще возникает ощущение, что это звание, которое стали давать исключительно туда. Это что, справедливо? По-моему, нет. Не умаляю достоинств тех героев, которые получили награду, независимо от их национальности. Но возникает вопрос, почему настолько неуважительно относятся к нашим спецам, которые до сих пор живут в жутких условиях, не крышуют бизнесы в Москве, как некоторые, не разъезжают на «Поршах» с диким количеством охраны, не жлобствуют по дорогим ресторанам, они вообще в них зайти не могут, им зарплата не позволяет. Но когда что-то происходит, то ребята встают и идут воевать, чтобы опять вернуться в оккупированный город.
Я много лет близко дружу с Джабраиловыми, и у меня очень хорошие отношения со всем семейством, и с Умаром, и с его братьями, и ничего в своей жизни, кроме хорошего, я от них никогда не видел. Общение с ними всегда доставляло радость. У меня много очень близких друзей армян, с которыми я провожу много времени, которые много мне в жизни помогали. И самый великий человек на российском телевидении, который сейчас страдает из-за того, что я в опале, поэтому у нее тоже запретная профессия. Это Гаянэ Самсоновна Абарцумян, которая для меня вообще как вторая мама. У меня есть близкие друзья и азербайджанцы, и татары, и осетины, и никакой проблемы нет. Но никого из них невозможно себе представить, понимаете, с ножом в метро. Это интеллигентные люди, граждане России. Некоторые и не граждане России, но цивилизованные, говорящие на многих языках, высочайшей культуры. И получаешь удовольствие от этого поликультурного общения. Но есть и другие люди.
Здесь вопрос не только и не столько в национальности, а в том, что закон должен работать для всех одинаково. 282-я статья не должна быть статьей только славянской, только русской. Нельзя закрывать глаза на правду. Закон должен быть жесток, но справедлив. А лучше всего, милосердно справедлив. Но нельзя устраивать посмешище из закона. Нельзя. Если кричат «Русские - свиньи», «Аллах акбар», режут, есть видеозапись, эти люди должны проходить, в частности, по 282 статье. Это не надо замалчивать, надо жесточайшим образом наказывать. Яркий пример - Турция. Когда сумасшедший гражданин якобы в ответ на карикатуры на пророка Мухаммеда застрелил пожилого священника, он получил пожизненное наказание. Хотя Турция мусульманская страна, никто не стал замалчивать. Человек получил пожизненно, потому что понимают, насколько опасно трогать эти темы. А у нас? Сколько раз мы слышали о том, что убили очередного православного священника? И как? Как правило, не расследовано, и, как правило, на хулиганку списывают. Это неправильно. Если это мальчики скинхеды, то надо доказывать. И пусть их судят за то, что они сделали. Какая разница? Крики «Аллах акбар», «Русские - свиньи» относились не к конкретным скинхедам, а к русским. Это 282-я статья. Это, знаете, примерно также, если 2 банды мафиози друг друга перестреляют, то выжившие должны идти под суд. Мало этого, суд должен быть еще более жестким, потому что за самосуд, самосуд ведь бросает вызов государству. Хотя, в нашем государстве очевидное отношение к судебной системе.
Думается, в нашей стране ни закон, ни порядок не правят. И надо отметить, что, к сожалению, год правления Медведева не привел к улучшению этой ситуации. Хотя, я понимаю, что, конечно, господин Юргенс таких вещей предпочитает не видеть, не замечать и не знать. Можно только Путина критиковать. Печально. Проблему необходимо решать единственно возможным образом - законом. Тогда люди будут бояться закона и исполнять его. Для этой цели в первую очередь те, кто отвечает за исполнение закона, должны быть безупречны. А как в нашей стране? Судьи безупречны? Милиционеры безупречны? А чекисты? А власть всех уровней? Это тоже просто дурной анекдот, по-другому не скажешь. Постыдный и мерзкий. И если власть, еще раз повторю, не будет заниматься этими вопросами, то эти вопросы займутся властью, будет страшно. Маленький город Кондопога - вся Россия дрожала. Москва не маленький город. Не дай бог, доведут Москву до взрыва. Выступлениями по телевизору после этого будет не отделаться ни Лужкову, никому другому. Будет страшно. Это надо понимать."
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 26.06.09 03:08. Заголовок: ПП! Садальский, его ..
ПП! Садальский, его ЖЖ, кавказцы, судьи, менты... ПП! Даже не хочется новостью делиться, а она для меня судьбоносная: у Азиза родился мальчик, мой первый внук Авазов.
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 26.06.09 19:33. Заголовок: Ингрид пишет: и Вы ..
Ингрид пишет:
цитата:
и Вы порадуете нас
Запросто! Вчера состоялся бешик-той. Той, туй - это празднество, свадьба, пир, гульба (сабантуй!). А бешик - это исконно узбекская деревянная колыбель специального устройства. Бешик-той - церемония первого укладывания младенца в бешик и прзднество в связи с этим событием. Могу возрадовать форум и виртуальный мир фоторепортажем первовозведения в бешик Его Высокопреосвечения Анвара - сына Азиза, внука Марата, правнука Аваза.
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 27.08.09 12:31. Заголовок: Это - окаменевший че..
Это - окаменевший череп гигантозавра!.. Всё лето провел в горах, Дехканабадский район, юг Кашкадарьинской области, на самой границе с Туркменией. Вернулся прошлой ночью. Масса впечатлений и фотоматериалов! Если получится, кое-что выложу: планирую через пару дней отъехать в Китабский район Кашкадарьинской области. Тоже горы, но другая почвенно-климатическая зона...
Без этих ног, кстати, человечество (в Вашем лице, ув. Сингалист) досель и не подозревало бы о существовании сего гигантозаврова черепа в каких-то там Дехканабадских горах! Так что, топчут с толком, с расстановкой, с чувством!
Молчал поэт ушедшим летом... И даже тени нет вопросов ни у знакомцев с интернета, ни у фигляров полусвета... Молчат и Зевс, и Феб, и Кронос... Богов молчанье – людям статус надежд и веры многогранных... Поэт же мерит мир в утратах... Там – млеют в изысках собратья... Там – хмурит брови прокуратор... Там – абрис: канем в самом деле в реку забвения однажды... Слезам раздвинут дети двери... Сует же властных суховеи прикроют вновь их с миной важной...
Кто-то все-таки заглядывает на форум и в тему. Для них даю ссылку на выложенный материал Весна-лето 2009 года. Часть 1, 25 картинок и текст. Готовится и Часть 2. В ней тоже будет немало иллюстраций. Ссылка - позже.
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 21.09.09 16:44. Заголовок: Поэту от Неба, помыш..
Поэту от Неба, помышляющему о самоубийстве
Бесполезные мольбы... Все молчат... Как сфинксы... Да и сфинксы ж не жлобы: скрипнули б сквозь фиксы... Как в гробу: движенья нет... Разговор с немыми... Дама, Туз, Король, Валет... Тени пантомимы... Пуля, яд, петля, с моста – прочит выход лира... Плюнь! И здравствуй для себя! Что тебе до мира!.. Не оценит, не поймёт: люд – в привычной маске. Есть в стихах зерно – взойдёт, без ничьей указки. Можно ждать того и век? – Что ж!.. Но суть удела – всё ж признает Человек: "Был пророк... От Неба..."
Граждане постоянные и непостоянные участники форума! Skype, насколько я могу судить по слухам, позволяет устраивать видеобщение: на каждом из двух концов телефонного провода должно быть по видеокамере, компьютеру и интернету. И какое-то специальное программное обеспечение? Просветите, пожалуйста, подробнее...
Самое начало третьего тысячелетия от Р.Х., которое мы переживаем, можно считать цивилизованной эрой относительно прошлых эпох. Женщина полностью эмансипирована. В Европе смертной казни нет даже для убийц-маньяков. Компьютеры и нанотехнологии вошли чуть ли не в каждую семью. В смысле, опять-таки в развитых странах. Хотя, конечно, нет ни одного государства ни на каком из континентов, где не злоупотребляют властью, где не убивают, не насилуют, не воруют, не нарушают декларируемых прав человека. А что уж говорить про Супер Экстра Квази Демократическую Узию (Сэкду)! Которая для меня, моих детей и внуков, братьев и сестер является постоянным местом жительства. Мне, человеку 21 века, имеющему кое-какое отношение к стихотворчеству, почему-то казалось, что сейчас поэтов берегут, относятся к ним не столь зверски, как в минувшие времена. Даже в Сэкду поэтов не лишают Родины, как Овидия и Бродского. Творцам нынче не выкалывают глаз, как это, по некоторым сведениям, было с Рудаки. Не сдирают с живого кожу, что проделали с Насими. Не вешают, как Машраба. Не травят, как Пушкина. Не расстреливают, как Лорку, и не гноят в концлагере, как Джалиля. И даже если кому-то из поэтов сегодняшней Узии вдруг, неожиданно дали бы Нобеля, как Бараку Обаме (видимо, того сочли Джорджем Вашингтоном новейшей истории), то счастливый узиец не стал бы опасаться, отнекиваться и отказываться от премии, как Пастернак, а с воплем радости принял бы ее и принялся бы тратить только на себя и свою семью (ему, в отличие от действующего президента США – первого из чернокожих, не до благотворительности). Словом, перемены в сторону цивилизации и гуманизации налицо. (Названы древнеримский, ленинградско-американский, ирано-таджикский, азербайджанский, узбекский, русский, испанский, татарский поэты и русскоязычный поэт СССР, жившие в 1 веке до н.э., в 9, 14, 16, 19 и 20 веках.) А может, перевелись в Сэкду поэты, которым талант, совесть и предназначение не позволяют быть панегиристами, но велят поднимать голос за правду и справедливость? Не может быть такого! Настоящие поэты были, есть и будут во все времена и при любых режимах! Просто в современном мире властям нет нужды ослеплять их, казнить, сдирать с них живьем кожу. Изобретен и действует "цивилизованный", куда более универсальный и действенный способ. Достаточно обречь всё рядовое население на борьбу за выживание, а к настоящим поэтам, которые не могут не творить, само собой придут нищета, изоляция и невостребованность. Со всеми вытекающими. И проще всего это делается в странах типа Сэкду. Особенно с теми поэтами, кто пишет не на государственном языке, а на русском. Тех же из последних, кто умудряется-таки выйти из прозябания в Интернет и на крыльях "великого и могучего" взлететь выше сэкдуйских правил и норм, просто-напросто игнорируют. Их читают в России? И еще где-нибудь в Новой Зеландии? И пусть!.. Ведь в самой-то нынешней Сэкду 90 процентов населения не владеют русским языком в достаточной степени, а 99 процентов – вообще не интересуются никакой поэзией, ни сэкдуйской, ни настоящей. К тому же Интернет, кроме студентов больших городов, некоторой части бизнесменов и служащих (ни тех, ни других, ни третьих в читатели поэзии и за деньги не затащишь), продолжает оставаться в этих странах экзотикой. Так я, пришедший в литературу на склоне лет своих и в начале 2003 года приобщившийся к Интернету, и жил. С одной стороны, проклиная судьбу и сэкдуйские порядки. А с другой – мысленно благодаря их за то, что брошен не в тюрьму, но только на самого себя. И вдруг – письмо!.. Хотя, конечно, вдруг ничего не случается. Так и у меня: вначале состоялось стихотворение с интригующим названием «В ожидании Мессии». С произведением был ознакомлен письмом мой российский друг, бывший однокурсник, а ныне академик и профессор, далекий по роду своей деятельности от литературы. И оно ему понравилось. Движимый не столько радостью от хвалы, сколько желанием отвлечь друга от неудачи его университета в одном из общероссийских тендеров, я следующим письмом немного коснулся структуры понравившегося ему стихотворения. Мол, состоит из трех четверостиший-рубаи, написанных строго в едином размере и стиле, с одинаковыми мужскими клаузулами – окончаниями и цезурами – паузами во всех строках. При этом отметил, что не знаю, использовал ли кто-нибудь такое "ожерелье" в русской поэтике до меня, но я его создал независимо от кого бы то ни было. Однако подчеркнул, что одиночные рубаи как классический тип восточного стихосложения (попутно объяснив их отличие от прочих катренов) давно используются в своем творчестве и русскоязычными авторами. И упомянул Сабита Мадалиева, имеющего печатные сборники очень достойных рубаи, написанных именно по-русски. Не прошло и часа, как вдруг ко мне поступает мейл от незнакомой Мухаббат Алимхановой с короткой, вежливой просьбой, умело и грамотно изложенной. Импонировало и то, что она называла меня по имени-отчеству. Что в наше время, похоже, считается анахронизмом: русские мальчики и девочки и здесь предпочитают американский стиль. Который меня неизменно коробит и ранит. Правда, недавно я изобрел в самоутешение шутливую лазейку: мол, называют так же, как Гомера, Месропа, Фурката… Незнакомка сообщала, что они живут на родине Сабита Мадалиева – в городе Таразе и что ее отец, многажды общавшийся с литератором в прошлые времена, утерял с ним связь, но очень хотел бы ее восстановить. Для чего она и просит у меня какие-либо координаты Мадалиева: телефон, электронный адрес, сайт или блог. Я, конечно, поразился про себя: едва успел отправить в Россию весточку про Сабита, с которым не виделся более трех лет, как с южного Казахстана спрашивают о нем. Мистика какая-то! Поразмыслив, переадресовал письмо Мухаббат (именно так незнакомка представляла себя) Сабиту (мы с ним люди одного поколения, в свое время учились в московских вузах, знакомы почти 20 лет и всегда называли друг друга просто по имени). Ночь и день прошли, но, как я и предполагал, Сабит не откликнулся. Написал Мухаббат. Мол, не думаю, чтобы Мадалиев связался с Вами. Скорее всего, он, если и заглядывает в свой ящик, то очень редко. А по телефону Сабита живут чужие люди, которые его и не знают. Возможно, у него сменился номер. Или даже дом. Могу съездить завтра по старому адресу. Но для предметного разговора, как мне кажется, нужно будет назвать имя Вашего отца, род его занятий хотя бы в прошлом и характер былых отношений с Сабитом. Очень скоро пришел ответ. Мухаббат благодарила за мою отзывчивость. Сообщала об отце: Валихан Алиханович Алимханов, историк, архивист, краевед. Сабита знает с его молодости. Сейчас по соседству с отцом живут сестра Сабита Махбуба и племянник Дильмурод. Отец желает выслать Сабиту материалы по земляку, знаменитому ученому, известному как Абу Наср Мубошир ат-Тирозий Олтинхонтура. Я расчувствовался и сразу написал, что друзья Сабита – мои друзья. Дал ссылки на материалы в своем ЖЖ, в одном из которых в комментариях упомянут Сабит, а в других – описание минувшего лета, в том числе экскурс в дастан «Алпамыш» с последующей проекцией на нынешнюю ситуацию в стране. В ответ от Мухаббат пришло сразу шесть писем, в каждый вложен файл с расширением JPG: фотографии. Вполне естественное развитие доверительного знакомства. На следующий день, в воскресенье, я поехал на известную мне квартиру, которую помню зрительно, но никогда не знал ее точного адреса. Вернувшись к себе, написал Мухаббат следующее письмо.
«Ничего нового по Сабиту, к Вашему и моему сожалению, сообщить не могу. Квартира заперта. Соседи говорят, что в ней никто не живет, а Сабит с семьей давно с нее съехал. Меня беспокоит тот факт, что Вы не обратились к сестре Сабита Махбубе, живя с ней по соседству, чтобы узнать его координаты. Если не трудно, объясните, пожалуйста, этот момент. Если есть желание, давайте переписываться дальше, чтобы узнать друг друга ближе. Также мне было бы интересно вникнуть в дела и заслуги Мубоширхана, о котором ничего нет ни в моих книгах, ни в Интернете, да и вообще слышу впервые. Могли бы пообщаться и с Вашим отцом, уважаемым Валиханом Алихановичем».
Кроме того, я приносил ей свои извинения за некоторые моменты предыдущего письма (выше не упоминавшегося), которые, как мне показалось впоследствии, могут расстроить Мухаббат как женщину. Высказал ей несколько комплиментов. Потом принялся за письмо к Сабиту. Вкратце обрисовал свой поход к его квартире. Выразил беспокойство за него. Вложил четыре фотографии – две Мухаббат, снятой на природе, и две ее отца в домашней обстановке. При отправке этого "пакета" пришло письмо.
«…Обижаться не в моем стиле! Да и на что? …о том, почему у Махбубы мы не спросили. Мой отец временно (около месяца) находился у меня (я давно живу отдельно от родителей). Он пишет очередную статью в газету, работать быстрее и эффективнее на компьютере, а комп есть у меня. Отец увидел и прочувствовал все прелести интернета, понял, что есть большие возможности, можно найти что угодно и кого угодно, пообщался по скайпу с моими друзьями и партнерами, захотел связаться с Сабитом. Возникло, естественно, это желание вчера ночью, вот я и решила ему показать крутизну...При нем нашла вас и написала письмо. Он был поражен, что вы ответили, и причем так быстро! Ну, а мне было в радость сделать для него приятное. Вот и весь секрет...Сейчас он уехал домой, и сказал, что скоро придет еще, особенно если будут новости от вас... Я все-таки позвоню братишке и скажу, чтобы он сходил к Дильшоту, да и узнал... тогда легче будет. …Высылаю вам рабочие материалы о Мубоширхане, можете не спеша ознакомиться, ими очень интересовался Сабит-ака. Мубоширхан до эмиграции скрывался в доме у нашего деда, они были друзьями... Отец подготовил более полную информацию и хотел передать...»
Это я потом разобрался с процитированным текстом. А тогда не успел прочитать и опущенного здесь вступления, как мой Outlook встал на очередную проверку почты. И началось нечто ужасное! С периодом примерно в две секунды закачивались письма с приложениями, и в каждом – вирусы! Ни отключиться, ни прервать! Только драться!.. Уже после сражения зашел на сервер: 75 сообщений! Ни в одном нет ни буковки в "теле", а только "скрепочка" и ее название с расширением rar. На самом же деле все файлы были не в архивированном формате (расширение в названии – только уловка и обман!), а в неизвестном для компьютера. И легкими – всего 50-60 Кб. Но самое главное – зараженными и инфицирующими! Поразмыслив немного, написал такое письмо.
«Дорогая Мухаббат! Спасибо за разъяснения, стойкость, выносливость, отзывчивость, – словом, за всё. Про Мубоширхана расскажите, пожалуйста, своими словами. Ибо все 75 файлов, посланных Вами по нему, были с вирусами (как и фотки до этого), и мне пришлось выдержать их массированную, яростную, длительную атаку. Как в осажденной крепости себя чувствовал. Отстрелялся! И все файлы, увы, убил! Или они сровняли бы с землей мой комп, как некогда с Таразом поступил Чингисхан. Выбора не было! То есть отец и Махбуба живут далековато от Вас? Но ведь в пределах досягаемости! Так что, теперь я попрошу Вас найти мне в Таразе координаты Сабита. Беспокоюсь за него... Но Вы сами-то чем в жизни занимаетесь? Опустили мой вопрос…»
В ответ последовала еще одна вирусная атака, но не столь мощная, всего шесть "снарядов", теперь уже замаскированных под формат doc… Больше я не стал писать к Мухаббат. Хватит! Объелся!..
Сейчас утро, вторник, второй день после сражения. Затишье. Видимо, Мухаббат считает, что расправилась со мной, уничтожила на моем компьютере данные, вывела его из строя, лишила меня возможности выходить в Интернет. А я всё анализирую и пишу… Я и раньше предполагал, что меня "пасут". В смысле, послеживают за моими публикациями в Интернете, отмечают особо крамольные из них, наращивают на меня досье. А теперь получается, что "под колпаком" находится даже моя переписка по электронной почте. Зная содержание моего письма к российскому другу-профессору, Мухаббат и ухватилась за Сабита (которого спецслужбы тоже очень "любят"), чтобы через него войти ко мне в доверие и усыпить мою бдительность. Ее самое первое письмо (в пятницу, поздно вечером) было составлено, как я теперь понимаю, по нормам профессиональной технологии: коротко, грамотно, от имени представительницы прекрасного пола и намеренно с "белыми пятнами". Человек проникается интересом, у него возникают вопросы и желание получить на них ответы, он обращается с ними к незнакомке. Следующее ее письмо еще больше ласкает душу. А поступившие вослед несколько сообщений с вложенными файлами фотографий воспринимаются им как нормальное продолжение зародившейся дружбы. Но я-то вовремя заметил, что прикрепленный файл с расширением JPG имеет при сохранении на диске компьютера неизвестный формат. И удалил все шесть сообщений. И возникли подозрения. Я их не только сдерживал, но напротив, очень хотел, чтобы они оказались мнимыми (технология-то работает!), а поводы к ним – возникшими в результате каких-то технических сбоев. Написал Мухаббат: мол, фотки не раскрываются. Она повторила их, снова сделала шесть сообщений с вложениями JPG. Опять не могу раскрыть. Пришлось снова прибегнуть к удалению. Перед сном, в ночь на воскресенье, посоветовал Мухаббат прислать фотографии в "теле" письма. Или же разместить их на каком-либо из веб-сайтов и дать мне ссылки. На следующий день, ближе к обеду, пришло от нее письмо: «Действительно, и как я сама не догадалась! Все гениальное – просто! Высылаю вам ссылки на radikal.ru. И приглашаю вас к себе в гости в "Мой мир" на mail.ru. Там есть и другие фото, если интересно». По этим ссылкам я и отобрал четыре изображения, которые прихватил с собой на флешке, отправившись на квартиру к Сабиту, а потом переслал их ему на ящик. Кто этот пожилой человек лет 75-ти, представленный на снимках? Кто на самом деле эта любительница природы среднего возраста, называющая себя Мухаббат Алимхановой? Нет смысла гадать. Но ясно одно: я подвергся нападению не одного человека, а группы. Одну ее часть составляют работники, ориентирующиеся в литературе, истории, театре, музыке (это видно по видеороликам Мухаббат в блоге «Мой мир»), другую – компьютерщики-программисты. Первые ведут текстово-психологическую обработку жертвы, входят в доверие. После чего вторые проводят "артобстрел". При этом в акции по уничтожению Марата Аваз-Нурзефа… Для творческого человека, работающего безвозмездно, бескомпенсационно и в условиях невостребованности, лишиться своих произведений и доступа в Интернет – хуже смерти. Так вот, в попытке киллерства усматриваются неувязки, вызванные, по всей видимости, несогласованностью между частями этой диверсионной группы спецслужб. Скажем, Мухаббат (по самоназванию и будем величать "культурщиков") говорит Абу Наср Мубоширхан, а программисты камуфлируют свои "бомбы" надписью «Саид Мубоширхан». Да и сама Мухаббат грешит промашками: в одном сообщении называет таразского племянника Сабита Мадалиева Дильмуродом, а в другом – Дильшотом. Интересно, в самом ли деле живет в Таразе человек по имени Валихан Алимханов? И если "да", знаком ли с ним Сабит Мадалиев? Или всё это выдумки Мухаббат? И знает ли она, что Чокан Валиханов (1835-1865), внесший за свои неполные 30 лет жизни неоценимый вклад в мировую культуру, которого выдающийся русский ориенталист академик Н. И. Веселовский назвал феноменальным явлением, свою знаменитую Кашгарскую экспедицию совершил под видом купца с вымышленным именем Алимбай? Аппаратурой для зрительного веб-общения я не располагаю. А с человеком, вошедшему ко мне под видом друга, но с намерением убить, и охоты к тому нет. Как говорится, Бог ей (ему, им) судия. Но для тех, кому интересно, пишу публичные координаты Мухаббат, данные ею в первом и в одном из последующих писем. E-mail: davr60@mail.ru ICQ: 581-984-880 Фото- и видеоразделы в блоге «Мой мир»: http://foto.mail.ru/mail/davr60/_myphoto/ SKYPE: muhabbat60
И всё-таки хорошо, что живем не в кровожадном средневековье, а в цивилизованную эпоху. Иначе меня уже давно отправили бы к праотцам каким-нибудь изощренно жестоким способом. А сейчас действуют бескровно, без прямого физического насилия. Культурно, так сказать. Технично. Технологично… Да знают все, что я живу в Ташкенте! А Узбекистан – Родина. Предков, моя, здравствующих родичей, потомков. И даже тех из детей, кто появился на свет в Москве. А Узия, Сэкду – это ПМЖ. То, во что ради собственных, корыстных интересов пытаются превратить нашу Родину властей предержащие. И что же переполнило чашу их терпения? За что они заказали мое виртуальное убийство? Наверно, за размышления о конгратцах, «Алпамыше», Чингисхане, Джагатае, Тамерлане… Кстати, мухаббат на всех тюркских языках означает любовь. Хороша, Любаша!.. Вот так и власти наши любят. И правду, и справедливость, и честность, и демократию, и страну, и народ, и детей, и стариков, и образование, и науки, и искусства. Словом, всё, что положено, они любят…
Отправлено: 14.10.09 21:45. Заголовок: Кстати о диверсии...
Здравствуйте, Уважаемый Марат Авазович! Если честно, с удовольствием читала ваше произведение! Очень польстило такое внимание к моей скромной персоне! От души смеялась (в хорошем смысле, не обижайтесь!). В роли киллера и члена диверсионной группы, которая ведет "текстово-психологическую обработку жертвы, входит к нему в доверие" я еще никогда не была! Никогда не была такой значимой! Я ВЕДЬ ТЕПЕРЬ И ЗАЗВЕЗДИТЬСЯ МОГУ! А особо я благодарна вам, за то, что вы отметили мою грамотность в письме и обращениях, значит не разучилась, все-таки, филолог по образованию и русский язык мой второй родной язык. Я его очень люблю и всегда ратую за его чистоту. СПАСИБО, ПОТЕШИЛИ... И, главное, складно-то как! Хотя, грешна, я допустила две ошибки в именах... ничего, бывает...одну из них я объяснила в письме, а вторая в имени Саида Мубоширхана. Да, его действительно так звали, а первое - это имя его отца Мубошир ат-Тиразий аль Хусни . И если бы вы прочитали мое следующее письмо, в котором я подробно о них рассказала, вы бы все поняли... а так...вы его просто уничтожили, как я поняла... Ну да ладно, могу еще выслать, для хорошего человека не жалко.... А вообще, мне вы нравитесь, нравится ваша философская лирика.А ваше произведение «В ожидании Мессии» я в тот вечер читала с особым чувством, тронуло оно меня до глубины души... мне кажется, это мой отец... все отцы такие, саможертвенные для своих дочерей... (нескладно, зато по смыслу...). Немного о себе. Я работаю в школе, психолог. Мой отец - известный в нашем регионе историк-краевед, Алимханов Валихан Алиханович! Я живу в Казахстане, сама узбечка, очень люблю Ташкент, люблю его жителей. Здесь же живут мои братья. Как же я могу желать плохого народу и каждому из граждан солнечного Узбекистана.
Очень польстило такое внимание к моей скромной персоне! От души смеялась (в хорошем смысле, не обижайтесь!).
Похоже, наш ув.поэт MAN слегка растерялся от неожиданно дружеского ответа ув.Мухаббат на очень надуманную конспирологическую и весьма пафосную "Палачествующую Любовь"!
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 16.10.09 06:36. Заголовок: Мухаббат сразу же от..
Мухаббат сразу же откликнулась на публикацию. Что само по себе уже показательно. Напомню: Мухаббат в цитированном ее письме (а также во втором, упомянутом в эссе в другом ракурсе) однозначно говорит, что она узнала о моем существовании на свете лишь на днях, в минувшую пятницу, ночью, когда ее отцу захотелось связаться с Сабитом Мадалиевым, а она тут же показала крутизну ИТ-технологий и доставила радость родителю. Вот отрывок из второго письма Мухаббат ко мне. "Дело в том, что я искала координаты Сабита-ака по интернету. Знаю, что много интересного бывает на форумах. Вот и заглянула на форумы по интересующей меня теме и наткнулась на вас: http://www.litnet.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=36 А потом я вышла на вас вот по этой ссылке: http://www.litnet.ru/news/sovet/avaz-nurzef.php"
Наткнулась! То есть вдруг увидела незнакомца!
Первая ссылка из приведенного отрывка касается обсуждения темы на форуме портала "Литературная страничка - Литературная сеть", где я 4 марта 2007 года в нескольких сообщениях говорил о Сабите Мадалиеве и даже приводил мои любимые рубаи из его сборника.
А тут Мухаббат сразу "поймала" эссе "Палачествующая Любовь"! При этом с воскресного вечера до следующей среды, когда писалось эссе, у меня с ней не было никаких сношений. И о выходе в свет произведения я ее не уведомлял. Каким-то образом она практически сразу узнала сама! И откликнулась! Причем на сайте Проза.Ру! - http://proza.ru/2009/10/14/249 О котором в переписке с ней я и не заикался! Более того, чуть погодя Мухаббат копирует свой отклик на Проза.Ру, на которой она до того момента не имела аккаунта (специально зарегистрировалась!), на форуме МГИМО-84: http://mgimo1984.borda.ru/?1-0-0-00000427-000-40-0-1255545957 Причем не как Гость, а как зарегистрированный участник. Что и вовсе поразительно! На этом форуме регистрация идет только через администрацию (в отличие от Проза.Ру, где аккаунт может самостоятельно получить каждый кому не лень), и в постоянные участники на нем пропускаются (или не пропускаются!) через испытание в несколько сообщений и дней. Либо регистрируются по большому блату или протежированию! Что-то из последних и сработало для мгновенной регистрации Мухаббат Алимхановой на форуме МГИМО-84, очень интеллектуальном, очень демократичном, очень раскованном и очень... странном.
ПЕРВЫЙ ВЫВОД ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО. Значит, в самом деле, мои публикации ГДЕ-ТО и КЕМ-ТО отслеживаются, раз о выходе в виртуальный мир эссе "Палачествующая Любовь" тут же становится известно "скромной персоне" Мухаббат.
Идем дальше. После публикации Мухаббат в тот же день написала мне и на ящик. Отрывок из этого письма: "Отец не доверил братишке узнавать про Сабита-ака, поэтому затянулось. Он сегодня пошел на базар, где торгует Махбуба-опа, и взял телефон Сабита". Спасибо! Иначе мне Сабита в Ташкенте век бы не найти! Встретился с ним. Вот резюме беседы.
1. Валихан Алимханов существует в действительности, сосед сестры Сабита в Таразе. Но уже 8 лет назад он был настолько стар, что, скажем так, уже тогда впадал в детство. А сейчас ему уже за 80, и он, если и жив, не способен ни к освоению компьютера, ни к интересу к Интернету, ни к написанию никакой статьи, тем паче серьезной. 2. Сабит не помнит, а была ли у Валихана Алихановича дочь. Склоняется к тому, что дочери у бывшего соседа все-таки не было. 3. Сабит решительно отвергает что когда-либо проявлял интерес к краеведческо-архивистской деятельности Валихана Алимханова: в бытность СССР у Сабита была кипучая литературная работа в Москве, а 8 лет назад ему и вовсе были в тягость потуги графоманствующего старца. С тех пор они и не виделись. 4. Самое главное: Сабит 8 лет назад сумел порвать с литературой и политической публицистикой, и доволен наступившими в его жизни и семье покоем. Возвращаться - не собирается категорически!
ВЫВОД ВТОРОЙ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО. Многое в легенде Мухаббат, с которой она пришла ко мне и общалась со мной, шито белыми нитками.
Идем дальше. Два приведенных вывода, в общем-то, второстепенны. НО ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ, РАДИ КОТОРОГО ПИСАЛОСЬ ЭССЕ И ОДНОЗНАЧНО В НЕМ ПРОЗВУЧАВШИЙ: с электронного ящика некой Мухаббат в течение двух дней были совершены четыре вирусные атаки на мой компьютер. При этом одна из них никак не может быть списана на случайность, технические сбои, происки "Моссада", козни марсиан: 75 (!!!) сообщений и в каждом только прикрепленный файл с вирусами! Мне с моей антивирусной защитой пришлось изрядно повоевать! И показательно: мое недоумение в письмах Мухаббат по поводу происходящего (начиная с нераскрытия мнимых "фотографий", тоже инфицированных) она старательно не замечала. А факт мощной вирусной атаки (75!!!) и вовсе проигнорировала. В том числе и в публичном отклике на публикацию эссе! Как говорится, знает мурка, чьё мясо съела! И еще: на воре шапка горит!..
Мухаббат теперь остается только одно - изобразить невинность: мол, не знаю, кто бы мог осуществлять четырехкратное нападение на компьютер Марата Аваз-Нурзефа, злоумышленники, наверно, какие-то...
Ха-ха-ха-ха-ха-ха!..
ВЫВОД ГЛАВНЫЙ. Может, и существует в Таразе Мухаббат Алимханова, филолог, психолог, учительница в школе, дочь Валихана Алихановича, но у ней тогда есть и второе нутро: сотрудничество со спецслужбами Сэкду. Если же у нет у старца такой дочери, тогда ВСЁ ЭТО - выдумки, тенёта, оружие и технологии этих самых спецслужб.
Отправлено: 16.10.09 09:45. Заголовок: MAN пишет: Люблю Та..
MAN пишет:
цитата:
Люблю Ташкент, ЗДЕСЬ ЖЕ живут мои братья! Житель Казахстана сказал бы: ТАМ ЖЕ живут мои братья. Математики в таких случах говорят и пишут: "ЧТД" (что и требовалось доказать). И тут должна последовать сцена, аналогичная немой, завершающей комедию "Ревизор" Н.В. Гоголя! И опять мое громогласное ха-ха-ха!
Ну, здесь Вы,ув.MAN, переплюнули сатирика Михаила Задорнова! Ну, прямо
Отправлено: 16.10.09 09:47. Заголовок: MAN в полной уверенн..
MAN в полной уверенности пишет:
цитата:
ВСЁ ЭТО - выдумки, тенёта, оружие и технологии этих самых спецслужб.
Ну, как же много всего нагромождено у Вас, ув. поэт, в голове!
Мухаббат на наш Форум пригласила я. И она любезно согласилась ответить на Вашу жуткую конспирологию.
Ув.MAN! А чем Вы в принципе можете неугодить каким-либо спецслужбам, что Вам вдруг будут уделять столько внимания? Что криминального Вы можете сообщить своим максимум десяти-пятнадцати интернет-читателям? Может, Вам кажется, что своим творчеством Вы призываете к насильственному захвату власти?..
Зарегистрирован: 02.10.05
Откуда: Узбекистан, Ташкент
Отправлено: 16.10.09 09:48. Заголовок: Еще два момента. Нач..
Еще два момента. Начну со второстепенного для меня и эссе. Придется отозвать хотя бы часть моего аванса о грамотности Мухаббат, который был сделан слишком щедрой рукой, что теперь уже доставляет некую неловкость мне самому. А попутно и признать, что выдержки из писем Мухаббат, приведенных в эссе, подвергнуты мной стилистической, пунктуационной, структурной правке. Чтобы, не меняя ни на йоту их смысла, сделать их граматически и литературно красивыми. Но вот нативная цитата из отклика Мухаббат:
цитата:
"А особо я благодарна вам, за вы отметили мою грамотность в письме и обращениях, значит не разучилась, все-таки, филолог по образованию и русский язык мой второй родной язык. Я его очень люблю и всегда ратую за его чистоту".
Не буду об опечатках и пунктуационных ошибках. Но "русский язык мой второй родной язык" звучит как "моя вторая родная мама" и "осетрина не первой свежести". И опять ха-ха-ха! Второй момент симптоматичен и важен. Еще цитата из "дружественного" отклика Мухаббат:
цитата:
"Я живу в Казахстане, сама узбечка, очень люблю Ташкент, люблю его жителей. Здесь же живут мои братья. Как же я могу желать плохого народу и каждому из граждан солнечного Узбекистана".
Люблю Ташкент, ЗДЕСЬ ЖЕ живут мои братья! Житель Казахстана сказал бы: ТАМ ЖЕ живут мои братья. Математики в таких случах говорят и пишут: "ЧТД" (что и требовалось доказать). И тут должна последовать сцена, аналогичная немой, завершающей комедию "Ревизор" Н.В. Гоголя! И опять мое ха-ха-ха!
Отправлено: 16.10.09 10:27. Заголовок: Неужели все поэты ст..
Неужели все поэты столь мнительны и подозрительны как Вы, ув.MAN? Не думаю! Хотя, помнится, ЮЮ тоже везде мерещились Борушки, вечно готовящие заговор против него!..
ВСЁ ЭТО - выдумки, тенёта, оружие и технологии этих самых спецслужб.
Ну, как же много всего нагромождено у Вас, ув. поэт, в голове! Мухаббат на наш Форум пригласила я. И она любезно согласилась ответить на Вашу жуткую конспирологию. Ув.MAN! А чем Вы в принципе можете неугодить каким-либо спецслужбам, что Вам вдруг будут уделять столько внимания? Что криминального Вы можете сообщить своим максимум десяти-пятнадцати интернет-читателям? Может, Вам кажется, что своим творчеством Вы призываете к насильственному захвату власти?..
Всё ясно! Значит, форумствующая дама капнула учительствующей! Спровоцировала ее на отклик! А не она ли, Форумствующая, с электронного ящика Учительствующей четырежды и без ее ведома провела вирусные атаки в течение двух дней, в том числе одну на полное уничтожение моего компа? Не потому ли она, Форумствующая, продолжая подставлять невинную Учительствующую, пригласила ее на форум? Не потому ли она удалила свой коммент, что спохватилась и поняла свою промашку с признанием? И не потому ли она так отчаянно мечет икру, будто ее уже собираются судить за преступные действия?
Коммент, появившийся до моей отповеди отклику Мухаббат и удаленный с размещением отповеди на форуме, будет сохранен на сервере Рамблер-почта. И достаточно! Снимаю "галочку" уведомления о комментах в теме на мой ящик! Можете косить как в потемкинской деревне! А мне - неинтересно!..
Отправлено: 16.10.09 11:16. Заголовок: MAN пишет: А не она..
MAN пишет:
цитата:
А не она ли, Форумствующая, с электронного ящика Учительствующей четырежды и без ее ведома провела вирусные атаки в течение двух дней, в том числе одну на полное уничтожение моего компа? Не потому ли она, Форумствующая, продолжая подставлять невинную Учительствующую, пригласила ее на форум? Не потому ли она удалила свой коммент, что спохватилась и поняла свою промашку с признанием? И не потому ли она так отчаянно мечет икру, будто ее уже собираются судить за преступные действия?
Интересно, почему Вы, ув.поэт MAN, решили, что я что-то удалила?.. См. этот мой пост выше, от 10:47. Мне в отличие от Вас бояться нечего! Похоже, наш ув. Доктор прав - у поэта MANa налицо все признаки тяжелой паранойи! Как это, видимо, было и у Сталина!..
Отправлено: 16.10.09 13:54. Заголовок: Ув.MAN! У искушенног..
Ув.MAN! У искушенного читателя нашего Форума складывается впечатление, что Вы, вместо того, чтобы обрадоваться, как-то очень испугались, когда ув.Мухаббат внезапно для Вас вышла сюда и оставила Вам свое сообщение!... Мне даже как-то стало неудобно за Вас перед Мухаббат!........ Вроде взрослый человек, а пишет всякую маразматическую галиматью!.....
Отправлено: 16.10.09 14:41. Заголовок: Друзья! Думаю, что н..
Друзья! Думаю, что наш поэт стремился как-то оживить "засыхающий" Форум! И надо сказать, ему это прекрасно удалось! Поэтому дружно скажем ув.MANу: СПАСИБО!!!
Отправлено: 16.10.09 17:50. Заголовок: А давайте просто жить...
Ну, что ж, не думала, что последует продолжение этого марлизонского балета... Спасибо вам, Ингрид, за ваши заметки. Я вижу, вы смелая и самодостаточная девушка. Мой Вам РЕСПЕКТ! Ну, а по поводу отзыва Марата Авазовича.... Тут несколько иначе... Чисто психологически: человеку всегда трудно расставаться со своими иллюзиями. Понятное дело, с ними удобнее. Это как ипохондрик цепляется за свои болезни...ведь не будет болезней, не будет и его... И, он настойчиво доказывает: "ну, вот, посмотрите же, ну вот она, моя болезнь-то, неужели не видите. А еще у меня есть такое-то и такое-то заболевание..." В данном случае происходит то же самое, это я вам, как психолог говорю... Не буду далее блистать психологическими и психиатрическими терминами. Скажу только, что у меня была подруга с похожими симптомами параноидной шизофрении, манией преследования...все-то ей казалось, что против нее весь мир что-то замышляет, недоброжелатели везде чудились...так вот, я вела ее несколько лет...безрезультатно. Тем более, в данном случае - акцентуация характера по демонстративному типу.... Да, я человек доброжелательный и позитивный, но и кусаться умею.... и у меня коготки имеются.. только зачем тратить время своей жизни на бессмысленную войну??? Марат Авазович, все что вы наговорили про моего отца ...в свои 79 лет сохранившего светлый ум , память и мудрость, творческий пыл и неравнодушие, я вам прощаю, сами знаете, КОЕ НА КОГО не обижаются. и, если человек (не хочу оскорблять)КОЕ-КТО (сами понимаете, наверное, не будем говорить прямо), то это уже НА ВСЮ ЖИЗНЬ! ...а жаль... Кстати, о регистрации на сайтах, почему-то у меня это получилось без проблем... просто на некоторых форумах и сайтах есть условие, что отзыв могут оставить только зарегистрированные пользователи...вот и подстраховалась... Я, кстати, созвонилась с Сабитом Мадалиевым. И опять, не буду на весь инет говорить, как он о вас отозвался... просто не хочу заставлять вас страдать... и он был очень рад, что разговариевает с его дочерью, которую до этого не знал, и он передал огромный привет моему отцу... Ну, а к вам, я хотела бы все-таки обратиться с предложением: А МОЖЕТ ХВАТИТЬ ИЗРЫГАТЬ ЯД? ВЕДЬ ЖИЗНЬ ДАЕТСЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ! Да, я не люблю драться, но если дерусь, то иду в бой с открытым забралом. Можете приехать в Тараз и убедиться, что я действительно существую...встречу, как дорогого гостя! А проще пройти в "Мой мир", про который вы уже знаете, и списаться с моими друзьями, узнать у них про меня... если это так важно... P.S. Интересно, а здесь какой подвох вы найдете?
Отправлено: 16.10.09 18:08. Заголовок: Кстати о вирусах... ..
Кстати о вирусах... узнавала у нашего программиста в школе...да в инете к сообщению могут прицепиться вирусы, особенно к вложенным заархивированным файлам... и это бывает довольно часто, поэтому их надо отправлять с паролем, чего я не сделала... икскьюз ми...
Прочитала мановскую белиберду. Просто бред сивой кобылы! По всей видимости у MANa произошли какие-то необратимые сдвиги на почве "работы в стол" в течение 6 лет (с 2003 г.). Конечно, это больно и страшно - столько написать всего и все ради того, чтобы тебя прочитали в лучшем случае 5-7 человек в Интернете!.. Салим-бай его послал... Борушко тоже... Вот и произошла к л и н и к а.
Мнит скворчонок себя соловьем Воробей себя соколом мнит И себя в заблужденьи своем Холм - горою высокою мнит... Всем известно, что уксус - не мед, Но за мед он себя выдает Садом стать, что годами цветет Хворостинка убогая мнит... Удивляйся, Махтумкули, Этих к мудрости тропы вели... А глупец себя солью земли И не будучи около мнит...
Это из стихотворений Махтумкули. По-моему в десяточку!
Отправлено: 16.10.09 21:00. Заголовок: Всем форумчанам!
Спасибо, что пригласили меня на ваш Форум! В моей жизни появилось целое созвездие ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ: Ингрид, Татьяна, Доктор, Вова, и даже ув. MAN. УДАЧИ ВАМ, ДРУЗЬЯ, И ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ !
Мухаббат, спасибо за теплые слова! Ну, а наш поэт-конспиролог, похоже, так и не может оправиться от охватившего его смятения, вызванного Вашим появлением!.. Так и не нашелся, чтобы внятно ответить хотя бы прозой!..
Отправлено: 17.10.09 17:18. Заголовок: Это про поэта-конспиролога МАНа!
Думаю, что все произошедшее -хороший урок для МАНа. Что он, наконец, задумается,стоит ли тратить время на пустопорожнее занятие литературой и в особенности поэзией, которая никому не нужна. И в особенности донимать ею виртуального читателя. Правильно указала Мухаббат:
А глупец себя солью земли И не будучи около мнит...
Ингрид, спасибо вам за честность и смелость... А Марату Авазовичу просто наверное очень неудобно за выходку... ничего...бывает А, интересно, кто эта загадочная Лена?
Предлагаю послушать яркое выступление Владмира Соловьева
Что-то давно его не видел. Закрыли шоу? На каком канале сейчас работает? Честно говоря, мне он не очень нравится: всё время перебивает, не даёт говорить, слышит только себя, самолюбуется. Отар Кушанашвили в политике!!!
Отправлено: 22.10.09 17:40. Заголовок: Сингалист, чтобы теб..
Сингалист, чтобы тебе все стало наконец-то ясно, посмотри "Владимир Соловьев в программе Ночной полет", где он рассказывает, как и почему по инициативе Администрации Президента РФ его удалили с телевидения:
Отправлено: 17.11.09 13:59. Заголовок: Владимир Соловьев
Беседа в Огоньке
"Дайте народу мяса!"
Журнал «Огонёк» № 27 (5105) от 16.11.2009 Как видит политические передачи нынешнего телесезона один из корифеев российских ток-шоу Владимир Соловьев, неожиданно для зрителей оказавшийся вне эфира
— Какова официальная версия закрытия ваших программ на НТВ?
— Мне даже не смогли сказать, в чем я провинился. "Старик, передача замечательная, напиши, пожалуйста, заявление об уходе". Я сказал: "Не буду". Передачу закрыли. Когда я уходил, мне намекали, что, наверняка меня позовут на другие каналы. Сегодня я могу констатировать, что имеет место негласный запрет на профессию и на появление в эфире. Я продолжаю пока работать на радио ("Серебряный дождь"), много езжу по стране с выступлениями, пишу книги.
— Упрощение ТВ — закономерное явление. Происходит процесс дифференциации общества: ТВ смотрит пассивное большинство, активное меньшинство пользуются интернетом, читают газеты. Вы согласны с этой теорией разделения?
— Нам внушают эту точку зрения. Телеканалы давно уже озабочены не зарабатыванием денег, а борьбой за государственное дотации. Еще они следуют неформальным указаниям своих акционеров. Ну и по мелочи: показать фигу в кармане конкурентам. Самый яркий пример — программы "Прожекторперисхилтон" и "Большая разница", где у ведущих явно просматривается сверхзадача: оскорбить каналы "Россия" и НТВ. При помощи таких передач Константин Эрнст пытается привлечь внимание молодежи, но эти программы, конечно, не политические, а квазиполитические. Политикой на ТВ заниматься никто не хочет — за это можно получить по голове. Свобода нашего ТВ определяется длиной телефонного провода. Чтобы прикрыть программу, достаточно просто снять трубку и вежливо поинтересоваться: "А что это у нас там происходит?" Никаких официальных запретов не требуется: теленачальники, которые чутко улавливают настроение власти, все понимают без слов. Но зачем вообще доводить дело до намеков, зачем раздражать?.. Зная, чем это чревато, теленачальники вообще отказываются от политики, предпочитая быть, как это у нас лицемерно называется, "аполитичными". Оставшиеся политток-шоу задвинуты на очень позднее время, "для умных", что, в общем-то, лукавство. Политика интересует всех. Сегодня политика отдана на откуп не то чтобы скучным людям, но новостникам. Мария Ситтель на "России" делает хорошую программу, но видно, что передача делается на телеканале по остаточному принципу.
— Может быть, эти программы невыгоды ТВ потому, что имеют низкие рейтинги?
— Это легко опровергнуть: например, мои передачи всегда приносили каналу рекламу. "Воскресный вечер" закрыли по причине якобы низких рейтингов — НТВ за год так и не сделал передачу, которая близко подобралась бы к его рейтингу. "Вечер" легко "бил" по рейтингам "Бокс на Первом". Это сказка, что политика не приносит ТВ денег. Учитывайте еще соотношение затрат: политические ток-шоу не требуют таких затрат, как развлекательные. Нужны только две вещи: независимые политики и независимый телеведущий.
Новостники — это, конечно, не просто "говорящие головы", но их отличие, скажем, от аналитиков в том, что они люди другой реактивности и другого отношения к себе и к жизни. Многие их них — умные, тонкие люди, но все же — другие люди. Нужны скорость мышления, острота. Но откуда она возьмется, если тебе постоянно говорят: эту тему — не надо, тут — корпоративный интерес, а этих людей лучше не звать, мы не знаем, как к ним относятся наверху, а давайте поспокойнее. И вообще, да ну ее, эту политику. Давай лучше поставим чернуху, эротику, развлекуху. У нас есть ведущие мирового уровня, но мелкотемье их губит. Документалистика должна быть цепным псом в демократическом обществе. Она должна рвать действительность. Вместо этого нам демонстрируют потрясающую журналистскую смелость в документальных фильмах про 1917 год или про Сталина. О да, это требует, конечно, большого мужества. В результате ТВ критикует вчерашний день. А народ опять уходит на кухни.
— На каком уровне власти принимаются решения по поводу политических телепрограмм? На верхнем, на предпоследнем, на пятом, на третьем? На уровне руководителя телеканала или вообще редактора программы?
— Очевидно, что в администрации президента не просматривают содержание всех телепрограмм до их выхода. Но еще с 1990-х годов администрация президента очень внимательно относится к СМИ. Намекая, что хорошо, а что нехорошо. Есть еще гениальная метафора, по происхождению, конечно, питерская — "не надо раскачивать лодку", потому что в Петербурге много лодок. Понять, что это за "лодка" и каковы критерии ее раскачивания, очень трудно. Это нужно чувствовать сердцем, так сказать. Но все знают, что раскачивать ни за что нельзя. Поэтому во избежание ошибки лодку предпочитают держать на берегу. Первый канал напоминает певца Баскова, который все время напоминает нам, что он золотой голос России, чтобы никто, не дай бог, не забыл. В последние время политические программы делаются вообще для конкретных белодомовских и кремлевских кабинетов. Это напоминает "Вести с полей" — только гораздо менее профессиональные. Развлекательное ТВ делают для абстрактных "домохозяек", которых это на самом деле давно уже не развлекает. Но в результате проблема возникает обратная: политикам становится негде показать себя. Они хотели бы во всей красе предстать перед избирателями, а негде. Народ не видит по телевизору своих депутатов, министров — если только глубокой ночью не включит довольно слабые, к сожалению, ток-шоу талантливого политолога Максима Шевченко или способного писателя Сергея Минаева. А куда еще? К Андрею Малахову?.. И получается, что жизнь страны проходит в полном отрыве от жизни телевидения. И падает доверие к власти. В стране есть стопроцентные ньюсмейкеры: премьер-министр, патриарх... Но разве у них есть возможность где-то выступить?.. Они выступают теперь либо в жанре проповеди, либо короткого репортажа. А люди хотят увидеть не президента или премьера, а человека по имени Медведев или Путин.
— Проблема в том, что никто на ТВ не решается с ними говорить не на чиновничьем, а на человеческом языке?
— Да, но это лишь часть проблемы. Есть общая черта, которая присуща сегодня всем ведущим политических программ (за исключением Марии Ситтель): они искренне не любят своих гостей. Им нескрываемо неинтересны люди вообще. Они с трудом их терпят. Если ты не любишь гостя или тебя не трогает тема — ты не имеешь морального права делать передачу. Телевизионщик обязан искренне интересоваться людьми, даже если политические взгляды героев ему чужды: нужно не любить грех, а не грешника, как учит христианство. Сейчас ощущение, что все телеведущие слушают не собеседника, а "ухо" — микрофончик, который есть у телеведущего, и выполняют команды, которые подает начальство. Есть еще забавная психологическая проблема. Как только телеведущий в кадре начинает держаться независимо, у власти сразу возникает вопрос: кто такой? кто дал право? Они не понимают фундаментальной вещи: что человек более или менее самостоятельным становится, не когда ему кто-то дает это право, а когда он сам себе дает это право. Это и называется — внутренняя свобода. Вопрос, конечно, в том, признает ли общество за ним такое право, но первый шаг начинается с себя, с того, свободен ли ты сам или нет.
— "Ухо" — это и есть знаменитая цензура?
— "Ухо" — это неотъемлемый технический элемент: ТВ — это коллективная игра, ведь кроме ведущего еще есть оператор, режиссер, технические службы. Вопрос лишь в том, с какой целью "ухо" используют. Для меня в "ухо" выдавали только время — сколько осталось до рекламы. Предположить, что мне могли подсказывать какие-то вещи — это невозможно хотя бы потому, что такой "подсказчик" должен мыслить вдвое быстрее ведущего. При всем уважении я таких пока не встречал. А главные цензоры — это сами руководители ТВ. Которые понимают, что один неверный шаг — и они вылетят из привилегированного круга. И они будут делать все, чтобы вообще уйти от обсуждения острых тем. Причем это свойственно не только так называемым патриотам. Есть фраза такая: "Нет больших душителей свободы, чем бывшие демократы".
— Какая альтернатива? Интернет?
— Альтернативы у ТВ пока нет. Если бы у нас было 100 каналов, а не пять, условно говоря, и с примерно равной силой вещания, тогда можно говорить о какой-то альтернативе и свободе. Радио же, как ни странно, оказывается иногда гораздо менее свободным, чем ТВ. По чисто технологическим причинам. По блогам я чувствую, как людям не хватает того, что раньше называлось телевидением. У людей такое ощущение, что их все время кормят десертом. Мяса дайте народу, мяса!
Беседовал Андрей Архангельский
Вошло не все. Я говорил, что г-н Кулистиков давал мне большую свободу, иначе не вышли бы многие выпуски "К Барьеру", в частности по делу Бахминой, или "Воскресный Вечер" после убийства А. Политковской, и благодарил своего руководителя за это. Так же говорил, что Прожектор и Большая разница очень талантливые передачи, но вот этот привкус отмщения присутствует, как и раскрутки своего канала и ведущих.
Не в обиде, понимаю, место ограничено. Владимир Соловьев
Отправлено: 04.12.09 12:25. Заголовок: Интервью "Комсомольской правде" 1 декабря:
Владимир Соловьев представляет книгу "Мы-русские! С нами Бог!"
Быть русским – благословение или проклятье?
Чем русские прошлого века отличаются от тех, кто зовет себя так сегодня?
Как нужно жить, чтобы к словам «Мы - русские» можно было со спокойной душой добавить «С нами Бог!»?
На эти и другие вопросы 1 декабря ответил популярный писатель, известный ведущий радиостанции "Серебряный дождь" Владимир Соловьев, выпустивший в издательстве «Эксмо» новую книгу «Мы – русские! С нами Бог!».
Книга написана в уникальном жанре «эмоционального анализа». В ней автор поднимает вопросы русской национальной самоидентификации на примере исторического прошлого и современных реалий. Эти темы уже стали причиной жарких дискуссий в блоге писателя http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/ и на его сайте http://www.vsoloviev.ru/
Предлагаем фрагменты трансляции.
- Сегодня у нас в гостях известная личность, узнаваемое лицо, великий теле-, радиожурналист, а также писатель Владимир Рудольфович Соловьев.
- Спасибо на добром слове. Термин «великий» меня всегда пугает вообще по отношению к людям, а к журналистам в частности. А насчет того, что узнаваемый – это точно. Я бы сказал, еще пока временное узнаваемое лицо. Но скоро это пройдет.
- Что с глазом?
- В футбол играл. Легче говорить, что с женой поссорился или что кремлевские булыжники долетели. Нет, играл в футбол, толкнули в спину. Абсолютно игровой эпизод – влетел головой в борт. Потому что играем в хоккейной коробке.
- Вы, Владимир, провокатор.
- Ну, тогда уж не я, а Владимир Мономах. Потому что фраза принадлежит Владимиру Мономаху: «Мы русские, с нами бог». Ну, так говорят. Потому что ясно, что никто конкретно не слышал, но в традиции идет именно так. При этом надо отметить (отвечая сразу националистам), что при этом сам Владимир Мономах русским по крови не был, там было намешано много чего.
- Вы тоже воспринимаете понятие «русский» не как…
- Я воспринимаю понятие «русский» (и об этом пишу) точно так же, как об этом говорил в передаче «Воскресный вечер», когда ко мне приходил тогда еще не Патриарх, а теперь уже Патриарх Кирилл, и мы обсуждали как раз 1612 год. И как раз говорили о том, что перед Россией стоял выбор: пойти по пути моноэтнического государства, как Польша, или стать соборным государством. И вот с этого момента и стала формироваться русская нация как наднациональное понятие. Поэтому я вкладываю тот же термин, что и наш Патриарх.
- Вопрос от читателя. Владимир, всегда относился к вам как к ироничному, но серьезному журналисту. Посему вопрос такой. Да Бог с нами, только он жестокий идол из древних славянских времен. Мы ведь христианами не были никогда – так, имитация. Не так ли?
- Нет, конечно, не так. Это большая проблема сейчас. Сейчас появилось миллион версий российской истории, представлений о том, какие мы есть. Все, кому не лень, выдумывают и пишут книги патологической глупости. Даже иногда удивляешься: неужели даже в школе не учились? Любой собственный бред выдается за истину в конечной инстанции.
- В тех книгах, которые у нас, или за рубежом где-то?
- Зарубежом тоже такие есть, но у нас это стало подавляющим. При этом стал падать уровень образования, люди не знают базы, и поэтому появляются не только Фоменко и Носовский, но появляются редкие глупости Задорнова (при всем уважении к нему как к юмористу), что мы, оказывается, древние египтяне. Об этом вообще говорить серьезно нельзя. Как-то ко мне пришел известный российский историк и говорит: если использовать методу Задорнова для анализа текстов, то как отнестись к его фамилии – зад-ор-нов? И о чем же кричит этот зад? То есть это совсем некорректно и достаточно глупо. То есть так нельзя. Хотя некое рациональное зерно, совсем другое, фонетическое, конечно, присутствует, но это отдельный разговор, отдельная тема. Знаете, когда у нас пишут тома «Святая Русь против великого хазарского кагана»... Там осталось три с половиной письма вообще об истории хазарского кагана. Но люди выдумывают, несут… Стыдно, граждане, не знать собственной истории. Поэтому, в частности, в этой книге мне хотелось немного прояснить. Конечно, мы христиане. Я-то лично нет, многие атеисты, многие коммунисты, но Русь как таковая, конечно, великая христианская держава. И так, если смотреть, христианство как религия появилось, конечно, позже. Достаточно вспомнить, что Авраам, основоположник аврамистических религий, начал с того, что рос в семье человека, который торговал идолами. И разбил этих божков. И таким образом шел к единобожию. Поэтому, когда говорят: мы же исконно другие, - да что мы вообще о том времени знаем? Знаем, что, кажется, был Перун, еще пара веселых ребят, но точно не знаем, кто и что. И на самом деле ничего не сохранилось.
- Цитата из вашей книги: «Перед Россией такой выбор уже стоял в 1612 году. Но историю смуты уже и мое поколение знало плохо, а нынешние и вовсе будут лишены такой возможности. Мы могли выбрать возможность создания моноэтнического государства…» Это то, о чем говорят сегодня националисты.
- Они об этом не говорят. Это то, о чем говорили Соловьев и Карамзин, о чем говорит история. То есть мы реально могли превратиться в Польшу. Но уже не превратились. Поэтому, подойдя к любому человеку и долго его царапая, можно, конечно, вспоминать классика, который говорил: «Потрешь русского человека, а там татарин», или продолжить Гусинского: «Если тереть долго, то окажется еврей». Такая жестокая шутка про евреев, но достаточно справедливая. Дело в том, что на территории Черного моря, еще нашей части Черного моря, там же была Сибирь Древнего Рима. И туда ссылали особо буйных, в том числе после восстания I века и II века туда ссылали евреев. Потому что тогда Иудея была как Чечня 90-х. И поэтому там количество древних иудейских захоронений – второе после Израиля. Так что вопрос не в том, кто, где, когда был. Москва считается угро-финским названием, здесь какие-то племена. Этот постоянный замес, который был, это же отдельная большая тема. Важно другое. Важно, кто мы сейчас, почему мы такие сейчас, в чем наше предназначение и к чему мы идем. Это гораздо важнее, чем ломать копья о том, что, может быть, было 2 тысячи лет назад, тысячу лет назад или даже 500 лет назад.
- Давайте поговорим о наших братских соседних республиках. Цитата: «Лично для меня самосознание украинцев – вопрос открытый. Этот этнос находится пока в стадии формирования, да и основные кризисы Украины еще впереди».
- Конечно. Пока не преодолен раскол между западной и восточной частью, - конечно.
- Этот развод между Украиной и Россией…
- Я думаю, он еще не завершен.
- Все будет стремиться к тому, что окончательно разойдемся навсегда?
- Есть так называемый план Бжезинского, который нравится нам или не нравится, это не то, что предписание, это, скорее, наблюдение. По этому плану распадалась Югославия, и Советскому Союзу была уготована та же роль. Надо отметить, что это брожение еще не завершилось. Если посмотреть, то и Россия, и Украина, и ряд других постсоветских территорий, к сожалению, еще находятся в этой не устоявшейся стадии, никуда не деться. А отношения между нами, конечно, крайне тяжелые. Все-таки правильно в свое время сказал Путин: надо же четко понимать, это развод. Тут домашние тапочки делят.
- Вы в своей книге пишете, что у нас национальная идея сводится к нашей общей Победе.
- Это пока единственное, нас всех объединяющее. То, что не вызывает никакого противоречия и нет попытки сказать: а ты кто такой? Мало того, отношение к Победе очень четко работает как свой и чужой. То есть к великой Победе. Потому что, если посмотреть, то когда прибалты начинают говорить не так о наших героях-ветеранах и отношении к Победе, у нас тут же загорается красный сигнал. То есть, всё, эти люди для нас не существуют. То есть можно сколько угодно кричать о том, что Сталин – тиран, узурпатор, но когда речь идет о том, что поэтому надо воевать на стороне Гитлера… Не одно и то же.
- Вопрос от читателя. Как, по вашему мнению, должна выглядеть русская национальная идея, чтобы ею обязательно можно было гордиться в условиях массово активной мусульманизации, китаизации европейской и азиатской территории России? Вчера вот скандал в Швейцарии.
- Здесь ситуация очень простая. Во-первых, нравится кому-то или нет, но Россия – и великая мусульманская страна. Если мы будем сокращать Россию до христианских территорий, мы потеряем Поволжье, Казань, часть Кавказа. То есть здесь тоже не надо сходить с ума. И надо отметить, что если уж взять людей, которые реально посещают храмы и реально посещают мечети, я не уверен, что будет в пользу реально посещающих храмы. Это тоже надо понимать. Вместе с этим необходимо четко понимать, где мы и что мы. Если мы пытаемся построить религиозное государство, шансов ноль. Все передерутся. Потому что вчерашние комсомольцы и партийные работники, которые с ненавистью кричат, что зачем вы, евреи, Христа нашего распяли, они же даже не читали. Они, например, не знают, что апостол Павел написал, что первыми в царство Божие войдут иудеи. Это тот же самый апостол, который называет иудеев детьми сатаны. То есть не все однозначно в отношениях между христианством и иудаизмом. И не надо в это лезть. То есть надо разобраться сначала с собой. Не надо кричать мусульманам: едь отсих. Надо работать с теми, кто родился в христианской традиции, чтобы они понимали. Вот убили отца Даниила Сысоева. Возмутительное преступление. Я думаю, что он первый мученик новой эпохи. Я с ним был знаком, он был очень яркий молодой человек, очень необычный и не из современного поколения священников, которые через буддизм, через карате потом решили: а почему бы нам со свечкой не постоять. Он из семьи священников, был блестяще образованным человеком в религиозных вопросах. Он был очень яркий оратор, но при этом, хотя в его словах была боль и сила, меч и мир, но там не было агрессии и нарушения закона. Он был яркий миссионер. Его убили. С одной стороны, это значит, что пытались заставить его слово замолчать. Не получится. Русский человек должен знать, кто он и что он, должен осознавать. Но это идет не на ненависти к другим, а на понимании себя. Так же как настоящий мусульманин никогда не придет и не будет вести себя в христианском доме по-хамски. Поэтому никогда не было, нет и, надеюсь, не будет никаких проблем с татарами. Замечательные, ровные, добрые отношения. Выровнена система отношений. В этом плане Россия может преподавать урок многим.
Но когда в городе-герое Москве неожиданно на улицах начинают резать жертвенных животных, то возникает вопрос: а нельзя это делать в подготовленных, санитарно разрешенных местах? Зачем это делать на глазах людей, которые не являются мусульманами, которые относятся к этому как к дикой жестокости? Мне кажется, это странной непродуманностью. То есть, пожалуйста, веруйте, но уважайте и других. Их право верить не должно нарушать мое право не видеть воплощение их обычаев. И наоборот.
- Это все связано с какой-то странной реакцией русских. Я имею в виду граждан России. Я зачитаю ваш пост в ЖЖ: «Я еврей. Когда мерзавец залетел в синагогу и ножом резал несчастных стариков и его задержали, то евреи сделали все, чтобы Копцев получил статью, включая статью за разжигание национальной розни. Еврейское сообщество реально этим озаботилось и сделало все, что возможно. А почему у русских такого нет? Почему русские не могут встать и сказать: извините, мы требуем, чтобы было по закону, чтобы русский народ уважали? Я этого совсем не понимаю».
- Я не могу понять, как можно, когда залетают мерзавцы в вагон метро, убивают двух русских ребят с криками «русские свиньи», это происходит в Москве, вагон метро молчит, милиция молчит. Идет суд, подсудимые хихикают, откровенно издеваются и доводят до того, что одного из них убивают. Что, конечно, ужасно, это преступление. Но, с другой стороны, извините, дорогие граждане, это отдельное преступление, его надо расследовать. Никто не оправдывает убийство. Но как к этим людям за эти призывы нельзя применять статью за разжигание розни? Я не понимаю. Закон должен быть законом для всех. Перед законом все должны быть равны.
- Может быть, это исходит из нашей традиции, что у русских воспитана такая тупая покорность? Я хочу, чтобы наши слушатели прочитали вашу книгу.
- Книга очень жесткая.
- Ведь какой мы удивительный народ, все терпим, утираемся и говорим: спасибо, что сразу не убили. Если сразу убили, то спасибо, что не на глазах родных. А если убили на глазах родных, спасибо, что детки до последнего момента видели папу.
- Так и есть. Это пошло с глобального раскола, когда российская аристократия была по своей природе чужеземной. И ведь сейчас это продолжается. Посмотрите, те, которые считают себя нынешней солью земли, они же абсолютно чужеродны. Притом не столько по крови. Кровь там разного замеса и вероисповедания. Но по отношению к России. То есть их задача – купить футбольный клуб за границей, переехать жить за границу. Они здесь в командировке. Они пытаются объяснить нам все с позиции морали Запада. Посмотрите, у нас идет гламуризация сознания, что абсолютно не российская традиция. Как сказал в свое время великий праведник начала ХХ века, критикуя Льва Николаевича Толстого и произведение «Анна Каренина», он сказал, что деградация народа начинается с разложения женщины. Вы посмотрите, что происходит с нашими барышнями. Ведь им преподносится разврат как норма поведения. Нам преподносятся самые омерзительные и развратные барышни как ролевые модели, что такими надо быть, это естественное поведение. А кто захочет взять такую в жены, и кто захочет от нее рожать детей? Я не очень это себе могу представить.
- То есть это делается специально? Это не интерес публики? Это не только для рейтингов?
- Есть такая классическая притча, когда Господь встречается с дьяволом. И дьявол говорит ему: «Что ты так напрягаешься? Ты пахал, пахал, за тобой шли 12 человек, и то один свернул по дороге, а за мной миллионы». На что Господь отвечает: «Да, но я-то веду их в гору, а ты с горы». То есть там, где нет усиленной работы, всегда растет сорняк. Поэтому мои претензии к телевидению, которые я высказывал и когда работал на телевидении, и когда нет, связаны с тем, что государство осознанно ушло. Государство вдруг стало говорить, что ладно, телевидение не должно быть оружием воспитания, хватит мозги промывать. И де-факто, когда ты не промываешь мозги патриотизмом и позитивом, их промывает пошлость и мерзость.
- Вопрос о том, почему у нас сейчас с искусством такая проблема?
- Посмотрите, кто у нас деятели искусства. Есть, конечно, очень талантливые люди. Например, Лунгин, который снял, я считаю, два потрясающих фильма. Это надо обязательно идти и смотреть. «Царь» - фильм страшный, поэтому вызвал такую активную дискуссию, и он крайне печальный. Но после этого, когда начинаешь смотреть исторические хроники, к сожалению, он очень точный. Посмотрите, как там показаны монашеские образы. Есть же совершенно другой пласт культуры, другой уровень жизни. Для меня культура это не страшная скорость стареющих дам на раздевание. Это для меня не культура. Для меня не культура, когда говорят: вот это перфоманс и инсталляции, мы это купим за бешеные деньги, смотрите, как он замечательно лает и кусает. Для меня это классическая форма деградации. Для меня искусство все-таки ближе к Леонардо да Винчи.
- Из Канады пишут. Хочу сказать слова благодарности за хорошую журналистику. Я вас очень сильно уважаю. Надеюсь, когда-нибудь вы приедете в Канаду. У вас не было никогда желания уехать из России?
- Во-первых, я уезжал из России, но на работу. Я никогда не теряю российского гражданства. В 90-е годы я преподавал в США, оставаясь российским гражданином. Потом у меня были заводы. Обычный вопрос, который задают: Соловьев, откуда у тебя дома и все прочее? Потому что я пошел в журналистику, будучи уже довольно богатым человеком. Я же все 90-е годы занимался производством. Делали дискотечное оборудование с приятелями и были одной из редких компаний, которые из России торговали в Америку и по всему миру не нефтью и газом, а тем, что сами придумывали. Мы с такой гордостью ездили на международные выставки, у нас были майки, на которых было написано «Гордимся быть русскими». Тогда я открыл завод на Филиппинах, в Ирландии. А потом уже, в конце 90-х, сразу после кризиса 98-го все продал и дальше уже занимался с акциями. Стало скучно. И поэтому я журналистикой занимался всегда по фану. То есть деньги всегда были без журналистики, что позволяло быть свободным в этой области.
- Сейчас у вас тоже бизнес?
- Бизнеса как такового нет. Потому что надо этим непосредственно заниматься. Но я довольно много инвестирую.
- А ваши друзья вернулись? Много вопросов о возвращении соотечественников.
- Многие мои друзья не уезжали. Многие мои друзья, к сожалению, уже в земле лежат. Так получилось, многие близкие люди стали быстро уходить из жизни. Возраст, к сожалению. Я не так молод, как хотелось бы.
- Будет ли за этническими русскими, родившимися и проживающими в ближнем зарубежье, владеющими языком и т.д., признаваться гражданство России? Ведь мировая практика (Германия, Израиль и др.) показывает, что лицам, этнически принадлежащим к титульной нации…
- Нет, не будет. Потому что во время Муссолини, опыт которого довольно сильно используется властью… Мы об этом не часто говорим, но если посмотреть ранний этап деятельности Муссолини, то можно найти немало идей корпоративного государства, сбора соотечественников и единения народа. В государственной политике как таковой я никого не вижу. Я, например, не могу понять, какой смысл открывать китайские рынки в Москве и по всей стране. Это что, уникальная торговая специальность? То есть россияне не способны работать на рынках? Или почему у нас строители повсюду – люди, плохо говорящие по-русски? Но, судя по тем зарплатам, которые якобы они получают, хотя мы понимаем, что это копейки, но по тем ценам, которые переносятся на квадратный метр жилья либо на километр дороги, ощущение, что это работают английские лорды с золотыми мастерками. И мы должны поверить, что это и есть уникальные специалисты? А с другой стороны, Аман Тулеев рассказывает, что он вынужден за границей искать сварщиков и привозить в Россию, потому что мы потеряли рабочую специальность. Конечно, это идиотизм. Это же идиотизм, когда по всей стране строит кто угодно, кроме наших соотечественников. Здесь другой вопрос. Надо определить, кто такие этнические русские. Здесь можно потеряться. Здесь, наверное, необходимо для себя какие-то критерии выбрать. И в первую очередь, конечно, признание языка и культуры.
- То есть сейчас понятие, которым оперируют в нашем МИДе: соотечественники – это те, кто выехал из СССР.
- Совершенно верно. Те, которые рождены в СССР, имеют возможность выбора, которые были записаны в паспорт русскими. Там есть такие условные критерии. Но в первую очередь, когда мы говорим, еще раз повторю, это язык. Я не случайно так выделяю язык. Посмотрите, какой уровень деградации в наших школах. Посмотрите на те же средства массовой информации. Ведь русский язык перестал быть родным. В Англии существовало такое понятие, как ….. Когда в каждой провинции, в каждом городке, в каждом графстве говорили по-своему, а телевидение давало норму английского языка. В России тоже когда-то было так. Центральное телевидение и Всесоюзное радио задавали каноны русского языка. А сейчас патологическая безграмотность. Я не говорю про дефекты речи у комментаторов, но ведь эту речь слушать невозможно.
- Об имперских амбициях России есть вопрос. Не пора ли поставить вопрос о возвращении исконных русский земель – Новороссии, Донецко-Луганский регион, Северный Казахстан? У вас в книге мысль, что мы имеем довольно слабое отношение к достижениям советского периода.
- К сожалению, да. Мы не имеем никакого отношения.
- Как итальянцы к достижениям Великого Рима.
- По одной простой причине. Ведь для того, чтобы собрать русские земли, необходимо в современной жизни сделать так, чтобы те земли захотели с нами жить. Говорят о великой русской идее. Она звучит элементарно: стыдно не должно быть. как правильно сказал Дима Рогозин, повторяя эту идею за кем-то, чтобы семья наша приумножалась, чтобы нация наша приумножалась, чтобы народ наш приумножался. Мы сейчас гордимся тем, что впервые, кажется, у нас не то чтобы бешеный прирост, кажется, в пару человек выскочили за уровень естественной убыли. Но трагедия состоит в чем? Посмотрите на наших стариков, которым страшно умирать и невозможно болеть, потому что это стоит безумных денег. На брошенных детей, на несчастных женщин, на потерянных мужчин, на алкоголизацию общества. Кто захочет прийти к нам и сказать: да, здорово. Посмотрите, взрыв «Невского экспресса». Возникает вопрос. Раньше нам рассказывали, что у нас колоссально готовые спецслужбы. Ку-ку, с 2007 года человек, которого сейчас подозревают, в розыске. Произошел взрыв, как можно было не прочесать вокруг на наличие взрывчатых веществ? Чуть не погубили следственную бригаду и лично руководителя Следственного комитета Бастрыкина. За счет того, что была закладка, был передан сигнал. Значит, в зоне прямой видимости находились группы диверсантов. И что? Все прохлопали? После этого взрыв в Дагестане. Поэтому прав Путин, когда предъявляет вполне конкретные претензии ФСБ. Я понимаю, что они сопровождают дело Магницкого, что им не до этого, им надо выяснять, кто там в английское посольство ходил. Но, может, все-таки лучше терроризмом заняться? В этом, конечно, нет экономического интереса, но зато есть жизни наших граждан. Нельзя же до такого доводить. Или милиция? Посмотрите, ощущение, что как будто включился внутренний голос команды на самоуничтожение. Сегодня информация, что подрались высокопоставленные милиционеры внутри здания МВД. До этого в Орехово-Зуево двое милиционеров друг друга перестреляли. О чем речь? Это что, киборги-убийцы, что ли? какой-то фильм ужасов снимают? Бойся человека в форме? Это же бред. Этого же не должно быть.
- А последнее заявление Нургалиева?
- Рашид Гумарович его дезавуировал, сказал, что его неправильно поняли.
- Это выглядело, как просто уже истерика.
- А как иначе? Что если, то надо давать отпор? Тогда приди в суд и получи сразу 15 лет. Но с другой стороны, это выбор. Тогда давайте разрешим все-таки гражданам ношение оружия, к чему я давно призываю. Со всеми ограничениями. Потому что тогда вспоминается классическая фраза американского правосудия: пусть меня лучше судят двенадцать, чем несут шесть. Но это кончится тем, что у нас будут постоянные перестрелки с милицией, что ли? Это же неправильно. Вы знаете вашего участкового?
- В глаза не видел.
- В том-то и дело. А участкового надо знать. В советское время я знал, кто был мой участковый. И я не боялся милиционера. И участковый получал нормально. И у него были нормальные условия проживания. А сейчас приехал ко мне в студию майор Дымовский, он ничем не отличается от какого-нибудь местного авторитета. И уровень образования у него, он офицер, майор, он без высшего образования. Он закончил техникум и восемь месяцев милицейской школы. Рядом с ним сидел бывший заместитель прокурора Ухты Чекалин, блестящая русская речь, юридическое образование. Но у майора зарплата была 14 тысяч рублей, у заместителя прокурора – 62 тысячи рублей. Есть разница. И ясно, что заместитель прокурора существенно меньше заинтересован, чтобы шахер-махер где-то на стороне строить.
- А вы считаете, что, поднимая зарплату, мы сможем как-то улучшить положение в правоохранительных органах?
- Здесь же вот в чем игра. Поднимать зарплату необходимо, но это не значит, что тем же. Ясно, что вор, если ты ему будешь платить 10 тысяч или 100 тысяч, он все равно будет воровать. Но если ты платишь человеку не 10 тысяч, а 80 тысяч и определенные блага, если у него есть гарантии государственные и социальный пакет, то тогда мы, как общество, уже можем нанять на эту должность совершенно другого качества человека.
- А не проще ли сделать, как Саакашвили в свое время – отменить, а потом учредить и заново набрать?
- А это примерно тоже самое. Конечно, по сути, так и будет. Я боюсь, что это, конечно, не проще, потому что Грузия – сравнительно небольшая страна. Но с какого-то момента времени придется реализовать схемы, о которых очень давно говорили и писали многие, начиная от Козака. Я помню, когда Козак начинал только административную реформу, у него эта идея была – реорганизации вообще. Выделения отдельного Федерального бюро расследования, которое будет заниматься особо тяжкими преступлениями. Но это необходимо. Не то чтобы американская система необходима, но чтобы была какая-то эффективность и логика.
- У людей есть ощущение, что вы близко к власти. Вам жалуются.
- Это постоянно. Я получаю в день 300-400 писем. Я себя чувствую прямо как депутат Госдумы. Я действительно по максимуму, как могу, пытаюсь людям помочь. Но здесь надо человеку понимать, что я не в оппозиции, но в опале. С телевидения меня снимали по прямому телефонному звонку, это не имело никакого отношения, и на меня действует прямой запрет на телевидении. Потому что у меня есть абсолютно ясная принципиальная и четкая позиция. Я не собираюсь держать язык в одном месте, если я вижу несправедливость, и говорить, что это нормально. Это не ко мне. Я – акын, что вижу, о том пою.
- Мне 46 лет, осталась без работы. Ищу работу уже 8 месяцев безрезультатно. В стране крайне сложно найти работу после 40 лет, так как существует возрастной ценз. В 40 лет человек в России уже старик. На Западе – еще молодой. При Советской власти всегда была работа и пенсия выше окладов. Человек был защищен. Вы же о Советской власти пишете в своей книге.
- Советская власть – это наш духовный Египет. Это надо четко понимать. Где вам предлагалась похлебка, но убиралась духовность и убиралась вера в Бога. Не случайно Советская власть в конечном итоге прекратила существование. Сейчас, если угодно, мы идем по этой пустыне и никак найти не можем. И все тычемся в ложных идолов. То у нас молодые люди золотого тельца начинают ваять и все кричат «Олигархи – это наше все!» Хоть это прекратилось. То начинаем ненавидеть тех, которые нам говорят, что это плохо. И поэтому общество сейчас ненавидит журналистов, считая, что все зло от них. Как же, они говорят, что все плохо, а ничего не меняется. Ну уж давайте! Ну конечно, сейчас возьму именной пистолет и пойду к министрам, что ли, спрашивать: сколько-сколько стоит лекарство? Детский сад. Хотя готов. Я предлагал в свое время Владимиру Владимировичу Путину, когда он был президентом. Мы сидели за столом, агитбригада журналистская, развлекали в Сочи руководителя страны. И Миша Леонтьев там очень возмущался Алексеем Леонидовичем Кудриным. Я говорю: Владимир Владимирович, есть предложение, давайте Мишу министром финансов, а я тоже прошу должность. Владимир Владимирович так огорчился: и? Я: хочу возглавить СМЕРШ. О как! Владимир, а вы силовик? Я говорю: еще как. Но так пока и не получил. Мало того, после прихода Дмитрия Анатольевича Медведева за мою позицию, как смешно получилось, я тут же был изгнан из президентского комитета по правам человека. Недавно еще также был изгнан из Общественного совета при МВД. Слишком много себе позволял говорить правды.
- А СМЕРШ против кого? Есть вопрос про олигархов.
- Не люблю я олигархов сильно. Сильно не люблю.
- Почему руководители нашей страны не отбирают назад ресурсы у олигархов-жуликов? Вопрос наивный.
- Если можно доказать, что олигарх – жулик, надо отбирать. Но это неэффективно. Здесь вопрос в другом. Что мне интересовало, насколько олигархи профессиональны как управленцы. Нравится или нет, но посмотрите, очевидно, что Авен и Фридман более чем профессионально управляют своими активами. Посмотрите на Прохорова, я не говорю о морально-этической стороне, но бесспорно он очень эффективно управляет своими активами. И посмотрите на Олега Дерипаску. Когда государство вынуждено все время давать деньги. Посмотрите на блестящий доклад об олигархах, который был подготовлен Иноземцевым и Крическим, где становится ясно, в чьих интересах государство выделяло бешеные средства и как олигархи и сейчас диктуют свою волю. Как тот же самый Роман Аркадьевич, тот же господин Дерипаска и ряд еще известных олигархов откачивали деньги из компаний, которые им принадлежат, как акционерам, а потом просили у государства, чтобы государство помогло, иначе эти компании разорятся, и будет социальный бымц. Это ж неприлично. Хотя что вы хотите? Ведь ребята все вместе тусуют. И посмотрите, у нас же никто не спрашивает министров, замминистров: мальчики, а почему вы все время тусуетесь за границей, вы же государственные служащие? Как-то вот, горные лыжи. А кто тебя за локоток поддерживает? Как фамилия? Что-то лицо очень знакомое. Нормально все. Все же взрослые люди, зачем задавать неприличные вопросы? И поэтому вокруг них такая гламурная псевдотусовка, которая заменила настоящую журналистику. Потому что ведь, посмотрите, руководители каналов сейчас занимаются журналистикой, которой можно.
- То есть не политической?
- За это ж по башке можно получить. Ну, зачем такие проблемы, как были из-за меня? когда Владимир Михайлович Кулисти ...
Отправлено: 04.12.09 12:25. Заголовок: Интервью "Комсомольской правде" 1 декабря:
... ков давал мне много свободы, и нам удавалось делать на передаче «К барьеру!» многие вещи. Ясно, что мое увольнение с НТВ не имело никакого отношения к его желанию меня уволить. Мне было физически жалко, когда он вынужден был мне сказать, что очень хорошая передача, высокие рейтинги, но все, потому что с такого уровня прошел звонок, что там был вопрос – либо сам уходи, и Соловьева все равно уберут, либо Соловьева убери. Если власть боится настолько сильно критики и журналиста, то это лакмусовая бумажка власти.
- Власть боится и народ тоже. Почему они ездят в таких машинах?
- Власть вообще ничего не знает про народ. С какого-то момента власть отошла от народа, его потеряла. Но смешно другое. Ладно, когда мы говорим о людях, которые и не претендуют на высокое звание демократа. Но когда Анатолий Борисович Чубайс, чуть ли не отец российской демократии, спаситель-погубитель СПС и прочее, умудряется ездить на машине с мигалкой, возникает вопрос: с какой пьяной радости ему машина с мигалкой? Ах, хорошо, это не его личная инициатива, полагается государственным корпорациям. А собственная совесть не подсказывает, что надо отказаться, что один из принципов демократии – это равенство всех? не кажется ли, что Чубайсу необходимо жить в соответствии с декларированными им самим принципами? Нет, ему так не кажется. Мне сегодня на радиостанцию «Серебряный дождь» звонила женщина, машина которой была уничтожена во время этой аварии. Оказывается, когда «линкольн» столкнулся с «мерседесом» четыре машины всмятку, которые были припаркованы. Им раздали визитные карточки руководителя службы охраны госкорпорации «Нанотехнологии», потом сказали: это вообще все не к нам. Типа, мы ни при чем.
- Они позвонили по этим телефонам?
- А им сказали: до свидания, в суд! А гаишник, который приехал оформлять аварию, вообще не хотел ничего оформлять. Ой, у меня, знаете, столько аварий сегодня, бумажек нет. такое ощущение, что марсиане прилетели и разбили машину Чубайса. Как после этого Чубайса любить?
- Цитата: «По большому счету мы, пожалуй, единственная страна в мире, которая все еще спорит о том, что это такое». Речь о демократии.
- Потому что мы четко понимаем, что у нас этого нет, не было и никогда не будет. Какая у нас демократия? У нас демократия – это как форма избирательного процесса. Но если у нас в стране царь – демократ, то у нас демократия. А если царь – тиран, то тирания. Но все равно мы идем на поклон к доброму царю. Все равно он говорит, какие программы есть, какие нет. Каким журналистам можно работать, а каким нельзя. А потом они вдруг начинают появляться так, что уже от них начинает тошнить всюду, и в Общественную палату, и туда, и сюда, и издавать придворный кремлевский листок под названием журнал «Русский пионер». просто до неприличия. Уже из ушей. Журналистика только непонятно причем здесь. вдруг исчезла боль, вдруг исчезло понимание, что мы для людей. я с интересом смотрю программы, которые делают мои коллеги. И могу сказать с печалью, что, во-первых, форматы не надо заимствовать с «Барьера», делайте самостоятельно, тогда, может быть, не будут вас упрекать в том, что вы заимствуете. А главное, я только у Маши Ситтель вижу любовь к людям и к своим гостям. Что у Максима Шевченко, что у Сережи Минаева, что у господина Киселева, который работает на «России», что у господина Симонова, их объединяет то, что им искренне не интересны их гости. Они не заинтересованы. Вот эта искренняя нелюбовь меня всегда удивляет. Мне кажется, должно быть как у Маши Ситтель, которая делает очень эмоциональную, прочувствованную передачу, но они снимается по какому-то остаточному телевизионному принципу.
- Она сама по себе такой человек.
- Она хороший журналист в первую очередь и хороший человек. Так же, как замечательные журналисты – Осокин, Максимовская. Замечательный журналист Андрей Малахов. Может не нравиться жанр, в котором он работает, но видно, как его до сердца достает, насколько он неравнодушен. Это дорогого стоит. Это не мой жанр совсем, мне не близко по форме. Но то, что Андрей – блестящий профессионал, конечно.
- Давайте про семью поговорим.
- Давайте. Я люблю мою семью.
- «В России нет культа семьи как такового. Мало того, когда мы смотрим на семьи с большим количеством детей, мы воспринимаем это как некую странность родителей». Это цитата из книги.
- Да, это правда. Когда я говорю, сколько у меня детей, на меня смотрят такими большими светлыми глазами.
- А иностранцы говорят, что для русских дети – это святое. А у нас не так.
- Я не знаю, как иностранцы это говорят.
- Райтшустер говорил, представитель «Фокуса» здесь.
- Он ни разу не был в детском доме?
- Не знаю. Поэтому я с ним тоже не согласен.
- Все сразу проходит, когда видишь эти сопли, когда видишь эту детскую боль, когда видишь статистику, что происходит с детьми после детских домов. В Америке, какая бы она ни была, плохая, какая угодно, материалистичная, почему-то американских детей по всему миру не усыновляют. Американцы усыновляют наших больных детей. Да, есть жуткие случаи, там дети гибнут. Но не сравнимые с процентом детей, которые гибнут в семьях и исчезают здесь. не сравнимые с тем жутким насилием по отношению к детям, которые в том числе и в наших школах. Чего мы себе врем про отношение к детям? Нет у нас никакого отношения к детям позитивного.
- А куда это делось? Раньше были семьи огромные в России.
- Но после этого была революция, были Павлики Морозовы.
- Именно в революцию все исковеркалось?
- Не только. Конечно, это не просто. Говорят, что на одном из древних языков, которым пользуется ряд населений Индии до сих пор, Россия обозначает место, где происходит война между добром и злом. Такая арена битвы. И каждый раз, когда Россия не пытается осознанно творить добро, всегда побеждает зло. Семья всегда самая ранимая, семья всегда здесь. Семья ведь тоньше всех реагирует на ложь, на неустроенность, на двойную мораль. Дети же это чувствуют очень остро. А ведь большевики во многом начали с того, что они уничтожали. Не случайно эта идея, о которой потом перестали говорить, но ведь первые десять лет после революции это же была идея уничтожения семьи и семейных уз. Была попытка воспитать хомо советикус – нового человека. Этим занималась педология. Это было отдельное направление. Очень старались. Не получилось. Ведь идея была такая, не то что Чернышевский и фаланстеры, но близко к этому. не получилось, но нагадили серьезно.
- Вам на телевидении не предлагают сейчас вести?
- Да нет, конечно. ну что вы в самом деле?
- Запрет вообще везде?
- Абсолютно. Запрет жесткий, до смешного. Когда на Первом канале пытались какой-то фильм снимать о проблемах супругов Слуцкер, то думали, идея была взять у меня небольшое интервью. И то стали потом вырезать. Я поэтому был восхищен тем, что только Леонид Геннадьевич Парфенов показал фрагмент передачи «К барьеру!» в своем фильме о «Коммерсанте». Да телевизионщики и не скрывают, телевизионное начальство: Володь, извини, но… Прямой и жесткий запрет на профессию. Ах да, простите, я забыл, у нас же демократическая… Но спасибо, что пока еще на радиостанции, ни книги. Хотя с публичными выступлениями неожиданно начались проблемы.
- Кстати, да.
- Это меня сильно восхитило, потому что я много езжу, выступаю. Спасибо людям, они всегда приходят. В Тюмени мне было очень интересно. В Москве прошло. Ну, в Москве всегда хорошо проходит. И должен был быть 12-го числа в Нижнем Новгороде, билеты очень хорошо продавались. Когда вдруг пришло истеричное абсолютно послание от организатора, что ни один ЧОП в Нижнем и в Москве не берется за охрану меня, что они не могут гарантировать мою жизнь. я сказал, что это полный бред, меня это вообще не волнует. Если есть подозрение, что мне угрожают и есть точная информация, сообщайте в милицию. Просто на парня надавили, парень испугался. И Нижний оказался закрыт. Просто сказал: я не будут организовывать. Я позвонил потом в пару ЧОПов в Нижнем, те сказали: ничего подобного, у нас нет никаких проблем. Человек побоялся говорить правду. Хотя в Обнинске 2-го числа все нормально.
- О чем вы разговариваете? Отвечаете на вопросы?
- Я сначала полтора часа рассказываю людям о нашей жизни, о том, почему мы так живем, что с ними происходит, что будет дальше, какая система отношений с властью, какие отношения между нами. А потом отвечаю на вопросы.
- И что спрашивают?
- Многое. Один из самых популярных – почему я не хочу стать президентом России. Я устал отвечать на этот вопрос, потому что я был бы бездарным президентом. Просто я был бы ужасным президентом. Мне не нравится эта работа. Меня вполне устраивал президент Путин. У меня не вызывает никаких вопросов президент Медведев. За кого народ проголосовал, я легко и спокойно к этому отношусь, с радостью. Мне надо, чтобы мне не мешали мою работу делать. Пусть президент делает свою работу, а я буду делать свою работу. Мне так гораздо проще. Но мою работу пока почему-то не дают мне делать. И второй вопрос, который задают: почему я не создам свою политическую партию. А потом что это совсем другой бизнес. Если создаешь свою политическую партию, надо уходить с радио, надо уходить с телевидения. А я не хочу создавать никакой оппозиции. Я считаю, что очень много возможностей в рамках того, что есть сейчас. Надо просто понять, имеют ли смысл сейчас партии в том виде, в каком они есть. мне кажется, что мы на таком историческом этапе, когда уже некие иные формы организации граждан начинают работать. Партия – это несколько устаревшее, начала ХХ века.
- О нашем парламенте. Это создание Владимира Путина.
- Это создание…
- Вы говорили, что Путин устраивал вас в качестве президента. Но последний год – кризис, не кризис, но оппозиция что-то там изобразила.
- Знаете, как жестоко на эту тему пошутил ряд грамотных граждан? Они сказали: ушли в разведку боем, вернулись геем. Потому что так гордо заявляли: вот, мы… И тут же сдулись и пришли.
- У многих было ощущение, что это срежиссировано.
- Это истерично. Политик не должен быть истеричным. Меня это крайне огорчило. Потому что я с большим уважением отношусь к многим людям как в партии власти, так и в оппозиционных партиях. Я вообще привык судить по делам. Меня больше интересует, что они конкретно делают. И со многими людьми я очень хорошо знаком. И, конечно, когда я увидел такую странную истеричность, это меня огорчило. Но потом была передача господин Шевченко, с которой он абсолютно не справился, ужасающая была передача. Где блестяще выступал Володин, где очень сильно выступал Зюганов, где, как всегда, был хорош Жириновский. Но меня поразил представитель экспертного журналистского цеха, член Общественной палаты от президента господин Фадеев, который вдруг стал говорить: пока границы открыты, вон из страны! Мне как-то вдруг сразу вспомнился Платонов, у которого была фраза, что без меня народ не полон. Мне почему-то кажется, что это совсем неправильно, так разбрасываться нашими людьми. В оппозиции тоже мы. И надо очень осторожно относиться к словам. Тем более, когда это заявляет эксперт, гуманитарий, член Общественный палаты. Меня это крайне огорчило. Такая нетерпимость, оголтелость до добра не доведут.
- Демократия будет?
- Демократия – ведь надо сначала понять, что это такое и кому она нужна. Демократия же начинается с самого простого. С того, что мы все равны в правах. Что действует суд. Ведь избирательный процесс, заметьте, все говорят: а вы идите в суд. Но когда тут же премьер-министр Путин, находясь в одном из городов Золотого Кольца, на вопрос предпринимателя говорят: нет, ну вы в суд-то, конечно, идите, но нет, без сопровождения будет тяжеловато. Возникает вопрос, я ничего против не имею, но не могут ли питерские юристы внутри себя договориться – идти в суд или сначала как-то с кем-то побеседовать. Люди должны понимать, кто работает в судах, почему такие решения принимаются в судах. Ведь это же я из-за того, что серьезно занимался коррупцией в судах и более чем странной кадровой политикой судебной системы, я за это поплатился двумя передачами на телевидении. Потому что выяснилось, что если Соловьев воюет против какого-то клана, то это можно. А если он просто говорит правду, вне зависимости от клана, то это уже что-то он сошел с ума.
- С нами был Владимир Соловьев с новой книжкой «Мы русские. С нами Бог».
- Я бы очень посоветовал эту книгу прочитать умным людям. Для меня было важно, что очень разные люди, как священнослужители, политические деятели читали эту книгу с карандашом. Мусульманские очень известные ученые. И говорили: а ты прав. Почитайте, мне будет важно ваше мнение. Я с удовольствием с ним ознакомлюсь и готов вступить даже в творческую дискуссию и на сайте, и в радиоэфире. А если все-таки вдруг в стране что-то случится, и журналистский голос перестанут бояться, то и в телеэфире
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума