Отправлено: 08.08.08 21:07. Заголовок: Агрессия России против Грузии (продолжение)

«Грузинские огневые точки, из которых велся обстрел города, в 18.30 мск были подавлены российской артиллерией и танками, которые вошли в город», — сообщил РИА Новости помощник главнокомандующего сухопутными войсками РФ полковник Игорь Конашенков.

Грузинские источники передают, что российские самолеты атаковали военный аэродром в Марнеули. По базе ВВС Грузии был нанесен бомбово-ракетный удар.
Ранее российские самолеты нанесли удар по военной базе Вазиани близ Тбилиси. Самолеты сбросили две бомбы на территорию базы. Грузинские власти утверждают, что жертв среди резервистов, которые проходили там мобилизацию, нет.

В свою очередь президент Грузии Михаил Саакашвили заявил в пятницу в интервью американскому телеканалу CNN, что Россия развязала войну против его страны, сообщает агентство Рейтер.

«Россия начала войну с нами на нашей собственной территории», — заявил грузинский президент.

Саакашвили также заявил, что в интересах США оказать помощь Грузии в этой ситуации.

«Это уже касается не только Грузии. Это касается Америки, ее ценностей. Мы являемся свободолюбивой нацией, на которую только что совершенно нападение», — добавил Саакашвили.

Тем временем, согласно теленовостям Рейтера, представительница США в ООН потребовала от России уважать территориальную целостность Грузии и «отозвать свои войска из Цхинвальского района на севере Грузии».

Киевское информационное агентство «Майдан» прокомментировало агрессию России против Грузии:

«Московские танки на дорогах независимой Грузии лишний раз подтверждают справедливость известного призыва, обращенного ко всем гражданам постсоветских территорий: «Подальше от Москвы».

К этому можно прибавить только следующее: Поддерживайте друг друга, потому что в одиночку Москва всех вернут в «союз братских народов».

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 28.11.08 09:28. Заголовок: MAN пишет: Так что,..

MAN пишет:

цитата:

Так что, Сингалист - истинный долгмен.

Спасибо, уважаемый MAN. К сожалению применительно к Сингалисту столь высокие слова применить можно лишь избирательно к обстановке.

 Отправлено: 28.11.08 11:20. Заголовок: Прекрасная гостиница..

Прекрасная гостиница Taj в Бомбее.
В первый мой приезд в Индию я там жил неделю.
И после пару раз останавливался: Колаба — самый правильный район для жизни иностранца в Бомбее, а других гостиниц такого класса в ней нет, всё остальное там — две-три звезды.
Жалко, что Тадж взорвали. Хорошо, что всех спасли.
Не ожидал от бомбейской полиции такой прыти. Они практически как наши менты: останавливают на улице прохожих и клянчат деньги на прокорм большой семьи.

Впрочем, последний раз у меня бомбейский патруль на джипе клянчил сто рупий в 2005-2006 году, под Новый год.
Может быть, в индийской полиции с тех пор что-то серьёзно поменялось.
Жаль, что в российской не поменялось ничего.

 Отправлено: 28.11.08 11:26. Заголовок: Мумбай - это по-стар..

Мумбай - это по-старому - Бомбей, если кто не знал. (За какой такой ведантой индусы его переименовали, неведомо). Мумбай - деловой центр Индии. По их меркам,- а популяция индусов превышает 1,1 млрд.,- Мумбай - и не такой уж большой городишко: его население по разным данным составляет от 18 до 32 млн. человек, а сколько их там на самом деле,- видимо, никто точно не знает.

Мумбай - город контрастов. Невообразимая париянская нищета там соседствует с настоящим брахманским шиком. И несомненным фасадом этого шика служат такие мумбайские достопримечательности, как отели ***** Taj Mahal и Oberoi.

В одном из них, заметим, не в двух- и даже не в трёх-звёздном, а в отеле класса "люкс",- а именно в Taj Mahal, и проживали наши простые российские командированные - "специалисты" Рособоронэкспорта.

Девять из них успели благополучно драпануть от террористов, захвативших отель вечером в среду, 26.11.2008 г. Но, как оказалось, общее количество рособоронэкспорт-постояльцев этими счастливцами не ограничивалось. Как сообщил их куратор представитель, других российских специалистов в момент нападения на гостиницу не было. Отошли на шоппинг... или дайвинг с фишингом (там Аравийское море под боком). Полный состав рособоронэкспортной делегации, откомандированной в Мумбай, остаётся большой государственной тайной. Как и то, за какой ведантой они туда понаехали?

"Нерпу", на которой недавно погибло 20 человек, индусы уже вроде как не берут ни в лизинг, ни в чмокинг. Говорят, моряки всего мира суеверны, а плавать на судах, на которых произошла массовая гибель людей,- плохая примета. С тридцатилетним авианосным корытом "Адмирал Горшков" тоже, говорят, всё не слава богу: россияне, как водится, ни хрена по контракту не сделали, индийские деньги пропили, да ещё имели наглость новых просить. Тут даже у йога терпение кончится.

Специалисты вышеназванной российской военизированной внешнеторговой организации, видимо, ведантой почувствовали, что Индия им - уже не клиент, и пора гулять на последние... командировочные... А Мумбай, хоть и город контрастов, но и там можно погулять... Тем паче, что поводов у рособоронспецов откомандироваться, скажем, в Монако или на пляжи Сиднея - ну, совсем не предвидится...

 Отправлено: 28.11.08 12:56. Заголовок: Олеся, ведомая своей..

Олеся, ведомая своей ведантой, пишет:

цитата:

а популяция индусов превышает 1,1 млрд.,-

Не индусов, а индийцев, среди которых есть индусы, мусульмане,парсы,христиане, да еще представители многих религий. Даже зороастрийцы представлены.

 Отправлено: 29.11.08 12:29. Заголовок: A_Star пишет: Даже ..

A_Star пишет:

цитата:

Даже зороастрийцы представлены.

И даже евреи. Ежели в Бомбее есть целый еврейский религиозно-образовательный центр "Нариман", который захватили мусульманские террористы.

 Отправлено: 30.11.08 00:02. Заголовок: A_Star пишет: Я же ..

A_Star пишет:

цитата:

Я же нисколько не сомневаюсь, что эти слова можно смело отнести и к А.Мантыцкому

Кстати, А.Мантыцкий тоже выпускник МГИМО-1984.



Возможно ли пригласить его на этот Форум, чтобы узнать информацию из первых рук?

 Отправлено: 30.11.08 14:33. Заголовок: Нужно истинно русско..

Ищете истинно русское знамя?! Берите же!

Строчки "Углов зрения" родились на форуме МГИМО-84 как бы в ответ и полемику на размещенное там же шутливо-ироничное стихотворение Михаила Сипера "День неблагодарности". Вот его последний катрен:

Зимний ливень, кипящее лето -
Все вместит мой озлобленный стих,
А кому не понравится это,
Я начну вспоминать и о них!

Я опубликовал свое стихотворение и на Стихи.Ру. С ним логически связаны наши последующие рассуждения, а посему, чтобы не утруждать читателя отсылкой, повторю произведение здесь.

Углы зрения

Что ты, что ты, поэт, нам по нраву:
"Не кради! Не злословь! Не гневи!"
За покорность нам выдай лишь справу,
Что бывали в сраженьях и мы.

Что при том канапе не искали,
Коньяком не вводили в искУс
И подруг до небес возвышали,
Кинув под ноги белый бурнус.

Что обидчика звали не рожей,
Но достойным презренья лицом,
И любой понимал, что негоже
Быть при нас толстокожим ослом.

Что в дежурствах такси у подъезда
Чья-то пыжится мыльная спесь,
Нам же выше сокровищ всех Креза
Сбережённая в Искусах честь.

Любознательный читатель может сам посмотреть отзывы к произведению, а также ознакомиться целиком со стихоинициацией М. Сипера. Там же можно увидеть, что слово "бурнус" оказалось незнакомым для форумистов. И тогда я привел оба значения этого слова, тем более что они имеют отношение к некоей скрытой символике стихотворения: 1. верхнее одеяние бедуинов из плотной шерстяной ткани, большей частью белой, - плащ с капюшоном; 2. женское пальто типа накидки с широкими рукавами.

Слово "бурнус" было обычным, расхожим для горожан России 18-19 веков.
Читаем в рассказе Н.С. Лескова "Воительница" (Сборник повестей и рассказов "Очарованный странник", М., "Худ. л-ра", 1983, стр. 51):

"Жалкая такая, бурнусишко старенький, стоит на коленочках в уголочке и плачет".

Или (там же, стр. 66):

"На другой день ворочаюсь опять домой, застаю ее, что она опять сидит себе рубашку шьет, а на стенке, так насупротив ее, на гвоздике висит этакой бурнус, черный атласный, хороший бурнус, на гроденаплевой подкладке и на пуху".

Пользуясь "бурнусом", хочу сказать следующее.

Николай Семенович Лесков - по-моему, самый великий из великих русских писателей, самый великий из великих русских рассказчиков, носитель и неповторимый выразитель великих чувств и мыслей простого народа и среднего класса, непревзойденный знаток быта русской жизни, самый русский из великих русских людей. Я даже не знаю, кого можно поставить рядом с ним во всей мировой литературе, в том смысле, что описания мельчайших подробностей у Лескова настолько плотны, органичны, функциональны, что читаются с огромным интересом; невозможно пропустить ни одной строки, ни единого слова, в то время, как у других авторов, кого бы то ни было, хоть у всеми признанных гениев, чрезмерная детализация вызывает отторжение, раздражение и желание "перескакивать".
Вообще-то говоря, мне никогда не нравилось склонение слова "самый" применительно к любым качествам, способностям, делам, творениям и деяниям какого-либо человека или к общественно-социальным явлениям. Читатель, надеюсь, в контексте всего эссе не будет слишком строг к моему максимализму в данном случае, пожалуй, единственному среди всех моих высказываний.
Читая у Лескова ту же "Воительницу" или же "Запечатленного ангела", я не раз всплескивал руками, хватался за голову и восклицал в упоенном восхищении: "Как он пишет! Как он пишет! Уму непостижимо!"

Говорят, что рукописи не горят. Но имидж и авторитет писателя, а также мнения всякого рода законодателей мод, читателей и просто зевак, могут, скажем так, пострадать от неосторожной искры или, того хуже, намеренного огня недоброжелателя, и, обугленные, даже через полтора столетия держать литератора в дискриминации его законных прав. Это - именно о нем, Н.С. Лескове. А намеренный "поджог" совершил в свое время не кто иной, как Дмитрий Писарев, знаменитый, авторитетный, но, как мы теперь понимаем, не всегда уравновешенный в характере своем, творчестве, оценках, критике.

В 1864 году выходит в свет роман Лескова "Некуда". Он был воспринят как злобный пасквиль на прогрессивное общественное движение и видных его деятелей. Итоги последующей травли писателя и подвел Писарев в своей статье "Прогулки по садам российской словесности":

"Меня очень интересуют следующие два вопроса: 1. Найдется ли теперь в России - кроме "Русского вестника" - хоть один журнал, который осмелился бы напечатать на своих страницах что-нибудь выходящее из-под пера Стебницкого (псевдоним раннего Лескова. - MAN) и подписанное его фамилией? 2. Найдется ли в России хоть один честный писатель, который будет настолько неосторожным и равнодушным к своей репутации, что согласится работать в журнале, украшающем себя повестями и романами Стебницкого?"

(Д.И. Писарев, "Литературная критика", в трех томах, Ленинград, "Худ. л-ра", 1981; т.3, стр. 275)
Приговор этот немедленно приводится в исполнение: перед Лесковым закрываются все двери...

Так что, корни злостной, жестокой, печально знаменитой "совковой" нетерпимости к инакомыслию берут свое начало не в ленинизме-сталинизме, а уходят гораздо глубже.

Всего через два десятка лет с небольшим после Лескова (1831-1895) свершилась Октябрьская революция. Большевикам Лесков с его критикой "новых людей", неприятием революционного пути для России, с его склонностью к принципам эволюционного развития, не пришелся ко двору, в противоположность иным, скажем, Герцену, Некрасову, Чернышевскому. Потому-то Лескова и не было в школьных учебниках советского периода. Не знаю, есть ли в этом плане положительные сдвиги сейчас, но с большой долей уверенности могу предположить, что нынешние русские националисты, не те озлобленные, обкуренные и испитые юнцы, что называются скинхедами, не те фашиствующие на улицах молодчики, что избивают и нередко убивают бедных и несчастных иноземцев, вынужденных покинуть Родину ради куска насущного в России, но русские люди, искренне озабоченные судьбами Руси и глубоко задумывающиеся над животрепещущими вопросами, - и даже из них далеко не все, как представляется мне, знают Лескова в должной мере. Между тем русскость и православность Лескова настолько исконны, искренни, истинны и глубоки, что в настоящее время, по-моему, нет более подходящего литературно-идеологического стяга для доброхотного русского национализма, чем произведения Лескова.

Русской идеe ищете достойное знамя?! Берите же! Вот оно: Николай Семенович Лесков!

 Отправлено: 30.11.08 21:02. Заголовок: MAN пишет: Николай ..

MAN пишет:

цитата:

Николай Семенович Лесков - по-моему, самый великий из великих русских писателей, самый великий из великих русских рассказчиков, носитель и неповторимый выразитель великих чувств и мыслей простого народа и среднего класса, непревзойденный знаток быта русской жизни, самый русский из великих русских людей.

Согласна! А его "Очарованный странник" - мое любимое произведение.

 Отправлено: 30.11.08 21:10. Заголовок: Ника пишет: Кстати,..

Ника пишет:

цитата:

Кстати, А.Мантыцкий тоже выпускник МГИМО-1984.

Сейчас подумала, что наш доблестный Сингалист, если бы был по-умнее, менее алчен, желчен и в открытую не культивировал гедонизм, тоже мог бы быть генконсулом или даже послом в какой-нибудь небольшой азиатской стране! Но, как говорит наш ув. А_Стар, жизнь расставила всех по заслуженным местам...

"Никто никогда ничего бы не сделал, если бы сперва опроверг все возражения."
Сэмюэль Джонсон, английский поэт

 Отправлено: 30.11.08 21:49. Заголовок: Саакашвили дал показания

Саакашвили дал показания

В прямом эфире нескольких телеканалов в течение 5 часов президент Грузии Михаил Саакашвили давал показания Временной парламентской комиссии по изучению августовских событий.

Некоторые выдержки из показаний Саакашвили:

• (В 2006 г.) в Минске Путин укорил меня за шпионов, и у меня была очень неприятная беседа с ним, где он мне заявил, что устроит нам Северный Кипр. Тогда Косово было неактуальным.

• Моя последняя встреча с президентом Путиным в феврале была тяжелой, потому что... он (Путин) сказал, что у нас будут двусторонние отношения с Грузией, откроем авиасообщение, может, подумаем о том, чтобы запустить ваши вина. Что касается спорной территории Южной Осетии и Абхазии – в отношении этих территорий мы ответим не вам, а ответим Западу, Америке, НАТО в связи с Косово, вы не нервничайте, вас это не касается, то что мы сделаем, это будет направлено не против вас, это будет нашей реакцией на них. Это было крайне циничное заявление... И когда мы вышли, я спросил Давида Бакрадзе,.. какое у него возникло впечатление? И он сказал, что впечатления очень тяжелые, как видно он угрожает нам войной. Слово в слово. И я сказал, что, к сожалению, и у меня такое же впечатление.

• На встречу с Медведевым в июне я отправился с большими надеждами... Встреча была, с точки зрения климата с его стороны немного лучше, чем я привык (ранее). Он сказал, что готов обсудить все вопросы на новой встрече. Предложил в ближайшее время провести встречу. И сказал, что хочет улучшения отношений. Я вышел оттуда с положительными эмоциями, мы написали сразу ему письмо с очень смелыми предложениями... И мы с нетерпением ждали ответа. Ответ они направили г-ну Григолу Вашадзе,.. и он (Вашадзе) позвонил мне и сказал, что ответ очень разочарующий. После этого я видел Медведева в Астане в Казахстане. Я спросил его на счет судьбы нашей встречи, и он сказал, что сейчас не время для встречи, пока фундаментально не изменится ситуация между Грузией и Россией. На что я ответил, что встреча имеет смысл в любом случае, потому что вот так, без разговора, ситуация может еще больше ухудшиться, а мы без того находимся в сложной ситуации. Но он там же четко заявил мне об отказе. У меня возникло впечатление, что после июньской встречи в основном центре принятия решения в России его, наверное, упрекнули за предложение этой встречи.

• Моя последняя попытка связаться с президентом Медведевым перед войной была 6-го вечером. Когда ситуация очень осложнилась, первый, кому я попытался дозвонится, был президент Медведев. Ответом от их МИДа, с помощью которого мы обычно связываемся, было следующее – ситуация пока не созрела, пока рано проводить разговор между президентами. Президенты пусть поговорят позже. И этим ограничивался их ответ. Далее вам известно, что 8-го, 9-го, 10-го я постоянно пытался связаться или с Медведевым или Путиным. Потом, сами русские различными источниками передавали нам, чтобы позвонить, но когда я звонил, они не отвечали. Такую игру мы потом видели много раз. На моих глазах президента Саркози, когда он находился в Тбилиси, на протяжении длительного времени не связывали с президентом Медведевым по различным причинам. Очевидно, это является частью их дипломатической игры, что-то в виде византийско-монгольской игры, некоторые элементы бюрократии которой они, очевидно, сохранили.

• Вторым [с кем я пытался связаться] был – Попов (спецпредставитель МИДа России), который не удосужился ответить, несмотря на то, что находился в Тбилиси.

• 7 августа ситуация очень обострилась. Поэтому вечером я начал связываться со всеми друзьями: позвонил Адамкусу (президенту Литвы), Качиньскому (президенту Польши), министру иностранных дел Швеции Бильдту, Схефферу (генеральному секретарю НАТО). Я сказал, что ситуация очень сложная. Мне также известно, что министр иностранных дел Эка Ткешелашвили связывалась с представителями госдепартамента США.

• Русские 8 августа передали нам через американцев – нашей целью является полное уничтожение Грузии. Вам известно, что Саркози распространил также и другие более колоритные детали лично в отношении меня, что собиралось сделать российское руководство.

• Было очень сильное давление на Армению (со стороны России), чтобы инспирировать напряженность в Ахалкалаки, но ничего не получилось.

• Существование политической системы такого типа в Грузии является фундаментально неприемлемым для сегодняшних властей России. В ноябре-декабре (2004 г.) в Украине произошла революция и тогда нас уже приняли за угрозу. Полное уничтожение Грузии является целью нашего противника – расчленить Грузию, поставить марионеточное правительство для того, чтобы вирус демократии не распространялся из Грузии в Россию.

Все выступление:
http://abkhazeti.info/news/122793673012.php

 Отправлено: 01.12.08 10:13. Заголовок: Гиви пишет: Некотор..

Гиви пишет:

цитата:

Некоторые выдержки из показаний Саакашвили:

Нечего и сказать, жалкая и ничтожная особа этот ваш грузинсский президент. Кто ж с такими шакалами разговаривать будет? Себя не уважать!!!

 Отправлено: 01.12.08 14:25. Заголовок: Ингрид пишет: "..

Ингрид пишет:

цитата:

"Очарованный странник"

Сингалисту и А_Стару не посоветуете?

 Отправлено: 01.12.08 15:20. Заголовок: MAN пишет: Сингалис..

MAN пишет:

цитата:

Сингалисту и А_Стару не посоветуете?

Посоветовать-то можно. Но Сингалист перечитывает только библию и Левшу.

 Отправлено: 01.12.08 15:45. Заголовок: Singalist пишет: Си..

Singalist пишет:

цитата:

Сингалист перечитывает только библию и Левшу

Именно в плане Библии есть полный смысл перечитать рассказ Лескова "Однодум". Если первое знакомство с этим произведением было в юности, то уверен, что сейчас, в зрелости, взглянете на него совсем другими глазами и сердцем, получите огромное удовольствие. И не только в плане Писания, но и всея Руси. И не только екатерининских времен, но и нынешней.
Если же "Однодум" Вами не читан прежде - тем лучше: кафтан перешивать не треба, а сходу - по себе, каков Вы есть сейчас...

 Отправлено: 01.12.08 16:03. Заголовок: MAN пишет: есть пол..

MAN пишет:

цитата:

есть полный смысл перечитать рассказ Лескова "Однодум".

Спасибо. Не читан. Лесков, конечно, очень силён. Чуть освобожусь, поищу что инете есть. Наверное, всё.

 Отправлено: 01.12.08 17:35. Заголовок: Singalist пишет: На..

Singalist пишет:

цитата:

Наверное

Надо полагать. У меня - книги.
И, пользуясь случаем: обидно мне как автору эссе с Лесковым! Неужто... Эх... Да что уж там...

 Отправлено: 02.12.08 09:07. Заголовок: MAN пишет: цитата:..

MAN пишет:

цитата:

цитата: "Очарованный странник" Сингалисту и А_Стару не посоветуете?

Спасибо, читал. Фильм с участием Михайлова (актер из фильма "Любовь и голуби")тоже нравится.

 Отправлено: 02.12.08 09:09. Заголовок: MAN пишет: И, польз..

MAN пишет:

цитата:

И, пользуясь случаем: обидно мне как автору эссе с Лесковым

Уважаемый MAN, в своё время вывез на дачу почти всю литературу, уверен, что там есть и Лесков. Нашел в инете Лескова, но распечатывать его в формате А4, как когда-то Кама Сутру, не хочется. Это же не самиздат какой-то!!!

 Отправлено: 02.12.08 09:50. Заголовок: Да моя обида проще п..

Да моя обида проще пареной камасутры и ближе генконсульства Мантыцкого: неужто нечего сказать по моему эссе "Ищете истинно русское знамя?! Берите же!"?

 Отправлено: 03.12.08 15:30. Заголовок: Ингрид справедливо р..

Ингрид справедливо размышляет:

цитата:

Сейчас подумала, что наш доблестный Сингалист, если бы был по-умнее, менее алчен, желчен и в открытую не культивировал гедонизм, тоже мог бы быть генконсулом или даже послом в какой-нибудь небольшой азиатской стране!

Только теоретически, милая Ингрид! На практике для этого ему не хватило не только ума, но и морально-нравственных качеств!........ Именно поэтому жизнь так и расставила...

 Отправлено: 03.12.08 16:06. Заголовок: Вова пишет: Именно ..

Вова пишет:

цитата:

Именно поэтому жизнь так и расставила...

Каждому своё, как говорит уважаемый Вова.

 Отправлено: 05.12.08 07:00. Заголовок: Ингрид пишет: Сейча..

Ингрид пишет:

цитата:

Сейчас подумала, что наш доблестный Сингалист <...> тоже мог бы быть генконсулом или даже послом

Я думаю, что хотеть быть на чьем-либо месте вместо своего - это удел юнцов, а в более поздние годы - лишь завистливых ( в отличие от обыкновенных или же юродивых) неудачников. Уверен, что неоднозначный человек, которого мы знаем на форуме под ником Сингалист, не принадлежит ни к первым, ни ко вторым, ни даже к "скобочникам". Сингалист - успешный гедонист. А это значит, что он свою судьбу ни за что и ни с кем не согласится променять. Так что, пусть все мантыцкие вкупе с кагарлицкими отдыхают. Да и мы нашего Сингалиста никому и ни за какие коврижки не отдадим. А если он к своим двум маскам пришпандорит еще одну, будет и вовсе замечательно: его эрудиция, размах его интересов и высказываний уже не влезает в "диптих", а требует "трилогии"...

 Отправлено: 05.12.08 09:08. Заголовок: MAN пишет: его эруд..

MAN пишет:

цитата:

его эрудиция, размах его интересов и высказываний уже не влезает в "диптих", а требует "трилогии"...

Лучше уж сразу на катрены перейти...

 Отправлено: 06.12.08 05:41. Заголовок: A_Star пишет: на ка..

A_Star пишет:

цитата:

на катрены

Катрен - четверостишие, то есть в данном контексте - четыре черточки, которые, оставаясь разрозненными, никак не составляют даже одной маски. Наш Сингалист же уже дорос до того, что имеющиеся у него две маски имеет право сменить тремя, так же взаимосвязанными. То есть - "Даешь трилогию!".
Тетралогия - следующий этап. Но на трех - можно и остановиться: божеское число.

 Отправлено: 06.12.08 15:04. Заголовок: Кого надо бить, чтобы спасти?

Один из самых сложных вопросов в нашем мире – это вопрос взаимоотношений наций, рас, религий. Как ни подводи экономическую базу под военные действия, а в настоящее время практически все войны и кровавые конфликты вызваны национально-расово-религиозной рознью или любой из этих составляющих. Как только где-либо кто-нибудь начинает громко гордиться своей национальностью, расой, религией, возвышаясь над остальными и с презрением глядя на них – жди крови.

Когда в массовое сознание внедряются пиндосы, чурки, хохлы, жиды, мамалыжники, ары, бульбачи или негритосы, когда с детских садов в детские головенки беспрерывно внедряется величие собственной общности (независимо, религиозной или национальной) и ее превосходство над общностями другими, то в конце концов это приводит к искажению естественного восприятия окружающего мира, не может не привести. Вся история земной цивилизации, от пещер до начала третьего тысячелетия полна примеров, подтверждающих это. Но абсолютно незачем говорить о далеком прошлом, когда нынешние дни нам приносят ежедневно образцы подобных отношений. Товарищ Крупский в своей работе «О национальной гордости великороссов» (одно название каково!) писал «И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений». То-есть он – сторонник титульной нации, централизующей и берущей на себя права Большого Брата, а вовсе не федеративных взаимоотношений равноправных наций, больших и малых. Уже в самой терминологии («великороссы», «малороссы» и пр.) закладывается взгляд сверху вниз на «нетитульные нации». Но Бог ему судья, ему сейчас должно быть жарковато там, куда он попал...

Я проезжал на автобусе в город Ариэль. Дорога проходила между палестинских деревень. Возле дороги играли маленькие дети. И вот, увидев проезжающий автобус, один мальчуган лет не больше трех на вид, встал взял камушек и бросил в сторону автобуса. По слабости силенок, камушек отлетел на метр и упал в пыль, но жест получился грандиозно символическим – видишь израильский автобус, брось камень. Так его учат друзья, так его учат старшие братья, так он впитал с молоком матери, еще неосознанно смотря антисемитские мультики из Сирии и Египта по «тарелке», но яд уже течет в его жилах и отравляет ум, который в отличие от мозга может быть отравленным, а на жизненные силы не влиять. Мальчик растет и узнает, что герой попадает в рай, где его ждут 72 девственницы. Он еще не знает, что такое девственницы, но это уже приятно, что тебя кто-то ждет. Проходя пубертатный период, он, устав от мастурбаций, рвется в рай. Теперь он знает (по рассказам) отличие девственниц от остального человечества. И он в семнадцать лет обвязывается взрывчаткой и идет взрывать неверных. Они ему ничего не сделали, он, живя в глухой деревушке, израильтян-то только по телевизору видит, если у него , конечно, есть телевизор, но это не имеет никакого значения. Они не мусульмане – этого достаточно для убийства. Они – ниже. Они – нелюди. Если они нормальные люди, как говорят разные типы с американских каналов, то почему они тогда не мусульмане?

Когда руководитель государства говорит, что его цель – уничтожить другое государство (т.е. убить его обитателей и территорию использовать в своих целях), которое даже не имеет с ним общей границы – это признак самого рядового перекоса мозгов, характерного для людей, гордящихся своим чем-нибудь и презирающим поэтому чужое что-нибудь. Этих людей надо не уговаривать, не грозить им пальцем, а сделать так, чтобы от подобного отношения к другим плохо было не другим, а ему. Лично ему и его народу. И чтобы все знали причину этой напасти – ваш лидер, вами избранный и вас представляющий, сделал так, что вам стало плохо. Когда жители Газы поймут, что надо силы бросить на экономический расцвет, на взаимовыгодное сотрудничество с более богатыми соседями, на благоустройство пляжей и строительство отелей, а не на рытье тоннелей, похищение израильтян и производство «касамов» - их жизнь начнет выползать из той ямы, куда они себя сами загнали.

Разруха не в сортирах, а в головах.

Пусть меня не обвиняют, что я хвалю свое болото. Мне так же омерзительны речи рава Овадии Йосефа о том, что солдаты гибли в Ливанскую войну, потому что не соблюдали субботу, высказывания о «понаехавших гоях и свиноедах», о запрете на похороны солдат – не евреев по Галахе на обычном кладбище, солдат, погибших, защищая Израиль, защищая того же рава Овадию. Так же мне противны услужливые телодвижения наших левых, готовых на все за ласковый взгляд какого-нибудь ублюдка, типа Асада. Я стараюсь не делить людей на правых и левых, религиозных и светских, да и жизнь преподносит периодически примеры гнусности поведения отдельных представителей каждой из этих групп. «Вонючие марокканцы, вонючие русские, вонючие арабы»... Те, кто употребляет эти «термины», должны понимать, что воняют не тела, а души. А души целого народа вонять не могут. Судить же о народе по отдельным его представителям – вещь неблагодарная и опасная.

Когда правители России обрушиваются на Грузию, обвиняя ее во всех смертных грехах, мне хочется спросить: «Что, вся Грузия стреляла из «Градов» по Цхинвали? У пульта запуска ракет стояли Иоселиани, Кикабидзе, Мгалоблишвили? Ансамбль Мзиури танцевал и пел возле ракетных установок? Чито, так сказать, грито?» Почему антигрузинская истерия раздувается и спадать не желает? В чем виноват перед русским народом грузинский народ? Конечно, ответы на это есть, и все их прекрасно знают. Я не обеляю Саакашвили, его роль весьма неприглядна в этом конфликте. О техническо-стратегической подготовке боев в Цхинвали уже написано многое, причем, написано специалистами, а не дилетантами, как я. Поэтому оставим подробности профессионалам и попрбуем ответить всего на один вопрос: в чем виноват перед русским народом грузинский народ? Перед ВСЕМ русским народом ВЕСЬ грузинский? Вот то-то и оно.

Возьмем события в бывшем Бомбее. Какая-то группа с мусульманским названием устраивает резню. Кого? Немусульман. Какие требования террористов? Никаких. Просто режут неверных. За что? За то, что они - неверные. Этого условия вполне достаточно, чтобы нагромоздить горы трупов. Чем это отличается от уничтожения Варшавского гетто? Да ничем. Тот же взгляд сверху на существа чужие по какому-то признаку, и отказ им в праве на жизнь. А как бороться с теми, для кого ни своя (72 девственницы ждут!), ни чужая жизнь не представляют никакой ценности? Очень непросто. Существует даже сверхпессимистическое мнение, что и невозможно.

Я понимаю, что все, написанное выше, ничего в мире не изменит. Так, интеллигентский комплекс, выброс отрицательных эмоций, даже не попытка разобраться, ибо разобраться в этом невозможно. Реакция «свой-чужой», видимо, вечна. Но как это все омерзительно, братцы...

 Отправлено: 08.12.08 11:20. Заголовок: Siper пишет: Реакци..

Siper пишет:

цитата:

Реакция «свой-чужой», видимо, вечна. Но как это все омерзительно, братцы...

К сожалению, вынужден согласиться и с первым и со вторым предложением.
Лучше бы эту реакцию объединенное человечество перенесло на гипотетических инопланетян...

 Отправлено: 08.12.08 11:39. Заголовок: Siper пишет: Мальчи..

Siper пишет:

цитата:

Мальчик растет и узнает, что герой попадает в рай, где его ждут 72 девственницы

Голодные крокодилы, волки, саранча, люди съедают своих собственных детей.
Исчезнет голод и исчезнет антагонизи между религиями, рассами.
Дорогой Siper, сам понимаешь кому девственницы, кому кусок хлеба, кому власть, кому прибыль: "при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (капитал, человек) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". К.Маркс.

 Отправлено: 08.12.08 12:05. Заголовок: A_Star цитирует и пи..

A_Star цитирует и пишет:

цитата:

Реакция «свой-чужой», видимо, вечна. Но как это все омерзительно, братцы... К сожалению, вынужден согласиться и с первым и со вторым предложением.

Особенно эта реакция «свой-чужой» заметна у Сингалиста. "Но как это все омерзительно, братцы..." - как справедливо заметил А_Стар!..

 Отправлено: 08.12.08 15:34. Заголовок: Siper пишет: Когда ..

Siper пишет:

цитата:

Когда правители России обрушиваются на Грузию, обвиняя ее во всех смертных грехах, мне хочется спросить

Дорогой Siper, у нас давно никто никого не обвиняет. Россия смогла воспользоваться недальновидностью Буша и глупостью Саакашвили. Если большинство грузин поддерживают своего президента, то они и заслуживают результаты его деяний. Грузины потеряли большую и лучшую часть территории, которую хоть и не контролировали, но считали своей. Это был их выбор и они не оказались настолько мудрыми, чтобы сохранить земли. Так кто виноват? Ответ один - грузины. Им остаётся только нести наказание - пожизненное для всех грузинских поколений.

 Отправлено: 08.12.08 21:55. Заголовок: Что это, очередной провал российской внешней политики?..

Инициатива России о начале активных консультаций по реформированию системы коллективной безопасности в Европе обернулась полным провалом. 55 членов организации из 56 проголосовали против предложенного плана. Что это, очередной провал российской внешней политики?..

http://grani.ru/Politics/Russia/p.145058.html

 Отправлено: 28.01.09 13:15. Заголовок: Интервью Дмитрию Ава..

Интервью Дмитрию Авалиани о причинах российской агрессии

Главная причина российской агрессии – несовместимость политических режимов двух стран. Авторитарная Россия не может позволить существование рядом с ней демократической Грузии, - так считает бывший советник президента Путина по экономическим вопросам, эксперт Центра глобальной свободы и развития Института Катона Андрей Илларионов. «24 Часа» беседовали с А.Илларионовым после его лекции в Тбилисском свободном университете. Основной темой выступления была российско-грузинская война. Андрей Илларионов считает, что российские власти осуществили против Грузии заранее спланированную и хорошо подготовленную агрессию.

- С какой целью Вы на этот раз находитесь в Грузии?
- В последнее время я стараюсь регулярно приезжать в Грузию. Для этого есть несколько причин. То, что в Грузии сделано на протяжении последних 5 лет, беспрецедентно. Аналога реформам, проведенным в последнее время в Грузии, по их скорости, глубине, серьезности и радикальности после второй мировой войны нет. Если вспомнить недавнюю историю Грузии, то ни для кого не секрет, что в течение предшествовавших 10 – 15 лет Грузия многими рассматривалась как «несостоявшееся государство», как государство, обреченное на провал. Многие наблюдатели полагали, что Грузии уже ничто не может помочь. То, что сделали люди, пришедшие 5 лет назад во власть, представляет собой настоящее чудо. Это первая и главная причина моего интереса к сегодняшней Грузии.
Кроме того, мой интерес к Грузии объясняется еще и тем, что многое из того, что было сделано, было сделано людьми, кого я знал и до этого, включая и Вашего президента. Поэтому у меня есть желание разбираться в том, что здесь происходит, отвечать на вопросы людей, если есть интерес, то давать советы…

- Даете ли вы советы правительству Грузии?
- У грузинского правительства есть такой актив, благодаря которому советы в экономической сфере ему нужны лишь в ограниченной мере. Этот актив – Каха Бендукидзе. С Кахой Автандиловичем я познакомился во время его работы в России. Когда он уехал из России для работы в грузинском правительстве, в России многие почувствовали, насколько велик был вклад Кахи Бендукидзе в российскую интеллектуальную жизнь. С его отъездом в политико-экономических дискуссиях в России образовался огромный провал. Возможно, в Грузии это сейчас не так заметно, потому что он довольно сильно занят практическими делами. Возможно, со временем в Грузии вы лучше это почувствуете. Каха Бендукидзе – это настоящее национальное достояние Грузии. Увы, теперь не России.

- Хотя многие грузинские эксперты по отношению к Бендукидзе и его реформам настроены отрицательно.
- Нет пророка в своем отечестве. Те, кто в Грузии настроен критично по отношению к его действиям, глубоко ошибаются. Результаты его реформ люди оценят, если не сейчас, то в будущем. Надеюсь, у них хватит объективности по достоинству оценить то, что им уже было сделано.

- В медиа и в разных аудиториях Вы часто касаетесь августовских событий прошлого года. Чувствуется, у Вас есть немало информации об этом. Каково Ваше мнение на сегодняшний день, какой главный вывод можно сделать из этих событий? И что стало главной причиной российско-грузинского конфликта?
- Коротко ответить на это вопрос непросто. Совершенно ясно, что существует несколько причин. В первую очередь, это несовместимость пполитических режимов в двух странах. В одной из них – демократия, весьма несовершенная, что не является секретом, но демократия. По отношению к грузинскому политическому режиму и нынешней грузинской власти есть немало претензий, частично, с моей точки зрения, заслуженных. При всем при этом грузинский политический режим – это вне всякого сомнения демократия. В России же господствует жесткий авторитарный политический режим, переходящий к мягкому тоталитаризму.

- Но чем же России угрожает грузинская демократия? Например, в Литве тоже есть демократия, причем более выраженная, чем в Грузии. Но, кажется, российскому режиму от этого нет ущерба.
- Любая демократия самим своим существованием представляет собой угрозу авторитаризму. Демократии и в Литве, и в Латвии, и в Эстонии самим фактом своего существования представляют угрозу российскому авторитарному режиму. Достаточно взглянуть на то, как в России освещаются хотя бы последние события в Литве и Латвии, не говоря уже об Эстонии, чтобы понять, какое раздражение российских властей вызывают балтийские демократии, оказывающиеся для нынешнего российского политического режима реальным вызовом. Однако демократический режим в Грузии представляет для российского авторитаризма угрозу еще более значительную, чем даже демократии в балтийских странах. Это объясняется тем, что в отличие от стран Балтии, где большинство населения по своему культурно-историческому коду является католическим и протестантским, большая часть грузинского населения является православными. По этому важному критерию культурно-религиозные цивилизационные коды большей части населения как России, так и Грузии совпадают. Именно поэтому создание и успешное функционирование демократических режимов в православных странах представляют для устойчивового существования в России авторитарного политического режима гораздо большую опасность, чем успех демократии в любой другой стране. Кроме того, в отличие, например, от других православных стран – Болгарии, Румынии, Сербии, Македонии, Греции, Кипра, обе наши страны – Россия и Грузия – на протяжении последних двух веков (за исключением трехлетнего периода 1918-1921 гг.) существовали в границах единого государственного образования. Это способствовало сильному сближению двух народов. Одним из результатов длительного совместного проживания двух народов стало то, что степень культурной близости между Грузией и Россией, возможно, не ниже, чем степень культурной близости России, с одной стороны, и Украины и Беларуси, с другой. В силу всех этих обстоятельств тот факт, что ментально и культурно близкий народ живет в условиях демократического режима, свободного общества и либеральной экономики, представляет собой огромную и непосредственную угрозу для авторитарного режима. В такой ситуации официозным агитаторам и пропагандистам, пытающимся доказать, что в России никакого иного политического режима кроме диктатуры, не может существовать, становится труднее находить убедительные аргументы… Поэтому далеко не случайно, что главными, а на самом деле – смертельными – врагами нынешнего политического режима в России являются именно Грузия и Украина – два демократических православных государства, проведших не один десяток лет вместе с Россией в рамках одного государственного организма, но тем не менее успешно продвигающиеся по пути все большей свободы.

- По Вашему мнению, можно ли было избежать вооруженного конфликта?
- После ошибочного решения Бухаресткого саммита НАТО, по моему мнению, не осталось ни единого шанса остановить начало долго и тщательно готовившейся войны. Последним шансом (не гарантией, но шансом) было бы предоставление в апреле 2008 г. Грузии и Украине МАП при одновременном дополнении и развитии этого шага другими действиями со стороны США, Европы, международных организаций.

- По Вашему мнению, достигла ли Россия своих целей?
- Вне всякого сомнения, промежуточная цель достигнута – в Абхазии и Южной Осетии появились регулярные российские войска, численность которых не ограничена настоящими международными соглашениями. Главная цель – пока нет. Анализ большого количества данных позволяет сделать вывод, что, очевидно, одной из важнейших целей нынешнего российского руководства было достижение политического контроля над Грузией, а в случае недостижения этой цели – ее дезинтеграция. Судя по тому, какие решения принимались, как эти решения готовились, в течение какого времени и какими средствами выполнялись, дезинтеграция Грузии, похоже, была и остается одной из главных целей. Расчленение Грузии означало бы появление независимых и полузависимых не только Абхазии и Южной Осетии, но также и Аджарии, Самегрело, Джавахети, Имерети, района Квемо-Картли вокруг Марнеули. Понятно, что Джавах и Марнеули предлагаются соответственно Армении и Азербайджану. Похожий подход в 1938 г. по отношению к Чехословакии был продемонстрирован нацистской Германией, предложившей Польше и Венгрии не упускать своих шансов в Тешинской области и Словакии.

- Есть ли у России ресурсы для реализации этого плана?
- Конечно.

- Может ли Грузии в этих условиях надеяться на международную помощь?
- Может. Но шансы на ее получение высокими я бы не назвал. И Европа и даже США не готовы и не желают ради Грузии идти на обострение отношенией с Россией. В большой степени Грузия оставлена один на один со своим могущественным северным соседом. В этой ситуации я вижу два крайних варианта действий для страны, оказывающейся под ударом агрессии со стороны более крупного соседа. История ХХ-го века показывает нам реакции двух типов, относительную успешность которых вы можете оценить сами. В обоих случаях западные страны в лучшем случае не помогали жертвам агрессии, в худшем – даже оказывали моральную, политическую и легальную поддержку агрессору. Первый тип реакции – это реакция чехословацких властей во главе с президентом Э.Бенешем на агрессию со стороны Германии в 1938-39 годах. Мы хорошо знаем, что случилось вначале с Судетской областью, а затем и с остальной Чехословакией. Реакцией второго типа стали действия правительства Рюти и армии под командованием Маннергейма в Финляндии. Итог оказался тяжелым, кровавым, заплаченная финнами цена – огромной, со значительными человеческими и территориальными потерями. Тем не менее финская государственность была сохранена. Выбор ответа на главный вопрос в любом случае остается за грузинским обществом. Какой вариант реагирования на агрессию выбрать – путь чехословаков и Бенеша или путь финнов, Рюти и Маннергейма? Ответ на этот вопрос может дать только ваше общество и ваши власти. Мое дело – лишь описать эти альтернативы и их наиболее вероятные результаты.

- Как Вы оцениваете последние антикризисные инициативы грузинского правительства, которое выделило на развитие инфраструктуры более 1,5 миллиардов лари? Насколько это оправдано, и принесет ли это положительный эффект?
- Не думаю. Конечно, инвестиции в развитие инфраструктуры нужны. Как в России, так и в Грузии инфраструктура находится в удручающем состоянии, поэтому инвестиции в нее необходимы. Однако эта необходимость не зависит от конкретной стадии коньюктурного цикла, на которой находится страна. Например, в Грузии есть лишь одна дорога, связующая западную и восточную части страны, что, конечно, недостаточно. Реконструкция этой дороги, создание параллельных дорог, восстановление и расширение мостов, тоннелей, объездов опасных участков абсолютно необходимы. При этом следует помнить, что это надо делать в любом случае – независимо от поворотов коньюктуры. Что касается мер по борьбе с финансовым кризисом путем инвестирования в инфраструктуру, то, мне кажется, и об этом убедительно говорит мировой опыт, эффективность таких мер, как правило, невысока.

Интервью газете «24 часа», Грузия (интервью брал Дмитрий Авалиани)
http://www.24saati.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=2&info_id=44818

 Отправлено: 28.01.09 13:43. Заголовок: тот факт, что мента..

цитата:

тот факт, что ментально и культурно близкий народ живет в условиях демократического режима

Здесь А.Илларионов, как мне кажется, если не лукавит, то заблуждается: ментальности русских и грузин - не близки. Но в целом интервью интересное и полезное читателям. И третьих стран...

 Отправлено: 28.01.09 17:34. Заголовок: Сержант Александр Глухов

28.01.2009, Грузия. Сержант Александр Глухов обедает в одном из тбилисских "Макдональдсов".

Сержант Александр Глухов, самовольно оставивший воинскую часть и сдавшийся грузинской полиции, не считает себя предателем. Об этом он сам сообщил в интервью радиостанции «Эхо Москвы». «Я не совершил акт предательства», – сказал он. Глухов также отметил, что его поступок не имеет никакой политической подоплеки: если бы вблизи военной части была граница с другим государством, он поступил бы также. По его словам, он еще не решил, будет ли принимать грузинское гражданство. «Я решил пожить здесь, а о гражданстве пока не думал», – сказал он. По его словам, ему пообещали найти квартиру в Тбилиси и помочь устроиться на работу. (Газета.ру)

«Мы позвонили вчера послу Швейцарии и попросили прийти, убедиться в том, что младший сержант Глухов чувствует себя хорошо, его лечат, и его права защищены, как положено. И, что главное, мы позвонили родителям, пригласили их в Грузию, мы создадим все условия», — сказал министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе.

Семья сержанта Александра Глухова, по версии грузинской стороны, сбежавшего из военной части, а по российской – похищенного, не получала приглашения от Грузии приехать в Тбилиси, сообщила в среду мать военнослужащего Галина Глухова. Как утверждает МИД Грузии, грузинская сторона связалась с родителями Глухова и пригласила их в Тбилиси, чтобы увидеться с сыном. На вопрос, было ли такое приглашение, мать солдата ответила: «Нет». Она сообщила, что на сегодняшний день у нее нет никакой информации о здоровье и самочувствии сына. (Газета.ру)

P.S. Никакой он не предатель, конечно. А просто дурак, недоросль, мальчишка. Ему не в армию, ему еще куличики лепить в песочнице.........

 Отправлено: 29.01.09 09:50. Заголовок: Вова пишет: P.S. Ни..

Вова пишет:

цитата:

P.S. Никакой он не предатель, конечно. А просто дурак, недоросль, мальчишка. Ему не в армию, ему еще куличики лепить в песочнице.........

От дедовщины в армии он вряд ли бежал, скорее всего уже этот этап был пройден. Иначе не стал бы сержантом. Думаю, что у него просто "сдвиг по фазе"...

 Отправлено: 03.02.09 10:41. Заголовок: СЕРЖАНТ ГЛУХОВ - ПОЩЁЧИНА СЕРДЮКОВУ

СЕРЖАНТ ГЛУХОВ - ПОЩЁЧИНА СЕРДЮКОВУ

Вот две грузинские записи:

http://ru.youtube.com/watch?v=r5Y4BEhmh9k

http://ru.youtube.com/watch?v=0dHrQ2ZrWSo

Сейчас в Министерстве обороны идёт разбор на тему песни "как это всё произошло"?
Для начала выяснилось, что это солдат срочник. Как он попал в Южную Осетию, несмотря на приказ комплектовать части в ЮО контрактниками, никто внятно ответить не может. Призывался из Сарапульского района Удмуртии. Отслужил год.
Когда ушёл, или когда его утащили - никто не знает. Доблестные командиры никому ничего не докладывали. До выхода в эфир сюжета он числился в строю.

Месяц назад на ю-тубе этот позор был фактически предсказан:

http://ru.youtube.com/watch?v=cHZfdM2GDqo

Не обсуждая причины того, как и почему Глухов оказался в Грузии и его личность, сам о себе он говорит более чем ясно:
http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/media/avdb/world_service/russian/audio/242000/242148?size=au&news=1&nbram=1&bwm=1gc=003399〈=ru
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7855000/7855151.stm#

...я скажу о главном. Проблема в том, что войска в ЮО фактически брошены. Бардак дикий. Части зимуют в старых драных палатках. Снабжение из рук вон плохое. Тылы за хребтом. Продовольствие, форму и проч. то завозят, то нет - требуя получать в ППД. СКВО группировкой не занимается. Все кивают друг на друга. Мол, статус её не определён. Офицеры ничего кроме обычных получек не получают. Боевой подготовки фактически нет. Все просто "зимуют". При этом все ждут реформирования и сокращения. Новые штаты уже пришли, но пока их ввод задержан на неопределённый строк. По ним разгоняются штабы и тылы. Поэтому дисциплина понятие очень условное. Всем всё по барабану.

Про реформы господа Сердюков, Панков и Ко рассказывают красиво, но группировкой в ЮО никто не занимается. Ни Сердюков, ни Макаров, ни Панков за 5 месяцев здесь ни разу не появились.
Я считаю, что табуреточник Сердюков лично ответственен за этот позор.
Как министр обороны он был ОБЯЗАН лично заниматься группировкой, находящейся фактически в зоне боевых действий.
Но кроме того, что он своими преступно непрофессиональными действиями деморализовал Армию, нарушил систему управления Вооружёнными Силами и дефрагментировал их до уровня батальонов - Сердюков за год своих "реформ" не сделал ничего.

Теперь рак свиснул. Боюсь, что не в последний раз...

Влад Шурыгин

 Отправлено: 03.02.09 13:21. Заголовок: Вова пишет: Я счита..

Вова пишет:

цитата:

Я считаю, что табуреточник Сердюков лично ответственен за этот позор.

К сожалению, практически все назначения Путина подобны Сердюкову!..

 Отправлено: 03.02.09 15:06. Заголовок: Вова пишет: свиснул..

Вова пишет:

цитата:

свиснул. Боюсь, что не в последний раз...

Видимо, Влад Шурыгин, используя этот неологизм, пишет о своих расстройствах в сексуальной сфере. Много раз уже у него свисал...

 Отправлено: 03.02.09 16:14. Заголовок: Вова пишет: Я счита..

Вова пишет:

цитата:

Я считаю, что табуреточник Сердюков лично ответственен за этот позор.

Как говорит А_Стар: "Плохо когда пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник!"

 Отправлено: 04.02.09 09:30. Заголовок: Доктор пишет: Как г..

Доктор пишет:

цитата:

Как говорит А_Стар: "Плохо когда пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник!"

Вообще-то это сказал дедушка Крылов, но несколько по-иному: "Беда, коль пироги...".

 Отправлено: 04.02.09 12:22. Заголовок: A_Star пишет: Вообщ..

A_Star пишет:

цитата:

Вообще-то это сказал дедушка Крылов,

А Вы неплохо знаете басни!......